Bản án 172/HS-ST — Hình sự

B¶n ¸n sè: 172/2018/HS - ST Ngµy: 14/11/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ

Thµnh phè Hµ Néi

Thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Ông Nguyễn Mậu Trường

C¸c Héi thÈm nh©n d©n:

Bà Nguyễn Thị Mai

Ông Nguyễn Hữu Đệ

Th­ ký phiªn toµ: Bµ NguyÔn Hải Yến - Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn §.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn § tham gia phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Đoan Trang - KiÓm s¸t viªn.

Ngày 14/11/2018 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn § xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù sơ thẩm thô lý sè 176/2018/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 180/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 ®èi víi bÞ c¸o:

Lê Kim Th, sinh năm: 1961; Nơi cư trú: Thôn B, K, Đ, Hà Nội; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 4/10; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Kim S và bà Nguyễn Thị B; Tiền án, tiền sự: Không có. Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/9/2018.

Người bị hại:

1. Bà: Lê Thị H, sinh năm 1973; Nơi cư trú: Thôn B, K, Đ, Hà Nội. Có mặt.

2. Ông: Lê Văn Th, sinh năm 1969; Nơi cư trú: Thôn B, K, Đ, Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lê Kim Th và vợ là Nguyễn Thị H (sinh năm 1962; trú tại: Thôn B, K, Đ, Hà Nội) sử dụng mảnh đất có diện tích 402 m2 tại thôn B, K, Đ, Hà Nội.

Bà Lê Thị H cùng chồng là ông Lê Văn Th thống nhất để ông Lê Văn Ch (sinh năm: 1956; trú tại: Thôn B, K, Đ, Hà Nội là chú ruột anh Th) đứng tên giao dịch nhận chuyển nhượng diện tích 150 m2 đất của hộ gia đình bị cáo Lê Kim Th.

Ngày 31/12/2007, Ủy ban nhân dân huyện Đ xác nhận hợp đồng chuyển nhượng quyển sử dụng 112m2 đất ở giữa Lê Kim Th và ông Lê Văn Ch. Hai hộ giành ra 61,5 m2 làm đường đi chung, diện tích đất ở hộ gia đình bị cáo còn được sử dụng là 228,5m2.

Năm 2008, vợ chồng bà Lê Thị H đầu tư xây dựng 02 dãy phòng trọ trên diện tích đất nhận chuyển nhượng trên để cho công nhân thuê. Phần đất diện tích 112 m2 sau nhiều lần chuyển nhượng, đến ngày 20/01/2014 Ủy ban nhân dân huyện Đ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Nguyễn Thị T (sinh năm 1960; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Th, Ph, S, Hà Nội). Phần đất còn lại có 02 phòng trọ trong đó, 01 phòng được vợ chồng bà Lê Thị H cho công nhân thuê, phòng còn lại để đồ đạc.

Ngày 11/6/2018, Ủy ban nhân dân xã K, huyện Đ xác nhận phần đất có diện tích 22,8 m2, nơi 02 phòng trọ của gia đình bà Lê Thị H nằm trên thửa đất số Ao số 50, tờ bản đồ số 9 thôn B, K, Đ là đất do Ủy ban nhân dân xã K quản lý, không nằm trong diện tích được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu của hộ gia đình Lê Kim Th. Quá trình xác minh xác định các hộ tự ý sử dụng và chuyển nhượng bằng giấy tờ viết tay qua nhiều người, chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Quá trình sinh sống tại địa phương, vợ chồng bà H với bị cáo phát sinh mâu thuẫn tranh chấp quyền sử dụng diện tích 22,8 m2 đất lấn chiếm.

Chiều ngày 20/4/2018, bị cáo đến phòng trọ số 02 (của gia đình bà Lê Thị H) yêu cầu chị Bùi Thị H (sinh năm 1989; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khu 6, S, C, Phú Thọ; công nhân thuê trọ) sắp xếp, di chuyển đồ đạc để bị cáo thu lại phòng trọ và phá dỡ. Chị H đã sắp xếp và di chuyển toàn bộ đồ đạc, tài sản trong phòng trọ đi nơi khác.

Khoảng 10 giờ ngày 21/4/2018, bị cáo đến khu vực chân cầu vượt Khu C thuê 02 nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 500.000 đồng đến phá dỡ 02 phòng cho thuê trọ của vợ chồng bà H. Hai nam thanh niên mang theo búa, kìm, xà cồ để phá dỡ 02 phòng trọ của vợ chồng bà Lê Thị H.

Ngày 23/4/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Đ tổ chức khám nghiệm hiện trường vụ án, xác định tài sản bị hủy hoại của hai phòng trọ cụ thể như sau:

1 - Sắt (đỡ mái Fibro xi măng): 03 thanh sắt ống vuông kích thước (3x4) cm, dày 0,3 cm, tổng chiều dài: 9,76 m; 05 thanh sắt V kích thước (4x4) cm, dày 0,3 cm, tổng chiều dài: 7,52 m.

2 - Tấm Fibro xi măng: 16 tấm.

3 - Trần nhựa (đi kèm cả các thanh nhôm làm giá đỡ trần nhựa): Tổng diện tích trần nhựa của 02 phòng: 16,384 m2.

4 - Tường (tường xây đơn, trát xi măng cát hai mặt): diện tích 23,24 m2

5 - Thiệt hại khác:

Cửa ra vào (làm bằng gỗ xà cừ): 02 cánh, mỗi cánh kích thước (1,95 x 0,8) m; Cửa sổ (làm bằng gỗ xà cừ): 02 cánh, mỗi cánh kích thước (0,95 x 0,54) m; kèm theo 01 bộ chấn song cửa sổ (làm bằng các thanh sắt đặc, có độ dày (01 x 01) cm ); 01 (một) chiếc phản bằng gỗ xà cừ dài 1,9 m, rộng 1,6 m, dày 0,02 m; kèm theo 04 chân phản bằng gỗ xà cừ, kích thước (0,4 x 0,04) m.

Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường và các tài sản bị hủy hoại, ngày 09/5/2018, Cơ quan điều tra Công an huyện Đ ra Yêu cầu định giá các tài sản bị thiệt hại. Ngày 26/6/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ kết luận tổng trị giá tài sản bị hủy hoại tại 02 phòng trọ của vợ chồng bà Lê Thị H là 8.502.522 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Lê Kim Th khai nhận hành vi thuê 02 nam thanh niên phá dỡ 02 phòng thuê trọ của vợ chồng bà H ngày 21/4/2018. Bị cáo Th trình bày 02 phòng trọ mà chị vợ chồng bà H xây dựng trên đất của bị cáo nên bị cáo thuê người phá dỡ để đòi lại quyền sử dụng đất.

Đối với 02 nam thanh niên mà bị cáo Lê Kim Th thuê để phá dỡ 02 phòng trọ, tài liệu điều tra không xác định rõ nhân thân nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với các công cụ dùng phá dỡ hai phòng trọ ngày 21/4/2018 gồm búa, kìm và thanh xà cồ, 02 nam thanh niên được thuê phá dỡ đã mang đi sau khi phá dỡ xong, Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Về dân sự: Bà Lê Thị H, ông Lê Văn Th yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự 20.000.000 đồng (gồm các chi phí để xây dựng mới, khôi phục lại 02 phòng trọ và tiền cho công nhân thuê trọ kể từ thời điểm 02 phòng trọ bị phá dỡ).

Quá trình chuẩn bị xét xử, bị cáo đã nộp số tiền 8.502.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ theo Biên lai thu tiền của Chi cục thi hành án do bị cáo giao nộp Biên lai tại phiên tòa.

Tại phiên tòa, vợ chồng ông Th, bà H cùng nhất trí nhận bồi thường với số tiền đã được Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự xác định thiệt hại và do bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự để thực hiện bồi thường và không có yêu cầu gì khác về trách nhiệm dân sự của bị cáo.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 172/CT -VKS-ĐA ngµy 22/10/2018, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn § ®· truy tè bị cáo Lê Kim Th cã lý lÞch nh­ ®· nªu trªn ra tr­íc Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn § ®Ó xÐt xö vÒ téi: “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

T¹i phiªn tßa ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn § vÉn gi÷ nguyªn néi dung b¶n c¸o tr¹ng sè 172/CT -VKS-ĐA ngµy 22/10/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn § ®· truy tè Lê Kim Th.

§Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xö ph¹t Lê Kim Th từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

- Về trách nhiệm dân sự: Do hai bên đã thống nhất thỏa thuận về việc bồi thường nên không đặt ra để xem xét, giải quyết mà ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và người bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội danh của bị cáo như Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Tại Điều 178 Bộ luật hình sự về tội “Hủy hoại tài sản” quy định:

“1. Người nào hủy hoại tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng … thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Lêi nhËn téi cña bÞ c¸o phï hîp víi lêi khai cña ng­êi bÞ h¹i, ng­êi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan vµ c¸c tµi liÖu, chøng cø thu thËp trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra vô ¸n. X¸c ®Þnh gi¸ trÞ tµi s¶n do bÞ c¸o huû ho¹i lµ 8.502.522 ®ång.

V× vËy, cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Lê Kim Th ®· ph¹m téi: “Huû ho¹i tµi s¶n”. Téi vµ h×nh ph¹t quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ĐiÒu 178 Bé luËt h×nh sù.

Hµnh vi huû ho¹i tµi s¶n cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi v× kh«ng nh÷ng x©m ph¹m quyÒn së h÷u hîp ph¸p cña c«ng d©n mµ cßn g©y mÊt trËt tù, trÞ an x· héi. BÞ c¸o hoµn toµn nhËn thøc ®­îc hµnh vi cña m×nh lµ vi ph¹m ph¸p luËt h×nh sù song v× môc ®Ých ph¸ bá 02 căn phòng trọ nªn bÞ c¸o ®· cè ý ph¹m téi.

Hµnh vi cña bÞ c¸o cÇn ph¶i xö lý nghiªm minh tr­íc ph¸p luËt míi cã t¸c dông gi¸o dôc bÞ c¸o vµ gãp phÇn ®Êu tranh phßng ngõa téi ph¹m.

Khi quyết định hình phạt, Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy:

VÒ nh©n th©n bÞ c¸o: BÞ c¸o kh«ng cã tiÒn ¸n, tiÒn sù. Ngoµi lÇn ph¹m téi vµ bÞ xÐt xö lÇn nµy bÞ c¸o lµ c«ng d©n chÊp hµnh chñ tr­¬ng, chÝnh s¸ch cña §¶ng vµ Nhµ n­íc, cã n¬i th­êng tró cô thÓ râ rµng.

XÐt c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ theo quy ®Þnh t¹i ĐiÒu 51 Bé luËt h×nh sù, Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy: BÞ c¸o ®· tù nguyÖn nộp toàn bộ số tiền để båi th­êng toµn bé thiÖt h¹i do hµnh vi hñy ho¹i g©y ra; BÞ c¸o ph¹m téi lÇn ®Çu vµ thuéc tr­êng hîp Ýt nghiªm träng; Trong qu¸ tr×nh tè tông còng nh­ t¹i phiªn tßa bÞ c¸o cã th¸i ®é khai b¸o thµnh khÈn, ¨n n¨n hèi c¶i; Bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự; Bị cáo có chú ruột là liệt sĩ. C¨n cø quy ®Þnh cña Bé luËt h×nh sù quy ®Þnh vÒ c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù bÞ c¸o ®­îc h­ëng c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ theo c¸c ®iÓm b, i, s kho¶n 1 và khoản 2 ĐiÒu 51 Bé luËt h×nh sù.

Trªn c¬ së ®¸nh gi¸, ph©n tÝch trªn. Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy nªn gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t vµ cho bÞ c¸o c¶i t¹o ngoµi x· héi còng cã t¸c dông gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung.

Tõ nh÷ng ®¸nh gi¸, ph©n tÝch trªn xÐt tÝnh chÊt, møc ®é cña hµnh vi ph¹m téi, nh©n th©n bÞ c¸o vµ c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ. Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy nªn gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t, ¸p dông h×nh ph¹t tï nh­ng cho h­ëng ¸n treo ®èi víi bÞ c¸o còng cã t¸c dông gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung ®ång thêi thÓ hiÖn nguyªn t¾c xö lý khoan hång cña ph¸p luËt.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] VÒ trách nhiệm d©n sù:

Người bị hại là vợ chồng ông Lê Văn Th, bà Lê Thị H và bị cáo thống nhất thỏa thuận về số tiền bồi thường thiệt tài sản do bị cáo hủy hoại là 8.502.000 đồng. Sự thỏa thuận của người bị hại và bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được ghi nhận và cần đối trừ với số tiền bị cáo đã tự nguyện nộp tại cơ quan thi hành án để thực hiện trách nhiệm bồi thường đối với người bị hại.

BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí ®Ó sung c«ng quü Nhµ n­íc.

Đối với án phí dân sự sơ thẩm: Xác định bị cáo đã nộp số tiền để tự nguyện bồi thường tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ bằng với số tiền hai bên đã thỏa thuận bồi thường nên bị cáo không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm f khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí.

BÞ c¸o, người bị hại ®Òu cã quyÒn kh¸ng c¸o theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn.

QuyÕt ®Þnh

Tuyªn bè: Bị c¸o Lê Kim Th ph¹m téi: “Hủy hoại tài sản”

¸p dông khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

- Xö ph¹t: Lê Kim Th 07 (bảy) tháng tï nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 14 (mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.

- Giao bị cáo Lê Kim Th cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện Đ, thành phố Hà Nội giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách bản án.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bán án đã cho hưởng án treo.

- Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo với người bị hại là bà Lê Thị H và ông Lê Văn Th về bồi thường thiệt hại do tài sản bị hủy hoại với số tiền là 8.502.000 đồng. Bà H, ông Th được nhận số tiền 8.502.000 đồng này tại Cơ quan thi hành án dân sự huyện Đ theo Biên lai thu tiền số AA/2014/04001 ngày 12/11/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ do bị cáo nộp.

- ¸p dông §iÒu 331, 334 Bé luËt tè tông h×nh sù; Điểm a, f khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Toà án.

BÞ c¸o ph¶i nép 200.000 (hai trăm nghìn) ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm ®Ó sung c«ng quü Nhµ n­íc.

¸n xö c«ng khai, s¬ thÈm: BÞ c¸o, người bị hại cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./. N¬i nhËn:

T/m héi ®ång xÐt xö s¬ THẨM

- VKSND huyÖn §.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- C«ng an huyÖn §.

- Bị cáo, người bị hại.

- L­u.

NguyÔn MËu Tr­êng