Bản án 172/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 6h30’ ngày 31/03/2023, tổ công tác Đội CSĐT TP về ma túy – Công an quận Bắc Từ Liêm phối hợp cùng công an phường Phú D kiểm tra phòng trọ tại tầng 5 số nhà 25A ngách 261/42 đường Phú D, Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện các đối tượng Nguyễn Chí H, Nguyễn Minh T, Hoàng Thị T3, Nguyễn Trà M2 đang có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Đấu tranh tại chỗ các đối tượng khai nhận vừa tổ chức sử dụng ma tuý, nguồn gốc ma tuý là của Nguyễn Tiến L cung cấp. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa các đối tượng, tang vật về trụ sở để làm rõ

Ngày 31/3/2023, cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 93 khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Trà M2 tại phòng trọ tầng 5 số nhà 25a ngách 261/42 đường Phú D, phường Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Quá trình khám xét thu giữ 01 bát sứ màu trắng, 01 cốc thuỷ tinh

Ngày 31/3/2023, cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 94 khám xét nơi ở của Nguyễn Tiến L tại số 9 hẻm 16/100/193 Phú D, tổ 16 Phú D, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Quá trình khám xét không thu giữ gì.

Vật chứng thu giữ:Thu giữ của Nguyễn Chí H: 01 đĩa sứ màu trắng trên bề mặt có dính tinh thể bám dính màu trắng; 01 túi nilon kích thước (6x10) cm bên trong có dính tinh thể màu trắng; 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng quấn thành ống hút dính tinh thể màu trắng; 01 bật lửa màu đỏ; 01 điện thoại di động Iphone 8 lắp số thuê bao: 0339311983. Thu giữ của Nguyễn Minh T: 01 điện thoại di động Iphone 13 pro màu xanh số thuê bao 0829339398. Thu giữ của Nguyễn Tiến L: 01 điện thoại di động Iphone 13 pro max, số thuê bao 0964629336

Ngày 31/3/2023, cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 220 đề nghị Phòng kỹ thuật hình sự Công an quận Bắc Từ Liêm giám định ma tuý có trong các đồ vật để các đối tượng tổ chức sử dụng ma tuý.

Kết luận giám định số 2075 ngày 08/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận: “01 đĩa sứ màu trắng, 01 túi nilon màu trắng và 01 ống quần bắng tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng đều có dính ma túy loại Ketamine”

Quá trình điều tra xác định: Nguyễn Tiến L có làm dịch vụ điều nhân viên nữ đến các quán karaoke trên địa bàn Hà Nội. Để tiện cho việc quản lý và điều gái khi cần nên L có đứng ra thuê giúp phòng tại phòng trọ tầng 5 số nhà 25A ngách 261/42 đường Phú D, phường Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội của anh Phí Văn T4 (SN: 1970, HKTT: Phú D, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) giúp cho các nhân viên là Nguyễn Trà M2, Hoàng Thị T3 (SN: 2004, HKTT: thôn 2, Đắk Wil, Cư Jút, Đắk Nông), Định Thị N2 (SN: 2001, HKTT: bản Đá Mài, xã Nam Phong, huyện Phù Yên, Sơn La) và Nguyễn Khánh V tên gọi khác Đỗ Quỳnh Trang (SN: 2002, HKTT: TDP Xuân Uyên, thị trấn Tân Phong, Quảng Xương, Thanh Hoá) ở. Tiền phòng hàng tháng trả cho chủ nhà và tiền ăn uống các nhân viên tự trả.

Khoảng 21h 30’ ngày 30/3/2023, Nguyễn Minh T đang uống nước ở khu vực hồ Phú D thì Nguyễn Chí H sử dụng tài khoản massenger “Nguyễn Chí H” tin nhắn đến tài khoản masseger “Minh T” của Nguyễn Minh T bảo mua 04 viên kẹo (ma tuý tổng hợp) và nửa chỉ Ketamine để cùng sử dụng, T nhắn lại “nửa chỉ thì chơi gì anh” ý là mua ma tuý số lượng ít thì H báo lại còn có hơn 1 triệu đồng. Đến khoảng 23h30’ ngày 30/3/2023, T và H đến phòng trọ tại tầng 5 số nhà 25 ngách 261/42 đường Phú D, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, tại phòng có Nguyễn Trà M2, Hoàng Thị T3 và Định Thị N2.

Khoảng 00h ngày 31/3/2023, Nguyễn Tiến L đến gặp Nguyễn Chí H và Nguyễn Minh T để nói chuyện với H do xích mích trong việc làm ăn, khoảng 30 phút sau thì L ra về. Đến khoảng 01h ngày 31/3/2023, H và T bàn nhau góp tiền mua ma tuý về sử dụng thì T đồng ý, H góp 1.500.000 đồng, còn T bỏ ra 2.000.000 đồng. H bảo T gọi cho L nhờ mua hộ 4 viên kẹo và 01 chỉ Ketamine để sử dụng. Sau đó T sử dụng tài khoản Messenger gọi vào tài khoản “Kẻ mỏng thôi” của Nguyễn Tiến L nhờ mua hộ 4 viện kẹo và 01 chỉ ketamine. L đồng ý và sử dụng telegram liên lạc với đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch mua 4 viên kẹo và 01 chỉ ketamine mang đến ngõ 261 đường Phú D với giá 3.500.000 đồng, người bán thoả thuận nếu giao dịch thành công sẽ chia cho L 250.000 đồng

Khoảng 2h 16’ ngày 31/3/2023, thì đối tượng giao ma tuý đến nơi gọi lại cho L, L liên lạc với T bảo ra lấy ma tuý. T xuống đầu ngõ 261 đường Phú D gặp một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch nhận 01 gói nilon bên trong có 04 viên ma tuý tổng hợp, 01 túi ketamine và trả 3.500.000 đồng. Trên đường về T có mua 02 lon cocacola rồi quay lại phòng tầng 5 số nhà 25A ngách 261/42 đường Phú D, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Khi vào phòng T bảo Trà M2 lấy 01 đĩa sứ, M2 hiểu là lấy đĩa sứ là để có đồ xào ke (xào ketamine) nên đã ra giá để bát lấy 01 đĩa sứ để trên đệm, T đưa túi nilon chứa ma tuý cho H cầm, rồi lấy 01 bát bằng sứ và 01 cốc thuỷ ở cạnh đệm đưa cho H để H rót coca. Sau đó T lấy 04 viên ma tuý tổng hợp, chia cho Trà M2 01 viên, chia cho H 02 viên và giữ lại 01 viên để sử dụng. H cho 01 viên ma tuý tổng hợp vào bát sứ rồi nghiền nhỏ, đổ coca uống hết, rồi tiếp tục cho 01 viên ma tuý còn lại vào bát nghiền nhỏ đưa cho T3 để uống. Trà M2 uống luôn 01 viên, còn T cho ma tuý vào cốc thủy tinh nghiền nhỏ đổ coca vào rồi uống. Đối với số ketamine, H đổ ra đĩa “xào” ketamine rồi chia thành các đường nhỏ, còn T lấy 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng quấn thành ống hút cho các đối tượng cùng sử dụng. H, T, T3, Trà M2 thay nhau sử dụng hết gói ketamine rồi ngủ luôn tại phòng. Đinh Thị N2 có tại phòng nhưng nằm trên giường ngủ không sử dụng ma tuý.

Đến khoảng 6h 30 ngày 31/3/2023, Nguyễn Khánh V đi chơi về phòng trọ thì Công an quận Bắc Từ Liêm kiểm tra hành chính phát hiện bắt giữ.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Tiến L khai có sử dụng ma tuý và làm nghề dịch vụ nên biết chỗ mua ma tuý, khi T nhờ mua ma tuý thì L liên hệ và được người bán cho 250.000 đồng nếu bán thành công, tuy nhiên khi T lấy được ma tuý, L đã xoá hết tin nhắn telegram và chưa nhận được hưởng lợi, L không biết T mua ma tuý để tổ chức sử dụng tại phòng trọ tại tầng 5 số nhà 25A ngách 261/42 đường Phú D, Bắc Từ Liêm, Hà Nội

Đối với đối tượng bán ma tuý cho T, ngoài lời khai của Nguyễn Tiến L và Nguyễn Minh T về đối tượng trên cơ quan CSĐT – Công an quận Bắc Từ Liêm không thu giữ thêm được tài liệu nào khác nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với Nguyễn Chí H và Nguyễn Minh T khai nhận hành vi phạm tội như đã nên trên, số tiền 3.500.000 đồng mua ma tuý là cho H góp 1.500.000 đồng, T góp 2.000.000 đồng, T là người nhờ Nguyễn Tiến L mua ma tuý hộ, số ma tuý trên T mang về phòng trọ tầng 5 số nhà 25A ngách 261/42 đường Phú D, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để H, T, Trà M2 và T3 cùng sử dụng

Đối với Nguyễn Trà M2, M2 ở tại phòng trọ phòng trọ tầng 5 số nhà 25A ngách 261/42 đường Phú D, Bắc Từ Liêm, Hà Nội nên biết Nguyễn Minh T và Nguyễn Chí H bàn bạc, góp tiền mua ma tuý về để cùng sử dụng, M2 biết T gọi cho Nguyễn Tiến L để mua ma tuý. Sau đó T xuống tầng 1 lấy ma tuý mang lên phòng thì M2 là người lấy đĩa sứ từ giá để bát đũa ra để trên đệm để H đổ Ketamine ra cho mọi người cùng sử dụng.

Do Hoàng Thị T3 không bàn bạc, không góp tiền và không chuẩn bị dụng cụ để sử dụng ma tuý nên ngày 26/6/2023, cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 177 xử phạt Hoàng Thị T3 mực phạt 1.500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 23 Nghị định 144 ngày 31/12/2021 của chính phủ.

Đối với anh Phí Văn T4 là chủ nhà số nhà 25A ngách 261/42 đường Phú D, Bắc Từ Liêm, Hà Nội không biết việc Nguyễn Minh T, Nguyễn Chí H, Nguyễn Trà M2 tổ chức sử dụng ma tuý tại phòng trên tầng 5 nên cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm không xử lý.

Vật chứng của vụ án là 01 đĩa sứ màu trắng, 01 túi nilon kích thước (6x10) cm, 01 bát sứ màu trắng, 01 cốc thuỷ tinh, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng quấn thành ống hút, 01 bật lửa màu đỏ, 01 điện thoại di động Iphone 8 lắp số thuê bao: 0339311983, 01 điện thoại di động Iphone 13 pro màu xanh số thuê bao 0829339398, 01 điện thoại di động Iphone 13 pro max, số thuê bao 0964629336 là vật chứng trong vụ án nên cần chuyển theo hồ sơ để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 155/CT-VKSBTL ngày 18/7/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Chí H, Nguyễn Minh T, Nguyễn Trà M2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; Nguyễn Tiến L về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa: Các bị cáo Nguyễn Chí H, Nguyễn Minh T, Nguyễn Trà M2, Nguyễn Tiến L khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Trà M2: Xin Hội đồng xét xử xét hoàn cảnh của bị cáo , phạm tội khi 16 tuổi 03 tuần, bố mẹ ly hôn nhận thức còn hạn chế, bị cáo đóng vai trò không đáng kể trong vụ án để cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất . Giúp bị cáo sớm làm lại cuộc đời.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, không chấp nhận đề nghị trả hồ sơ của Luật sư bào chữa cho bị cáo Tuấn . Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí H mức án từ 7 năm đến 8 năm tù; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T mức án từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 91 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Trà M2 mức án từ 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù; Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến L mức án từ 28 tháng đến 32 tháng tù. Do các bị cáo không có thu nhập nên đề nghị toà án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Xử lý vật chứng: theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Các bị cáo là người đã trưởng thành, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy biết hành vi mua bán trái pháp chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Chí H, Nguyễn Minh T, Nguyễn Trà M2 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”; Bị cáo Nguyễn Tiến L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

1. Áp dụng điểm b, h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí H 08 ( Tám ) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày 31/3/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 07 ( Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày 31/3/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38, Điều 58, Điều 91 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trà M2 04 ( Bốn) năm 06 ( sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày 31/3/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến L 32 ( Ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày 31/3/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa túi nilon màu trắng dính ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Chí H, Nguyễn Minh T, giám định viên và cán bộ công an; 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ống cuốn bằng tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng dính ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Chí H, Nguyễn Minh T, giám định viên và cán bộ công an; 01 (một) niêm phong bên trong chứa đĩa sứ màu trắng dính ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Chí H, Nguyễn Minh T, giám định viên và cán bộ công an; 01 (một) bật lửa màu đỏ; 01 (một) bát sứ; 01 (một) cốc thuỷ tinh đã qua sử dụng; Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus, lắp số thuê bao: 0339311983, điện thoại cũ đã qua sử dụng, mặt sau điện thoại bị vỡ nát; 01 điện thoại di động Iphone 13 pro, số thuê bao 0829339398, điện thoại cũ đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Iphone 13 pro max, số thuê bao 0964629336, điện thoại cũ đã qua sử dụng

(Theo biên bản bàn giao nhận vật chứng số 219/23 ngày 07 tháng 8 năm 2023 giữa công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Bắc Từ Liêm).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM