Bản án 172/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các T liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, trA luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ10 phút ngày 28/02/2018, Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố V phối hợp với Công an Phường B, thành phố V kiểm tra bắt quả tang tại nhà số 81/30/7 đường L, phường B, thành phố V do ông Đỗ Văn H và bà Phạm Thị Bạch M làm chủ đang có 14 người chia thành 02 chiếu, đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền; cụ thể như sau:

Chiếu bạc thứ nhất: Có 10 người đánh bài “Xì dách” là Lê Tú O, sinh năm 1998 (trú tại: 24 đường N, phường B, thành phố V), Nguyễn Văn T, sinh năm 1997 (trú tại: 209/3 đường H, phường T, thành phố V), Võ Thị Ngọc T, sinh năm 1995 (trú tại: 105/28 đường L, phường T, thành phố V), Nguyễn Duy T, sinh năm 1990 (trú tại: 136 đường T, phường N, thành phố V), Vũ Thị T, sinh năm 1995 (trú tại: 127/21 đường X, phường T, thành phố V), Vũ Thị P, sinh năm 1993 (trú tại: 54 đường B, phường B, thành phố V), Nguyễn Văn T, sinh năm 1990 (trú tại: 187/8/11 đường T, phường N, thành phố V), Hứa Thành S, sinh năm 1992 (trú tại: 267/10 đường T, phường N, thành phố V), Nguyễn Bùi Vân A, sinh năm 1998 (trú tại: 117 đường T, phường H, thành phố V) và Nguyễn Quốc A, sinh năm 1992 (trú tại: 101A5, Khu 5 tầng, phường B, thành phố V). Khi bị cơ quan công an bắt quả tang, Nguyễn Quốc A là người đang làm cái thắng thua trực tiếp với 09 con bạc còn lại.

Hình thức đánh bài “Xì dách” của các đối tượng như sau: Mỗi ván chơi, nhà cái Ca 02 lá bài cho mỗi người chơi đặt cược tiền (kể cả nhà cái), số bài còn dư lại sẽ được nhà cái để trên đĩa cho mọi người cùng rút thêm (kéo) nếu cần. Sau khi mọi người xem bài của mình và tính như sau: Nếu 02 lá bài của nhà con có số điểm cộng lại từ 16 điểm trở lên (các điểm của bài được tính tương ứng với các quân bài cộng lại (riêng quân bài có hình J,Q,K thì được tính là 10 điểm, quân bài A có thể tính lá 10 điểm hoặc 01 điểm tùy trường hợp) thì có thể úp bài xuống hoặc kéo thêm bài để được số điểm tối đa là 21 điểm, trường hợp quá 21 điểm (ngoác) thì người chơi sẽ thua. Trường hợp đặc biệt khi nhà cái Ca bài xong, nếu ai có hai quân bài: A+A thì được nhà cái C tiền gấp đôi và 03 lá bài là 03 quân 7 thì sẽ ăn gấp 3 và ngược lại. Trường hợp sau khi nhà cái Ca bài xong, nếu nhà nào có hai quân bài: A+10; A+J; A+Q; A+K thì được mở bài ra thắng và ngược lại đối với nhà cái cũng vậy. Trường hợp nếu 02 lá bài của người chơi không đủ 16 điểm, người chơi được kéo thêm 03 lá bài nữa, nếu tổng số điểm của 05 lá bài từ 21 điểm trở xuống thì sẽ được ăn gấp đôi và ngược lại.

Tổng số điểm của các quân bài của mỗi người chơi nếu quá 21 điểm thì xem như thua, nếu nhà cái cũng quá 21 điểm thì sẽ hòa nhau.

Số tiền đặt cược mỗi ván chơi được nhà cái quy định, tối thiểu là 10.000 đồng và tối đa là 50.000 đồng.

Vật chứng thu giữ tại Chiếu bạc này gồm:

+ Số tiền thu giữ: của Lê Tú O 1.000.000 đồng, của Nguyễn Văn T (sinh năm 1997) 100.000 đồng, của Võ Thị Ngọc T 250.000 đồng, của Nguyễn Duy T 150.000 đồng, của Vũ Thị T 400.000 đồng, của Vũ Thị P 300.000 đồng, của Nguyễn Văn T (sinh năm:1990) 350.000 đồng, của Hứa Thành S 300.000 đồng, của Nguyễn Bùi Vân A 200.000 đồng và của Nguyễn Quốc A 1.500.000 đồng. Tổng số tiền thu được trong người các đối tượng trên là 4.550.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của 10 đối tượng này là 4.550.000 đồng.

+ 03 bộ bài tây 52 lá đã sử dụng và 01 đĩa sành (loại đĩa gia đình thường dùng).

Chiếu bạc thứ 2: Có 04 người đánh bài “tiến lên” gồm: Bị can Đỗ Uyên C, Trần Hải L, sinh năm 1994 (trú tại: 128/12/2 đường T, phường N, thành phố V), Võ Thị Bích Tr, sinh năm 1995 (trú tại: 562/23/2 đường T, phường N, thành phố V) và Nguyễn Thị T, sinh năm 1992 (trú tại: 92/2/3 đường H, phường H, thành phố V).

Hình thức đánh bài “tiến lên” của các đối tượng như sau: bài Tú lơ khơ gồm 52 lá bài được Ca đều cho 04 người chơi, mỗi người 13 lá. Người về nhất mỗi ván chơi thì sẽ thắng số tiền của người về thứ 4 là 10.000 đồng. Người về nhì mỗi ván chơi thì sẽ thắng số tiền của người về thứ 3 là 5.000 đồng. Trong mỗi ván chơi sẽ có trường hợp người “tới trắng” (tới trắng ở đây được là trường hợp 13 lá bài của người chơi có 04 quân bài số 2; 06 đôi có số thứ tự từ 3 đến lá bài K, A).

Nếu người chơi bị “ăn heo” (ăn heo ở đây được hiểu là: người chơi có 04 quân bài giống nhau thì được quyền ăn một hoặc hai quân bài số thứ tự là 2, quân 2 màu đen thì tương ứng với số tiền là 5.000 đồng, quân 2 màu đỏ sẽ tương ứng với số tiền 10.000 đồng. Ngoài ra, những trường hợp ăn được heo còn có 03 đôi thông, 04 đôi thông (đôi có thứ tự liền kề nhau, ví dụ: hai lá bài 3, 02 lá bài 4, 02 lá bài 5...).

Vật chứng thu giữ tại Chiếu bạc này gồm:

+ Số tiền thu giữ: của Trần Hải L 165.000 đồng, của Đỗ Uyên C 70.000 đồng, của Võ Thị Bích Tr 500.000 đồng và của Nguyễn Thị T 415.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của các đối tượng này là 1.150.000 đồng.

+ 01 bộ bài tây 52 lá đã sử dụng.

Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận: Ngày 28/02/2018, Đỗ Uyên C là con của chủ nhà số 81/30/7 đường L, Phường B, thành phố V gọi điện thoại rủ mọi người đến nhà C đánh bạc ăn tiền. Ban đầu, C gọi điện thoại cho Quốc A, S, Tr, T, L, T và T. Khi nhóm bạn này đến lại rủ thêm những người khác. Ban đầu các đối tượng cùng chơi đánh bài “xì dzách”, nhưng do đông người nên C kêu tách ra làm hai Chiếu bạc như nêu trên và C đứng ra thu “tiền xâu” trong trường hợp tới trắng của bài “tiến lên” là 10.000 đồng và tới trắng khi làm cái của bài “xì dách” là 50.000 đồng. Số “tiền xâu” này C dùng một phần để mua nước uống và bài tây phục vụ cho việc đánh bạc, phần còn lại C hưởng (khi bắt quả tang không thu được tiền xâu do lúc này các đối tượng vừa tham gia chơi nên chưa có người “tới trắng”).

Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc nêu trên (trừ bị can C) có số tiền dùng đánh bạc dưới 5.000.000đ, và với mỗi chiếu bạc cũng có số tiền dưới 5.000.000đ, các đối tượng cũng chưa có tiền án, tiền sự nên không đủ cấu thành tội “Đánh bạc”. Công an thành phố V đã ra quyết định xử phạt hành chính các đối tượng này theo Nghị định 167/2013/NĐ.

Đối với ông H, bà M là cha mẹ ruột của Đỗ Uyên C và là chủ nhà số 80/31/7 đường L, Phường B, thành phố V (nơi tổ chức đánh bạc) do không biết, không liên quan đến việc C tổ chức đánh bạc nên không có cơ sở xử lý.

Bản cáo trạng số 157/CT-VKS ngày 01-8-2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố Đỗ Uyên C về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s, n khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng; Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 5.700.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài tây; 01 đĩa sành.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truy t ố đúng tội dA; bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần mức án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, T liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 15 giờ10 phút ngày 28/02/2018, tại nhà của cha mẹ mình (ở số 81/30/7 đường L, phường B, thành phố V), Đỗ Uyên C đã có hành vi tổ chức đánh bạc cho 02 chiếu bạc với 14 người chơi với mục đích “thu tiền xâu”. Tổng số tiền đánh bạc của 02 chiếu bạc là 5.700.000 đồng. Như vậy, hành vi bị cáo Đỗ Uyên C đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo phạm tội không thuộc các trường hợp là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đang mang thai; nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s,n khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên xem xét xử phạt bị cáo hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo.

- Tổng số tiền thu giữ 5.700.000 đ (năm triệu bảy trăm nghìn đồng), bị cáo và các đối tượng bị xử phạt hành chính đã sử dụng để đánh bạc trái phép, nên tịch thu sung quỹ nhà nước;

- 01 đĩa sành và 04 bộ bài tây, bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

́

QUYÊT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Uyên C phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

2. Áp dụng : Điểm a Khoản 1 Điều 322; điểm s,n khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015; phạt tiền 50.000.000 đ (năm mươi triệu đồng) đối với Đỗ Uyên C để sung quỹ nhà nước. Đỗ Uyên C có nghĩa vụ nộp số tiền phạt nêu trên trong thời hạn 10 (mười) tháng, mỗi tháng phải nộp số tiền 5.000.000 đ (năm triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 đĩa sành và 04 bộ bài tây;

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 5.700.000 đ (năm triệu bảy trăm nghìn đồng).

Vật chứng nêu trên chi cục Thi hành án dân sự thành phố V quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 159/BB.THA ngày 14-8-2018 và Biên lai thu tiền số 0000207 ngày 23-8-2018.

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM