- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Đặng Quốc C 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 170/2026/HS-ST Ngày 24-3-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Lý Thường Đông.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Trí Dũng.
Bà Trương Thị Kim Chọn.
Thư ký phiên tòa: ông Phan Trọng Tường – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Minh Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2026/HSST ngày 15 tháng 01 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 796/2026/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2026 đối với các bị cáo:
1. Đặng Quốc C, sinh năm 2000 tại tỉnh Vĩnh Long; giới tính: nam; nơi đăng ký thường trú: Ấp S, xã B, huyện B, tỉnh Bến Tre (nay là Ấp S, xã Bi, tỉnh Vĩnh Long); chỗ ở: không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 04/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông (không rõ) và bà Đặng Thị Ngọc D; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/06/2025 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa;
2. Trương Văn H, sinh năm 2003 tại tỉnh Lâm Đồng; giới tính: nam; nơi đăng ký thường trú: 677/13 Trần Phú, phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (nay là 677/13 Trần Phú, phường B, tỉnh Lâm Đồng); chỗ ở: không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 05/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông (không rõ) và bà Trương Thị Ái L; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/06/2025 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa;
* Những người tham gia tố tụng khác:
- Bị hại: Bà Vũ Thị T, sinh năm 1994.
Nơi cư trú: A14/3A, Ấp M, xã T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Võ Văn S, sinh năm 1956 – (vắng mặt).
Nơi cư trú: 162/112, đường Nguyễn Duy Cung, phường M, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Phạm Thị S1, sinh năm 1975 – (vắng mặt).
Nơi cư trú: 542, đường Nguyễn Cửu Phú, ấp M, xã T, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1962 – (vắng mặt).
Nơi cư trú: B6/26, Ấp M, xã T, Thành phố Hồ Chí Minh
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 31/5/2025, Trương Văn H điện thoại rủ Đặng Quốc C sử dụng ma túy thì C đồng ý, cả hai hẹn gặp mặt tại đường Bông Văn Dĩa, Ấp 2, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi H đón xe ôm đến điểm hẹn gặp C thì C mang theo 01 bộ dụng cụ có sẵn ma túy đá (Methamphetamine), 01 bật lửa và điều khiển xe mô tô biển số 53V8-0322 chở H đi đến nhà nghỉ Thảo Nguyên tại địa chỉ: 542 Nguyễn Cửu Phú, Ấp 33, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. H đưa Căn cước công dân thì được bà Phạm Thị Sáu (quản lý nhà nghỉ) cho thuê phòng số 11. Sau khi cả hai vào phòng, C lấy trong túi quần bên trái ra 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 bật lửa để trên bàn, H tự cầm bật lửa đốt ma túy trong bộ dụng cụ hút được 02 hơi rồi đặt lại xuống bàn, đến C tự cầm bật lửa đốt ma túy trong bộ dụng cụ hút được 03 hơi và đặt bộ dụng cụ xuống bàn rồi cả hai nằm nghỉ ngơi cho đến sáng.
Khoảng 06 giờ ngày 01/6/2025, C lấy 180.000 đồng của C đề trả tiền phòng rồi cả hai đi đến quán cà phê gần nhà nghỉ T để uống nước. Khoảng 30 phút sau, C quay lại nhà nghỉ T để lấy dụng cụ sạc điện thoại để quên. Lúc này, C nhìn thấy 01 chiếc điện thoại Iphone XS Max của bà Vũ Thị T (con của ông Vũ Văn T - đại diện khách sạn) đang để sạc trên ghế gần khu vực cửa ra vào nhà nghỉ nên C nảy sinh ý định trộm điện thoại này. C đi đến và dùng tay phải lẩy trộm điện thoại trên bỏ vào túi quần phía trước bên phải, sau đó đi vào phòng số 11 lấy dụng cụ sạc điện thoại rồi tẩu thoát.
Sau đó, C quay lại quán nước chở H đi đến khách sạn T tại địa chỉ: B6/26, Ấp 15, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh gặp ông Trần Minh Đ (đại diện khách sạn), C đưa Căn cước công dân để ông Đ ghi thông tin vào sổ lưu trú cho thuê phòng số 205. Khi C và H lên phòng, C lấy bộ dụng cụ có sẵn ma túy và bật lửa ra để ở góc chân giường bên trái, H tự cầm bật lửa đốt ma túy trong bộ dụng cụ hút được 01 hơi rồi để xuống, đến C tự cầm bật lửa đốt ma túy trong bộ dụng cụ hút được 01 hơi rồi đặt xuống sàn. Sau đó, cả hai nằm nghỉ ngơi.
Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, H đưa cho C 200.000 đồng để trả tiền thuê phòng khách sạn. C xuống quầy lễ tân gặp ông Đ và trả tiền phòng 150.000 đồng rồi điều khiến xe mô tô biển số 53V8-0322 đi tìm người cầm xe này và bán điện thoại Iphone XS Max trộm được, kết quả không có người nhận cầm xe và mua điện thoại nên C quay lại phòng 205 khách sạn T. Khi cả hai nằm chơi game, C nói cho H biết việc C đã trộm được 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max thì bị Công an xã Tân Kiên vào kiểm tra phát hiện 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 bình nhựa có gắn ống hút, 01 ống nỏ thủy tinh, 01 bật lửa) và 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max nên lập biên bản tạm giữ, niêm phong các vật chứng liên quan. Công an xã Tân Kiên lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra theo thẩm quyền.
Theo Kết luận định giá tài sản số: 1460/KL-HĐĐGTS ngày 13/6/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Chánh kết luận: 01 điện thoại hiệu Iphone XS Max trị giá 3.000.000 đồng.
Theo Kết luận giám định số: 8738/KL-KTHS ngày 03/7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Xuân C (Điều tra viên) và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh bên trong có 01 ống thủy tinh dính tinh thể, qua giám định tìm thấy Methamphetamine ở dạng vết, không xác định được khối lượng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Đặng Quốc C và Trương Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của các bị can là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan, kết luận giám định, camera ghi nhận, kết quả nhận dạng, thực nghiệm điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng vụ án:
(1) 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Xuân C (Điều tra viên) và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh bên trong có 01 ống thủy tinh dính tinh thể, qua giám định tìm thấy Methamphetamine ở dạng vết, không xác định được khối lượng.
(2) 01 chai nhựa rỗng, 01 nắp nhựa màu đỏ, 01 ống hút màu trắng và 01 bật lửa là dụng cụ mà C và H sử dụng ma túy trong khách sạn Thy Nga.
* Thu giữ của Đặng Quốc C:
(3) 01 điện thoại hiệu Iphone XS Max có 02 số Imei lần lượt là 353106100824026, 3631061009636691 của bà Vũ Thị T. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả cho bà T.
(4) 01 điện thoại hiệu Samung Galaxy ST, Imei: 355500077522688 và 01 sim thuê bao số 0368.137.972 của C sử dụng liên lạc với H để sử dụng trái phép chất ma túy.
(5) 01 điện thoại hiệu Redmi 8, Imei 1: 864611045585873, Imei 2: 864611045585881 của C sử dụng liên lạc với H để sử dụng trái phép chất ma túy.
(6) 01 xe mô tô biển số 53V8-0322, số máy: 1P53FMH10401897, số khung: VPDPCH0021H001897. Qua giám định có số khung, số máy nguyên thủy. Qua xác minh, xe do ông Võ Văn S đứng tên chủ sở hữu, ông S đã bán xe mô tô này cho người khác (không rõ lai lịch) không làm thủ tục sang tên. Đặng Quốc C khai đã mua lại xe mô tô từ người khác để sử dụng, không làm hợp đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có người liên hệ làm việc.
(7) 01 áo thun màu trắng, 01 quần Jeans màu đen mà Đặng Quốc C mặc khi trộm cắp điện thoại.
* Thu giữ của Trương Văn H:
(8) 01 điện thoại hiệu Iphone 13, Imeil: 350264527456782, Imei2: 350264526436892 của H sử dụng liên lạc để rủ rê C sử dụng trái phép chất ma túy.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Vũ Thị T đã nhận lại điện thoại nên không yêu cầu bồi thường.
Tại Cáo trạng số: 244/CT-VKS-HS ngày 14/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đặng Quốc C về tội “Trộm cắp tài sản” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 và điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); truy tố bị cáo Trương Văn H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
- Xử phạt bị cáo Đặng Quốc C từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tổng hợp hình phạt 02 tội.
* Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Trương Văn H từ từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
* Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Xuân C (Điều tra viên) và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh bên trong có 01 ống thủy tinh dính tinh thể, qua giám định tìm thấy Methamphetamine ở dạng vết, không xác định được khối lượng.
+ 01 (một) chai nhựa rỗng, 01 (một) nắp nhựa màu đỏ, 01 (một) ống hút màu trắng và 01 (một) bật lửa là dụng cụ mà C và H sử dụng ma túy trong khách sạn Thy Nga.
+ 01 (một) áo thun màu trắng, 01(một) quần Jeans màu đen mà Đặng Quốc C mặc khi trộm cắp điện thoại.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:
+ 01 (một) điện thoại hiệu Samung Galaxy ST, Imei: 355500077522688 và 01 sim thuê bao số 0368.137.972;
+ 01 (một) điện thoại hiệu Redmi 8, Imei 1: 864611045585873, Imei 2: 864611045585881.
+ 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 13, Imeil: 350264527456782, Imei2: 350264526436892.
- Giao Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh cho đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong một thời hạn nhất định để tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với xe mô tô biển số 53V8-0322, số máy: 1P53FMH10401897, số khung: VPDPCH0021H001897. Trong hạn trên ai xuất trình đầy đủ các tài liệu chứng minh chủ sở hữu thì trả lại. Quá thời hạn trên, không ai đến nhận thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
(vật chứng trên Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh đang tạm giữ theo Biên bản giao nhận tang tài vật ngày 26/02/2026 giữa Cơ quan CSĐT Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh).
* Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại Vũ Thị T không yêu cầu bị cáo Đặng Quốc C bồi thường thiệt hại.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi như nội dung vụ án nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét thấy lời khai tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng của vụ án, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào ngày 01/6/2025, nhà nghỉ Thảo Nguyên tại địa chỉ: 542 Nguyễn Cửu Phú, Ấp 33, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Đặng Quốc C đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại Iphone XS Max của bà Vũ Thị T trị giá 300.000 đồng.
Ngoài ra vào ngày 31/5/2025 và 01/6/2025, tại nhà nghỉ Thảo Nguyên tại địa chỉ: 542 Nguyễn Cửu Phú, Ấp 33, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh và khách sạn Thy Nga tại địa chỉ: B6/26, Ấp 15, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, các bị cáo Đặng Quốc C, Trương Văn H có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với nhau. Trong đó, bị cáo H là người rủ bị cáo C sử dụng ma túy và thuê phòng, trả tiền khách sạn, còn bị cáo C cung cấp ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy để cả hai cùng sử dụng trái phép ma túy với nhau.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác và chính sách quản lý, sử dụng chất ma túy của Nhà nước. Khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, các bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi của mình nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
- Bị cáo Đặng Quốc C phạm tội “Trộm cắp tài sản” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 và điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Bị cáo Trương Văn H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét hành vi phạm tội của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác và chính sách quản lý, sử dụng chất ma túy của Nhà nước mà còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Xét về nhân thân, các bị cáo có nhân thân tốt nên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của từng bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Về xử lý vật chứng, đồ vật thu giữ:
- Đối với:
+ 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Xuân C (Điều tra viên) và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh bên trong có 01 ống thủy tinh dính tinh thể, qua giám định tìm thấy Methamphetamine ở dạng vết, không xác định được khối lượng.
+ 01 (một) chai nhựa rỗng, 01 (một) nắp nhựa màu đỏ, 01 (một) ống hút màu trắng và 01 (một) bật lửa là dụng cụ mà C và H sử dụng ma túy trong khách sạn Thy Nga.
+ 01 (một) áo thun màu trắng, 01(một) quần Jeans màu đen mà Đặng Quốc C mặc khi trộm cắp điện thoại.
Xét các vật trên không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với vật chứng thu giữ của Đặng Quốc C gồm:
+ 01 (một) điện thoại hiệu Iphone XS Max có 02 số Imei lần lượt là 353106100824026, 3631061009636691 của bà Vũ Thị T. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả cho bà T nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
+ 01 (một) điện thoại hiệu Samung Galaxy ST, Imei: 355500077522688 và 01 sim thuê bao số 0368.137.972; 01 (một) điện thoại hiệu Redmi 8, Imei 1: 864611045585873, Imei 2: 864611045585881 của C sử dụng liên lạc với H để sử dụng trái phép chất ma túy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với: 01 (một) xe mô tô biển số 53V8-0322, số máy: 1P53FMH10401897, số khung: VPDPCH0021H001897. Qua giám định có số khung, số máy nguyên thủy. Qua xác minh, xe do ông Võ Văn S đứng tên chủ sở hữu, ông S đã bán xe mô tô này cho người khác (không rõ lai lịch) không làm thủ tục sang tên. Đặng Quốc C khai đã mua lại xe mô tô từ người khác để sử dụng, không làm hợp đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có người liên hệ làm việc nên giao Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh cho đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm để tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với xe mô tô biển số 53V8-0322, số máy: 1P53FMH10401897, số khung: VPDPCH0021H001897. Trong hạn trên ai xuất trình đầy đủ các tài liệu chứng minh chủ sở hữu thì trả lại. Quá thời hạn trên, không ai đến nhận thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với vật chứng thu giữ của Trương Văn H: 01 điện thoại hiệu Iphone 13, Imeil: 350264527456782, Imei2: 350264526436892 của H sử dụng liên lạc để rủ rê C sử dụng trái phép chất ma túy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Vũ Thị T đã nhận lại điện thoại nên không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đối với chủ nhà nghỉ Thảo Nguyên và chủ khách sạn Thy Nga không biết các bị cáo thuê phòng để sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý là có cơ sở.
Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo cũng như đề nghị xử lý vật chứng vụ án. Hội đồng xét xử cũng chấp nhận ý kiến của các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 55; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Đặng Quốc C:
Xử phạt bị cáo Đặng Quốc C 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/6/2025.
2. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Trương Văn H:
Xử phạt bị cáo Trương Văn H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/6/2025.
3. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Xuân C (Điều tra viên) và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh bên trong có 01 ống thủy tinh dính tinh thể, qua giám định tìm thấy Methamphetamine ở dạng vết, không xác định được khối lượng.
+ 01 (một) chai nhựa rỗng, 01 (một) nắp nhựa màu đỏ, 01 (một) ống hút màu trắng và 01 (một) bật lửa là dụng cụ mà C và H sử dụng ma túy trong khách sạn Thy Nga.
+ 01 (một) áo thun màu trắng, 01(một) quần Jeans màu đen mà Đặng Quốc C mặc khi trộm cắp điện thoại.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:
+ 01 (một) điện thoại hiệu Samung Galaxy ST, Imei: 355500077522688 và 01 sim thuê bao số 0368.137.972;
+ 01 (một) điện thoại hiệu Redmi 8, Imei 1: 864611045585873, Imei 2: 864611045585881.
+ 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 13, Imeil: 350264527456782, Imei2: 350264526436892.
- Giao Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh cho đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm để tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với xe mô tô biển số 53V8-0322, số máy: 1P53FMH10401897, số khung: VPDPCH0021H001897. Trong hạn trên ai xuất trình đầy đủ các tài liệu chứng minh chủ sở hữu thì trả lại. Quá thời hạn trên, không ai đến nhận thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
(vật chứng trên Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh đang tạm giữ theo Biên bản giao nhận tang tài vật ngày 26/02/2026 giữa Cơ quan CSĐT Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh).
4. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại Vũ Thị T không yêu cầu bị cáo Đặng Quốc C bồi thường thiệt hại.
5. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP. HCM (1); - Viện kiểm sát nhân dân TP. HCM (1); - Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - TPHCM (2); - Cơ quan CSĐT Công an TP. HCM (1); - Phòng thi hành án dân sự Khu vực 10 - TPHCM (1); - Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an TP. HCM (1); - Trại tạm giam Chí Hòa (2); - Bị cáo (2); - Bị hại, đương sự (4); - Lưu Hồ sơ (1); - Lưu VT (1). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lý Thường Đông |