- Tranh chấp gì? "Bị cáo Lê Quốc L - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN C TÆNH CAØ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Baûn aùn soá: 17/2018/HSST Ngaøy 24- 4 -2018 |
NHAÂN DANH
NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM
TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN C, TÆNH CAØ MAU
- Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Ông Huỳnh Minh Tính
Caùc vị Hoäi thaåm nhaân daân:
Ông Nguyễ n Văn Mầ m
Ông Nguyễ n Văn Hà nh
- Thö kyù phieân tòa: Ông Phạm Thanh Vũ là Thư ký Tòa aùn nhaân daân huyeän C.
- Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Caùi Nöôùc tham gia phieân tòa:
Ông Đặ ng Văn Ngươn - Kieåm saùt vieân.
Trong ngaøy 24 thaùng 4 naêm 2018, taïi Tòa án nhân dân huyện C tiến hành môû phieân toøa xeùt xö sô thaåm công khai vuï aùn hình söï thuï lyù soá: 13/2018/TLST-HS ngaøy 13 thaùng 3 naêm 2018 ñoái vôùi bò caùo:
Hoï vaø teân: Lê Quốc L, Sinh năm 1994; Nơi ĐKNKTT: Ấp Chà Là, xã Trần Phán, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau; Chỗ ở hiệ n nay: Ấp Chà Là, xã Trần Phán, huyện Đ, tỉnh Cà Mau; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Làm vuông; Con ông Lê Văn T và bà Trần Thị T ; Tiền sự: Không; Tiền án: 01 tiền án. Ngày 22/4/2016 L bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự tại Bản án số 14/2016/HSST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 04/6/2017 nhưng chưa được xóa án tích.
Bị cá o L có Lệnh bắt tạm giam vào ngày 11/9/2017 nhưng bị can bỏ trốn. Đến ngày 24/12/2017 thì bị bắt theo Quyết định truy nã số 04 ngày 11/11/2017, sau đó bị tạm giữ và chuyển sang tạm giam cho đến nay.
Bị cáo tạm giam có mặt tại phiên tòa.
Nguyên đơn dân sự : Công an xã Đông Hưng, huyệ n C, tỉnh Cà Mau.
Ngườ i đạ i diệ n theo p háp luật: Ông Tiêu Quang Kh - Chứ c vụ : Trưở ng Công an xã Đông Hưng.
Ngườ i đạ i diệ n theo ủ y quyề n: Anh Dương Văn D, sinh năm 1981 (Có mặt).
Đị a chỉ : Ấp Trọng Ban, xã Đông Hưng, huyệ n C, tỉnh Cà Mau.
Ngườ i có quyề n lợ i, nghĩa vụ liên quan:
Bà Trần Thị T, sinh năm 1989 (Có mặt)
Đị a chỉ : Ấp Chà Là, xã Trầ n Phá n, huyệ n Đ, tỉnh Cà Mau.
Ngườ i là m chứ ng: Chị Nguyễ n Thị B, sinh năm 1989 (Có mặt)
Đị a chỉ : Ấp Đồng Tâm, thị trấn huyện Ca, tỉnh Cà Mau.
NỘ I DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Lê Quố c Lĩ nh bò Vieän Kieåm saùt nhaân daân huyeän Caùi Nöôùc truy toá veà haønh vi phaïm toäi nhö sau:
Vào ngày 20/8/2017 Trần Văn Đ (Luân Em) mượn xe môtô hiệu Sirius biển kiểm soát 69M1-129.77 của Lê Quốc L chạy đi công chuyện, trên xe có chở 01 con gà trống màu đỏ đen của anh Trần Đức Th gửi đi bán, sau đó bị Công an xã Đông Hưng lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính và tạm giữ xe trên với lỗi: Khi điều khiển xe môtô Đ không đội mũ bảo hiểm và chở người ngồi phía sau (bạn Đ, không biết rõ họ tên, địa chỉ) không đội mũ bảo hiểm, khi Đ và bạn của Đ bị lực lượng Công an xã Đông Hưng phát hiện, có hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra thì cả hai để lại xe và bỏ trốn, xe môtô trên do gia đình L mua lại của anh Nguyễn Trung Nguyên ở huyện Năm Căn nhưng chưa chuyển tên chủ sở.
Đến khoảng 14 giờ 00 phút ngày 21/8/2017 L cùng với bạn của L là Đ (Luân Em) chạy xe đến trụ sở Công an xã Đông Hưng để giải quyết việc Công an xã Đông Hưng giữ xe và con gà, khi L và Đ đến trụ sở Công an xã Đông Hưng thì được anh Nguyễn Khánh Bằng – Phó trưởng Công an xã trực tiếp làm việc, lúc này anh Bằng hỏi L và Đ về cây gậy ba khúc trong cốp xe môtô thì Đ nói là của L, còn L thì không thừa nhận là của mình, cả Đ và L đều có thái độ không chấp hành và không thừa nhận lỗi vi phạm của mình nên anh Bằng không giải quyết cho L đóng phạt và nhận xe, thấy vậy L đi ra dãy ghế đá phía trước trụ sở Công an ngồi, còn Đ thì bỏ ra về.
Sau đó anh B và cán bộ Công an xã đi công tác, lúc này tại trụ sở Công an xã chỉ còn chị Nguyễn Thị B – Công an viên trực, do có công việc nên chị B khép cửa trụ sở lại và đi qua Ban chỉ huy quân sự xã gần đó, lúc này L vẫn còn ngồi tại ghế đá trước cơ quan. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, L quan sát xung quanh trụ sở Công an xã thì thấy không có ai, L nhìn thấy chiếc xe môtô hiệu Sirius biển kiểm soát 69M1-129.77 của mình đang đậu trong nhà kho giữ xe vi phạm của Công an xã Đông Hưng, chìa khóa xe vẫn còn cắm trên xe nên L nãy sinh ý định lấy trộm xe trên chạy đi. L đi đến nhà kho giữ xe vi phạm rồi dùng hai tay nâng đẩy một bên cánh cửa xô vào trong làm cánh cửa bên trái ngoài nhìn vào tuột khỏi bản lề, tạo khoảng trống rộng 56cm, sau đó L đi đến vị trí chiếc xe môtô của mình đang đậu bên trong nhà kho, L quay đầu xe môtô trên hướng ra cửa rồi đề nổ máy định chạy đi thì bị chị Bé phát hiện, chạy lại ngăn cản L nhưng không được, sau đó L điều khiển xe chạy khỏi trụ sở Công an xã, thấy vậy chị Bé liền gọi điện thoại báo cho anh B biết sự việc, sau đó anh Bằng tổ chức lực lượng truy đuổi để bắt L, khi đuổi đến nhà anh Trần Đức Th (Minh Dương) thuộc ấp Bào Tròn, xã Đông Thới thì phát hiện phương tiện xe môtô hiệu Sirius biển kiểm soát 69M1 – 129.77 của L đang đậu bên hong nhà của anh Th, được sự giúp đỡ của anh Th cùng chính quyền địa phương, lực lương Công an xã Đông Hưng đã bắt giữ L cùng tang vật vừa trộm được. Sau khi dẫn giải L về trụ sở Công an xã làm việc thì L không hợp tác, sau đó leo rào bỏ trốn, trong quá trình điều tra L có thái độ không hợp tác, không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng thời không ký nhận bất kỳ văn bản tố tụng nào của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C.
Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) xe môtô hiệu Sirius biển kiểm soát 69M1-129.77; 01 (một) con gà trống màu đỏ đen.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 21/KL-HĐĐGTS ngày 24/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận:
01 (một) xe môtô hiệu YAMAHA: SIRIUS; Biển số: 69M1-129.77; Số máy: E3X9E030417; Số khung: RLCUE3240GY011365; Màu sơn: Trắng – Đen; Mua ngày 10 tháng 01 năm 2017 có giá trị thực tế là 22.000.000 đồng, còn 94% giá trị sử dụng nên giá trị còn lại của tài sản là: 22.000.000 đồng x 94% = 20.680.000 đồng (Hai mươi triệu sáu trăm tám mươi ngàn đồng.
Nguyên nhân, điều kiện phạm tội: do Lê Quốc L coi thường pháp luật, lợi dung sự sơ hở, mất cảnh giác của cán bộ Công an xã Đông Hưng trong việc quản lý tài sản tạm giữ, L đã lén lút lấy trộm chiếc xe môtô hiệu Sirius biển kiểm soát 69M1-129.77 mà Công an xã Đông Hưng đang tạm giữ trong vụ vi phạm hành chính trước đó.
Theo Cáo trạng số 12/KSĐT-KT ngày 12/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố bị cáo Lê Quốc L về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân giữ quyề n công tố đã kế t luậ n và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án, giữ nguyên quyế t đị nh truy tố bị cá o về tộ i danh, điề u luậ t như nộ i dung Cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cá o Lê Quố c Lĩ nh phạ m tộ i “Trộ m cắ p tà i sả n”.
- Hình phạt: Áp dụng Khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Quốc L từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.
- Về vậ t chứ ng: Áp dụng 47 Bộ luật hình sự và Điề u 106 Bộ luậ t tố tụ ng hì nh sự năm 2015, đề nghị giao chiếc xe môtô hiệu YAMAHA: SIRIUS, Biển số: 69M1-129.77 cho Công an xã Đông Hưng quả n lý và xử lý theo quy định của pháp luật.
- Về trá ch nhiệ m dân sự : Công an xã Đông Hưng không có yêu cầ u nên không đặ t ra xem xé t.
- Về á n phí : Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Hộ i đồ ng xé t xử căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét Đ đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒ A Á N:
Trên cơ sở nộ i dung vụ á n, căn cứ và o cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ á n đã đượ c
tranh tụ ng tạ i phiên tò a, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n đị nh như sau:
[1] Về hà nh vi , quyế t đị nh tố tụ ng củ a Cơ quan điề u tra Công an huyệ n C ; Điề u tra viê n; Việ n kiể m sát nhân dân huyện C; Kiể m sá t viên trong quá trì nh điề u tra, truy tố đã thự c hiệ n đú ng về thẩ m quyề n, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặ c khiế u nại về hành vi , quyế t đị nh củ a Cơ quan tiế n hà nh tố tụ ng , ngườ i tiế n hà nh tố tụ ng . Do đó , các hành vi , quyế t đị nh tố tụ ng củ a Cơ quan tiế n hà nh tố tụ ng , ngườ i tiế n hành tố tụng đã thực hiệ n đề u hợ p phá p.
[2] Qua chứ ng cứ thể hiệ n trong hồ sơ vụ á n cũ ng như lờ i trì nh bà y củ a bị cá o tại phiên tòa đã xác định hành vi của bị cáo như sau : Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/8/2017 Lê Quốc L có hành vi lén lút lấy trộm 01 (một) chiếc xe môtô hiệu Sirius biển kiểm soát 69M1-129.77 tại nhà kho tạm giữ xe vi phạm của Công an xã Đông Hưng rồi bỏ trốn, sau đó lực lượng Công an xã Đông Hưng tổ chức truy đuổi để bắt L, khi đuổi đến nhà anh Trần Đức Th thuộc ấp Bào Tròn, xã Đông Thới, huyện C thì bắt quả tang L cùng tang vật, tổng giá trị tài sản mà L trộm cắp được định giá là 20.680.000 đồng (Hai mươi triệu sáu trăm tám mươi ngàn đồng). Như vậ y bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cá o về tộ i Trộ m cắ p tà i sả n theo khoản 1 Điề u 138 Bộ luậ t hì nh sự năm 1999 là có căn cứ , đú ng ngườ i, đú ng tộ i và đú ng quy đị nh củ a phá p luậ t.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạ m đế n quyề n sở hữ u tà i sả n củ a ngườ i quản lý tài sản đượ c phá p luậ t bả o vệ . Trong khi bị cá o đã có đầ y đủ năng lự c hà nh vi hì nh sự , dân sự và hoà n toà n nhậ n thứ c đượ c việ c trộ m cắ p tà i sả n là vi phạm pháp luật . Hành vi phạm tội của bị cáo gây mấ t an ninh trậ t tự tạ i đị a phương . Do đó , cầ n cá ch ly bị cá o vớ i xã hộ i mộ t thờ i gian nhấ t đị nh, xử bị cá o mứ c á n tương xứ ng vớ i tí nh chấ t , mứ c độ tộ i phạ m củ a bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Khi quyế t đị nh hì nh phạ t, Hộ i đồ ng xé t xử sẽ cân nhắ c, xem xé t và á p dụ ng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo
: Bị cáo đã coi thườ ng pháp luật, cố ý phạ m tộ i, chỉ muốn lấ y lạ i tà i sả n củ a mì nh mà không phả i bị xử phạ t vi phạ m hà nh chí nh nên đã thự c hiệ n hà nh vi phạ m tộ i , lườ i lao độ ng muố n có tài sản nên bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản . Bị cáo Lĩnh đã có 01 tiề n án tại Bản án số 14/2016/HSST ngày 22/4/2016 L bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 04/6/2017 nhưng chưa được xóa án tích. Như vậ y, thuộ c trườ ng hợ p phạ m tộ i nhiề u lầ n theo điể m g khoả n 1 Điề u 48 Bộ luậ t hì nh sự .
- Về tì nh tiế t giả m nhẹ trá ch nhiệ m hì nh sự : Trong quá trình điề u tra và tạ i phiên tò a bị cá o không biế t ăn năng hố i cả i , quanh co chố i tộ i nên không đượ c xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
[5] Từ nhữ ng căn cứ nêu trên , xét thấy mức án mà đai diện Viện kiể m sá t đề nghị xử phạt bị cáo, xử lý vậ t chứ ng và tiề n á n phí là có căn cứ chấ p nhậ n.
[6] Trách nhiệm dân sự : Nguyên đơn dân sự không đặ t ra yêu cầ u nên không xem xé t.
[7] Về xử lý vậ t chứ ng: Giao chiế c xe môtô hiệu YAMAHA: SIRIUS, biển số: 69M1-129.77 cho Công an xã Đông Hưng quả n lý và xử lý theo quy đị nh củ a phá p luậ t.
[8] Về á n phí : Bị cáo phải chịu 200.000 đồ ng.
Vì các lẽ trên;
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Tuyeân boá: Bị cáo Lê Quố c L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Quố c L 01 (Mộ t) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 24/12/2017.
2. Vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Giao chiế c xe môtô hiệu YAMAHA SIRIUS, Biển số: 69M1-129.77 cho Công an xã Đông Hưng quả n lý và xử lý theo quy đị nh củ a phá p luậ t . Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH12 ngày 27/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê Quố c L phải chịu án phí số tiền là 200.000 đồng.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, nhữ ng ngườ i tham gia tố tụ ng có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Cà Mau (1B); - VKSND huyện C (1B); - Công an huyện C (2B); - CC-THADS huyện C (1B); - Sở tư pháp tỉnh Cà Mau (1B); - Bị cáo (1B); Các đương sự (1B); - Lưu HS-VP (2B). | Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Huỳnh Minh Tính |