vanban.org

Bản án 17/2025/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn S, Nguyễn Duy T và Phạm Thanh V cùng phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: các điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 25/11/2024. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn S cùng đồng phạm phạm tôi "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn S, Nguyễn Duy T và Phạm Thanh V cùng phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 255 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 14
TỈNH LĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2025/HS-ST.
Ngày: 05-8-2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 - TỈNH LĐ

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

+ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Trần Thị Thu Huyền

+ Hội thẩm nhân dân: ông Lê Hưng Quang và bà Trần Thị Hà.

-Thư ký phiên tòa: ông Lê Thành Việt – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 14-Lâm Đồng.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 14 - Lâm Đồng tham gia phiên tòa: ông Hứa Hải Dương – Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 14 – Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn S, sinh ngày 15-5-1998 tại Bình Thuận; giới tính: Nam;

Nơi thường trú và chỗ ở: xóm 5, thôn Vĩnh Hải, xã Vĩnh Hảo, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn Vĩnh Hải, xã Vĩnh Hảo, Tỉnh LĐ); nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Tâm, sinh năm 1977 và bà Lục Thị Rớt, sinh năm 1983; vợ, con: chưa có;

Tiền án, tiền sự: không.

* Hoạt động nhân thân: Ngày 30/8/2019 bị Toà án nhân dân huyện Tuy Phong xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 77/2019/HSST, ngày 30/8/2019; chấp hành xong vào ngày 07/4/2020, đã xoá án tích.

Bị cáo bị bắt giữ và tạm giam từ ngày 25/11/2024, có mặt.

2. Nguyễn Duy T, sinh ngày 26-4-1996 tại Bình Thuận; giới tính: Nam;

Nơi thường trú và chỗ ở: xóm 1A, thôn Vĩnh Sơn, xã Vĩnh Hảo, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn Vĩnh Sơn, xã Vĩnh Hảo, Tỉnh LĐ); nghề nghiệp: tài xế; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Tâm, sinh năm 1968 và bà Đỗ Thị Lượm, sinh năm 1968; vợ, con: chưa có;

Tiền án, tiền sự: không.

* Hoạt động nhân thân: Ngày 11/10/2013 bị Toà án nhân dân huyện Tuy Phong xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” theo Bản án số 97/2013/HSST, ngày 11/10/2013; chấp hành xong vào ngày 25/4/2015, đã xoá án tích.

Bị cáo bị bắt giữ và tạm giam từ ngày 25/11/2024, có mặt.

3. Phạm Thanh V (tên gọi khác: Quậy), sinh ngày 09-7-1997 tại Bình Thuận; giới tính: Nam;

Nơi thường trú và chỗ ở: thôn Vĩnh Hải, xã Vĩnh Hảo, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn Vĩnh Hải, xã Vĩnh Hảo, Tỉnh LĐ); nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Khứa, sinh năm 1965 và bà Phan Thị Kim Thoa, sinh năm 1970; vợ: Nguyễn Thị Thuý, sinh năm 1998 và 02 con (sinh năm 2016, 2023);

Tiền án, tiền sự: không.

* Hoạt động nhân thân: Ngày 28/11/2019 bị Toà án nhân dân huyện Tuy Phong xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 126/2019/HSST, ngày 28/11/2019; chấp hành xong vào ngày 21/4/2020, đã xoá án tích.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

* Những người tham gia tố tụng:

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Ái Nh, sinh năm 1983; địa chỉ: thôn Vĩnh Sơn, xã Vĩnh Hảo, Tỉnh LĐ.

- Người làm chứng:

+ Nguyễn Quang H, sinh năm 1987; địa chỉ: thôn Vĩnh Hải, xã Vĩnh Hảo, Tỉnh LĐ; (vắng mặt)

+ Nguyễn Thanh Ch, sinh năm 1997; địa chỉ: thôn Lạc Tân 3, xã Cà Ná, tỉnh Khánh Hoà; (vắng mặt)

+ Nguyễn Thị Minh Th, sinh năm 1998; địa chỉ: thôn Vĩnh Sơn, xã Vĩnh Hảo, Tỉnh LĐ; (vắng mặt)

+ Phan Đình T, sinh năm 1988; địa chỉ: khu phố 6, xã Liên Hương, Tỉnh LĐ; (có mặt)

+ Lê Văn T, sinh năm 1993; địa chỉ: thôn Vĩnh Hải, xã Vĩnh Hảo, Tỉnh LĐ; (vắng mặt)

+ Đặng Thị Thu Tr, sinh năm 2000; địa chỉ: thôn Vĩnh Sơn, xã Vĩnh Hảo, Tỉnh LĐ; (vắng mặt)

+ H’Rani Ayun, sinh năm 2004; địa chỉ: thôn Vĩnh Sơn, xã Vĩnh Hảo, Tỉnh LĐ; (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên vào ngày 19/11/2024, Nguyễn Văn S mua 2.000.000 đồng ma tuý loại Ketamine (khay) của một người không rõ nhân thân lai lịch tại khu vực cổng khu công nghiệp Tuy Phong trên đường Quốc lộ 1A mang về nhà cất giấu. Vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 24/11/2024, sau khi tổ chức ăn nhậu xong thì Nguyễn Văn S, Lê Văn T, Nguyễn Quang H, Võ Văn Hoa và Cu (chưa xác định được lai lịch) rủ nhau đi hát karaoke tại quán Galaxy thuộc thôn Vĩnh Sơn, xã Vĩnh Hảo. Khi đặt được phòng số 02 của quán, cả nhóm vào ngồi hát một lúc thì Si nói còn một ít ma tuý đang để ở nhà, để Si về lấy cho cả nhóm sử dụng thì tất cả cùng đồng ý và Si một mình về nhà lấy ma tuý mang đến phòng số 2. Tại đây, Si đổ ma tuý vào đĩa sứ có sẵn trong phòng, bật lửa hơ bên dưới đĩa sứ và dùng miếng thẻ nhựa màu xanh trắng kẻ ma tuý thành nhiều đường. Tiếp đến, Si lấy tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng cuộn thành hình ống để hít ma tuý. Si hít xong thì để xuống bàn để Tín, Hoa, Cu và Hùng sử dụng. Ngồi chơi một lúc thì Si đi về nhà lấy 02 cái đèn chiếu laze và chở H’Rani Ayun (Ni) là bạn gái của Si đến phòng số 2 cùng chơi. Một lát sau, Đặng Thị Thu Tr là nhân viên phục vụ của quán vào phòng ngồi cạnh Cu thì Si mang đĩa sứ có ma tuý đến đưa cho Trinh sử dụng.

Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 24/11/2024, Phạm Thanh V (Quậy), Phan Đình T và Nguyễn Duy T rủ nhau đến karaoke Galaxy nhậu. Tỉnh và Tân đi vào phòng số 4 trước, Tỉnh lấy gói ma tuý mang theo, đổ ra đĩa sứ có sẵn trong phòng, bật lửa đốt và lấy miếng thẻ nhựa màu cam trắng kẻ ma tuý ra thành nhiều đường. Lúc này, Vũ vào phòng số 4 ngồi cùng và Nguyễn Thị Minh Th là nhân viên phục vụ của quán mang hai tô mì tôm vào cho Tỉnh và Vũ ăn. Sau khi ăn xong, Vũ thấy có ma tuý trên bàn nên hỏi thì Tỉnh nói “chơi đi bạn” nên Vũ cầm đĩa sứ đưa cho Tân sử dụng một đường, xong đưa cho Tỉnh, Tỉnh sử dụng xong thì Vũ đưa qua cho Thiên rồi Vũ là người sử dụng cuối cùng.

Đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 25/11/2024 thì Si và những người bạn tại phòng số 02 nghỉ hát nên Si lấy ma tuý còn dư đổ vào gói nylon rồi bỏ trong túi quần đang mặc. Khi cả nhóm Si ra quầy thanh toán tiền thì Phạm Thanh V đi từ phòng số 4 ra rủ Si và nhóm bạn Si vào phòng số 2 chơi, tất cả đều đồng ý. Si nhờ Hoa quay về phòng số 2 lấy đĩa sứ mang qua phòng số 4 cho Si. Sau đó, do Hoa bị say nên bỏ về trước. Tại phòng số 4, Si lấy đèn đặt lên tủ chứa màn hình rồi lấy ma tuý đổ ra đĩa sứ để cả nhóm cùng sử dụng. Một lúc sau thì Nguyễn Thanh Ch là bạn của Si đến phòng số 4 chơi với Si và sử dụng ma tuý mà Si đã đổ ra sẵn trước đó. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 25/11/2024, cả hai nhóm bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang đang sử dụng ma tuý tại phòng số 04 của quán Karaoke Galaxy.

Về tang, vật chứng:

- Thu giữ trên bàn trước mặt nơi Tỉnh, Vũ và nhóm bạn đang ngồi 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng đường kính 23cm, cao 02cm bên dưới ám bụi khói màu đen; trên đĩa có 01 cuộn giấy hình ống dài 13,5cm, 01 miếng nhựa màu cam trắng có kích thước (8,5 x 5,5)cm và chất dạng bột màu trắng nghi là ma tuý nên tiến hành niêm phong (ký hiệu M1).

- Thu giữ trên bàn trước mặt nơi Si, Hùng, Chức và H’Rani Ayun (Ni) đang ngồi 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng đường kính 23cm, cao 02cm bên dưới ám bụi khói màu đen; trên đĩa có 01 cuộn giấy hình ống dài 13,5cm, 01 miếng nhựa màu xanh trắng có kích thước (8,5 x 5,5)cm và chất dạng bột màu trắng nghi là ma tuý nên tiến hành niêm phong (ký hiệu M2).

- Thu giữ trên nền nhà trước mặt nơi Thiên, Tân và Vũ ngồi 01 gói nylon không màu có nẹp khoá một đầu màu xanh, kích thước (03 x 03)cm, bên trong không có gì; thu giữ trên nền nhà tại vị trí chân bàn trước mặt Hùng và Si đang ngồi có 01 gói nylon không màu hàn kín có nẹp khoá một đầu màu đỏ, kích thước (04 x 7,5)cm, bên trong không có gì.

- Thu giữ trên tủ chứa màn hình điều khiển tại cửa ra vào 01 đèn chiếu sáng hiệu Laser Show System màu đen, trên loa đặt dưới màn hình tivi 01 đèn chiếu sáng hiệu Laser Show K10 màu đen. Si khai nhận là 02 đèn Laser do Si mang đến phục vụ cho việc tăng thêm sự kích thích khi sử dụng ma tuý.

- Thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu đỏ của Nguyễn Quang H; 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu vàng gold của Nguyễn Văn S; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro màu xanh của H’Rani Ayun; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh của Nguyễn Thanh Ch; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax màu tím của Nguyễn Thị Minh Th; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro màu xám của Phan Đình T; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A18 màu đen của Phạm Thanh V; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A04S màu xanh của Lê Văn T; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 15 Plus màu hồng của Đặng Thị Thu Tr; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 XS Max màu vàng gold có mặt lưng bị vỡ của Nguyễn Duy T. (Đã trả lại cho các chủ sở hữu trong giai đoạn điều tra).

Tại Bản kết luận giám định số 1502/KL-KTHS ngày 02/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận: Mẫu M1 là Ketamine có khối lượng 0,3645 gam; mẫu M2 là Ketamine có khối lượng 0,3143 gam.

Tại Bản Cáo trạng số 82/CT-VKSKV14-HS, ngày 09 tháng 7 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 14 - Lâm Đồng đã truy tố Nguyễn Văn S về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; truy tố Nguyễn Duy T và Phạm Thanh V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 14 - Lâm Đồng giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Áp dụng: điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 08 (tám) năm đến 10 (mười) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50 và Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015;

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy T từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

+ Xử phạt bị cáo Phạm Thanh V từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

- Xử lý tang vật chứng theo quy định của pháp luật.

- Các bị cáo Nguyễn Văn S, Nguyễn Duy T và Phạm Thanh V thừa nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 14 – Lâm Đồng đã truy tố và thừa nhận việc truy tố các bị cáo là đúng, không oan. Các bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn S, Nguyễn Duy T và Phạm Thanh V không có ý kiến, cũng như không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện, đều hợp pháp.

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã làm rõ: Vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 24/11/2024, sau khi tổ chức ăn nhậu xong thì bị cáo Nguyễn Văn S rủ nhóm của mình gồm Lê Văn T, Nguyễn Quang H, Võ Văn Hoa và Cu (chưa xác định được lai lịch) đến quán karaoke Galaxy tại thôn Vĩnh Sơn, xã Vĩnh Hảo, Tỉnh LĐ để hát. Khi vào phòng số 02 của quán, bị cáo Si tiếp tục rủ cả nhóm cùng sử dụng ma tuý, cả nhóm đồng ý nên bị cáo Si về nhà lấy ma tuý đến phòng số 02, đổ ra đĩa sứ có sẵn trong phòng, bất lửa hơ bên dưới đĩa sứ và dùng miếng thẻ nhựa màu xanh trắng kẻ ma tuý thành nhiều đường, bị cáo sử dụng đầu tiên và để trên bàn cho cả nhóm bạn của bị cáo và nhân viên phục vụ quán Đặng Thị Thu Tr lần lượt sử dụng. Cùng lúc này tại phòng số 04 của quán, bị cáo Nguyễn Duy T lấy ma tuý đổ ra đĩa sứ có sẵn trong phòng, dùng bật lửa hơ phía dưới đĩa sứ và kẻ ma tuý ra thành nhiều đường, sau đó bị cáo Phạm Thanh V lấy đĩa sứ có ma tuý đã được kẻ sẵn đưa cho Phan Đình T sử dụng 01 đường, xong đưa qua cho bị cáo Nguyễn Duy T sử dụng một đường, đưa cho Nguyễn Thị Minh Th là nhân viên phục vụ của quán sử dụng một đường và cuối cùng là bị cáo Vũ sử dụng 01 đường.

Đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 25/11/2024, khi cả nhóm của bị cáo Nguyễn Văn S ra quầy thanh toán tiền thì bị cáo Phạm Thanh V đi từ phòng số 04 ra rủ vào phòng số 02 chơi, tất cả đều đồng ý. Bị cáo Si nhờ Hoa quay về phòng số 02 lấy đĩa sứ mang qua phòng số 04. Tại phòng số 04, bị cáo Si lấy đèn đặt lên tủ chứa màn hình rồi lấy ma tuý đổ ra đĩa sứ để cả nhóm cùng sử dụng. Một lúc sau thì Nguyễn Thanh Ch là bạn của bị cáo Si đến phòng số 04 chơi và sử dụng ma tuý mà bị cáo Si đã đổ ra sẵn trước đó. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 25/11/2024, cả hai nhóm bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang đang sử dụng ma tuý tại phòng số 04 của quán Karaoke Galaxy.

Vì vậy, với các hành vi trên của bị cáo Nguyễn Văn S đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015; hành vi của bị cáo Nguyễn Duy T và bị cáo Phạm Thanh V đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Các bị cáo là người đã trưởng thành nên có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết các chất ma túy đều tác động tiêu cực đến sức khỏe thể chất và tinh thần của người sử dụng, các chất ma tuý đều gây ảo giác và mất nhận thức đối với con người nên Nhà nước kiểm soát và độc quyền quản lý nhưng để thỏa mãn cho nhu cầu của mình mà các bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi của các bị cáo rất nguy hiểm, không những góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, băng hoại đạo đức lối sống, làm khánh kiệt kinh tế gia đình và làm phát sinh các loại tội phạm khác mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng cho gia đình và cộng đồng dân cư nhưng do bị nghiện nên các bị cáo đã bất chấp mà thực hiện. Vì vậy, cần phải xử lý các bị cáo nghiêm khắc, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục và cải tạo các bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm chung

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Về trách nhiệm hình sự: Đối với bị cáo Nguyễn Văn S đã thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý hai lần và cho nhiều người thụ hưởng cùng sử dụng ma tuý tại phòng số 02 và phòng số 04 của quán Karaoke Galaxy nên phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với các tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự 2015. Đối với hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý tại phòng số 04 quán Karaoke Galaxy của bị cáo Nguyễn Duy T có đồng phạm, trong đó bị cáo Tỉnh là người cung cấp ma tuý, bị cáo Phạm Thanh V là người đưa ma tuý trái phép vào những người thụ hưởng Phan Đình T, Nguyễn Duy T và Nguyễn Thị Minh Th. Ngoài ra, bị cáo Phạm Thanh V còn có hành vi rủ rê bị cáo Nguyễn Văn S và nhóm của bị cáo Si vào phòng số 04 để cùng sử dụng ma tuý. Vì vậy, bị cáo Tỉnh và bị cáo Vũ phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của mình và trách nhiệm hình sự của hai bị cáo sẽ như nhau. Các bị cáo đều là đối tượng nghiện ma tuý, có nhân thân xấu vì vậy Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình đối với các bị cáo.

Về tang, vật chứng trong vụ án: Tịch thu tiêu huỷ 02 phong bì niêm phong ký hiệu số 1502/1 và 1502/2 bên trong có chứa ma tuý sau khi giám định xong; 01 thùng giấy dán niêm phong ký hiệu số 03 bên trong có 02 cái đĩa sứ hình tròn màu trắng đường kính 23cm, cao 02cm bên dưới ám bụi khói màu đen; 01 cuộn giấy hình ống dài 13,5cm, 01 miếng nhựa màu cam trắng có kích thước (8,5 x 5,5)cm; 01 miếng nhựa màu xanh trắng có kích thước (8,5 x 5,5)cm;

Cơ quan chức năng đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Quang H, H’Rani Ayun, Nguyễn Thanh Ch, Nguyễn Thị Minh Th, Phan Đình T và Đặng Thị Thu Tr là đúng quy định của pháp luật.

Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Các bị cáo Nguyễn Văn S, Nguyễn Duy T và Phạm Thanh V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 268, Điều 269 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn S, Nguyễn Duy T và Phạm Thanh V cùng phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng: các điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 25/11/2024.

- Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50 Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015.

+ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 25/11/2024.

+ Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh V 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án.

- Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu huỷ: 02 phong bì niêm phong ký hiệu số 1502/1 và 1502/2 bên trong có chứa ma tuý sau khi giám định xong; 01 thùng giấy dán niêm phong ký hiệu số 03 bên trong có 02 cái đĩa sứ hình tròn màu trắng đường kính 23cm, cao 02cm bên dưới ám bụi khói màu đen; 01 cuộn giấy hình ống dài 13,5cm, 01 miếng nhựa màu cam trắng có kích thước (8,5 x 5,5)cm; 01 miếng nhựa màu xanh trắng có kích thước (8,5 x 5,5) cm.

(Tại biên bản giao nhận vật chứng của Cơ quan điều tra và Phòng THADS Khu vực 14- Lâm Đồng ngày 15-7-2025 ).

- Áp dụng: khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Văn S, Nguyễn Duy T và Phạm Thanh V, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (05-8-2025);

Cỡ chữ