Bản án 17/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Pham Kim H mượn lại quán bi a của ông Q, bà S; địa chỉ quán ở thôn L, xã Th, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Mục đích bị cáo cho người có nhu cầu chơi bi a thuê để kiếm thu nhập:

- Khoảng 15 giờ ngày 28/12/2022, Đặng Văn T ở xã L, huyện Thanh Hà và một nam thanh niên tự khai tên là Bùi Văn T1 ở xã T, huyện Thanh Hà đến thuê bàn bi a. H đồng ý cho thuê, giá thuê là 30.000đ/01 giờ. H sắp xếp cho T và T1chơi tại bàn số 04. Đồng thời đó, T nhờ H đổi 200.000đ tiền lẻ, mua bài tú lơ khơ để đánh bạc được thua bằng tiền, H đồng ý.

- Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Văn H ở xã C, huyện Thanh Hà và một nam thanh niên tự khai là Phạm Minh H1 ở khu 1, thị trấn T, huyện Thanh Hà đến thuê bàn bi a để chơi. H đồng ý cho thuê, giá thuê là 30.000đ/01 giờ. H sắp xếp H, H1 chơi tại bàn số 02. H nhờ H đổi tiền 200.000đ tiền lẻ, mua bài tú lơ khơ để đánh bạc được thua bằng tiền, H đồng ý.

Khi nhóm T, T1 và nhóm H, H1 đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bi a, H đứng xem. H có thoả thuận hai nhóm thu tiền bàn và tiền mua bài sau khi chơi xong. Hai nhóm chơi đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng là 02 bàn bi a nhãn hiệu AiLeex, 02 bộ tú lơ khơ. Tại bàn bi a số 02, thu số tiền 800.000đ, T giao nộp 1.350.000đ, T1 giao nộp 650.000đ, tổng 2.800.000đ đều dùng vào việc đánh bạc. Tại bàn bi a số 04, thu số tiền 1.300.000đ, H giao nộp 500.000đ, H1 giao nộp 900.000đ, tổng là 2.700.000đ dùng vào việc đánh bạc. H tự nguyện giao nộp 400.000đ (tiền đã đổi cho Hiền, Thái).

Kết luận giám định số 08/Kl- KTHS ngày 31/1/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: 10 tờ tiền polyme mệnh giá 200.000đ; 30 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000đ; 11 tờ tiền polyme mệnh giá 50.000đ; 12 tờ tiền polyme mệnh giá 20.000đ; 10 tờ tiền polyme mệnh giá 10.000đ; 02 tờ tiền mệnh giá 5.000đ đều là tiền thật.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 01/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Pham Kim H về tội Gá bạc theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Pham Kim H từ 12 đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng tù; về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 5.500.000đ của các đối tượng Đặng Văn Thái, Bùi Văn Tùng và Lê Văn Hiền, Phạm Minh Huy. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 400.000đ của bị cáo Pham Kim H. Tịch thu tiêu huỷ 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài đã qua sử dụng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình; bị cáo tham gia tích cực phong trào ủng hộ tại địa phương nơi sinh sống được UBND xã xác nhận tích cực tham gia đóng góp xây dựng địa phương; có ông ngoại là liệt sĩ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, khả năng tự cải tạo không gây nguy hiểm cho xã hội nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục, giúp đỡ bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu cho tiêu huỷ.

02 bàn bi a nhãn hiệu Aileex, 04 gậy bi a, 32 quả bi a thuộc sở hữu của ông Đỗ Đắc Q và bà Tăng Thị S. Ông Q, bà S không biết việc H dùng quán và dụng cụ dùng vào việc phạm tội, cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Q, bà S là có căn cứ.

- Bà Tăng Thị S, ông Đỗ Đắc Q không biết H dùng quán bi a thực hiện hành vi phạm tội nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

- Lê Văn H, Đặng Văn T có hành vi đánh bạc nhưng định lượng chưa đủ cấu thành cơ bản của Điều luật áp dụng. Công an huyện Thanh Hà đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

- Phạm Minh H1, Bùi Văn T2 quá trình làm việc tại cơ quan điều tra đã tự ý rời khỏi nơi làm việc. Đã tiến hành xác minh tại UBND thị trấn T và UBND xã T nhưng không xác định được các đối tượng có lai lịch như đã khai báo. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự;

- Tuyên bố: Bị cáo Pham Kim H phạm tội "Gá bạc".

- Xử phạt bị cáo H 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, thời gian án treo và thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo H cho UBND xã Th, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo H có trách nhiệm phối hợp cùng UBND xã Th trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu số tiền 5.500.000đ của các đối tượng Đặng Văn T, Bùi Văn T1 và Lê Văn H, Phạm Minh H1 sung Ngân sách Nhà nước.

Tịch thu số tiền 400.000đ của bị cáo tự nguyện sung Ngân sách Nhà nước.

Tịch thu tiêu huỷ 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ sử dụng vào việc phạm tội.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Pham Kim H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan kháng cáo phần liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.