Bản án 17/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Kho¶ng 2h30’ ngµy 27/11/2015, KhuÊt Trung QuyÕt ®iÒu khiÓn xe m¸y Wave BKS: 29K1- 04712, phÝa sau chë NguyÔn ThÞ Lan H ®i tõ nhµ nghØ sè 18 ® êng Ng« Gia Kh¶m- P. Ngäc L©m- Long Biªn đến khu vùc ph êng §øc Giang, Long Biªn víi môc ®Ých trém c¾p tµi s¶n. §Õn khu vùc gÇn trô së tæ d©n phè 17A P. §øc Giang, QuyÕt vµ Hph¸t hiÖn thÊy chiÕc « t« HONDA CIVIC BKS : 29A - 78768 cña «ng Ph¹m Duy Hßa - SN 1963 - HKTT : Tæ 17A P. §øc Giang- Long Biªn, ®ç bªn ® êng kh«ng cã ng êi tr«ng gi÷. QuyÕt dõng xe m¸y c¸ch xe « t« trªn kho¶ng 15m, HvÉn ngåi trªn xe m¸y lµm nhiÖm vô c¶nh giíi, cßn QuyÕt tiÕn l¹i gÇn chiÕc xe « t« bÎ chiÕc g ¬ng chiÕu hËu bªn ph¶i (bªn ghÕ phô) råi cho vµo tói v¶i ®· chuÈn bÞ tõ tr íc. Sau ®ã QuyÕt tiÕp tôc ®i vßng qua ®Çu xe « t« sang bªn tr¸i ( bªn ghÕ l¸i) môc ®Ých ®Ó lÊy trém tiÕp chiÕc g ¬ng cßn l¹i. Khi QuyÕt võa ®Þnh bÎ trém g ¬ng th× bÞ «ng Hßa n»m trong xe « t« ph¸t hiÖn h« ho¸n cÇm dao ®uæi theo vµ dïng dao chÐm 01 nh¸t vµo vïng ®Çu QuyÕt nh ng do QuyÕt ®éi mò b¶o hiÓm nªn kh«ng bÞ tHtÝch. Khi QuyÕt nh¶y lªn xe m¸y cña H®Ó tÈu tho¸t th× bÞ «ng Hßa chÆn xe m¸y l¹i lµm xe m¸y vµ H, QuyÕt cïng ®æ ng· xuèng ® êng hai bªn gi»ng co vËt lén nhau. ¤ng Hßa h« ho¸n cïng quÇn chóng nh©n d©n b¾t gi÷ ® îc QuyÕt, Hcïng tang vËt vô ¸n. Thu gi÷ cña QuyÕt: 01 tói v¶i mµu n©u trong cã 01 chiÕc g ¬ng chiÕu hËu bªn ph¶i xe « t«, 01 xe m¸y nh·n hiÖu Honda Ware BKS 29K1-04712, 02 mò b¶o hiÓm, 01 mò l ìi trai vµ 01 ®iÖn tho¹i Nokia 1200. §èi víi con dao mµ «ng Hßa dïng ®Ó chÐm QuyÕt, «ng Hßa khai ®Ó l¹i hiÖn tr êng, hiÖn c¬ quan ®iÒu tra kh«ng thu håi ® îc.

Theo Kết luận định giá tài sản số 12/KL-ĐG ngày 19/01/2016 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Long Biên kết luận: 01 chiếc gương chiếu hậu xe ô tô nhãn hiệu Honda Civic BKS 29A-787.68 phía bên phải trị giá 3.000.000 đồng (BL70).

Sau khi gây án, do có vết tH nên Khuất Trung Quyết phải điều trị tại Bệnh viện đa khoa Đức Giang. Khi ra viện, Quyết bỏ trốn khỏi nơi cư trú nên cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã. Ngày 23/02/2016, Cơ quan CSĐT-Công an Quận Long Biên bắt được Quyết theo lệnh truy nã.

T¹i c¬ quan ®iÒu tra, KhuÊt Trung QuyÕt khai nhËn ®· thùc hiÖn hµnh vi trém c¾p chiÕc g ¬ng chiÕu hËu bªn ph¶i xe «t« cña «ng Ph¹m Duy Hßa nh ng QuyÕt kh«ng thõa nhËn cã bµn b¹c víi NguyÔn ThÞ Lan Htr íc khi thùc hiÖn hµnh vi trém c¾p. Tuy nhiªn, c¨n cø vµo lêi khai cña Hth× gi÷a 02 ng êi ®· cã sù thèng nhÊt cïng ®i trém c¾p tµi s¶n. Sau khi QuyÕt bÎ trém chiÕc g ¬ng bªn ph¶i, H®· can ‘ th«i ®ñ råi’ nhưng Quyết vẫn tiếp tục đi sang phía bên trái xe và sau đó bị phát hiện bắt giữ. Trong quá trình điều tra, Quyết khai khi hai bên giằng co, «ng Hßa cã dïng dao chÐm vµo khuûu tay tr¸i cña QuyÕt, v¶ vµo måm QuyÕt g©y tHtÝch vµ QuyÕt yªu cÇu c¬ quan ®iÒu tra cho ®i gi¸m ®Þnh tHtÝch gi¶i quyÕt theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Theo bản kết luận giám định pháp y tH tích số 154 ngày 30/3/2016 của Trung tâm pháp y Sở y tế Hà Nội kết luận:

- Các sẹo vết tH vết mổ phần mềm:09%.

- Gãy răng R2.1 và R2.2: 03%.

- Gãy mỏm khuỷu trái còn phẫu thuật kết hợp xương: 06%.

Nhiều khả năng các tH tích do vật tày, vật có cạnh sắc gây nên

Tỷ lệ tổn hại sức khỏe 17% tính theo pH pháp cộng lùi. ( BL 71-72)

§èi víi NguyÔn ThÞ Lan Hcòng cã vÕt tHbÞ r¸ch da ch¶y m¸u ë m¾t ph¶i nh ng Htõ chèi gi¸m ®Þnh tHtÝch. Hkhai khi QuyÕt vµ HbÞ b¾t th× «ng Ph¹m Duy Hßa cã kiÓm tra vµ thu cña H01 ®iÖn tho¹i di ®éng Iphone4 trÞ gi¸ kho¶ng 1.800.000 ®ång.Tuy nhiªn t¹i C¬ quan ®iÒu tra, «ng Ph¹m Duy Hßa chØ khai nhËn: Khi ph¸t hiÖn vµ ®uæi b¾t QuyÕt, «ng có bị QuyÕt cÇm chiÕc tói ®ùng g ¬ng chèng tr¶ nªn ®· dïng dao chÐm 02 nh¸t: 01 nh¸t tróng vµo mò b¶o hiÓm vµ 01 nhát về phía sau lưng bị can Quyết ( Ông Hòa không rõ vào vị trí nào). ¤ng Hßa khai trong khi b¾t gi÷ QuyÕt, do cã ®«ng ng êi d©n cïng tham gia nªn «ng kh«ng x¸c ®Þnh ® îc ai ®· g©y tHtÝch cho QuyÕt. ¤ng Hßa kh«ng nhËn g©y tHtÝch còng nh thu chiÕc ®iÖn tho¹i cña NguyÔn ThÞ Lan H ¬ng. HiÖn C«ng an QuËn Long Biªn ch a cã ®ñ c¨n cø chøng minh ®èi t îng ®· g©y tHtÝch cho bÞ can QuyÕt. C¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra- C«ng an QuËn Long Biªn ®· t¸ch phÇn tµi liÖu cã liªn quan ®Õn tHtÝch cña bÞ can KhuÊt Trung QuyÕt nh ®· nªu trªn ®Ó tiÕp tôc ®iÒu tra, lµm râ vµ xö lý sau.

Quá trình điều tra, bị can Nguyễn Thị Lan H khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản cùng với Khuất Trung Quyết phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Ware BKS 29K1-04712, kết quả xác minh xác định đăng ký chính chủ là bà Nguyễn Thị Tuất - SN 1958 (là mẹ đẻ của bị can Quyết). Bà Tuất khai ngày 26/11/2015 bà đã giao xe cho Khuất Trung Quyết để mang xe đi sửa chữa, việc Quyết sử dụng xe máy làm pH tiện đi trộm cắp tài sản bà Tuất không biết. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho bà Tuất chiếc xe máy trên. Bà Tuất đã nhận lại xe và không yêu cầu gì thêm về dân sự.

Về dân sự: Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho ông Phạm Duy Hòa 01 chiếc gương chiếu hậu bên phải của xe ô tô. Ông Hòa đã nhận lại tài sản. Tuy nhiên do chiếc gương không còn sử dụng được nên ông phải thay mới, vì vậy ông yêu cầu bị can phải bồi thường 3.000.000 đồng.

Trong giai ®o¹n ®iÒu tra, truy tố do bÞ can NguyÔn ThÞ Lan Hnu«i con nhá d íi 36 th¸ng tuæi nªn ® îc ¸p dông biÖn ph¸p ng¨n chÆn CÊm ®i khái n¬i c tró, sau đó NguyÔn ThÞ Lan Hbá trèn. Ngµy 09/6/2016, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n QuËn Long Biªn ®· x¸c minh t¹i n¬i ë cña bÞ can Ht¹i Khối 3- Thị trấn Thanh CH- huyện Thanh CH- tỉnh Nghệ An thì gia đình bị can và Công an thị trấn Thanh CH cung cấp: Hiện H bỏ đi đâu gia đình và chính quyền địa pH không biết. Ngày 20/6/2016, Viện kiểm sát nhân dân Quận Long Biên ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can đối với Nguyễn Thị Lan H và yêu cầu cơ quan điều tra làm thủ tục truy nã . Đối với bị can Khuất Trung Quyết, Viện KSND Quận Long Biên có Cáo trạng số 162 ngày 20/6/2016. Ngày 21/7/2016, Tòa án nhân dân Quận Long Biên đã xét xử tuyên phạt Quyết 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và buộc bị cáo phải bồi thường cho người bị hại 3.000.000 đồng.

Trong thời gian bỏ trốn, ngày 28/9/2016, Nguyễn Thị Lan H thực hiện hành vi Môi giới mại dâm tại địa bàn huyện Đông Anh, Hà Nội nên bị Cơ quan CSĐT- Công an huyện Đông Anh khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra thấy H có dấu hiệu của bệnh tâm thần nên đã làm thủ tục trưng cầu giám định pháp y về tình trạng bệnh đối với H. Theo Kết luận giám định pháp y số 424 ngày 20/12/2016 của Hội đồng giám định pháp y- Viện pháp y tâm thần trung ương kết luận: “ Trước trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị can Nguyễn Thị Lan H có bệnh chậm phát triển tâm thần nhẹ, theo bảng phân loại quốc tế lần thứ 10 năm 1992 có mã bệnh F70. Tại các thời điểm trên bị can hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Hiện tại, bị can cần được điều trị”

Ngày 23/01/2017, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Đông Anh ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự, tạm đình chỉ điều tra đối với bị can H và Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh Quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với H. Ngày 18/8/2017, sau khi có kết luận giám định sức khỏe tâm thần sau điều trị bắt buộc chữa bệnh của Viện pháp y tâm thần trung ương, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Đông Anh đã ra quyết định phục hồi điều tra vụ án, quyết định phục hồi điều tra bị can, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh Quyết định đình chỉ việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Nguyễn Thị Lan H. Viện KSND huyện Đông Anh đã có Cáo trạng ( số 164 ngày 17/10/2017) truy tố bị can Nguyễn Thị Lan H về tội Môi giới mại dâm. Ngày 15/11/2017, TAND huyện Đông Anh đã xét xử tuyên phạt bị cáo H mức án 36 tháng tù về tội Môi giới mại dâm, thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2016.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 09/KS§T ngµy 29/12/2017 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n QuËn Long Biªn ®· truy tè bÞ c¸o vÒ téi: “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt quy định tại điều 138 khoản 1 Bộ luật hình sự 1999 söa ®æi, bæ sung 2009.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 138 khoản 1; điểm n, p Khoản 1; khoản 2 Điều 46 và Điều 33, ®iÒu 51 của BLHS 1999 ®èi víi bÞ c¸o.

Về hình phạt:

+ Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 08 đến 10 tháng tù. Tæng hîp víi h×nh ph¹t 36 tháng tù về tội Môi giới mại dâm, thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2016 cña b¶n ¸n sè 154 ngày 15/11/2017, TAND huyện Đông Anh – Hµ Néi. Buéc bÞ c¸o chÊp hµnh h×nh ph¹t tï chung cña c¶ hai b¶n ¸n lµ 44 đến 46 th¸ng tï.

Về dân sự vµ xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41; §iÒu 42 của Bộ luật hình sự 1999 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Buéc bÞ c¸o QuyÕt båi th êng cho «ng Ph¹m Duy Hßa 3.000.000®. TÞch thu tiªu hñy 01 tói v¶i mµu n©u trong cã 01 chiÕc g ¬ng chiÕu hËu bªn ph¶i xe « t«, 01 xe m¸y nh·n hiÖu Honda Ware BKS 29K1-04712, 02 mò b¶o hiÓm, 01 mò l ìi trai vµ 01 ®iÖn tho¹i Nokia 1200. §èi víi con dao mµ «ng Hßa dïng ®Ó chÐm QuyÕt, «ng Hßa khai ®Ó l¹i hiÖn tr êng, hiÖn c¬ quan ®iÒu tra kh«ng thu håi ® îc. §· ® îc gi¶i quyÕt t¹i b¶n ¸n sè 158 ngµy 21/07/2016 cña Tßa ¸n nh©n d©n quËn Long Biªn xÐt xö bÞ c¸o KhuÊt Trung QuyÕt ®ång ph¹m víi bÞ c¸o NguyÔn ThÞ Lan H nªn kh«ng xÐt

+ MiÔn h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o do bị cáo không có điều kiện khả năng về kinh tế. Luật sư trình bày quan điểm bào chữa cho bị cáo: Bị cáo bị tâm thần nhẹ, bị ảnh hưởng chất độc da cam từ người mẹ. Bị cáo không trực tiếp phạm tội. Bị cáo cảnh giới cho bị cáo Quyết phạm tội. Khi phạm tội bị cáo trong giai đoạn tâm thần nhẹ. Bị cáo thành khẩn khai nhận đúng hành vi phạm tội. Bị cáo có con còn nhỏ. Bị cáo không có bố.

Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng, xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo, Ng êi tham gia tè tông không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố.

HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 2h30 ngày 27/11/2015, tại khu vực gần trụ sở tổ dân phố 17A- P. Đức Giang- Q. Long Biên- Hà Nôi, Nguyễn Thị Lan H có hành vi trộm cắp 01 gương chiếu hậu bên phải xe ô tô nhãn hiệu HONDA CIVIC BKS 29A-78768 của ông Phạm Duy Hòa trị giá tài sản bị xâm hại là 3.000.000 đồng.

Hành vi của bị cáo có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt quy định tại điều 138 khoản 1 Bộ luật hình sự 1999 söa ®æi, bæ sung 2009.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt quy định tại điều 138 khoản 1 Bộ luật hình sự 1999 söa ®æi, bæ sung 2009 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m ph¹m trùc tiÕp quyÒn së h÷u tµi s¶n ® îc ph¸p luËt b¶o vÖ. G©y mÊt trËt tù trÞ an x· héi. G©y t©m lý lo l¾ng trong quÇn chóng nh©n d©n.

BÞ c¸o ®· cã hµnh vi ®ång ph¹m víi bÞ c¸o KhuÊt Trung QuyÕt trém c¾p tµi s¶n. Trong thêi gian ®iÒu tra bÞ c¸o ph¹m téi kh¸c bÞ Tßa ¸n nh©n d©n HuyÖn §«ng Anh xÐt xö b¶n ¸n ®· cã hiÖu lùc ph¸p luËt. Chøng tá bÞ c¸o nh©n th©n xÊu. LÇn xÐt xö nµy cÇn tæng hîp h×nh ph¹t c¶ hai b¶n ¸n.

Do vËy ®èi víi bÞ c¸o cÇn ph¶i ¸p dông h×nh ph¹t phï hîp víi tÝnh chÊt møc ®é ph¹m téi ®Ó ®ñ t¸c dông gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung. XÐt theo qui ®Þnh ph¸p luËt cÇn ¸p dông h×nh ph¹t tï giam ®èi víi bÞ c¸o ®Ó ®¶m b¶o tÝnh nghiªm minh cña ph¸p luËt.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

- Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, c¸c bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, bị cáo bị bệnh chậm phát triển tâm thần nhẹ tuy trong giai đoạn tạm ổn định là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm n, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy nên mở lượng khoan hồng cho bị cáo và chỉ cần xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

Về dân sự vµ xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41; §iÒu 42 của Bộ luật hình sự 1999 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Buéc bÞ c¸o QuyÕt båi th êng cho «ng Ph¹m Duy Hßa 3.000.000®. TÞch thu tiªu hñy 01 tói v¶i mµu n©u trong cã 01 chiÕc g ¬ng chiÕu hËu bªn ph¶i xe « t«, 01 xe m¸y nh·n hiÖu Honda Ware BKS 29K1-04712, 02 mò b¶o hiÓm, 01 mò l ìi trai vµ 01 ®iÖn tho¹i Nokia 1200. §èi víi con dao mµ «ng Hßa dïng ®Ó chÐm QuyÕt, «ng Hßa khai ®Ó l¹i hiÖn tr êng, hiÖn c¬ quan ®iÒu tra kh«ng thu håi ® îc. §· ® îc gi¶i quyÕt t¹i b¶n ¸n sè 158 ngµy 21/07/2016 cña Tßa ¸n nh©n d©n quËn Long Biªn xÐt xö bÞ c¸o KhuÊt Trung QuyÕt ®ång ph¹m víi bÞ c¸o NguyÔn ThÞ Lan H nªn kh«ng xÐt

+ MiÔn h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o do bị cáo không có điều kiện khả năng về kinh tế.

BÞ c¸o phải chịu án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của

pháp luật.

Ng êi bµo ch÷a, Ng êi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan, Ng êi bÞ h¹i được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo NguyÔn ThÞ Lan Hphạm tội: “Trộm cắp tài sản”

- Áp dụng khoản 1 điều 138; điểm n, p khoản 1; kho¶n 2 Điều 46 và Điều 33, §iÒu 51 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009.

Xử phạt: NguyÔn ThÞ Lan H10 (mƣời) th¸ng tï tæng hîp víi h×nh ph¹t 36 (ba m ¬i s¸u) tháng tù về tội Môi giới mại dâm, cña b¶n ¸n sè 154 ngày 15/11/2017, TAND huyện Đông Anh – Hµ Néi. Buéc bÞ c¸o chÊp hµnh h×nh ph¹t tï chung cña c¶ hai b¶n ¸n lµ 46 (bốn mươi sáu) th¸ng tï. . Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2016.

MiÔn h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o do bị cáo không có điều kiện khả năng về kinh tế.

Về dân sự vµ xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41; §iÒu 42 của Bộ luật hình sự 1999 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

§· ® îc gi¶i quyÕt t¹i b¶n ¸n sè 158 ngµy 21/07/2016 cña Tßa ¸n nh©n d©n quËn Long Biªn xÐt xö bÞ c¸o KhuÊt Trung QuyÕt ®ång ph¹m víi bÞ c¸o NguyÔn ThÞ Lan H nªn kh«ng xÐt.

Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136; 331; 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí h×nh sù s¬ thÈm.

Ng êi bµo ch÷a cã mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Ng êi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan, Ng êi bÞ h¹i v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn b¶n ¸n hoÆc kÓ tõ ngµy b¶n ¸n ® îc niªm yÕt.

BÞ cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.