Bản án 17/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 23 giờ, ngày 07/12/2017, Lê Văn D cầm đèn pin đi bộ từ nhà sang vƣờn nhà Nguyễn Văn H ở cùng thôn, rủ H đi soi ốc. D, H đi ra bãi soi ngoài đê thấy khu vƣờn lập của ông Lê Văn TH ( vợ là Nguyễn Thị L) ở cùng thôn có trồng cây đinh lăng, cao khoảng 1m, đƣờng kính khoảng 03 đến 05cm, không có ngƣời trông giữ. D rủ H trộm cây đinh lăng đem bán lấy tiền tiêu xài. D, H dùng tay nhổ đƣợc khoảng 5 đến 6 cây thì D thấy có 01 chiếc xẻng vuông, dài khoảng 1,2m cán bằng sắt để ở vƣờn, D cầm xẻng đào cây đinh lăng, H nhặt cây đinh lăng, lấy dây bó lại. Đến khoảng 1 giờ ngày 08/12/2017, D đào đƣợc 142 cây đinh lăng. H bó đƣợc 08 bó. D để xẻng tại vƣờn rồi cùng với H đem cây đinh lăng trộm cắp đƣợc ra bờ sông Thái Bình. H lấy 01 chiếc thuyền gỗ buộc bên bờ sông (không rõ của ai). D, H cho cây định lăng xuống thuyền. H chèo thuyền chở sang bờ sông khu vực bến phà G (cũ) thuộc thôn B, xã HĐ, huyện H cất giấu rồi chèo thuyền quay lại buộc trả chỗ cũ. Khoảng 8 giờ cùng ngày, D đi xe máy kiểu dáng Wave, nhãn hiệu WIFE, biển số 34L8-14xx đến chỗ cất giấu cây đinh lăng. D mƣợn 01 dao rựa bằng sắt, dài 38cm, rộng 6cm của một ngƣời thuyền chài (không rõ tên, tuổi) chặt củ cây đinh lăng. Ông TH phát hiện tài sản bị mất nên đã đi tìm thấy D đang chặt củ cây đinh lăng. Ông TH đã yêu cầu D về Công an xã S làm việc. D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ nêu trên.

Tại bản kết luận định giá số xx/KL-HĐGTS ngày 25/12/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện H kết luận: Tổng giá trị 142 cây đinh lăng là 9.255.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 18/VKS - HS ngày 12/02/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố Nguyễn Văn H, Lê Văn D về tội " Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999;

Tại phiên toà, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ nội dung bản cáo trạng đã truy tố không thắc gì. Bị cáo D thừa nhận là ngƣời khởi xƣớng việc trộm cắp cây đinh lăng. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Về trách nhiệm dân sự, Bị cáo H, D cho rằng đã trả lại toàn bộ số tài sản đã chiếm đoạt cho ngƣời bị hại.

Ngƣời bị hại xác định đã nhận lại số tài sản bị mất, tự nguyện không yêu cầu các bị cáo phải bồi thƣờng bất kỳ một khoản chi phí nào.

Đại diện Viện kiểm sát phân tích chứng cứ tại hồ sơ và lời khai của các bị cáo tại phiên toà, phân tích các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố: Các bị cáo Lê Văn D, Nguyễn Văn H phạm tội : " Trộm cắp tài sản"

+ Áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê Văn D, Nguyễn Văn H từ 07 - 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù đƣợc tính từ ngày bắt tạm giam 10.01.2018.

+ Về trách nhiệm dân sự: Ngƣời bị hại không yêu cầu, không đặt ra giải quyết.

+ Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu cho tiêu hủy 01 con dao rựa bằng sắt dài 38 cm, rộng 06 cm; 01 chiếc đèn pin.

- Tịch thu phát mại lấy tiền sung quỹ Nhà nƣớc 01 chiếc xe máy..

+ Án phí: Các bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

+ Đối với con dao rựa và chiếc đèn pin là công cụ, các bị cáo dùng vào việc phạm tội, con dao rựa bị cáo D mƣợn của ngƣời thuyền chài ( không xác định đƣợc ai) có giá trị không lớn, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điêu 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu cho tiêu hủy.

+ Đối với chiếc xe máy là của bị cáo D, các bị cáo có ý thức sử dụng làm phƣơng tiện chở cây đinh lăng đi tiêu thụ, còn giá trị sử dụng, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điêu 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu phát mại lấy tiền sung quỹ nhà nƣớc.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thƣờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án; Luật phí, lệ phí năm 2015.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn D, Nguyễn Văn H phạm tội " Trộm cắp tài sản".

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 8 ( tám ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù đƣợc tính từ ngày bắt tạm giam 10/01/2018.

Xử phạt bị cáo Lê Văn D 9 ( chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù đƣợc tính từ ngày bắt tạm giam 10/01/2018

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng

4. Về Trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

5. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu cho tiêu hủy 01 con dao rựa bằng sắt; 01 chiếc đèn pin.

- Tịch thu chiếc xe máy BKS 34L8-1451 phát mại lấy tiền sung quỹ nhà nƣớc.

( Tình trạng vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/02/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H với Chi cục thi hành án dân sự huyện H).

5. Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

6. Các bị cáo, ngƣời bị hại có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời bị hại vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết.