Bản án 17/2017/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HỆN THIỆU HOÁ, TỈNH THANH HÓA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Ông Lê Văn Hà

Hội thẩm nhân dân: Ông Lê M Nhân và bà Nguyễn Thị Thúy

Thư ký phiên toà: Ông Lê Văn Hùng, Thư ký Toà án Thiệu Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Thiệu Hoá tham gia phiên tòa:

Bà Ngô Thị Hạnh, Kiểm sát viên.

Mở phiên toà công khai vào ngày 23 tháng 6 năm 2017 tại trụ sở tòa án nhân dân Hện Thiệu Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 15/2017/HSST ngày 15 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo.

1/ Nguyễn Hữu H; Sinh năm: 20/01/1994 Quê quán: Phường T S, Thị xã sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ĐKTT: Khu phố Khanh Tiến, p.T S, Sầm Sơn, Thanh Hóa Nghề nghiêp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa; 9/12. Con ông: Nguyễn Hữu D; sinh năm1975, con bà: Lê Thị D; sinh năm: 1976 Hiện cư trú tại Khu phố Khanh Tiến, p.T S, Sầm Sơn, Thanh Hóa Chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cao bị bắt khẩn cấp và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/03/2017 tại nhà tạm giữ, tạm giam công an Thiệu Hóa, có mặt tại phiên tòa.

2/ Đinh Khắc N; Sinh năm: 08/10/1993. Quê quán: xã Đông M, Hện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Nơi ĐKTT: thôn 8, xã Đông M, Hện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Nghề nghiệp: Làm ruộng, Trình độ học vấn: 9/12 Con ông: Đinh Khắc T; sinh năm 1962, con bà:Lê Thị T; sinh năm 1963, Hiện cư trú tại thôn 8, xã Đông M, Huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Vợ: Bùi Thị L;

sinh năm 1995, Hiện cư trú tại thôn 8, xã Đông M, Huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Có hai con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không

Bị cao bị bắt khẩn cấp và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/03/2017 tại nhà tạm giữ, tạm giam công an Thiệu Hóa, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

Phạm Thị B, Sinh năm 1973 STQ: Thôn 3, xã Thiệu T, Huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt

VỤ ÁN CÓ NỘI DUNG TÓM TẮT NHỨ SAU:

Tại bản cáo trạng số 16 /CT- VKS ngày 12 tháng 5 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân Hện Thiệu Hoá tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Đinh Khắc N và Nguyễn Hữu H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 B luật hình sự; B luật hình sự. Với hành vi phạm tội như sau:

Đinh Khắc N biết Nguyễn Hữu H có khả năng phá khóa xe mô tô nên cả hai bàn nhau đi trộm cắp tài sản để lây tiền tiêu xài cá nhân. N và H đã mua tay công và Tuốc nơ vít về mài thành Vam phá khóa chuấn bị cho việc trộm cắp tài sản. Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/03/2017 Nguyễn Hữu H và Đinh Khắc N dùng xe máy Wave anpha màu trắng biển kiểm soát 36B3: 057.09 của Đinh Khắc N đi lang thang tìm sơ hở của các chủ sở hữu để thực hiện hành vị trộm cắp, khi đến đoạn đường từ thị trấn Vạn Hà đến đoạn đê sông Chu thuộc xã Thiệu Vận H và N dừng xe, N dùng cà lê tháo biển số xe 36B3 - 057.09 và lắp biển số 36B5 - 181.11 đã chuẩn bị sẵn để tránh bị phát hiện,tầm khoảng 12 giờ 15 phút khi đến địa bàn thôn 2, xã Thiệu T, Hện Thiệu Hóa thì phát hiện trước cống nhà bà Hoàng Thị V có 01 xe máy HONDA nhãn hiệu Dream màu nâu, biến kiểm soát 36M8-0874 của chị Phạm Thị B sinh năm 1973 ở thôn 3, xã Thiệu T, Hện Thiệu Hóa đang dựng trước cổng nhà chị V. Đinh Khắc N đứng cảnh giới còn H dùng vam phá khóa mang theo trong người phá khóa xe. Sau khi thực hiện xong hành vi, N điều khiển xe của mình còn H điều khiển xe vừa trộm cắp được về nhà Đinh Khắc N cất giấu chờ tiêu thụ. Đinh khăc N và Nguyên Hữu H khai nhận, do H có khả năng phá khóa nên H sẽ là người thực hiện, N là người cảnh giới, không có sự bàn bạc phân công vai trò cụ thể,tài sản trộm cắp được sẽ tiêu xài chung.

Chiếc xe mô tô mà N và H trộm cắp, Ngày 07/03/2017 Hội đồng định giá tài sản trong vụ án hình sự UBND Huyện Thiệu Hóa kết kết luận trị giá 13.000.000đ (BL100).

Vê phía bị hại: Chị Phạm Thị B mất trộm chiếc xe mô tô 36M8-0874. Ngày 17/03/2017 đã nhận lại xe, Chị Phạm Thị B không có yêu cầu bồi T thêm về dân sự (BL 01-06; 109).

Vật chứng:

Cơ quan điều tra đã thu giữ của Đinh Khắc N

01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 36B3: 057.09 nhãn hiệu HONDA WAVE ANPHA, màu sơn: trắng của Đinh Khắc N;

01 (một) biển kiểm soát 36B5 - 181.11của ông Đinh Khắc T( Bố N)

01 (một) Vam phá khóa bằng kim loại màu trắng dài 9cm có chữ TOPCR-VGERMANY;

01 (một) điện thoại di động có chữ NOKIA màu trắng cua Nguyễn Hữu H.

01 (một) điện thoại di động NOKIA 2730 của Đinh Khắc N;

01 (một) kiếm tự chế bằng kim loại dài 50 cm; 01 (một) dao bấm bằng kim loại;N dùng để tự vệ khi càn thiết;

01 Buzi 19, 01 cà lê 10-12, 01 cà lê 14-17, 01 rủa bằng kim loại.

01 (một) gương xe máy đã cũ;

01 (một) giá đỡ thân xe mô tô.

02 (hai) Mũ lưỡi trai 01 màu đen, 01 màu ghi có chữ LACOSTE, 02 khẩu trang, quần áo dùng để trộm cắp.

01 (một) tay công chữ T bằng kim loại;

01 (một) đoạn kim loại dài 13cm;

01 kìm bấm bằng kim loại màu đỏ.

01 (một) đăng ký xe mô tô số 171667 mang tên Đinh Khắc N ở đội 8, xã Đông M, Hện Đông Sơn. Biển kiểm soát 36B3-057.09.

- 01 (một) biển số 36K8 - 5217; 01(một) đăng ký xe mô tô số 0185867 mang tên lê văn Tư ở đội 9, xã Đông M, Hện Đông Sơn, N xin của anh Tư.

Các vật chứng trên hiện đang quy trữ tại Chi cục thi hành án dân sự Hện Thiệu Hóa theo biên bản giao nhận ngày 28 tháng 4 năm 2017.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo đã khai nhận toàn B hành vi phạm tội của mình, đại diện Viện kiểm sát Hện Thiệu Hoá tham gia phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố Đinh Khắc N và Nguyễn Hữu H về tội “Trộm cắp tài sản”quy định tại khoản 1 Điều 138 B luật hình sự; Căn cứ hành vi phạm tội và tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo đại diện VKSND Huyện Thiệu Hóa đề nghị:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1 điều 46; B luật hình sự đề nghị: Xử phạt Đinh Khắc N và Nguyễn Hữu H mỗi bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, thời han chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Phạm Thị B đã nhận lại xe, không yêu cầu bồi T gì thêm đề nghị miễn xét.

Vật chứng:

- Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36B3: 057.09 nhãn hiệu HONDA WAVE ANPHA, sơn màu trắng cùng đăng ký xe mô tô số 171667 Biển kiểm soát 36B3-057.09 của Đinh Khắc N; H và N dùng làm phương tiện đi lại để thực hiện hành vi trộm cắp, đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước.

-01 (một) điện thoại di động có chữ NOKIA màu trắng thu của Nguyễn Hữu H, 01 (một) điện thoại di động NOKIA 2730 thu của Đinh Khắc N không có liên quan đến vụ án, đề nghị trả lại cho bị cáo.

- 01 (một) biển kiểm soát 36B5 - 181.11 của ông Đinh Khắc T( bố N);

đề nghị trả lại cho bị cáo.

Các vật chứng còn lại không có giá trị đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên toà các bị cáo nhận tội, không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và thẩm vấn công khai tại phiên toà căn cứ kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện các chứng cứ, nghe luận tội của đai điện VKSND Hện Thiệu Hoá, nghe các bị cáo nói lời sau cùng.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ XÉT THẤY

Tại phiên toà công khai Đinh Khắc N và Nguyễn Hữu H đã khai nhận toàn B hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra đủ căn cứ xác định:

Trên mối quan hệ quen nhau, Đinh Khắc N biết Nguyễn Hữu H có khả năng phá khóa xe mô tô nên cả hai bàn nhau đi trộm cắp tài sản để lây tiên tiêu xài cá nhân. N và H đã cùng nhau sắm công cụ là vam phá khóa chuấn bị cho việc thực hiện hành vị phạm tội. Ngày 03/03/2017 Nguyễn Hữu H và Đinh Khắc N dùng xe máy Wave anpha màu trắng biển kiểm soát 36B3: 057.09 của Đinh Khắc N đi lang thang tìm sơ hở của các chủ sở hữu để thực hiện hành vị trộm cắp, tầm khoảng 12 giờ 15 phút khi đến địa bàn thôn 2, xã Thiệu T, Hện Thiệu Hóa thì phát hiện trước cống nhà bà Hoàng Thị V có 01 xe máy HONDA nhãn hiệu Dream màu nâu, biến kiểm soát 36M8-0874 của chị Phạm Thị B sinh năm 1973 ở thôn 3, xã Thiệu T, Huyện Thiệu Hóa đang dựng trước cổng nhà chj V. Đinh Khắc N đứng cảnh giới còn H dùng vam phá khóa mang theo trong người phá khóa xe. Sau khi thực hiện xong hành vi, N điều khiển xe của mình còn H điều khiển xe của chị Phạm Thị B vừa trộm cắp được về nhà Đinh Khắc N cất giấu chờ tiêu thụ.

Ngày 07/03/2017 Hội đồng định giá tài sản trong vụ án hình sự UBND Hện Thiệu Hóa kết kết luận Chiếc xe mô tô mà Đinh Khắc N và Nguyễn Hữu H trộm cắp trị giá 13.000.000đ.

Các bị cáo đã lén lút phá khóa thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe máy của chị Phạm Thị B có giá trị 13.000.000đ để làm tài sản của mình, hành vi của H và N đã cấu thành tội phạm từ đó đủ cơ sở kết luận: Đinh Khắc N và Nguyễn Hữu H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 B luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân Hện Thiệu Hoá truy tố trước Toà là hoàn toàn có căn cứ.

Đây là vụ án trị an mang tính chất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo hộ, xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, xã hội lên án. Bản thân các bị cáo là những thanh niên trẻ nhưng không chịu khó làm ăn lương thiện, sống thả mình tụ tập chơi bời, nảy sinh tư tương lấy tài sản của người khác làm tài sản của mình để hòng hưởng sự sa hoa trên sức lao động của người khác, do vậy đối với các bị cáo cần phải xử phạt nghiêm với đủ điều kiện cải tạo giáo dục các bị cáo thành người lương thiện và phòng ngừa chung.

Xét vai trò của từng bị cáo thì thấy:

Trong vô ¸n nay Đinh khăc N và Nguyên Hữu H cùng thực hiện hành vi là đồng phạm do H có khả năng phá khóa nên H là người thực hiện, N là người cảnh giới, không có sự bàn bạc phân công vai trò cụ thể nên đây chỉ là đồng phạm đơn giản, các bị cáo có cùng chung động cơ, mục đích, hành vi của hai bị cáo tương xứng nhau, hỗ trợ cho nhau để đạt mục đích trộm cắp được chiếc xe máy đem về tiêu thụ chung, nên áp dụng hình phạt tương đương nhau, mức độ xử phạt nghiêm khắc như nhau, đồng thời cần cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để có đủ điều kiên cải tạo giáo dục bị cáo thành người lương thiện. Tuy nhiên quá trình điều tra cũng như tại phiên toà Đinh Khắc N và Nguyễn Hữu H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, các bị cáo lần đầu phạm tội trong trường hợp ít nghiêm trong, tài sản các bị cáo chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho chủ sở hữu đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, p khoản 1 điều 46 B luật hình sự, được xem xét khi quyết định hình phạt.

Các bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn đinh, tài sản không có nên không cần thiết áp dụng hình phạt phụ phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự:

Chị Phạm Thị B đã nhận lại tài sản bị mất, không yêu cầu bồi T gì thêm miễn xét.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của Đinh Khắc N và Nguyễn Hữu H các vật chứng đang quy trữ tại Chi cục thi hành án dân sự Hện Thiệu Hóa theo biên bản giao nhận ngày 28 tháng 4 năm 2017.

- Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36B3: 057.09 nhãn hiệu HONDA WAVE ANPHA, sơn màu trắng cùng đăng ký xe mô tô của Đinh Khắc N; chiếc xe này H và N dùng đi lại để thực hiện hành vi trộm cắp, đây là phương tiện phạm tôi tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động có chữ NOKIA màu trắng thu của Nguyễn Hữu H, 01 (một) điện thoại di động NOKIA 2730 thu của Đinh Khắc N là tài sản của H và N không có liên quan đến vụ án, trả lại cho bị cáo.

- Vật chứng là 01 (một) biển kiểm soát xe mô tô 36B5 - 181.11 của ông Đinh Khắc T( bố N) trả lại cho bị cáo.

Các vật chứng còn lại gồm: 01 (một) Vam phá khóa bằng kim loại màu trắng dài 9cm có chữ TOPCR- VGERMANY, 01(một) kiếm tự chế bằng kim loại dài 50 cm, 01 (một) dao bấm bằng kim loại, 01 Buzi 19, 01 cà lê 10-12, 01 cà lê 14-17, 01 rủa bằng kim loại, 01 (một) gương xe máy đã cũ, 01 (một) giá đỡ thân xe mô tô, 02 (hai) Mũ lưỡi trai 01 màu đen, 01 màu ghi có chữ LACOSTE, 02 khẩu trang, quần áo dùng để trộm cắp, 01 (một) tay công chữ T bằng kim loại, 01 (một) đoạn kim loại dài 13cm, 01 kìm bấm bằng kim loại màu đỏ, 01 (một) biển số 36K8 – 5217 và 01(một) đăng ký xe mô tô số 0185867 mang tên lê văn Tư ở đội 9, xã Đông M, Đông Sơn (N xin của anh Tư, Anh Tư cho N khi cHển đổi mục đích sử dụng chiếc xe) các vật chứng trên không có giá trị tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo pháp luật .

Từ các lẽ trên: