Bản án 17/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Phan Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 21/6/2017, Phan Văn H điều khiển xe mô tô BKS 74K8-2130 chạy từ quán cà phê B, thị trấn G về thôn N, xã G rồi theo đường liên xã G đi Tr tìm nhà dân có sơ hở để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 22/6/2017, H phát hiện thấy nhà anh Nguyễn Văn H còn bật điện sáng nên H cất giấu xe mô tô vào bụi cây ven đường rồi đi bộ vào nhà anh H. Khi vào, H thấy cửa hông phía Tây khép hờ không khóa nên H đẩy cửa đi vào trong nhà. Khi đi đến phòng khách, H thấy trên tủ gỗ tivi có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng và 01 điện thoại di động Nokia 150 màu đen nên H lấy 02 chiếc điện thoại tắt nguồn rồi cất vào túi quần. Sau đó, H tiếp tục vào phòng ngủ phía sau quan sát thì thấy có 01 túi xách nữ để trên két sắt ở góc phòng. H lục tìm nhưng không có tài sản gì nên quay ra đến chỗ giấu xe rồi điều khiển xe mô tô chạy vào hướng thành phố Đ để tìm nơi bán lấy tiền tiêu xài. Trên đường đi tiêu thụ, khi đến xã Q, H bị Công an huyện Gio Linh phát hiện và bắt giữ cùng tang vật.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 23/KL-ĐGTS ngày 23/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gio Linh kết luận:

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng có giá trị còn lại tại thời điểm ngày 22/6/2017 là 4.800.000 đồng;

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 màu đen có giá trị còn lại tại thời điểm ngày 22/6/2017 là 600.000 đồng.

Tổng trị giá còn lại của các tài sản trên tại thời điểm ngày 22/6/2017 là 5.400.000 đồng.”.

Tại bản cáo trạng số 17/QĐ-KSĐT-KT ngày 05 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh đã truy tố bị cáo Phan Văn H (L) về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phan Văn H (L) phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm g, b khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự (BLHS) xử phạt bị cáo Phan Văn H (g) từ 24 đến 36 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 22/6/2017.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Văn H không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

- Về vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc xe mô tô BKS 74K8-2130 nhãn hiệu DAEHAN, màu nâu hiện đang có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/10/2017; giấy đăng ký mô tô xe máy số 002257 mang tên Hồ Văn V có tại hồ sơ vụ án vì đây là tài sản của bị cáo, bị cáo làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội

Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa cho bị cáo Phan Văn H: Đồng ý quan điểm của Viện kiểm sát truy tố Phan Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phạm tội nhưng cH gây thiệt hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn thuộc diện hộ nghèo, người bị hại tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị áp dụng điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY:

Khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 22/6/2017, lợi dụng sự quản lý không chặt chẽ của chủ sở hữu, Phan Văn H đã có hành vi lén lút đột nhập vào nhà anh Nguyễn Văn H ở thôn Thủy Bạn, xã Trung Giang, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị trộm cắp được một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng và một điện thoại di động Nokia 150 màu đen của anh Nguyễn Văn H có tổng giá trị tài sản là 5.400.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo Phan Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại Điều 138 BLHS. Phan Văn H trước đó đã tái phạm, cH được xoá án tích nay tiếp tục phạm tội do cố ý, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên bị xét xử theo điểm c khoản 2 Điều 138 BLHS.

Trong thời gian vừa qua, trên địa bàn huyện Gio Linh xảy ra nhiều vụ trộm cắp tài sản. Hành vi của bị cáo Phan Văn H không chỉ xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây tâm lý hoang mang lo lắng trong nhân dân, ảnh hưởng đến cuộc sống bình thường của người dân trên địa bàn. Vì vậy, hôm nay TAND huyện Gio Linh đưa vụ án ra xét xử lưu động ngoài việc xử phạt buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, đồng thời còn nhằm tuyên truyền pháp luật trong quần chúng nhân dân trong việc phòng, chống tội phạm cũng như nâng cao ý thức cảnh giác trong việc bảo vệ và quản lý tài sản.

Xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo Phan Văn H, Hội đồng xét xử nhận thấy rằng: Bị cáo Phan Văn H là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và nhận thức về pháp luật nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, có lối sống buông thả, muốn có tiền để tiêu xài cá nhân mà không phải bằng chính công sức lao động chính đáng của mình làm ra nên đã dẫn bị cáo đi vào con đường phạm tội. Bị cáo đã có 03 tiền án cùng về tội trộm cắp tài sản, đã chấp hành hình phạt nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình mà tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ đó là: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, do đó bị cáo Phan Văn H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm g, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án xét xử về tội “ Trộm cắp tài sản” nên không có cơ sở xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ “ăn năn hối cải” như người bào chữa đề nghị. Căn cứ tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo mức án vừa phải trong khung hình phạt và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Theo Lệnh tạm giam số 09/2017/HSST-LTG ngày 06/10/2017 của Tòa án nhân dân huyện Gio Linh thì tính đến ngày xét xử sơ thẩm (21/11/2017), thời hạn tạm giam bị cáo còn lại là 15 ngày; vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05/11/2004 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành quyết định tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Văn H không yêu cầu nên không xem xét.

- Về vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 màu đen, cả hai đã qua sử dụng, Công an huyện Gio Linh đã trả lại cho anh Nguyễn Văn H là đúng quy định.

Đối với 01 chiếc xe mô tô BKS 74K8-2130 màu sơn nâu, nhãn hiệu DAEHAN và Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 002257 mang tên Hồ Văn V: Chiếc xe này anh Hồ Văn V đã bán cho anh Nguyễn Văn T với giá 2.000.000đ vào tháng 7 năm 2015; ngày 18/9/2015, anh T đã bán cho anh Trương Quang L với giá 5.000.000đ. Sau một thời gian sử dụng, ngày 18/4/2017, anh L đã bán lại cho bị cáo Phan Văn H với giá 4.200.000đ. Như vậy, tuy cH làm thủ tục sang tên theo quy định nhưng các bên đã tiến hành mua bán dứt điểm đối với chiếc xe này và có đủ cơ sở khẳng định đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo. Bị cáo dùng chiếc xe BKS 74K8-2130 làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội, cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với chiếc xe này.

Về án phí: Bị cáo Phan Văn H phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn H (Tên gọi khác: L) phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS xử phạt bị cáo Phan Văn H (L) 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 22/6/2017.

2. Về Vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung công quỹ 01 chiếc xe mô tô BKS 74K8-2130 của bị cáo Phan Văn H, chiếc xe mô tô có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/10/2017 giữa Công an huyện Gio Linh và Chi cục thi hành án huyện Gio Linh, hiện chiếc xe đang có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gio Linh; Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 002257 mang tên Hồ Văn V (Ă P) có tại hồ sơ vụ án.

3. Về án phí: Bị cáo Phan Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Bị cáo; người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà