Bản án 167/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/7/2022 tại khu vực tổ 3, khu 4B phường C2, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cẩm Phả phối hợp Công an phường M2 bắt quả tang Vũ Đình H bán trái phép chất ma túy cho Đào Văn T2. Thu giữ của tại tay trái của H số tiền 250.000 đồng; 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda biển số 14U1-036.00. Thu giữ của tại tay trái của Tư 01 đầu lọc thuốc lá bên trong có 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động Nokia vỏ màu xanh.

Ngày 15/7/2022 bị cáo Đặng Thanh T bị giữ trong trường hợp khẩn cấp thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của T 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone.

Tại Kết luận giám định số 1184/KL-KTHS ngày 22/7/2022 và số 1186 ngày 23/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Đình H (ký hiệu M1) và Đặng Thanh T (ký hiệu M2) đều là ma túy, loại Heroine, khối lượng là 0,009gam và 0,079gam; Hoàn lại M2: 0,02 gam mẫu vật sau giám định. Tìm thấy chất Morphine là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Vũ Đình H, Đặng Thanh T, Đào Văn T1.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Đặng Thanh T khai nhận: là bạn xã hội với Vũ Đình H. Khoảng 10 giờ ngày 15/7/2022, bị cáo đến nhà H chơi, rồi nhờ H chở đến khu vực Cọc 6 phường C6, thành phố Cẩm Phả mua 1.500.000 đồng ma túy của Trịnh Văn H2, mục đích sử dụng và nếu ai hỏi mua thì bán, về đến nhà H đi có việc, bị cáo ở nhà H sử dụng ma túy rồi đi ngủ. Đến 15 giờ cùng ngày H nói có người mua 200.000 đồng ma túy Heroine, bị cáo chia ma túy Heroine vào đầu lọc thuốc lá đưa cho H đem bán. H mượn điện thoại và xe mô tô của bị cáo đi, sau đó bị cáo bị bắt giữ, Công an thu giữ của bị cáo tại túi quần phía trước bên trái 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone.

Bị cáo Vũ Đình H khai nhận là bạn xã hội với Đặng Thanh T. Khoảng 10 giờ ngày 15/7/2022, T đến nhà bị cáo chơi, rồi nhờ bị cáo lái xe chở T đi đến khu vực Cọc 6 phường Cẩm Phú; tại đây T đi đâu đó một lúc rồi quay về nhà bị cáo, sau đó bị cáo đi có việc. Khi về nhà thì T đã ngủ, bị cáo thấy có gói ma túy dưới sàn gần chỗ T ngủ nên tự lấy ma túy sử dụng rồi đi ngủ. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, bạn xã hội là Tư gọi điện thoại cho bị cáo hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroine và hẹn cho thêm bị cáo 50.000 đồng. Bị cáo nói với T được T chia ma túy Heroine vào đầu lọc thuốc lá đưa cho bị cáo mang đi bán, bị cáo mượn điện thoại và xe mô tô của T đi gặp Tư, khi hai bên giao dịch mua bán ma túy xong thì bị Công an phát hiện bắt giữ; bị cáo bị thu giữ số tiền 250.000 đồng là tiền bán ma túy cho Tư; 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, 01 xe mô tô BKS 14U1-036.00.

Người làm chứng Đào Văn T2 khai: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 15/7/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên tôi gọi điện thoại hỏi H mua 01 tép ma túy Heroine, H nói đang ngủ, báo lại sau, khoảng 15 giờ cùng ngày tôi gọi cho H nói sẽ cho H 50.000 đồng và hẹn ở dốc Ba tầng, phường Cẩm Thành, gặp nhau tôi đưa H 250.000 đồng, H cầm tiền và đưa tôi tép ma túy Heroine, khi hai bên giao dịch mua bán xong thì bị Công an phát hiện; tôi bị thu giữ 01 tép ma túy vừa mua của H, 01 Điện thoại di động Nokia.

Bản Cáo trạng số: 178/CT–VKSCP ngày 10/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Đặng Thanh T, Vũ Đình H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với Đặng Thanh T. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với Vũ Đình H. Phạt bị cáo Đặng Thanh T từ 30 đến 36 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 15/7/2022;

Phạt bị cáo Vũ Đình H từ 30 đến 36 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 15/7/2022; Không phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,02 gam ma túy Heroine được hoàn lại sau giám định do là vật cấm lưu hành. Đối với 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia thu giữ của Vũ Đình H đều có liên quan đến việc phạm pháp cùng số tiền 250.000 đồng là tiền do phạm tội mà có nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. 01 Điện thoại nhãn hiệu Iphone thu giữ của bị cáo T không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số 14U1-036.00, qua xác minh số khung, số máy đã bị đục xóa, chưa xác định được chủ sở hữu. Cơ quan điều tra đã ra Thông báo tìm chủ sở hữu, hiện chưa có kết quả nên tách để làm rõ, xử lý sau.

Tại phiên tòa: Các bị cáo, Đặng Thanh T, Vũ Đình H đều khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Đặng Thanh T, Vũ Đình H đều khai nhận khoảng 15 giờ ngày 15/7/2022, tại tổ 5, khu 3, phường Cẩm Thành, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Đặng Thanh T có hành vi đưa 0,009gam ma túy, loại Heroine cho Vũ Đình H đem đến tổ 3, khu 4B, phường Cẩm Thành, thành phố Cẩm Phả bán cho Đào Văn T2 với giá 250.000 đồng để Tư sử dụng thì bị Công an bắt quả tang. Ngoài ra, T còn tàng trữ 0,079 gam ma túy Heroine với mục đích để bán và sử dụng.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết luận giám định số: 1184/KL-KTHS ngày 22/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, lời khai người làm chứng Đào Văn T2; lời khai người chứng kiến ông Phạm Văn Quý, ông Nguyễn Văn Đôi, biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Đình H được lập ngày 15/7/2022, biên bản bắt thu giữ vật chứng đối với Đặng Thanh T và phù hợp với nhiều tài liệu chứng cứ khác có lưu trong hồ sơ vụ án.

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận: khoảng 15 giờ ngày 15/7/2022, tại tổ 5, khu 3, phường Cẩm Thành, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Đặng Thanh T có hành vi đưa 0,009gam ma túy, loại Heroine cho Vũ Đình H đem đến tổ 3, khu 4B, phường Cẩm Thành, thành phố Cẩm Phả bán cho Đào Văn T2 với giá 250.000 đồng để Tư sử dụng thì bị Công an phát hiện. Ngoài ra, Đặng Thanh T còn tàng trữ 0,079 gam ma túy Heroine với mục đích để bán và sử dụng. Như vậy có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Đặng Thanh T, Vũ Đình H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Vậy nên việc truy tố đối với các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng số: 178 /CT – VKSCP ngày 10/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả là hoàn toàn có căn cứ, đúng người đúng tội.

Hành vi của các bị cáo Vũ Đình H, Đặng Thanh T thực hiện là nguy hiểm cho xã hội và xâm hại đến trật tự quản lý của nhà nước về chất ma túy gây mất trật tự tại địa phương, các bị cáo đều biết được tác hại của ma túy song do thiếu tu dưỡng, rèn luyện, bản thân sử dụng chất ma túy nên đã phạm tội; Vụ án có tính đồng phạm song giản đơn với bị cáo Vũ Đình H khi tiếp nhận việc Tư hỏi mua ma túy đã trao đổi và được T đưa 0,009 gam ma túy Heroine cho H đem bán thì bị Công an phát hiện; bị cáo Vũ Đình H năm 1990 bị TAND thị xã Cẩm Phả xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; Năm 2013 bị TAND tỉnh Quảng Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị cáo đã được xóa án tích, đến ngày 18/6/2020 bị cáo tiếp tục bị TAND tỉnh Quảng Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” bị cáo đã chấp hành xong án phạt tù và chưa chấp hành phần án phí và bồi thường dân sự nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm.

Đối với bị cáo Đặng Thanh T là người đưa 0,009 gam ma túy Heroine cho bị cáo H đem bán, khi bị bắt giữ bị cáo T còn cất giấu 0,079 gam ma túy Heroine để sử dụng và bán; bị cáo T phạm tội khi ngày 11/5/2006, bị TAND thị xã Cẩm Phả xử phạt 10 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Ngày 27/6/2006, bị TAND thị xã Cẩm Phả xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tổng hợp hình phạt của hai bản án là 11 năm tù, bị cáo T đã được xóa án tích; xem xét hành vi cũng như nhân thân của bị cáo xét thấy hình phạt đối với cả hai bị cáo ngang nhau là thỏa đáng. Hành vi các bị cáo thực hiện cần xử lý nghiêm.

Song cũng cần xét: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra các bị cáo đều khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội nên xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho cả hai bị cáo theo điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án gồm 0,02 gam ma túy Heroine được hoàn lại sau giám định do là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Đối với 02 điện thoại nhãn hiệu Nokia thu giữ khi bắt quả tang bị cáo Vũ Đình H do đều liên quan đến việc phạm pháp và số tiền 250.000 đồng là tiền do phạm tội mà có nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước. 01 Điện thoại nhãn hiệu Iphone thu giữ của bị cáo Đặng Thanh T không có căn cứ chứng minh có liên quan đến việc phạm pháp nên trả lại cho bị cáo. Xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số 14U1-036.00, qua xác minh số khung, số máy đã bị đục xóa, chưa xác định được chủ sở hữu. Cơ quan điều tra đã ra Thông báo tìm chủ sở hữu chưa có kết quả nên đã tách để làm rõ, xử lý sau. Đào Văn T2 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do chưa đến mức xử lý hình sự, công an thành phố Cẩm phả đã xử phạt hành chính và trả lại Đào Văn T2 01 Điện thoại nhãn hiệu Nokia nên không đề cập.

[5] Bị cáo Đặng Thanh T khai nhận mua ma túy của người có tên Trịnh Văn Hạnh, quá trình điều tra đã tiến hành đối chất giữa Hạnh với Đặng Thanh T song Hạnh đều khẳng định không bán ma túy cho T nên không đủ cơ sở để xử lý đối với Trịnh Văn Hạnh.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đặng Thanh T.

Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Vũ Đình H.

Tuyên bố: Các bị cáo Đặng Thanh T, Vũ Đình H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Đặng Thanh T 30 (ba mươi) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 15/7/2022.

Xử phạt: Vũ Đình H 30 (ba mươi) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 15/7/2022.

Căn cứ: Điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy 0,02 gam ma túy Heroine trong phong bì niêm phong số 1184/KL-KTHS của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên bản giao nhận tài sản số 84/2022/BBGN-CQĐT ngày 26/10/2022 của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Cẩm Phả và Kho bạc nhà nước Cẩm Phả (tiền vật chứng thu giữ của Vũ Đình H); 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, bàn phím bấm, kèm 02 sim; 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen trắng, bàn phím bấm, kèm 01 sim (điện thoại đều thu giữ của Vũ Đình H), các điện thoại đều đã cũ, đã qua sử dụng.

Trả lại bị cáo Đặng Thanh T 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, máy có vết nứt vỡ, kèm 01 sim (điện thoại thu giữ của Đặng Thanh T), điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng. Vật chứng được thi hành theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 28 /BB-THA ngày 21/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc các bị cáo Đặng Thanh T, Vũ Đình H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.