Bản án 166/2021/HSPT: Hình sự — TAND tỉnh Hà Tĩnh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đặng Thế A, Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? [1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Đặng Thế A. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số40/2020/HS-ST ngày 29/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh vềbiện pháp chấp hành hình phạt.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:166/2020/HS-PT
Ngày: 09/12/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Đình Thông

Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Hiền, Bà Trịnh Thị Thiện

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Hạnh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Lê - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 114/2020/HSPT ngày 06 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo Đặng Thế A do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2020/HS-ST ngày 29/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà tĩnh.

- Bị cáo kháng cáo:

Đặng Thế A, sinh ngày 09 tháng 7 năm 2002; Trú tại: Thôn C, xã Q, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Sinh viên; Con ông: Đặng Thế C (đã chết), con bà: Nguyễn Thị H; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại tại địa phương, có mặt tại phiên tòa.

Vụ án còn có người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bị hại, người bào chữa nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày26/4/2020 đến ngày 17/5/2020, tại thôn C, xã Q, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, Đặng Thế A lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản của chủ sở hữu, 02 lần lén lút, đột nhập vào nhà của gia đình bà Vương Thị L chiếm đoạt 12.970.000 đồng, trong đó có 01 lần chiếm đoạt 1.970.000 đồng; đột nhập nhà bà Đặng Thị L, chiếm đoạt tiền mặt, 02 chiếc điện thoại di động, 01 con lợn nhựa dùng để cất tiền tiết kiệm, tổng trị giá 4.742.000đồng. Tổng cộng Đặng Thế A 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của 02 bị hại (Trong đó 01 lần có số tiền dưới 2.000.000đồng), với tổng số tiền 17.712.000đồng. Số tiền chiếm đoạt, bị cáo đã sử dụng chi tiêu cá nhân và chơi game hết.

Với hành vi phạm tội trên, tại Bản án số40/2020/HS-ST ngày 29/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Điểm g Khoản 1 Điều 52; Điểm b, s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đặng Thế A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đặng Thế A 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 30/9/2020 bị cáo Đặng Thế A có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo, bị cáo khai và thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung của Bản án sơ thẩm.

Đại diện VKSND tỉnh Hà Tĩnh thực hành quyền công tố tại phiên tòađã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Đặng Thế A, giữ nguyên Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện C.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu cótrong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy hành vi phạm tội của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành của tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, theo đó Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2020/HS-ST ngày 29/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh đã xử phạt đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo làm đơn kháng cáo và đã nộp cho cấp phúc thẩm: Đơn trình bày hoàn cảnh có xác nhận của chính quyền địa phương đề nghị xem xét, tạo điều kiện cho bị cáo, giấy báo trúng tuyển của trường Cao đẳng kỹ thuật V là bị cáo đã trúng tuyển vào khoa Công nghệ thông tin của Trường, đơn của cả 02 bị hại xin xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội trong quá trình chưa thành niên, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, tự thú, từ trước tới nay chưa có tiền án, tiền sự, đây là lần phạm tội đầu tiên của bị cáo, hoàn cảnh gia đình khó khăn, đã khắc phục toàn bộ thiệt hại, bồi thường đầy đủ cho các bị hại, các bị hại đều có đơn xin xem xét cho bị cáo, bố bị bệnh hiểm nghèo đã mất, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, hiện nay bị cáo đã trúng tuyển và đang theo học tại trường Cao đẳng kỹ thuật V. Để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo được tiếp tục học tập để trở thành một người công dân có ích cho đất nước. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét, không cần thiết phải xử cách ly đối với bị cáo mà cần giữ nguyên mức hình phạt, cải biện pháp thi hành án, cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương để bị cáo được tiếp tục học tập là cũng đủ nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một con người có ích cho xã hội.

Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Đặng Thế A. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số40/2020/HS-ST ngày 29/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh vềbiện pháp chấp hành hình phạt.

[2] Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thế A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 điều 173; điểm b, s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52; điều 65; điều 91 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáoĐặng Thế A 06(Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (09/12/2020). Giao bị cáo cho UBND xã Q, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu trong thời gian thử thách bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 3 điều 92 luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước đó và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

[4] Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM