Bản án 162/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Văn T, Vũ Việt K, Trần Anh D, Đặng Văn Hoài N3 thường sử dụng trái phép chất ma tuý, cùng sinh sống tại xã V, huyện V. Khoảng 12 giờ ngày 07/4/2023, D sử dụng điện thoại Samsung A03 gắn sim số 0587.190.271 nhắn tin cho T qua ứng dụng Messenger vào điện thoại Samsung J7 Prime gắn sim số 0963.589.665 rủ T mua ma tuý mang vào rẫy của T tại tổ A, ấp C, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai cùng nhau sử dụng. D nhắn tin cho K qua ứng dụng Messenger vào điện thoại Samsung Galaxy J4 gắn sim số 0346.126.019 rủ K cùng đến rẫy của T sử dụng ma tuý, K đồng ý. Sau đó D, K đến rẫy của T thấy N3 đang nằm trên võng. D đưa cho K 300.000 đồng và nói K gọi điện cho đối tượng Hiếu M để mua ma tuý. K dùng điện thoại Nokia 105 gắn sim số 0835.117.704 gọi vào số 0978.733.554 của Hiếu M hỏi mua ma tuý. Hiếu M đồng ý và hẹn giao ma túy tại nhà H thuộc ấp A, xã V, huyện V. K điều khiển xe mô tô XiongShi biển số 60H8-4027 đến nhà Hiếu M đưa 300.000 đồng và nhận 01 bịch ma tuý đựng trong túi nylon rồi điều khiển xe mô tô về rẫy đưa cho T. Tuyền cắt bịch nylon đổ ma túy vào bộ D1 đã chuẩn sẵn, đốt lửa nung nóng lần lượt cùng K, D và T sử dụng hình thức hít. D thấy N3 đang nằm trên võng nên D gọi rủ N3 cùng sử dụng ma túy. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày T, K, D, N3 đang sử dụng ma tuý thì bị lực lượng Công an huyện V phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

+ Tang vật, tài sản tạm giữ:

- Thu giữ trên nền nhà của Đinh Văn T: 01 chai nhựa có nắp chai màu đỏ bên trong chứa nước, 01 đoạn ống nhựa trên nắp đỏ được cắm 01 ống hút nhựa và 01 tẩu thuỷ tinh dụng cụ để sử dụng ma tuý (đã được niêm phong); 02 bịch nylon hàn kín, mỗi bịch đã được cắt một phần có bám dính ít tinh thể màu trắng được để trong gạt tàn thuốc lá (đã được niêm phong); 02 bịch nylon hàn kín, mỗi bịch đã được cắt một phần có bám dính ít tinh thể màu trắng đựng trong thùng rác (đã được niêm phong); 01 kéo sắt có cán bằng nhựa; 03 bật lửa.

- Thu giữ của Đinh Văn T: 01 điện thoại di động S.

- Thu giữ của Vũ Việt K: xe mô tô biển số 60H8-4027; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4; 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen.

- Thu giữ của Trần Anh D: 01 điện thoại di động S1 A03 và số tiền 650.000 đồng.

+ Tại Kết luận giám định số 724/KL-KTHS ngày 14/4/2023 của Giám định viên Phòng K2 Công an tỉnh Đ kết luận:

- Mẫu chất màu trắng (ký hiệu M1) bám dính trong 01 gói nylon đã bị cắt một đầu được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, loại Methamphetamine. Mẫu dạng không vết, không xác định được khối lượng.

- Mẫu chất màu trắng (ký hiệu M2) bám dính trong 03 gói nylon đã bị cắt 01 đầu đã được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, loại Methamphetamine. Mẫu dạng không vết, không xác định được khối lượng.

- Mẫu chất màu trắng (ký hiệu M3) bám dính trong 01 tẩu thuỷ tinh được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng: 0,0179 gam, loại Methamphetamine.

H1 lại toàn bộ đối tượng còn lại sau giám định trong niêm phong số 724/KL-KTHS.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Bản cáo trạng số: 168/CT-VKSVC ngày 07/9/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Trần Anh Dũng, Vũ Việt Khang về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Bị cáo Đinh Văn T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Trần Anh D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b, h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù;

+ Tuyên bố bị cáo Vũ Việt K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b, h khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù;

+ Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

+ Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa có nắp chai màu đỏ, đoạn ống nhựa, 01 tẩu thuỷ tinh, gói nylon trong niêm phong số 724/KL-KTHS; 01 kéo sắt có cán nhựa và 03 bật lửa.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động S; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4; 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A03.

Giao trả 650.000 đồng cho Trần Anh D.

Xe mô tô biển số 60H8-4027 đứng tên Ngô Thị H2, sinh năm 1960 trú tại ấp T, xã H 3, huyện T. Bà H2 đã bán xe mô tô cho bà Nguyễn Thị K1 - sinh năm 1968 (mẹ của Vũ Việt K), trú tại ấp C, xã V, huyện V. Ngày 07/4/2023, bà K1 không biết K sử dụng xe mô tô liên quan đến sử dụng ma tuý, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã giao trả xe mô tô biển số 60H8-4027 cho bà K1.

+ Về án phí các bị cáo phải chịu theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Anh D, Vũ Việt K và Đinh Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo đúng như nội dung được tóm tắt ở phần trên.

Lời nói sau cùng, các bị cáo đã ăn năn hối hận về hành vi mà các bị cáo đã gây ra, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Anh D, Vũ Việt K và Đinh Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có tại hồ sơ vụ án, xét có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 14 giờ ngày 07/4/2023, tại rẫy của Đinh Văn T thuộc tổ A, ấp C, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai, Đinh Văn T cùng Trần Anh D, Vũ Việt K tổ chức cho chính mình và Đặng Văn Hoài N3 sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine.

Trần Anh D là người khởi xướng, rủ rê và cung cấp tiền mua ma túy để tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

Đinh Văn T cung cấp địa điểm, dụng cụ tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

Vũ Việt K đi mua ma tuý về tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

Hành vi của bị cáo Trần Anh D, Vũ Việt K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với 02 tình tiết định khung hình phạt là “Đối với 02 người trở lên” và “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm b, h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi của bị cáo Đinh Văn T đã đủ yếu tố cấu thành “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với 01 tình tiết định khung hình phạt là “Đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo Trần Anh D ngày 30/9/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Bị cáo Đinh Văn T ngày 12/01/2011, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Bị cáo Đinh Văn T có một tình tiết tình tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Bị cáo Trần Anh D, Vũ Việt K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo Trần Anh D, Vũ Việt K và Đinh Văn T trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Đối với 01 gói niêm phong (01 chai nhựa có nắp chai màu đỏ, đoạn ống nhựa, 01 tẩu thuỷ tinh, gói nylon) được niêm phong số: 724/KL-KTHS ngày 14/4/2023 của Phòng K2 - Công an tỉnh Đ; 01 kéo sắt có cán nhựa và 03 bật lửa, tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 điện thoại di động S; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4; 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen; 01 điện thoại di động S1 A03, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước;

- Đối với số tiền 650.000 đồng thu giữ của Trần Anh D không liên quan việc phạm tội nên trả lại cho D.

Đối với Hiếu M kết quả xác minh xác định họ và tên là Tsần Đức H3, sinh năm 1995 ngụ tại ấp A, xã V, huyện V. Hiện tại H3 không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được, vì vậy chưa đủ căn cứ khởi tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định pháp luật.

Quá trình điều tra, Đinh Văn T khai nhận ngoài hành vi phạm tội trên T còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý (đựng trong 03 bịch nilong thu giữ tại rẫy nhà T) vào những ngày khác nhưng không nhớ cụ thể. Công an huyện V đã xử lý vi phạm hành chính đối với Đinh Văn T về hành vi này là phù hợp quy định pháp luật.

Đối với Đặng Văn Hoài N3 có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, Công an huyện V đã xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Trần Anh D, Vũ Việt K và Đinh Văn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b, h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Trần Anh D 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2023.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Việt K 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2023

- Áp dụng dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Đinh Văn T tù 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2023.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong (01 chai nhựa có nắp chai màu đỏ, đoạn ống nhựa, 01 tẩu thuỷ tinh, gói nylon) được niêm phong số: 724/KL-KTHS ngày 14/4/2023 của Phòng K2 - Công an tỉnh Đ; 01 kéo sắt có cán nhựa và 03 bật lửa.

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động S; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4; 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A03.

+ Trả cho Trần Anh D số tiền 650.000đ (sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

(Theo biên lai thu tiền số 0007262 ngày 07/9/2023 và biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/9/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23, Điều 24 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Trần Anh D, Vũ Việt K và Đinh Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.