Bản án 161/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng cuối tháng 10/2020, Nguyễn Thị Quỳnh T được một người tên “Ty Cườm” (không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể) cung cấp gồm 01 (một) máy vi tính xách tay (laptop) hiệu Dell màu bạc và 02 (hai) tài khoản của trang mạng “lvg788.com” (trang mạng đánh bạc trái phép tại Việt Nam) có tên đăng nhập lần lượt là “am0202114a” mật khẩu “ggggggh” và “am0202d026” mật khẩu “mmmmmmh” để tổ chức đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền. T sẽ được hưởng 1% số tiền thắng cược của người chơi còn lại thì giao cho “Ty Cườm”.

Khoảng 16 giờ, ngày 07/11/2020, sau khi gọi điện thoại cho Nguyễn Thị Th, T mang theo 01 (một) máy tính của “Ty Cườm” cung cấp và 01 (một) máy vi tính xách tay hiệu ASUS, màu đen của T rồi đến nhà bà Lê Thị Lệ Chi là mẹ ruột của Thúy ở số 5/15 Tôn Quang Phiệt, phường An Đông, thành phố H cùng với 01 (một) người phụ nữ tên “Út” (không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể). Lúc này, trong nhà còn có thêm 01 (một) người phụ nữ tên “O Lùy” (không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể). Sau đó, T sử dụng 02 (hai) máy tính xách tay kết nối mạng internet thông qua mạng Wifi có tên “Lê Chi” rồi truy cập vào trang mạng “lvg788.com” đăng nhập tài khoản “am0202114a” mật khẩu “ggggggh” bằng máy tính xách tay hiệu Dell và tài khoản “am0202d026” mật khẩu “mmmmmmh” bằng máy tính xách tay hiệu ASUS để tổ chức đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền cho Thúy, “Út” và “O Lùy” chơi.

Cách thức đánh bạc như sau: Trên mỗi màn hình máy tính hiển thị dụng cụ chơi gồm 01 (một) cái chén và 01 (một) cái đĩa úp lại với nhau, bên trong có 04 (bốn) quân bài, mỗi quân bài có 02 (hai) mặt, 01 (một) mặt màu trắng, 01 (một) mặt màu đen. Sau khi nhà cái xóc đĩa để các mặt của quân bài thay đổi, người chơi dự đoán số lượng quân bài ngửa trên đĩa có mặt trắng, mặt đen để cá cược đánh bạc. Người đánh bạc có thể đánh không liên tục và nhiều người có thể tham gia một lần đặt cược. Cách đặt cược, số tiền của mỗi người đánh bạc không ảnh hưởng đến cách cược, số tiền cược của người đánh bạc khác cũng như kết quả chung của mỗi lần đặt cược. Người chơi đánh bạc thông báo bằng miệng với T về cách cược, số tiền cược mà không cần đưa tiền trước. T quy đổi ra điểm và nhập vào 02 (hai) tài khoản đánh bạc, quy ước 01 (một) giá trị số, tức là 01 (một) điểm là 01 (một) đô trong tài khoản đánh bạc bằng 20.000 Việt Nam đồng (hai mươi nghìn đồng). Số tiền cược mỗi ván dao động từ 01 (một) đô đến 50 (năm mươi) đô (tương đương từ 20.000 đồng đến 1.000.000 đồng). Số điểm trên 02 (hai) tài khoản thay đổi sau mỗi lần đặt cược của người đánh bạc. Trên 02 (hai) màn hình máy tính sẽ hiển thị video trực tuyến cảnh xóc đĩa, cứ khoảng 30 giây sẽ kết thúc một lần đặt cược và hiển thị kết quả. Căn cứ kết quả này, T sẽ đối chiếu thắng thua với những người chơi (con bạc) để trả tiền thắng, thua. T chỉ chơi với các con bạc với cách đặt cược chẵn hoặc lẻ, chẵn là 04 (bốn) trắng, 04 (bốn) đen hoặc 02 (hai) trắng, 02 (hai) đen; lẻ là 03 (ba) trắng, 01 (một) đen hoặc 03 (ba) đen, 01 (một) trắng. Nếu người chơi thắng thì T trả 95% số tiền cược, T được hưởng 1% tổng số tiền người chơi đặt cược. Nếu người chơi thua thì T lấy đủ 100% số tiền người chơi đặt cược.

Với hình thức đánh bạc như trên, từ khoảng 16 giờ đến 18 giờ ngày 07/11/2020, T đã thắng được của Thúy tổng cộng số tiền 25.000.000 đồng, Thúy đã trả cho T 5.000.000 đồng và nợ số tiền còn lại; T đã thắng của “Út” và “O Lùy” tổng cộng số tiền 5.000.000 đồng (nhưng không nhớ cụ thể thắng của ai bao nhiêu) thì nghỉ chơi nên “Út” và “O Lùy” đi về.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Thúy đưa thêm cho T 2.000.000 đồng để trừ vào số tiền nợ và yêu cầu T mở máy lên chơi tiếp. Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày 07/11/2020, khi T đang mở máy để cho Thúy đánh bạc thì bị Công an phường An Đông, thành phố H phát hiện, bắt quả tang

* Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu giữ của Nguyễn Thị Quỳnh T gồm:

+ Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 50.843.000 đồng. Trong đó: số tiền 38.843.000 đồng T mang theo để chung chi cho các con bạc; số tiền 7.000.000 đồng T thắng bạc của Nguyễn Thị Th; số tiền 5.000.000 đồng T thắng bạc của “Út” và “O Lùy”.

+ 01 (một) laptop nhãn hiệu DELL màu bạc.

+ 01 (một) laptop nhãn hiệu ASUS màu đen.

+ 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu vàng biển kiểm soát 75F1-638.53.

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia (BL: 243).

- Thu giữ của Nguyễn Thị Th gồm:

+ Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 1.450.000 đồng dùng để đánh bạc.

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7plus màu hồng - trắng, số Imei: 353812082562647 (BL: 244).

- Thu giữ của bà Lê Thị Lệ Chi gồm:

+ 01 (một) chứng từ giao dịch đề ngày 31/01/2020 của Ngân hàng Agrribank.

+ 01 (một) chứng từ giao dịch đề ngày 29/8/2019 của Ngân hàng Agrribank.

+ 01 (một) quyển vở có hiệu T.T Book Cute gồm bìa trước, bìa sau và bên trong có 23 trang giấy (BL: 245).

Như vậy,tổng số tiền Nguyễn Thị Quỳnh T dùng để đánh bạc là: 38.843.000 đồng (tiền T mang theo để chung chi cho các con bạc) + 25.000.000 đồng (tiền T thắng của Nguyễn Thị Th) + 5.000.000 đồng (tiền T thắng của “Út” và “O Lùy”) = 68.843.000 đồng (Sáu mươitám triệu tám trăm bốn mươi ba ngàn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Thị Th dùng để đánh bạc là: 1.450.000 đồng (tiền Thúy mang theo để đánh bạc) + 25.000.000 đồng (tiền Thúy thua bạc với T) = 26.450.000 đồng (Hai mươi sáu triệu bốn trăm năm mươi ngàn đồng).

Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu vàng biển kiểm soát 75F1-638.53 của Nguyễn Thị Quỳnh T xác định không sử dụng vào việc phạm tội nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố H , tỉnh Thừa Thiên H đã ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 01/QĐ-VKS-HS ngày 29/6/2021 trả lại cho T.

Tại Bản cáo trạng số 250/CT-VKS ngày 29/6/2021 Viện kiểm sát nhân dânthành phố H đã truy tốbị cáo Nguyễn Thị Quỳnh T về tội “Tổ chức Đánh bạc” theo các điểm c, d khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự2015 và Nguyễn Thị Thvề tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2021.

* Đối với đối tượng tên “Út” và đối tượng tên “O Lùy” tham gia đánh bạc với Nguyễn Thị Quỳnh T do không xác định được họ tên, nhân thân, lai lịch cụ thể nên không đủ cơ sở để xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiếp tục xác minh, điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

* Đối với đối tượng tên “Ty Cườm” giao 02 (hai) tài khoản cho bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh T tổ chức đánh bạc, do không xác định được họ tên, nhân thân, lai lịch cụ thể nên không đủ cơ sở để xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiếp tục xác minh, điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

* Đối với mẹ của bị caóNguyễn Thị Th là bà Lê Thị Lệ Chi không biết Nguyễn Thị Quỳnh T cùng Thúy và các đối tượng khác tổ chức đánh bạc và đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H không truy cứu trách nhiệm hình sự là có căn cứ pháp luật.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H :Giữ nguyên truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

-Bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh T phạm tội Tổ chức Đánh bạc. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng c, d khoản 2, khoản 5 Điều 322 điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh T từ: 05 (năm) năm đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù và phạt bổ sung từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

- Bị cáo Nguyễn Thị Thphạm tội Đánh bạc. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321,điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thuý: từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữu và phạt bổ sung 10.000.000 đồng đến 15.000.000đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) laptop nhãn hiệu DELL màu bạc và 01 (một) laptop nhãn hiệu ASUS màu đen, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7plus màu hồng -trắng, số Imei: 353812082562647.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 52.293.000đồng (Năm mươi hai triệu hai trăm chín mươi ba nghìn đồng).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Hai bị cáo T và Thúy phải chịu theo luật định

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh T và Nguyễn Thị Th thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo nhất trí vê mức hình phạt và không có ý kiến gì thêm về số tiền bị thu giữ, đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Thúy đưa thêm cho T 2.000.000 đồng để trừ vào số tiền nợ và yêu cầu T mở máy lên chơi tiếp. Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, khi T đang mở máy để cho Thúy đánh bạc thì bị Công an phường An Đông, thành phố H phát hiện, bắt quả tang. Sau đó, chuyển hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H , tỉnh Thừa Thiên H giải quyết theo thẩm quyền.

Như vậy, tang số (tổng số tiền dùng đánh bạc) Nguyễn Thị Quỳnh T phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tổ chức đánh bạc” là 68.843.000 đồng (Sáu mươi tám triệu tám trăm bốn mươi ba ngàn đồng). Tang số (tổng số tiền dùng đánh bạc) Nguyễn Thị Th phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” là 26.450.000 đồng (Hai mươi sáu triệu bốn trăm năm mươi ngàn đồng). Do vậy, Nguyễn Thị Quỳnh T và Nguyễn Thị Thphải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.

Bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh T đãsử dụng mạng internet để tổ chức đánh bạc với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 68.843.000 đồng (Sáu mươi tám triệu tám trăm bốn mươi ba nghìn đồng) và trước đó bị cáo đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý (Bản án số 160/2018/HSSTngày 13/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố H ),chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý về tội rất nghiêm trọng nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh Tvề tội Tổ chức Đánh bạc theo quy định tại c, d khoản 2 Điều 322của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Thị Th thực hiện hành vi “Đánh bạc” với tang số 26.450.000 đồng (Hai mươi sáu triệu bốn trăm năm mươi ngàn đồng).Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo Nguyễn Thị Th về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh T không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh T đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo T đã bị Tòa án nhân dân thành phố H , tỉnh Thừa Thiên H xử phạt 02 năm tù về tội Đánh bạc, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, bị cáo có nhân thân xấu. Nên lần phạm tội này cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc hơn, cách ly bị cáo ra xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, hiện nay một mình chồng bị cáo phải nuôi ban người con, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Thị Th không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáoNguyễn Thị Th đã thành khẩn khai báo, bị cáophạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt lần đầu T phạm tội. Qua những phân tích trên Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà xử phạt bằng hình phạt cải tạo không giam giữ, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát cũng đảm bảo tính giáo dục, răn đe nhưng cũng thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, động cơ phạm tội của bị cáo là vì tiền, mong muốn lấy được nhiều tiền thông qua việc đánh bạc nên Hội đồng xét xử áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với bị cáo là xử phạt bị cáo số tiền 10.000.000 đồng, đã phạt hình phạt bổ sung nên miễn khấu trừ thu nhập để sung công Nhà nước đối với bị cáo Thúy.

- Tịch thu sung công: 01 (một) laptop nhãn hiệu DELL màu bạc và 01 (một) laptop nhãn hiệu ASUS màu đen, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7plus màu hồng trắng, số Imei: 353812082562647. Vì đây là các vật chứng dùng để thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo

- Số tiền 52.293.000đồng đây là số tiền các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và do phạm tội mà có do đó cần tịch thu sung công số tiền này.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/6/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố H với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H ).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và bị cáo Nguyễn Thị Th phạm tội “Đánh bạc”.

2. Căn cứ vàođiểm c, d khoản 2Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh T 05 (năm) năm tù về tội, “Tổ chức đánh bạc”, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ 07/11/2020.

3. Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Th 01 (một) năm cải tạo không giam giữ, về tội “Đánh bạc”. Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Th số tiền 10.000.000 đồng.

Giao bị cáo Thúy cho Ủy ban nhân dân phường An Đông, thành phố H , tỉnh Thừa Thiên H nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường An Đông, thành phố H , tỉnh Thừa Thiên H trong việc giám sát, giáo dục. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời hạn chấp hành án, bị cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu người phải thi hành án không thi hành ngay số tiền là hình phạt chính thì sẽ chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu sung công: 01 (một) laptop nhãn hiệu DELL màu bạc và 01 (một) laptop nhãn hiệu ASUS màu đen, 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7plus màu hồng trắng, số Imei: 353812082562647.

- Tịch thu sung công số tiền 52.293.000đồng (Năm mươi hai triệu hai trăm chín mươi ba nghìn đồng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/6/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố H với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H ).

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

- Các bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh T và Nguyễn Thị Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng).

6. Án sơ thẩm xét xử công khai, các bị cáo, có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM