Bản án 161/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 25 phút, ngày 18/6/2020, tại khu vực trước cửa số nhà 355, tổ 1, đường M, phường M, thành phố B, tỉnh Bắc Giang, Công an phường M, thành phố B bắt quả tang Nguyễn Văn M, sinh năm 1994 trú tại tổ dân phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ:

Thu tại nền đường cạnh chỗ M bị bắt: 01 đoạn ống nhựa màu hồng được hàn kín 2 đầu bên trong đựng chất tinh thể màu trắng và 1 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín 2 đầu bên trong đựng 02 viên nén hình tròn màu hồng đỏ, nghi là ma túy tổng hợp được cho vào 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của M và người chứng kiến lên phần giáp lai của phong bì thư.

Ngoài ra còn thu giữ của M 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu tím bị vỡ màn hình và số tiền 8.690.000đồng.

Sau khi bị bắt lực lượng Công an đã đưa M về trụ sở Công an phường M, thành phố B lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng như trên.

Tại kết luận giám định số 752/KL-KTHS ngày 23/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu hồng được hàn kín 2 đầu là ma túy, khối lượng 0,315 gam, loại Methamphetamine; 02 viên nén hình tròn màu hồng đỏ đựng 1 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín 2 đầu đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,201 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn M khai nhận như sau: Khoảng 17 giờ ngày 18/6/2020 M bắt taxi đi đến khu vực xã Song Mai, thành phố B để uống bia cùng bạn, sau đó M đi taxi về, do thỉnh thoảng có sử dụng ma túy đá nên M nảy sinh ý định mua ma túy sử dụng, khi đi về đến khu vực gần cầu sắt M, thành phố B, M bảo người lái xe taxi chở đến khu vực đường M, phường M, thành phố B, khi đi được một đoạn M bảo lái xe taxi quay đầu xe đỗ vào dìa đường bên phải, M xuống xe đi đến một nhà gần đó gọi cửa hỏi mua được 100.000đồng tiền ma túy đá và 100.000đồng ma túy ngựa, M đưa 200.000đồng qua khe cửa thì thấy một người phụ nữ cầm tiền sau đó thì thấy người phụ nữ để 02 ống nhựa (01 ống màu hồng và 01 ống màu trắng) lên thanh inox của cánh cửa, M biết trong đó có ma túy nên đã cầm ở tay phải đi lên xe taxi để đi về, khi vừa mở cửa ngồi ở ghế phụ trên xe thì bị Công an phường M, thành phố B yêu cầu xuống xe kiểm tra, do sợ hãi M đã thả rơi 02 đoạn ma túy có đặc điểm như trên xuống nền đường cạnh chỗ M đứng nhưng vẫn bị phát hiện và thu giữ.

Đối với người phụ nữ M khai đã bán ma túy cho M nhưng M không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên không đủ căn cứ xác minh xử lý.

Đối với người lái xe taxi trở M đi nhưng không biết M đi mua ma túy nên không xem xét xử lý.

Đối với số đồ vật thu giữ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO gắn sim số thuê bao 0973.092.994 có liên quan đến hành vi đánh bạc của M trong vụ án Vũ Khắc Đ cùng đồng phạm đã bị khởi tố về tội đánh bạc, Cơ quan điều tra đã chuyển chiếc điện thoại này sang vụ án “Đánh bạc” để giải quyết theo quy định.

Vật chứng: 01 phòng bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định và số tiền 8.690.000đồng được nhập kho vật chứng để xử lý.

Tại Cơ quan điều tra Công an thành phố B bị cáo Nguyễn Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 161/CT-VKS ngày 26/9/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố, tỉnh Bắc Giang truy tố Nguyễn Văn M về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Văn M từ 14 tháng đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 18/6/2020.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015. Điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư hoàn lại sau giám định.

- Trả lại bị cáo M số tiền 8.690.000đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

T¹i phiªn toµ bÞ c¸o Nguyễn Văn M mét lÇn n÷a ®· thµnh khÈn khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh. Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o phï hîp víi biên bản bắt người phạm tội quả tang, lêi khai của người làm chứng, người chứng kiến và các tµi liÖu, chøng cø kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n ®· được đưa ra xem xÐt t¹i phiªn toµ. Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Vào hồi 18 giờ 25 phút, ngày 18/6/2020, tại khu vực trước cửa số nhà 355, tổ 1, đường M, phường M, thành phố B, tỉnh Bắc Giang, tổ công tác Công an phường M, thành phố B bắt quả tang Nguyễn Văn M có hành vi tàng trữ trái phép 0,516 gam ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Đối với 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định bên trong có chứa chất ma túy, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 8.690.000đồng bị cáo khai đã vay của mẹ bị cáo là chị Vũ Thị H trước đó, chị H đồng ý cho bị cáo vay nên đã giao tiền cho M. Do vậy số tiền này là của M và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo. Do vậy, cần trả lại cho bị cáo số tiền trên nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M 01 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/6/2020.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015. Điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định.

- Trả lại bị cáo M số tiền 8.690.000đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 135/QĐ-VKS ngày 26 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B và biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/10/2020 giữa Công an thành phố B với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B).

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a; 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.