Bản án 160

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Khắc Hải.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Nga – Cán bộ hưu trí.

Bà Nguyễn Thị Lâm - Nguyên giáo viên.

- Thư ký phiên toà: Ông Lưu Tuấn Minh – Thư ký Toà án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thu Hằng- Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5- Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 120/2026/HSST ngày 20/3/2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2026/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 4 năm 2026 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tiến M, sinh ngày 12/10/2009.

(Tuổi của bị cáo tính đến ngày phạm tội: 16 tuổi, 02 tháng, 05 ngày)

ĐKHKTT: Thôn V, xã Đ, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị T; TATS: Theo Danh, chỉ bản số 00000xxx do Công an thành phố Hà Nội lập ngày 27/12/2025 thể hiện nhân thân chưa có tiền án, tiền sự.

Bị bắt khẩn cấp và tạm giữ ngày 17/12/2025, tạm giam từ ngày 25/12/2025 đến nay tại Trại tạm giam số 02- Công an thành phố Hà Nội.

Có mặt tại phiên tòa.

- Đại diện hợp pháp và bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tiến M: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1983 (bố đẻ) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1984 (mẹ đẻ).

Trợ giúp pháp lý và bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tiến M: Ông Trương Công Đỉnh- Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội.

* Người làm chứng: - Anh Nguyễn Đức D- sinh năm 2007.

Địa chỉ: Thôn N, xã L, tỉnh Hưng Yên.

- Anh Trịnh Quang L- sinh năm 2006.

- Anh Lê Đức T- sinh năm 2005.

Cùng địa chỉ: Thôn V, xã Đ, tỉnh Hưng Yên.

(Cã mÆt trî gióp ph¸p lý Trương Công Đỉnh, đại diện hợp pháp của bị cáo là ông Nguyễn Văn T bà Nguyễn Thị T; V¾ng mÆt người làm công tác xã hội xã V và vắng mặt tất cả ng­êi lµm chøng)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng công khai tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 9 giờ 15 ngày 17/12/2025, Công an xã G kiểm tra hành chính căn hộ 1308, tòa nhà M2 KĐT V, xã G, Hà Nội phát hiện trong phòng ngủ có 04 đối tượng Nguyễn Đức D (Sinh năm: 2007- Trú tại: Thôn N, xã L, tỉnh Hưng Yên); Trịnh Quang L (Sinh năm: 2006; Nguyễn Tiến M- sinh năm: 2009 và Lê Đức T- Sinh năm 2005 cùng trú tại: Thôn V, xã Đại Đ, tỉnh Hưng Yên. Quá trình kiểm tra phát hiện trên mặt bàn trong phòng ngủ có 01 (một) đĩa sứ hình tròn màu trắng dính tinh thể màu trắng; 01(một) thẻ nhựa màu trắng dính tinh thể màu trắng; 01(một) tẩu hút được cuốn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000đ (Mười nghìn đồng) dính tinh thể màu trắng; 01(một) túi nilon màu trắng dính tinh thể màu trắng và trên ghế trong phòng ngủ có 01 (một) loa màu đen nhãn hiệu Harman/kardon; 01 (một) đèn màu trắng, kiểu đèn chiếu. Tại chỗ, các đối tượng trên khai nhận vừa sử dụng ma túy Ketamene xong. Cơ quan công an đã lập biên bản, niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở công an xã G, thành phố Hà Nội để làm rõ.

Vật chứng thu giữ của Trịnh Quang L: trên mặt bàn trong phòng ngủ của Trịnh Quang L: 01 (một) đĩa sứ hình tròn màu trắng dính tinh thể màu trắng; 01(một) thẻ nhựa màu trắng dính tinh thể màu trắng; 01(một) tẩu hút được cuốn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000đ (Mười nghìn đồng) dính tinh thể màu trắng; 01(một) túi nilon màu trắng dính tinh thể màu trắng và thu giữ 01 (một) loa màu đen nhãn hiệu Harman/kardon; 01 (một) đèn màu trắng, kiểu đèn chiếu trên ghế trong phòng ngủ và 01 điện thoại di động kiểu dáng I phone màu trắng bên trong lắp sim số 0988585xxx

Thu giữ của Lê Đức T: 01điện thoại di động kiểu dáng Iphone 16 Promax nắp lưng màu vàng, lắp thẻ sim số 0966829xxx

Thu giữ của Nguyễn Đức D: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone, màu cam bên trong lắp thẻ sim số 0384999xxx

Tại bản Kết luận giám định số: 9045/KL-KTHS ngày 26/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- 01(Một) đĩa sứ hình tròn màu trắng có dính ma tuý loại Ketamine.

- Tờ tiền mệnh giá 10.000đ (Mười nghìn đồng) dính ma tuý Ketamine.

- 01(Một) thẻ nhựa màu trắng dính ma tuý loại Ketamine.

- 01(Một) túi nilon màu trắng dính ma tuý Ketamine.

Kết quả test ma túy trong cơ thể xác định:

- Trong mẫu nước tiểu của trịnh Quang L, Nguyễn Đức D, Lê Đức T và Nguyễn Tiến M cùng thu ngày 17/12/2025 đều tìm thấy ma túy loại MDMA, ma túy loại Ketamine và Norketamine, Dehydronorketamine (Norketamine và Dehydronorketamine là sản phẩm chuyển hóa chất ma túy ketamine trong cơ thể người).

Tại cơ quan điều tra bị can Nguyễn Tiến M khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 16/12/2025, Nguyễn Đức D – sinh năm 2007- Trú tại: Thôn N, xã L, tỉnh Hưng Yên; Trịnh Quang L sinh năm: 2006 và Nguyễn Tiến M – sinh năm :2009 cùng trú tại: Thôn V, xã Đ, tỉnh Hưng Yên đang ngồi uống bia tại Thôn V, xã Đ, tỉnh Hưng Yên thì L rủ D đi sử dụng ma tuý Ketamrne và M xin đi cùng. L đồng ý. Một lúc sau D có việc đi về, L bảo D lát lên tòa M2- KĐT V, xã G sẽ có người đến đón. L gọi điện cho Lê Đức T - sinh năm 2005 trú tại Thôn V, xã Đại Đ, tỉnh Hưng Yên đi sử dụng ma túy thì T đồng ý. L, D, M và T cùng thống nhất với với nhau khi sử dụng ma túy Ketamine xong hết bao nhiêu tiền sẽ chia đều cho mỗi người do M chưa có tiền nên L ứng trước cho M. L là người mua ma túy và thuê loa, đèn. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, sau khi hát xong L và M đi về đến khu vực đầu làng V để T đưa 01 thẻ phòng của căn hộ 1308A M2 KĐT V. Sau đó L và M đi lên KĐT V, xã G, L gọi điện thoại để thuê loa, đèn. Khoảng 10 phút sau M và L đi đến khu R1.05 KĐT V để lấy loa, đèn rồi mang lên căn hộ 1308A tòa M2 KĐT V đi vào phòng ngủ cắm điện và bật loa, đèn. Khoảng 05 phút sau, M đón D lên căn hộ 1308A tòa M2, lúc này L liên hệ và chuyển tiền mua ma túy, khoảng 05 phút sau T lên căn hộ 1308A tòa M2, lúc này trên căn hộ có D, L và M. Đến khoảng 23 giờ 50 phút, L và M đi xuống sảnh toà M2 để lấy ma túy, M đứng trên sảnh còn L đi vào ngồi trong xe ô tô đứng gần đó lấy ma túy. Sau khi L mua được ma túy cùng M lên căn hộ 1308A toà M2, L lấy túi ma tuý “ke” trong túi quần ra rồi để lên mặt bàn phòng khách, L bảo T đi đổi tiền lấy tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) dùng để quấn tẩu hút và đi mua đĩa sứ để sử dụng ma tuý. Khoảng 10 phút sau, T mang đĩa sứ màu trắng lên căn hộ 1308A toà M2 và để ở bàn phòng khách rồi đưa tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) cho M để quấn tẩu hút. Còn D đổ hết số ma tuý “ke” trong túi nilon ra đĩa rồi dùng thẻ nhựa màu trắng M đưa (M lấy thẻ nhựa trên mặt bàn trong phòng ngủ) để xào ma tuý “ke”. Sau khi D xào ma tuý “ke” xong thì M đưa tẩu hút được quấn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000đ (Mười nghìn đồng) cho D rồi D cầm đĩa ma tuý “ke” vào phòng ngủ lần lượt đưa cho T, L, D và M sử dụng ma tuý “ke” bằng hình thức dùng tẩu hút qua đường mũi vào cơ thể. Khi sử dụng ma tuý “ke” xong thì cả T, L, D và M nằm ngủ. Đến sáng khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 17/12/2025 thì Cơ quan Công an vào kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng. Lời khai nhận của bị can phù hợp với nhau, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với hành vi của các bị can: Trịnh Quang L, Nguyễn Đức D, Lê Đức T, Đỗ Phan Kiều M, Nguyễn Đức P và bị can Nguyễn Mạnh H Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố bị can về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 BLHS và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 255 BLHS ( trong vụ án khác).

Đối với đĩa sứ, thẻ nhựa, loa, đài và các điện thoại thu giữ của Trịnh Quang L, Nguyễn Đức D, Lê Đức T tiếp tục điều tra làm rõ xử lý trong vụ án khác.

Tại Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội còng nh­ t¹i phiªn toµ h«m nay, Nguyễn Tiến M đã khai nhận về hành vi của mình. Lời nhận tội của bị c¸o phù hợp với biên bản kiểm tra biên bản thu giữ tang vật, Kết luận giám đinh, kết quả xét nghiệm ma túy, lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

C¸o tr¹ng sè 205/CT- VKSKV5 ngµy 19/3/2026 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n khu vực 5- Hà Nội truy tè bÞ c¸o Nguyễn Tiến M về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n khu vực 5- Hà Nội gi÷ quyÒn c«ng tè t¹i phiªn tßa sau khi ph©n tÝch, ®¸nh gi¸ tÝnh chÊt, néi dung vô ¸n gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè bÞ c¸o vÒ téi danh vµ ®iÒu luËt nh­ C¸o tr¹ng ®· nªu.

§Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông các quy định pháp luật đối với bị cáo, cụ thể: Áp dụng ®iÓm b Kho¶n 2 §iÒu 255 BLHS; §iÓm s Kho¶n 1 §iÒu 51; §iÒu 38 Bé luËt h×nh sù;

¸p dông Điều 12, Điều 38, Điều 119 Luật Tư pháp người chưa thành niên.

¸p dông Điều 106, 136 Bé luËt Tè tông h×nh sù 2015, NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30.12.2016 cña Uû ban th­êng vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Toµ ¸n.

ĐÒ nghÞ xö ph¹t: Nguyễn Tiến M tõ 04năm 03 tháng đến 04 năm 05 tháng tù. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy: 17/12/2025.

Kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o do bị cáo chưa thành niên, kh«ng cã tµi s¶n riªng.

VÒ vËt chøng: Bị cáo không bị thu giữ gì, đối với số vật chứng thu giữ trong vụ án có đồng phạm đang được tiếp tục điều tra làm rõ xử lý trong vụ án khác nên không đề nghị giải quyết.

VÒ ¸n phÝ: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.

Ông Trương Công Đỉnh - Trî gióp ph¸p lý bµo ch÷a cho bÞ c¸o tr×nh bµy bµo ch÷a: Về đề xuất áp dụng biện pháp chuyển hướng theo Luật Tư pháp người chưa thành niên: Trợ giúp pháp lý đề nghị không áp dụng đối với bị cáo do xác định không đủ điều kiện áp dụng theo quy định tại Điều 38 Luật tư pháp người chưa thành niên.

Về viÖc ®iÒu tra, truy tè, xÐt xö cña c¸c c¬ quan tiÕn hµnh tè tông, kh«ng cã ý kiÕn g× vÒ téi danh ®èi víi bÞ c¸o.

Về áp dụng các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo: Mặc dù các bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng nhưng do bị cáo mới bước qua tuổi 16, đang ở độ tuổi mới lớn nên hiểu biết và nhận thức pháp luật còn quá nhiều hạn chế, gần như chưa biết gì nên nhất thời phạm tội và do bị rủ rê lôi kéo. Bị cáo xuất thân từ gia đình lao động nên bố mẹ phải vất vả kiếm sống, thiếu sự bảo ban, giám sát giáo dục thường xuyên. Bị cáo lần đầu phạm tội, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo và rất ăn năn hối cải, chấp hành đầy đủ nghĩa vụ của bị can bị cáo. Trợ giúp pháp lý đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại các điểm s Khoản 1, Khoản 2 (có ông nội được tặng Huân chương kháng chiến hạng 3) Điều 51 BLHS đối với bị cáo và áp dụng các quy định có lợi cho bị cáo theo Luật Tư pháp người chưa thành niên có hiệu lực từ ngày 01/01/2026 để cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất, sớm được về với gia đình, trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội đồng thời thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng đối với người chưa thành niên phạm tội.

§¹i diÖn hîp ph¸p cña bÞ c¸o kh«ng cã ý kiÕn g×, nhÊt trÝ víi lêi bµo ch÷a cña trî gióp ph¸p lý vµ xin cho bÞ c¸o được khoan hồng, giảm nhẹ, giảm cho møc ¸n thÊp nhất để sớm được về với gia đình.

T¹i phÇn nãi lêi sau cïng bÞ c¸o thõa nhËn hµnh vi ph¹m téi, ¨n n¨n hèi lçi vµ xin ®­îc khoan hång, gi¶m nhÑ.

C¨n cø vµo tµi liÖu ®­îc thÈm tra t¹i phiªn tßa; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa trªn c¬ së xem xÐt ®¸nh gi¸ toµn bé chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o vµ nh÷ng ng­êi tham gia tè tông kh¸c.

NhËn ®Þnh cña toµ ¸n:

Trªn c¬ së néi dung vô ¸n, c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hå s¬ vô ¸n ®· ®­îc tranh tông t¹i phiªn toµ, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh nh­ sau:

[1] VÒ hµnh vi, quyÕt ®Þnh tè tông ®èi víi viÖc khëi tè ®iÒu tra, truy tè bÞ c¸o Nguyễn Tiến M cña c¸c c¬ quan tiÕn hµnh tè tông vµ ng­êi tiÕn hµnh tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n: ViÖc C¬ quan ®iÒu tra- C«ng an thành phố Hà Nội, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n khu vực 5- Hà Nội còng nh­ §iÒu tra viªn, KiÓm s¸t viªn tiÕn hµnh tè tông trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra, truy tè, xÐt xö lµ hoµn toµn ®óng quy ®Þnh ph¸p luËt vÒ thÈm quyÒn, tr×nh tù, thñ tôc quy ®Þnh t¹i Bé luËt Tè tông h×nh sù, ngoµi ra còng kh«ng cã khiÕu n¹i tè c¸o trong qu¸ tr×nh tè tông. Do vËy, c¸c hµnh vi còng nh­ quyÕt ®Þnh tè tông cña c¬ quan tiÕn hµnh tè tông vµ ng­êi tiÕn hµnh tè tông ®Òu hîp ph¸p.

[2] Về việc áp dụng biện pháp chuyển hướng theo quy định tại Luật Tư pháp người chưa thành niên: Luật Tư pháp người chưa thành niên đã có hiệu lực từ ngày 01/01/2026 tuy nhiên bị cáo không thuộc trường hợp được xem xét áp dụng các biện pháp xử lý chuyển hướng.

Người làm công tác xã hội của UBND xã Đ vắng mặt, trợ giúp pháp lý và người đại diện hợp pháp của bị cáo đề nghị xử vắng mặt người làm công tác xã hội của UBND xã Đ phù hợp với quy định pháp luật nên HĐXX quyết định tiếp tục xét xử.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: T¹i phiªn toµ, bÞ c¸o ®· khai nhËn hµnh vi ph¹m téi nh­ néi dung b¶n c¸o tr¹ng ®· nªu. Lêi khai nhËn téi cña các bÞ c¸o t¹i phiªn tßa bị c¸o phù hợp với biên bản kiểm tra, biên bản thu giữ tang vật, kết quả xét nghiệm ma túy, lời khai của các đồng phạm trong vụ án khác, lời khai người làm chứng còng nh­ víi c¸c tµi liÖu, chøng cø ®· thu thËp trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra vô ¸n do ®ã cã ®ñ c¬ së x¸c ®Þnh:

Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 16/12/2025, Nguyễn Đức D; Trịnh Quang L và Nguyễn Tiến M đang ngồi uống bia tại Thôn V, xã Đ, tỉnh Hưng Yên thì L rủ D đi sử dụng ma tuý Ketamrne và M xin đi cùng, L đồng ý và gọi điện cho Lê Đức T cùng đi sử dụng ma túy. L, D, M và T cùng thống nhất với với nhau khi sử dụng ma túy Ketamine xong hết bao nhiêu tiền sẽ chia đều cho mỗi người do M chưa có tiền nên L ứng trước cho M. L là người mua ma túy và thuê loa, đèn. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, sau khi hát xong L và M đi về đến khu vực đầu làng V để T đưa 01 thẻ phòng của căn hộ 1308A M2 KĐT V. Sau đó L và M đi lên KĐT V, xã G, L gọi điện thoại để thuê loa, đèn. Khoảng 10 phút sau M và L đi đến khu R1.05 KĐT V để lấy loa, đèn rồi mang lên căn hộ 1308A tòa M2 KĐT V đi vào phòng ngủ cắm điện và bật loa, đèn. Sau đó, M đón D lên căn hộ 1308A tòa M2, lúc này L liên hệ và chuyển tiền mua ma túy, khoảng 05 phút sau T lên căn hộ 1308A tòa M2, lúc này trên căn hộ có D, L và M. Đến khoảng 23 giờ 50 phút, L và M đi xuống sảnh toà M2 để lấy ma túy, M đứng trên sảnh còn L đi vào ngồi trong xe ô tô đứng gần đó lấy ma túy. Sau khi L mua được ma túy cùng M lên căn hộ 1308A toà M2, L lấy túi ma tuý “ke” trong túi quần ra rồi để lên mặt bàn phòng khách, L bảo T đi đổi tiền lấy tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) dùng để quấn tẩu hút và đi mua đĩa sứ để sử dụng ma tuý. Khoảng 10 phút sau, T mang đĩa sứ màu trắng lên căn hộ 1308A toà M2 và để ở bàn phòng khách rồi đưa tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) cho M để quấn tẩu hút. Còn D đổ hết số ma tuý “ke” trong túi nilon ra đĩa rồi dùng thẻ nhựa màu trắng M đưa (M lấy thẻ nhựa trên mặt bàn trong phòng ngủ) để xào ma tuý “ke”. Sau khi D xào ma tuý “ke” xong thì M đưa tẩu hút được quấn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000đ (Mười nghìn đồng) cho D rồi D cầm đĩa ma tuý “ke” vào phòng ngủ lần lượt đưa cho T, L, D và M sử dụng ma tuý “ke” bằng hình thức dùng tẩu hút qua đường mũi vào cơ thể. Khi sử dụng ma tuý “ke” xong thì cả T, L, D và M nằm ngủ. Đến sáng khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 17/12/2025 thì Cơ quan Công an vào kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.

Các hành vi góp tiền (mặc dù chưa kịp thanh toán) để cho Trịnh Quang L đi thuê phòng và mua ma túy loại Ketamine ngày 17/12/2025, tại căn hộ 1308A, tòa nhà M2 V, xã G; đi cùng L lấy ma túy; lấy thẻ nhựa đưa cho D chi ma túy và hành vi sử dụng tiền mệnh giá 10.000 đồng cuốn thành tẩu để L, D, M và T cùng sử dụng ma túy Ketamine ®· ph¹m đã phạm vào tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự

Điều 255. Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

…….

b) Đối với 02 người trở lên;

C¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n khu vực 5- Hà Nội truy tè bÞ c¸o về tội danh và điều luật như trên lµ cã c¨n cø, phï hîp ph¸p luËt.

Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, kh«ng nh÷ng ®· x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ch ®éc quyÒn qu¶n lý nhµ n­íc vÒ chÊt ma tuý, x©m ph¹m trËt tù an toµn x· héi mµ cßn gây hại đến sức khỏe, tinh thần, lµm gia t¨ng c¸c lo¹i téi ph¹m vÒ ma tuý còng nh­ c¸c téi ph¹m kh¸c. BÞ c¸o nhËn thøc ®­îc hµnh vi cña m×nh lµ vi ph¹m ph¸p luËt nh­ng do thiÕu rÌn luyÖn, tu d­ìng, coi thường pháp luật nªn ®· cè ý ph¹m téi.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: T¹i phiªn toµ bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. §©y lµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ ®­îc quy định t¹i ®iÓm s Kho¶n 1 §iÒu 51 BLHS. Bị cáo có ông nội là Nguyễn Đình D tham gia kháng chiến và được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3 nên cho bị cáo hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại Khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo §iÒu 52 BLHS.

Bị c¸o t¹i thêi ®iÓm ph¹m téi lµ ng­êi ch­a thµnh niªn từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi nªn ®­îc h­ëng thªm chÝnh s¸ch h×nh sù ®èi víi ng­êi ch­a thµnh niªn ph¹m téi được quy định tại Luật Tư pháp người chưa thành niên có hiệu lực từ ngày 01/01/2026.

Nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, ngoài việc có những hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì bị cáo cũng trực tiếp sử dụng ma túy, qu¸ tr×nh b¾t gi÷ qua xÐt nghiÖm đã xác định là d­¬ng tÝnh víi ma tuý loại MDMA, ma túy loại Ketamine và Norketamine, Dehydronorketamine (Norketamine và Dehydronorketamine là sản phẩm chuyển hóa chất ma túy ketamine trong cơ thể người). Xác định bị cáo kh«ng chÞu rÌn luyÖn tu d­ìng, coi th­êng ph¸p luËt do ®ã cÇn ph¶i ¸p dông møc h×nh ph¹t nghiªm kh¾c lµ h×nh ph¹t tï cã thêi h¹n ®èi víi hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o mới cã ®ñ t¸c dông gi¸o dôc c¶i t¹o bÞ c¸o vµ gãp phÇn vµo viÖc phßng ngõa chung. Mức đề nghị của đại diện VKS là phù hợp với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo.

Đối với hành vi của các bị can: Trịnh Quang L, Nguyễn Đức D, Lê Đức T, Đỗ Phan Kiều M, Nguyễn Đức P và bị can Nguyễn Mạnh H Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố bị can về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 BLHS và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 255 BLHS ( trong vụ án khác).

[5] VÒ vËt chøng cña vô ¸n: Đối với số vật chứng là đĩa sứ, thẻ nhựa, loa, đài và các điện thoại thu giữ của Trịnh Quang L, Nguyễn Đức D, Lê Đức T đang được tiếp tục điều tra làm rõ xử lý trong vụ án khác nên HĐXX không đặt ra giải quyết trong vụ án này.

[6] Về hình phạt bổ sung: T¹i kho¶n 5 §iÒu 251 Bé luËt h×nh sù quy ®Þnh h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi ng­êi ph¹m téi. XÐt bị cáo là người chưa thành niên, không có tài sản riêng nên không áp dụng ®èi víi bÞ c¸o.

[7] VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o M khi phạm tội đã trên 16 tuổi nên ph¶i chÞu ¸n phÝ hình sự theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn.

quyÕt ®Þnh

C¨n cø vµo §iÓm b Kho¶n 2 §iÒu 255; §iÓm s Kho¶n 1 §iÒu 51; Khoản 2 Điều 51; §iÒu 38 Bé luËt h×nh sù.

¸p dông Điều 12, Điều 38, Điều 119 Luật Tư pháp người chưa thành niên.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến M phạm tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

- Xử phạt Nguyễn Tiến M 04 (bốn) năm 02 (hai) tháng về tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy: 17/12/2025.

- Áp dụng Điều 106, 136; Điều 331,333,336,337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30.12.2016 cña Uû ban th­êng vô Quèc héi quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

¸n xö c«ng khai, s¬ thÈm. BÞ c¸o, ®¹i diÖn hîp ph¸p cña bÞ c¸o vµ trî gióp viªn ph¸p lý bµo ch÷a cho bÞ c¸o cã mÆt t¹i phiªn toµ cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Tßa ¸n nh©n d©n TP Hµ Néi trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.