Bản án 16/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 15 phút ngày 13/12/2023, tại nhà ở của Trần Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn bắt quả tang T đang có hành vi tổ chức cho Trần Quang Sơn sử dụng trái phép chất ma túy Heroine tại gian phòng ngủ nhà ở của mình. Cơ quan Công an thu giữ của Trần Văn T 02 gói giấy đều có mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong đều chứa chất bột, cục màu trắng, T khai ma túy loại Heroine của T vừa bỏ ra để sử dụng cùng Trần Quang Sơn; 01 mảnh giấy màu bạc cả hai mặt đều có những phần đã bị than hóa, tại vị trí bị than hóa màu đen có bám dính chất màu nâu; 01 bật lửa gas màu đỏ, đã cũ, không có nhãn hiệu. T khai mảnh giấy bạc và bật lửa là T vừa sử dụng để đốt, hít ma túy vào cơ thể. Thu giữ của Trần Quang Sơn 01 xilanh nhựa loại 06ml/cc, màu trắng, đã qua sử dụng, bên trong bám dính chất dịch màu trắng, Sơn khai là xilanh của Sơn vừa sử dụng để tiêm, chích ma túy vào cơ thể. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn tạm giữ của Trần Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen, đã cũ, bên trong gắn sim số 0969.174.989.

Tại cơ quan điều tra, Trần Văn T khai nhận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13/12/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đã đi đến khu vực xã Yên Mông, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình tìm và mua được của một người phụ nữ không quen biết 02 gói ma túy Heroine đều được gói bằng giấy có mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng với giá 500.000đ về để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, T mang về nhà tại xóm Liệm, xã Lương Nha, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ thì gặp Trần Quang Sơn đến chơi. Do biết Sơn cũng sử dụng ma túy Heroine nên T đã rủ Sơn vào buồng ngủ của nhà T để cùng nhau sử dụng ma túy thì Sơn đồng ý. Tại gian buồng ngủ, T bỏ ra 02 gói ma túy vừa mua được tại xã Yên Mông - thành phố Hòa Bình để cùng sử dụng với Sơn. T và Sơn cùng sử dụng hết một phần ma túy của một gói (Sơn sử dụng ma túy bằng hình thức tiêm, chích qua xilanh, còn T sử dụng ma túy bằng hình thức đốt, hít qua mảnh giấy bạc), phần còn lại T gói lại bằng giấy có mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng như cũ rồi cất giữ hai gói ma túy với mục đích khi nào có nhu cầu sẽ lấy ra sử dụng. Khi T và Sơn đang sử dụng ma túy thì bị Cơ quan Công an đến phát hiện, bắt quả tang như đã nêu trên.

Tại bản kết luận giám định số: 1572/KL-KTHS ngày 17/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

“Chất bột cục màu trắng chứa trong 02 gói giấy đều có đặc điểm mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng trong Bì số 1 ghi Vật chứng thu giữ của Trần Văn T gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tổng khối lượng là: 0,039gam.

- Chất màu nâu bám dính trên bề mặt than hóa màu đen của 01 gói giấy bạc trong Bì số 1 ghi Vật chứng thu giữ của Trần Văn T gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin).

- Trong dịch màu trắng chứa trong 01 xi lanh nhựa màu trắng loại 06ml/cc đã qua sử dụng trong Bì giấy số 02, mặt trước ghi Vật chứng thu giữ của Trần Quang Sơn gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy Heroine (Heroin).

* Heroine (Heroin) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Hoàn lại đối tƣợng giám định: 0,023gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại trong Bì số 01 ghi vật chứng thu giữ của Trần Văn T; 01 xy lanh nhựa màu trắng loại 06ml/cc là mẫu vật trong bì giấy số 02, mặt trước ghi vật chứng thu giữ của Trần Quang Sơn cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong 01 túi niêm phong, bên ngoài túi niêm phong có 05 dấu hình tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán”.

Tại bản kết luận giám định số 1578/KL-KTHS ngày 18/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: “Trong mẫu nước tiểu của Trần Văn T, sinh năm 1975, trú tại: xóm Liệm, xã Lương Nha, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ và Trần Quang Sơn, sinh năm 1987, trú tại: xóm Liên Thành, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại Morphin.

* Morphin: Số thứ tự 55, Danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính Phủ

Tại bản cáo trạng số: 12/CT – VKS- ThS ngày 24/01/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: khoản 1 Điều 255; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt Trần Văn T từ 36 (Ba mươi sáu) tháng đến 42 (Bốn mươi hai) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam là ngày 13/12/2023.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung theo qui định tại khoản 5 Điều 255- BLHS đối với bị cáo Trần Văn T.

* Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47- BLHS; Điều 106 - BLTTHS, tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:

- 01 bì giấy số 1572/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ. Bì ghi: Trả lại 0,023gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại trong Bì số 01 ghi vật chứng thu giữ của Trần Văn T; 01 xi lanh nhựa màu trắng loại 0,6ml/cc là mẫu vật trong bì số 2, mặt trước ghi thu giữ vật chứng của Trần Quang Sơn cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.

- 01 bật lửa gas, màu đỏ, đã cũ, không có nhãn hiệu thu giữ của Trần Văn T;

Trả lại cho Trần Văn T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen, đã cũ, bên trong gắn sim của số điện thoại 0969.174.989 do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Trần Văn T:

Bà Hạnh đề nghị HĐXX xem xét đến tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật cho bị cáo T được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm của bản thân, phấn đấu trở thành người có ích cho xã hội và cũng là thể hiện sự nhân đạo, khoan hồng trong chính sách của nhà nước ta đối với người phạm tội biết ăn năn hối cải.

Bị cáo T không tranh luận gì với Luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo rất hối hận về hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về cộng đồng và sống có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có thân nhân xấu, có 01 tiền án, 01 tiền sự đều liên quan đến ma tuý. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội về ma túy, nên bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52- BLHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51-Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà bị cáo trình bày, bị cáo tham gia bộ đội được tặng giấy khen và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và gia đình bị cáo không xuất trình được giấy khen, trong hồ sơ cũng không có tài liệu nào thể hiện bị cáo được tặng thưởng giấy khen, nên HĐXX không có cơ sở để xem xét.

Căn cứ nhân thân, tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, nên cần xử phạt bị cáo với hình phạt nghiêm khắc trên mức đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo sớm hoàn lương trở thành người sống có ích cho gia đình và xã hội.

- 01 bì giấy số 1572/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ. Bì ghi: Trả lại 0,023gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại trong Bì số 01 ghi vật chứng thu giữ của Trần Văn T; 01 xi lanh nhựa màu trắng loại 0,6ml/cc là mẫu vật trong bì số 2, mặt trước ghi thu giữ vật chứng của Trần Quang Sơn cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.

- 01 bật lửa gas, màu đỏ, đã cũ, không có nhãn hiệu thu giữ của Trần Văn T;

Đối với 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen, đã cũ, bên trong gắn sim của số điện thoại 0969.174.989 thu giữ của Trần Văn T, vào ngày 13/12/2023, cần trả lại cho bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với Trần Quang Sơn: Ngày 13/12/2023, Trần Quang Sơn đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine tại nhà ở của Trần Văn T thuộc xóm Liệm, xã Lương Nha, huyện Thanh Sơn. Quá trình điều tra xác định, Sơn không liên quan gì đến hành vi mua và tàng trữ ma túy của T, việc Sơn cùng T sử dụng ma túy là do T rủ và cho Sơn ma túy. Do đó, Công an huyện Thanh Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Quang Sơn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ là đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Khoản 1 Điều 255; Điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” .

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn T 04 (Bốn) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 13/12/2023.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung theo qui định tại khoản 5 Điều 255 cho bị cáo Trần Văn T.

2 . Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 - BLHS; Điểm a, c khoản 2; Điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:

- 01 bì giấy số 1572/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ. Bì ghi: Trả lại 0,023gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại trong Bì số 01 ghi vật chứng thu giữ của Trần Văn T; 01 xi lanh nhựa màu trắng loại 0,6ml/cc là mẫu vật trong bì số 2, mặt trước ghi thu giữ vật chứng của Trần Quang Sơn cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.

- 01 bật lửa gas, màu đỏ, đã cũ, không có nhãn hiệu thu giữ của Trần Văn T;

Trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp các tài sản sau:

Trả lại cho Trần Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu đen, đã cũ, bên trong gắn sim của số điện thoại 0969.174.989 nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Vật chứng là đồ vật được tạm giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn theo biên bản ngày 26/01/2024.

3. Về Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ