Bản án 16/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Trần Hoàng H là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, do có nhu cầu sử dụng chất ma túy, vào khoảng 16 giờ ngày 04/6/2024, bị cáo nhắn tin qua mạng xã hội facebook với một người thanh niên có tên “Ca Min” hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy đá và một cây nỏ thủy tinh dùng để sử dụng chất ma túy thì người thanh niên này đồng ý bán.

Đến khoảng 17 giờ 00 ngày 04/6/2024, người thanh niên có facebook tên “Ca Min” nhắn tin kêu bị cáo gặp người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) điều khiển xe đến vị trí cây cột điện gần nhà bị cáo để lại một vỏ bao thuốc lá bên trong có một tép ma túy và một nỏ thủy tinh. Sau khi nhận được chất ma túy, bị cáo đem chất ma túy vào phòng ngủ tại nhà của bị cáo đang sống, bị cáo đổ chất ma túy vào bình nỏ để sử dụng ma túy nhưng sử dụng không hết, bị cáo cất giấu số ma túy còn lại trong nỏ thủy tinh phía sau nhà, còn chai nhựa Sting và bật lửa bị cáo cất giấu dưới xào quần áo trong phòng ngủ.

Đến khoảng 12 giờ ngày 05/6/2024, bị cáo lấy số ma túy còn lại trong nỏ thủy tinh đem vào phòng ngủ tiếp tục sử dụng. Trong lúc bị cáo nằm trong phòng ngủ bấm điện thoại thì có Nguyễn Thành N, sinh năm 1993, cư trú: Khóm M, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh đến chơi, bị cáo và N ngồi nói chuyện với nhau, N hỏi bị cáo “có đồ chơi không” bị cáo hiểu là có ma túy để sử dụng không thì bị cáo trả lời “có mà hút rồi, còn một chút để lấy ra chơi”, bị cáo chỉ tay vào dưới xào quần áo và nói “dưới xào đồ kìa, lấy ra đi”.

Lúc này, Kiên Ngọc T2, sinh năm 1990, cư trú ấp B, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh là bạn ở gần nhà bị cáo cũng đến chơi. Nghe bị cáo nói có ma túy, T2 đi lại xào quần áo trong phòng ngủ của bị cáo lấy ra một chai nhựa Sting có gắn sẵn nỏ thủy tinh, bên trong vẫn còn chất ma túy để ra nền gạch. Bị cáo dùng bật lửa tự chế đốt ma túy sử dụng một hơi rồi để xuống nền gạch, N thấy bị cáo sử dụng ma túy nên tự lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy hít một hơi rồi để xuống nền gạch, T2 cũng lấy bộ dụng cụ sử dụng hít một hơi rồi để xuống nền gạch.

Đến khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày, lực lượng Công an đến kiểm tra việc chấp hành nơi ở tại nhà của bị cáo. Do đang sử dụng trái phép chất ma túy sợ bị phát hiện, bị cáo lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy ném vào bức tường trong phòng ngủ, phía dưới xào quần áo làm nỏ thủy tinh vỡ thành nhiều mảnh, cắt trúng tay trái bị cáo chảy máu, 02 bật lửa vẫn còn trên nền gạch. Nghi vấn bị cáo cùng N và T2 có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên lực lượng Công an tiến hành kiểm tra thì phát hiện dưới xào quần áo nơi bị cáo, T2 và N đang ngồi có một bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy, một nỏ thủy tinh bị vỡ thành nhiều mảnh, bên trong nỏ vẫn còn chứa chất màu nâu xám nghi là chất ma túy.

Quá trình làm việc, bị cáo, N và T2 thừa nhận đang sử dụng chất ma túy tại phòng ngủ của bị cáo, chất màu nâu xám chứa trong nỏ tinh thủy là chất ma túy nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng có liên quan để giám định.

Kết quả kiểm tra chất ma túy trong cơ thể, bị cáo, Nguyễn Thành N và Kiên Ngọc T2 đều dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản Kết luận giám định số: 268/KL-KTHS ngày 10/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Tinh thể rắn màu nâu dính trên 01 mảnh thủy tinh được niêm phong gửi giám định là Ma túy; loại: Methamphetamine; khối lượng: 0,1535 gam (Bút lục số 63-64).

Quá trình làm việc, bị cáo thừa nhận đã cung cấp chất ma túy, dụng cụ để cho Kiên Ngọc T2 và Nguyễn Thành N sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng ngủ nhà ở của bị cáo.

Ngày 13/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị cáo Trần Hoàng H về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam bị cáo để phục vụ công tác điều tra.

Đối với Nguyễn Thành N và Kiên Ngọc T2 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng với bị cáo. Kết quả kiểm tra chất ma túy trong cơ thể N và T2 đều dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine. Công an huyện C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, mỗi người nộp phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với người thanh niên có tên facebook “Ca Min” người đã bán chất ma tuý cho bị cáo, do bị cáo không rõ họ tên địa chỉ cụ thể, sau khi mua được chất ma túy, bị cáo đã xóa liên hệ nên không mời làm việc được; còn người thanh niên đến giao chất ma túy cho bị cáo, do bị cáo không nhận dạng rõ đặc điểm, không biết tên và địa chỉ cụ thể của người này nên cơ quan điều tra không mời làm việc được, khi nào mời làm việc được có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

Đối với chất ma túy loại Methamphetamine thu giữ trong quá trình bắt quả tang, giám định có khối lượng: 0,1535 gam, số ma túy này bị cáo đã tổ chức cho T2, N và bị cáo cùng nhau sử dụng. Do bị cáo, T2 và N sử dụng chưa hết chất ma túy thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo không cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại bản Cáo trạng số: 66/CT-VKS-HS, ngày 29/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh đã quyết định truy tố bị cáo Trần Hoàng H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hoàng H khai nhận: Hành vi phạm tội của bị cáo đúng bản Cáo trạng mô tả. Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo khai là tự nguyện, đúng sự thật, không ai ép buộc, bị cáo không có ý kiến bổ sung hay khiếu nại gì về nội dung bản Cáo trạng mà thống nhất với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên ông Nguyễn Văn Đ đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như Cáo trạng đã nêu.

Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Hoàng H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 08 năm tù. Ngoài ra Kiểm sát viên còn đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo Trần Hoàng H nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận vào khoảng 12 giờ ngày 05/6/2024, khi N và T2 đến nhà bị cáo chơi, bị cáo đã cung cấp chất ma túy, bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy và sử dụng địa điểm là phòng ngủ tại nhà bị cáo đang ở để tổ chức cho T2, N và bị cáo cùng sử dụng chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Trần Hoàng H là đối tượng sử dụng ma tuý, do có nhu cầu sử dụng chất ma tuý nên vào ngày 04/6/2024, thông qua mạng xã hội facebook, bị cáo đã liên hệ đặt mua 300.000 đồng tiền ma tuý đá từ một người thanh niên có tên facebook “Ca Min”. Sau khi mua được chất ma túy, bị cáo đem về nhà tại ấp B, xã H, huyện C để sử dụng, nhưng do sử dụng không hết, bị cáo cất giấu số ma túy còn lại tại phòng ngủ của bị cáo để tiếp tục sử dụng.

Đến khoảng 12 giờ ngày 05/6/2024, khi Nguyễn Thành N và Kiên Ngọc T2 đến nhà bị cáo chơi, bị cáo đã cung cấp chất ma túy, bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy và sử dụng tại phòng ngủ của bị cáo để tổ chức cho T2 và N sử dụng trái phép chất ma túy cùng với bị cáo. Sau đó bị lực lượng Công an đến phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại phòng ngủ của bị cáo 01 nỏ thủy tinh bên trong nghi là chất ma túy và gửi đi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số: 268/KL-KTHS ngày 10/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Tinh thể rắn màu nâu dính trên 01 (một) mảnh thủy tinh được niêm phong gửi giám định là Ma túy; loại: Methamphetamine; khối lượng: 0,1535 gam (Bút lục số 63-64).

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận khối lượng 0,1535 gam là của bị cáo mua, bị cáo đã cung cấp chất ma túy loại Methamphetamine, cung cấp bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy và sử dụng địa điểm tại phòng ngủ nhà bị cáo đang ở để cho Nguyễn Thành N và Kiên Ngọc T2 sử dụng trái phép chất ma túy.

Từ những chứng cứ, căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Hoàng H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự, như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng quy định pháp luật. Những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã xâm đến chế độ quản lý của Nhà nước về ma túy, ma túy là chất độc hại, chất gây nghiện, ảnh hưởng đến sức khỏe con người, đồng thời phát sinh nhiều loại tội phạm khác, do đó mọi hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nghiêm khắc. Bị cáo nhận thức và biết rõ những tác hại trực tiếp do ma túy gây ra đối với bản thân, gia đình và xã hội, nhưng bị cáo vẫn cố ý tổ chức cho Nguyễn Thành N và Kiên Ngọc T2 sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng ngũ nhà bị cáo đang ở thì bị Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng của vụ án, gửi đi giám định kết luận là chất ma túy Methamphetamine; có khối lượng: 0,1535 gam, từ đó đã dẫn bị cáo đến con đường phạm tội.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, bị cáo nhận thức và biết được hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện phạm tội đến cùng, với lỗi cố ý trực tiếp, tội phạm đã hoàn thành, hậu quả đã xảy ra. Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo được thể hiện: Bị cáo cung cấp chất ma túy, cung cấp bộ dụng cụ sử dụng ma túy; bị cáo sử dụng địa điểm là phòng ngủ tại nhà của bị cáo đang sống để cho Nguyễn Thành N và Kiên Ngọc T2 cùng bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy.

Xét về nhân thân bị cáo có 01 tiền sự, ngày 05/12/2022 bị Công an xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, tính đến ngày 05/6/2024 bị cáo chưa chấp hành nộp phạt nên tiền sự vẫn còn, qua đó bị cáo không biết sửa đổi, khắc phục chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật để trở thành người công dân tốt mà bị cáo lại tiếp tục thực hiện phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy diễn ra một cách công khai, thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, nhất là tội phạm về ma túy trong tình hình hiện nay. Căn cứ tính chất của vụ án, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định xử phạt bị cáo một mức hình phạt tù nhất định, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.

- Một túi niêm phong số 268/2024/M ghi ngày 10/6/2024 với hình dấu tròn màu đỏ có nội dung Phòng K - Công an tỉnh T và các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn M, Ngô Đình T3 (bên trong có nhiều mảnh vỡ thủy tinh và chất ma túy sau giám định). Đây là chất ma túy, cấm lưu hành.

- Đối với các vật chứng gồm: 01 đoạn ống nhựa trong suốt, một đầu được hàn kín, kích thước 1,6 x 0,6 cm; 01 chai nhựa nhãn hiệu STING, kích thước 21x5x3cm, có gắn nắp màu đỏ khoét hai lỗ tròn, một lỗ gắn một đoạn ống nhựa trong suốt kích thước 21 x 0,6cm; 01 hột quẹt gas màu trắng đen, kích thước 8 x 2,2 x 1,2cm, có gắn (một) đoạn ống dài 4 x 0,2cm, một đầu màu hồng, đã qua sử dụng; 01 hột quẹt gas màu vàng đen, có dòng chữ HOA VIỆT, kích thước 8 x 2 x 0,8cm, đã qua sử dụng. Bị cáo và các đối tượng đã sử dụng các vật chứng này để làm công cụ thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Hội đồng xét xử quyết định tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng trên là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Hoàng H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Hoàng H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 05 tháng 6 năm 2024.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy:

- 01 túi niêm phong số 268/2024/M ghi ngày 10/6/2024 với hình dấu tròn màu đỏ có nội dung Phòng K - Công an tỉnh T và các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn M, Ngô Đình T3 (bên trong có nhiều mảnh vỡ thủy tinh và chất ma túy sau giám định).

- 01 đoạn ống nhựa trong suốt, 01 đầu được hàn kín, kích thước 1,6 x 0,6cm.

- 01 chai nhựa nhãn hiệu STING, kích thước 21x5x3cm, có gắn nắp màu đỏ khoét hai lỗ tròn, một lỗ gắn một đoạn ống nhựa trong suốt kích thước 21x0,6cm.

- 01 hột quẹt gas màu trắng đen, kích thước 8x2,2x1,2cm, có gắn (một) đoạn ống dài 4x0,2cm, một đầu màu hồng, đã qua sử dụng.

- 01 hột quẹt gas màu vàng đen, có dòng chữ HOA VIỆT, kích thước 8x2x0,8cm, đã qua sử dụng.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Hoàng H có nghĩa vụ nộp 200.000 đồng án phí.

4. Về quyền kháng cáo:

- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.