Bản án 16/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

N C C N H A

H CH N H A V T NAM

T A N NHÂN DÂN HUY N HỒN DÂN - T NH B C L ÊU

- Th nh ph n H i ng

h g c :

hẩm phán – Ch t a phi n t a: Ông Cao Văn Tám

Các Hội thẩm nh n d n:

Ông Lại Thiện Phong

Bà Ngô Hồng Xuân

- Th

phi n a: Bà Thái Kim Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.

- Đ i di n Vi n i

nh n d n hu n H ng D n nh c Li u tham gia phi n a: Ông Huỳnh Thanh Tốt- Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2022/QĐXXST-HS ngày 12/5/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Trọng Nh(tên gọi khác: G), sinh ngày 10/6/2003 tại huyện H, tỉnh B. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Ấp C, xã N, huyện H, tỉnh B; nghề nghiêp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha là Nguyễn Văn K, sinh năm 1976 và mẹ là Đoàn Thị N, sinh năm 1976; năm 2021 chung sống như vợ chồng với Trần Thị Cẩm T, sinh năm 2003 và có một con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2021 đến nay, (có mặt).

N DUN VỤ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 14 giờ 00 phút, ngày 15/12/2021, Công an huyện Hồng Dân bắt quả tang bị cáo Nguyễn Trọng Nhđang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cùng Trần Chí Tình, Võ Thanh Tịnh, Đặng Chí Cường và Phan Thị Phường tại nhà của Nhân thuộc Ấp C, xã N, huyện H, tỉnh B. Quá trình bắt quả tang thu giữ các tang vật, đồ vật, tài sản gồm: 01 (một) cái nỏ thủy tinh, bên trong có nhiều hạt tinh thể màu trắng và 03 (ba) gói ny long, bên trong có nhiều hạt tinh thể màu trắng, nghi là ma túy được niêm phong đánh số thứ tự từ 01 đến 04. Đồng thời, thu giữ 01 cây nỏ bằng thủy tinh; 03 (ba) quẹt gas, đã qua sử dụng; 01 (một) chai nhựa có nắp đậy màu đỏ, trên nắp có hai lỗ tròn; 01 (một) nắp chai nhựa màu đỏ có đụt hai lỗ tròn; 01 (một) cây kéo bằng kim loại, đã qua sử dụng; 40 (bốn mươi) bọc ny lon được hàn kín ba mặt, bên trong không có gì; 01 (một) bọc ny lon có nẹp miệng, đã qua sử dụng; 02 (hai) đoạn ống thủy tinh, đã qua sử dụng; 01 (một) một bình gas, đã qua sử dụng; 01 (một) dụng cụ để khò, đã qua sử dụng; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng, đã qua sử dụng; 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu xanh, đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 04/KLGĐ-MT-PC09 ngày 23/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu kết luận:

- Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong ống thủy tinh, một đầu có hình cầu, được niêm phong trong hộp giấy ghi số 01 (kí hiệu M1), là chất ma túy có loại Methaphetamine, có khối lượng 0,00638 gam.

- Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể, bên trong 01 gói ny long được niêm phong trong phong bì ghi số 02 (kí hiệu M2), là chất ma túy có loại Methaphetamine, có khối lượng 0,05348 gam.

- Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể, bên trong 01 gói ny long được niêm phong trong phong bì ghi số 03 (kí hiệu M3), là chất ma túy có loại Methaphetamine, có khối lượng 0,09675 gam.

- Không tìm thấy chất ma túy, tiền chất ma túy bên trong 01 gói ny long được niêm phong trong phong bì ghi số 04 (kí hiệu M4).

- Chất rắn màu trắng bên trong ống thủy tinh và 02 gói ny long (kí hiệu M1 đến M3), là chất ma túy có loại Methaphetamine, có khối lượng 0,15661 gam.

Quá trình điều tra xác định như sau: Vào khoảng 09 giờ ngày 15/12/2021, bị cáo ở nhà có Trần Chí Tình, Phan Thị Phường và Võ Thị Cẩm Tú đến chơi. Lúc này, bị cáo mượn xe của Phường chở Tình đến Kênh Le Le để bán gà nhưng bán không được. Khi về đến nhà người tên anh Hai điện thoại kêu bị cáo ra cầu Ngan Dừa để lấy ma túy mà bị cáo đã đặt mua trước đó. Bị cáo mượn xe của Phường đi mua 01 (một) gói ma túy với giá 250.000 đồng, bị cáo bỏ gói ma túy vào túi quần jean. Sau khi bị cáo mua ma túy về thấy trong nhà có Phường, Tình, Tú, Võ Thanh Tịnh, Đặng Chí Cường, Lê Thanh Sang đang có mặt tại nhà của bị cáo. Do bạn bè quen biết nên bị cáo đã lấy dụng cụ sử dụng ma túy ra và tiến hành vét ma túy trong nỏ còn bám trên thành nỏ để Sang, Tú, Cường, Tình, Tịnh và Phường cùng sử dụng với bị cáo, số ma túy trên là do người bạn tên Nam ở Rọc Lá cho bị cáo trước đó vài ngày, bị cáo là người đốt ma túy lên để sử dụng đầu tiên, tiếp đó các đối tượng Tịnh, Tình là người sử dụng tiếp theo, sau đó đến lượt Phường, Tú, Cường, Sang cùng sử dụng ma túy. Sử dụng được một lúc, Tú và Sang đi về trước. Quá trình sử dụng ma túy, các đối tượng đều chê nỏ bị hôi nên bị cáo cùng Tịnh, Tình ra nhà sau định làm cái nỏ khác để lấy ma túy của bị cáo vừa mới mua của người tên anh Hai tiếp tục sử dụng. Lúc đó, Cường và Phường còn ở trong phòng. Khi bị cáo, Tịnh và Tình đang chuẩn bị làm nỏ khác thì bị Công an bắt quả tang.

Tại các phiếu trả lời của Trung tâm y tế huyện Hồng Dân xác định Nguyễn Trọng Nhân, Trần Chí Tình, Đặng Chí Cường, Võ Thanh Tịnh, Võ Thị Cẩm Tú, Lê Thanh Sang và Phan Thị Phường đều nghiện ma túy, loại Methaphetamine.

Ngoài lần tổ chức cho các đối tượng Võ Thanh Tịnh, Trần Chí Tình, Đặng Chí Cường, Phan Thị Phường, Võ Thị Cẩm Tú, Lê Thanh Sang sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 15/12/2021, bị cáo còn nhiều lần tổ chức cho các đối tượng khác sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà mình, cụ thể: Lần thứ nhất: Vào khoảng thời gian gần tết Nguyên đán năm 2019, bị cáo sử dụng ma túy cùng với Võ Thanh Tịnh, Trần Chí Tình tại nhà của bị cáo, ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy là của bị cáo cung cấp; Lần thứ hai: Vào khoảng thời gian giữa tháng 11 năm 2021, bị cáo sử dụng ma túy cùng với Phan Thị Phường tại nhà của bị cáo, ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy là của bị cáo cung cấp; Lần thứ ba: Vào thời gian trước ngày 15/12/2021 khoảng 10 ngày, bị cáo sử dụng ma túy cùng với Võ Thị Cẩm Tú, Võ Thanh Tịnh, Đặng Chí Cường tại nhà của bị cáo, ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy là của bị cáo cung cấp.

Tại Cáo trạng số: 15/CT-VKS HD ngày 28/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh B truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Nhvề tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đề nghị: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí.

Bị cáo xác định, trong quá trình điều tra không bị ép cung hay hướng dẫn khai không đúng, việc điều tra truy tố và xét xử bị cáo tại phiên tòa hôm nay là không bị oan, vì bị cáo có cho nhiều đối tượng là bạn của bị cáo sử dụng ma túy nhiều lần tại nhà bị cáo. Bị cáo yêu cầu có mức án thấp nhất để sớm sum họp gia đình.

NHẬN ĐỊNH C A T A N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có khiếu nại về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, nên hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện đúng theo quy định pháp luật.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như kết luận giám định nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:

Vào khoảng 09 giờ ngày 15/12/2021, bị cáo đang ở nhà tại Ấp C, xã N, huyện H, tỉnh B thì Trần Chí Tình, Phan Thị Phường và Võ Thị Cẩm Tú đến chơi. Lúc này, bị cáo mượn xe của Phường chở Tình đến Kênh Le Le để bán gà nhưng bán không được. Khi về đến nhà người tên anh Hai điện thoại kêu bị cáo ra cầu Ngan Dừa để lấy ma túy mà bị cáo đã đặt mua trước đó. Bị cáo điều khiển xe đến cầu Ngan Dừa để nhận 01 (một) gói ma túy với giá 250.000 đồng, bị cáo bỏ gói ma túy vào túi quần jean. Sau khi bị cáo mua ma túy về đến nhà thấy trong nhà có Phường, Tình, Tú, Võ Thanh Tịnh, Đặng Chí Cường, Lê Thanh Sang đang có mặt tại nhà của bị cáo. Do bạn bè quen biết nên bị cáo đã lấy dụng cụ sử dụng ma túy ra và tiến hành vét ma túy trong nỏ còn bám trên thành nỏ để Sang, Tú, Cường, Tình, Tịnh và Phường cùng sử dụng với bị cáo, số ma túy trên là do người bạn tên Nam ở Rọc Lá cho bị cáo trước đó vài ngày. Khi sử dụng ma túy, các đối tượng tự dùng lửa đốt lên để sử dụng, bị cáo là người đốt ma túy lên để sử dụng đầu tiên, tiếp đó các đối tượng Tịnh, Tình là người sử dụng tiếp theo, sau đó đến lượt Phường, Tú, Cường, Sang cùng sử dụng ma túy. Sử dụng được một lúc, Tú và Sang đi về trước. Quá trình sử dụng ma túy, các đối tượng đều chê nỏ bị hôi nên bị cáo cùng Tịnh, Tình ra nhà sau định làm cái nỏ khác để lấy ma túy của bị cáo vừa mới mua sử dụng. Lúc đó, Cường và Phường còn ở trong phòng. Khi bị cáo cùng Tịnh và Tình đang chuẩn bị làm nỏ khác thì bị Công an bắt quả tang.

Tại các phiếu trả lời của Trung tâm y tế huyện Hồng Dân xác định Nguyễn Trọng Nhân, Trần Chí Tình, Đặng Chí Cường, Võ Thanh Tịnh, Võ Thị Cẩm Tú, Lê Thanh Sang và Phan Thị Phường đều nghiện ma túy, loại Methaphetamine.

Ngoài lần tổ chức cho các đối tượng Võ Thanh Tịnh, Trần Chí Tình, Đặng Chí Cường, Phan Thị Phường, Võ Thị Cẩm Tú, Lê Thanh Sang sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 15/12/2021, bị cáo còn nhiều lần cho các đối tượng khác sử chất ma túy tại nhà bị cáo, cụ thể: Lần thứ nhất: Vào khoảng thời gian gần tết Nguyên đán năm 2019, bị cáo sử dụng ma túy cùng với Võ Thanh Tịnh, Trần Chí Tình tại nhà của bị cáo, ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy là của bị cáo; Lần thứ hai: Vào khoảng thời gian giữa tháng 11 năm 2021, bị cáo sử dụng ma túy cùng với Phan Thị Phường tại nhà của bị cáo, ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy là của bị cáo; Lần thứ ba: Vào thời gian trước ngày 15/12/2021 khoảng 10 ngày, bị cáo sử dụng ma túy cùng với Võ Thị Cẩm Tú, Võ Thanh Tịnh, Đặng Chí Cường tại nhà của bị cáo, ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy là của bị cáo.

[3] Hành vi cung cấp ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy cho các đối tượng Nguyễn Trọng Nhân, Trần Chí Tình, Đặng Chí Cường, Võ Thanh Tịnh, Võ Thị Cẩm Tú, Lê Thanh Sang và Phan Thị Phường sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của bị cáo đang quản lý nêu trên có đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy được quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo cho nhiều đối tượng sử dụng ma túy cùng lúc và nhiều lần nên phạm vào tình tiết định khung tăng nặng là đối với 02 người trở lên và nhiều lần nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân truy tố bị cáo về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Khi quyết định hình phạt cho bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về vật chứng: Đối với tài sản liên quan đến việc sử dụng ma túy và tài sản không có giá trị cần tịch thu và tiêu hủy như: 03 (ba) quẹt gas; 01 (một) chai nhựa có nắp đậy màu đỏ, trên nắp có hai lỗ tròn; 01 (một) nắp chai nhựa màu đỏ có đụt hai lỗ tròn; 01 (một) cây kéo bằng kim loại; 40 (bốn mươi) bọc ny long được hàn kín ba mặt, bên trong không có gì; 01 (một) bọc ny long có nẹp miệng; 02 (hai) đoạn ống thủy tinh; 01 (một) một bình gas; 01 (một) dụng cụ để khò; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng; 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu xanh; 01 (một) cây nỏ bằng thủy tinh; 01 (một) cây dao tự chế; 01 (một) phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định. Cơ quan cảnh sát điều tra trả cho bị cáo số tiền 440.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu OPPO; trả cho Võ Thanh Tịnh số tiền 300.000 đồng; trả Trần Chí Tình 01 điện thoại di động hiệu VIVO, màu vàng đồng là phù hợp.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ.

[8] Đối với người tên anh Hai mà bị cáo trình bày đã mua ma túy và người Nam nhà ở Rọc Lá cho bị cáo mua túy, do bị cáo không xác định được nhân thân người bán ma túy nên không đủ cơ sở để xác minh, xử lý.

Đối với nơi bị cáo tổ chức cho các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy là nhà của cha, mẹ bị cáo, được giao cho bị cáo quản lý, sử dụng, việc bị cáo tổ chức cho các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy ông Nguyễn Văn Kính, bà Đoàn Thị Nọ không biết nên không xem xét xử lý.

Đối với các đối tượng sử dụng ma túy là Phan Thị Phường, Võ Thanh Tịnh, ông Trần Chí Tình, Đặng Chí Cường, Võ Thị Cẩm Tú, Võ Thanh Sang, Công an huyện Hồng Dân có văn bản đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo quy định của Nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 9 năm 2013 của Chính phủ là phù hợp.

Đối với gói ma túy thu giữ trong túi quần của bị cáo là chất ma túy có loại Methaphetamine, có khối lượng 0,05348 gam, không đủ định lượng để xử lý hình sự.

Đối với gói ma túy thu giữ trên cái mền trong phòng ngủ của bị cáo, nơi các đối tượng sử dụng ma túy, có khối lượng 0,09675 gam, loại Methaphetamine không chứng minh được của ai và không đủ định lượng để xử lý hình sự.

[9] Như đã phân tích, đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, án phí đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.

Vì các lẽ tr n,