Bản án 16/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ, ngày 05/02/2011 tại nhà ở của Nguyễn Đình L; Nguyễn Đình Đ, Tô Văn T, Tô Văn H, Tô Văn L, Tô Văn Chuyển, Tô Văn Th, Hoàng Văn Q, Trần Văn L, Vũ Văn Q, Lê Văn H1 cùng nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “ba cây”. Quy ước cách thức, mức chơi là thấp nhất 50.000 đồng/người/ván, cao nhất không hạn chế nhưng phải được người cầm chương đồng ý, mỗi người tham gia đánh bạc phải nộp cho L 50.000 đồng tiền hồ. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì có Nguyễn Ngọc B đến nhà L. B nhìn bộ bài của những người đang đánh bạc thì thấy đây là bài “Thửa” tức là bộ bài có dánh dấu ở mặt sau quân bài. B nói với Đ, T, H, L, Th “Chúng mày ngu thế, bài thửa mà cũng chơi”; H nói với Q, Q, H, L phải nộp phạt mỗi người 1.000.000 đồng mới được về. B đe “Chúng mày hôm nay ở đây chỉ bị đòi tiền là hiền, chỗ khác chúng nó chặt tay”. Sau đó B và H đã lục soát người H và móc một bộ bài Tú lơ khơ trong túi áo ngực H, bắt H phải nộp tiền phạt; B lấy trong người H số tiền 700.000 đồng và chia cho H 400.000 đồng. Đến trưa ngày 06/02/2011, Q, Q, H, L đến nhà Đ đòi lại tiền bị cưỡng đoạt nhưng Đ không mở cửa nên đứng ngoài chửi. Công an xã C đến giải quyết và chuyển vụ việc lên Công an huyện Hưng Hà giải quyết theo thẩm quyền.

Tô Văn H sử dụng số tiền 1.200.000 đồng để đánh bạc, bị thua 400.000 đồng. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là: 15.380.000 đồng.

Tại bản án số 46/2011/HSST, ngày 18/8/2011, Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà đã tuyên bố Nguyễn Đình Đ phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” và tội “Đánh bạc”; Bị cáo Nguyễn Ngọc B phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”; Các bị cáo Hoàng Văn Q, Vũ Văn Q, Lê Văn H1, Trần Văn L, Tô Văn L, Tô Văn Th, Tô Đăng Ch phạm tội “Đánh bạc”. Bị cáo Tô Văn T đã được phục hồi và xét xử năm 2011.

Bản Cáo trạng số 18/CT-VKSHH, ngày 21/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà đã truy tố Tô Văn H về tội "Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 và tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố.

Anh H có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như tại bản Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Tô Văn H phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” và tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 điều 170; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sủa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo mức án từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 10/11/2020. Áp dụng khoản 3 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, đề nghị phạt bổ sung bị cáo 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng không đặt ra giải quyết.

Ngoài ra đề nghị Hội đồng xét xử quyết định phần án phí hình sự theo luật định.

Bị cáo H không có tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Điều 248 Bộ luật Hình sự 1999: Tội đánh bạc:

1. Người nào đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị lớn hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này và Điều 249 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm.

………………………………………………………

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng.

Điều 170 Bộ luật Hình sự 2015: Tội Cưỡng đoạt tài sản:

1.Người nào đe doạ sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. ………………………………………………

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

- Về tội đánh bạc: Bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về tội Cưỡng đoạt tài sản: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, mặt khác đối với tội “Cưỡng đoạt tài sản” còn có Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Ngọc B (đã bị xét xử tại bản án hình sự số: 46/2011/HSST, ngày 18/8/2011, Nguyễn Đình Đ bị xử phạt 09 tháng tù; Nguyễn Ngọc B bị xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo), bị cáo H có vai trò tương đương với Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Ngọc B. Vì vậy áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, tương đương với Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Ngọc B.

- Ngoài hình phạt chính, cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo về tội “Đánh bạc” là phù hợp với khoản 3 Điều 248 Bộ luật Hình sự 1999. Phạt bị cáo 3.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

- Tại giai đoạn điều tra, đại diện gia đình bị cáo H đã tự nguyện nộp số tiền 1.200.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà để bồi thường, khắc phục hậu quả và số tiền sử dụng để đánh bạc. Trong đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, anh Lê Văn H1 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho anh H số tiền mà bị cáo đã chiếm đoạt của anh là 400.000 đồng. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự cần tịch thu số tiền 400.000 đồng mà bị cáo đã chiếm đoạt của anh H, thể hiện tại biên lai thu tiền số 0005863 ngày 20/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà; Còn lại số tiền 800.000 đồng là số tiền bị cáo cầm khi ra về là tiền bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo Tô Văn H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Tô Văn H phạm tội “Đánh bạc” và tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự 1999; điểm i, s khoản 1 điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Tô Văn H 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 3 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo 3.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

- Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Tô Văn H 09 (chín) tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Áp dụng điều 55 Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Tô Văn H phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 10/11/2020.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự:

- Tịch thu số tiền 400.000 đồng mà bị cáo đã chiếm đoạt của anh Lê Văn H1; Số tiền 800.000 đồng bị cáo sử dụng đánh bạc để sung vào ngân sách Nhà nước.

(Thể hiện tại biên lai thu tiền số 0005863 ngày 20/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà)

3. Về ánphí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Tô Văn H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Huynh có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.