Bản án 16/2019/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc kết tội bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết hợp với kết luận giám định về vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 08/01/2019, Trần Xuân T mua 07 hộp pháo dàn, loại dàn có 36 quả (có đặc tính của pháo nổ, chứa thuốc pháo và khi đốt gây tiếng nổ; loại hàng hóa bị cấm kinh doanh), tổng trọng lượng 10,318 kg để bán kiếm lời. Đến khoảng 00h30’, ngày 09/01/2019, trong lúc T đang vận chuyển số pháo trên đi bán thì bị bắt quả tang tại Trường tiểu học thị trấn A. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính nguy hiểm của hành vi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế về buôn bán hàng cấm, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Trong dịp chuẩn bị đón Tết Nguyên đán, các ngành, các cấp đang đẩy mạnh tuyên truyền về việc nghiêm cấm hành vi sản xuất, mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép pháo nổ để có một dịp Tết an toàn, hạnh phúc cho nhân dân; nhưng bị cáo coi thường pháp luật, buôn bán pháo với số lượng lớn nên cần xử lý nghiêm theo quy định pháp luật hình sự.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự; Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn theo mức đầu của khung hình phạt, đủ tác dụng trừng trị, giáo dục ý thức tuân theo pháp luật đối với bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản giá trị, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, như quy định tại khoản 4 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

[7] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ:

[7.1] 07 dàn pháo là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.

[7.2] Chiếc điện thoại di động Viettel là công cụ phạm tội nên thu sung quỹ nhà nước.

[7.3] Đối với 01 xe máy điện màu trắng nhãn hiệu VTBIKE không biển kiểm soát; quá trình điều tra xác định đó là tài sản hợp pháp của anh Đỗ Văn Diễn, sinh năm 1983 ở Tổ dân phố Cồn tàu nam, thị trấn Quất Lâm, do chị Phùng Thị Chung sinh năm 1998 là nhân viên quán Karaoke của anh Diễn cho T mượn. Khi T sử dụng chiếc xe để phạm tội, anh Diễn, chị Chung không biết nên không đặt ra vấn đề xử lý. Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh Diễn là phù hợp.

[8] Về nguồn gốc số pháp thu giữ của T, quá trình điều tra chưa xác định được ai đã bán cho T nên Cơ quan điều tra đã tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp.

[9] Quá trình điều tra, anh Vũ Văn Rinh sinh năm 1979 ở TDP Lâm Tiên, thị trấn A, huyện B là chủ thuê bao số 0976407958 không thừa nhận đã bán pháo cho T, quá trình điều tra không đủ căn cứ để kết luận Rinh bán pháo cho T nên không đặt ra vấn đề xử lý.

[10] Đối với người sử dụng số thuê bao 0359215809 để gọi điện hỏi mua pháo của T (theo lời khai của T), quá trình điều tra chưa xác định được là ai, ở đâu, Cơ quan điều tra đã tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp.

[11] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.