Bản án 16/2018/KDTM-ST — Tranh chấp về cung ứng dịch vụ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/12/2017 của Công ty Fu và tại phiên tòa, ông Đào Duy H là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngày 16 tháng 3 năm 2015, Công ty SĐ – NT(Bên A), (gọi tắt là Công ty SĐ – NT) và Công ty TNHH TM XNK Tổng hợp P nay là Công ty Fu (Bên B), (gọi tắt là Công ty Fu) ký kết Hợp đồng kinh tế số 05/2015/CĐ-HĐXL, hạng mục: Cung cấp và lắp đặt thang máy chợ truyền thống thuộc Dự án CĐ – NT. Nội dung cơ bản như sau:

Nội dung công việc (Điều 3): Công ty Fu có trách nhiệm cung cấp và lắp đặt cho Công ty SĐ - NT 02 (hai) thang máy tải hàng kèm người loại có phòng máy.

Giá (Điều 7): Giá trị hợp đồng là 1.190.000.000 đồng (Một tỷ một trăm chín mươi triệu đồng) bao gồm: Giá thiết bị thang máy về tới chân công trình, vật tư lắp đặt, chi phí lắp đặt, hiệu chỉnh, tổ chức kiểm tra thang máy cấp giấy chứng nhận thang máy đủ điều kiện an toàn sử dụng và thuế GTGT 10%.

Tiến độ thanh toán (Điều 8):

- Kỳ 1: Bên A tạm ứng cho bên B 20% giá trị hợp đồng sau khi nhà thầu bảo lãnh tạm ứng của một ngân hàng hợp đồng hợp pháp tại Việt Nam.... Bên A khấu trừ toàn bộ tiền tạm ứng hợp đồng vào giá trị thanh toán lần đầu của Bên B.

- Kỳ 2: Sau khi vật tư thiết bị đồng bộ của hai thang máy về tới chân công trình, được kiểm tra và nghiệm thu cho pháp lắp dựng, trong vòng 15 ngày Bên A sẽ thanh toán cho Bên B đến 60% giá trị của hợp đồng (đã bao gồm giá trị tạm ứng).

- Kỳ 3: Trong vòng 15 ngày, Bên A sẽ thanh toán cho Bên B đến 97% giá trị hợp đồng khi công trình được nghiệm thu bàn giao đưa vào sử dụng.

- 03% gía trị hợp đồng còn lại Bên A sẽ thanh toán cho Bên B khi Bên B xuất trình chứng thư bảo lãnh của ngân hàng hoạt động hợp pháp ở Việt Nam với giá trị tương đương và thời hạn của bảo lãnh bằng thời hạn bảo hành của công trình là 24 tháng.

Thưởng, phạt vi phạm hợp đồng (Điều 15):

Khoản 15.2 Điều 15 của Hợp đồng kinh tế số 05/2015/CĐ-HĐXL: “Nếu đến thời hạn thanh toán theo quy định tai Điều 8 của Hơp đồng này, nhưng Bên A chậm thanh toán thì phải bồi thường cho Bên B theo mức lãi suất cho vay ngắn hạn áp dụng tại ngân hàng nơi Bên B mở tài khoản từ ngày hết hạn thanh toán.

Nghĩa vụ thanh toán được coi là hoàn thành khi Bên A trả đủ số tiền được thanh toán của Bên B theo Điều 8 của Hợp đồng”.

Sau khi ký kết hợp đồng, ngày 21/4/2015 Công ty SĐ - NT tạm ứng Kỳ 1 cho Công ty Fu số tiền là 238.000.000 đồng. Ngày 10/9/2015, hai bên đã lập biên bản nghiệm thu vật tư thiết bị đồng bộ của hai thang máy về tới chân công trình, nghiệm thu cho phép lắp dựng. Ngày 09/10/2015, Công ty Fu đã xuất hóa đơn số 0000442 thanh toán 60% giá trị hợp đồng kinh tế cho Công ty SĐ - NT và ngày 13/4/1016 Công ty SĐ - NT mới thanh toán Kỳ 2 số tiền 476.000.000 đồng cho Công ty Fu. Tổng số tiền Công ty SĐ - NT thanh toán cho Công ty Fu là 714.000.000 đồng tương đương 60% giá trị Hợp đồng số 05/2015/CĐ-HĐXL, còn lại số tiền là 476.000.000 đồng tương đương 40% giá trị hợp đồng.

Ngày 22/6/2016, hai bên đã lập Biên bản nghiệm thu hoàn thành hạng mục công trình hoặc công trình để đưa vào sử dụng và Công ty SĐ - NT đã đưa công trình vào sử dụng từ ngày 22/6/2016.

Từ đó đến nay, Công ty Fu đã nhiều lần yêu cầu Công ty SĐ - NT thanh toán 40% giá trị hợp đồng là 476.000.000 đồng bằng văn bản ủy quyền cho Công ty Luật TNHH G. Công ty SĐ - NT đã có công văn số 147/SDNT-CĐ ngày 08/8/2017 và Công văn số 162/2017/SDNT-CĐ ngày 28/8/2017 hẹn thanh toán một lần công nợ trước ngày 30/9/2017 nhưng đến nay Công ty SĐ - NT vẫn chưa thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty Fu số tiền trên.

Nay tại phiên tòa, Công ty Fu yêu cầu Công ty SĐ - NT phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty Fu các khoản tiền sau:

- Khoản tiền Kỳ 3 là 461.720.000 đồng bị vi phạm từ ngày 08/7/2016 (ngày vi phạm sau 15 ngày, tính từ ngày 23/6/2016 nghiệm thu công trình) theo Điều 8 của Hợp đồng;

- Khoản tiền 03% giá trị hợp đồng còn lại với số tiền là 14.280.000 đồng bị vi phạm từ ngày 23/6/2018 (ngày kết thúc thời hạn bảo hành 24 tháng tính từ ngày 22/6/2016 nghiệm thu công trình), theo Điều 8 của Hợp đồng;

Tổng cộng hai khoản là 476.000.000 đồng theo qui định tại Điều 8 của Hợp đồng số 05/2015/CĐ-HĐXL;

- Tiền lãi chậm thanh toán từ ngày 08/7/2016 đến ngày xét xử 23/11/2018 của số tiền Kỳ 3 bị vi phạm là 461.720.000 đồng là: 461.720.000 đồng x 8,9%/360 ngày x 867 ngày chậm thanh toán = 98.965.834 đồng, theo qui định tại Khoản 15.2 Điều 15 của Hợp đồng;

- Tiền lãi chậm thanh toán từ ngày 23/6/2018 đến ngày xét xử 23/11/2018 của số tiền 03% giá trị còn lại bị vi phạm là 14.280.000 đồng là: 14.280.000 đồng x 8,9%/360 ngày x 153 ngày chậm thanh toán = 540.141 đồng, theo qui định tại Khoản 15.2 Điều 15 của Hợp đồng;

- Tiền lãi phát sinh chậm thanh toán của số tiền 476.000.000 đồng, tính từ ngày 24/11/2018 cho đến khi trả xong số tiền 476.000.000 đồng theo mức lãi suất cho vay ngắn hạn áp dụng tại ngân hàng nơi Bên B mở tài khoản từ ngày hết hạn thanh toán theo quy định tại khoản 15.2 Điều 15 của Hợp đồng kinh tế số 05/2015/CĐ-HĐXL.

- Tại phiên tòa, ông Nguyễn Xuân S đại diên theo ủy quyền của bị đơn trình bày:

Ngày 16 tháng 3 năm 2015, Công ty SĐ – NT(Bên A), và Công ty TNHH TM XNK Tổng hợp P nay là Công ty Fu (Bên B), ký kết Hợp đồng kinh tế số 05/2015/CĐ-HĐXL, hạng mục: Cung cấp và lắp đặt thang máy chợ truyền thống thuộc Dự án CĐ – NT.

Sau khi ký kết hợp đồng, ngày 21/4/2015 Công ty SĐ - NT tạm ứng Kỳ 1 cho Công ty Fu số tiền là 238.000.000 đồng. Ngày 10/9/2015, hai bên đã lập biên bản nghiệm thu vật tư thiết bị đồng bộ của hai thang máy về tới chân công trình, nghiệm thu cho phép lắp dựng. Ngày 09/10/2015, Công ty Fu đã xuất hóa đơn số 0000442 thanh toán 60% giá trị hợp đồng kinh tế cho Công ty SĐ - NT và ngày 13/4/1016 Công ty SĐ - NT mới thanh toán Kỳ 2 số tiền 476.000.000 đồng cho Công ty Fu. Tổng số tiền Công ty SĐ - NT thanh toán cho Công ty Fu là 714.000.000 đồng tương đương 60% giá trị Hợp đồng số 05/2015/CĐ-HĐXL, giá trị hợp đồng còn lại là 476.000.000 đồng.

Ngày 22/6/2016, hai bên đã lập Biên bản nghiệm thu hoàn thành hạng mục công trình hoặc công trình để đưa vào sử dụng và Công ty SĐ - NT đã đưa công trình vào sử dụng từ ngày 22/6/2016. Sau khi lập Biên bản nghiệm thu công trình nhưng Công ty Fu không lập hồ sơ thủ tục thanh toán cho Công ty SĐ - NT nên đến nay Công ty SĐ - NT chưa thanh toán giá trị hợp đồng còn lại là 476.000.000 đồng cho Công ty Fu. Do Công ty Fu không lập hồ sơ thủ tục thanh toán cho Công ty SĐ

- NT nên Công ty SĐ - NT không chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.

* Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Công ty Fu khởi kiện Công ty SĐ - NT về việc yêu cầu Công ty SĐ - NT thanh toán tiền thang máy theo Hợp đồng kinh tế số 05/2015/CĐ-HĐXL. Vì vậy quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là Tranh chấp Hợp đồng kinh tế số 05/2015/CĐ-HĐXL.

- Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Công ty Fu yêu cầu Công ty SĐ - NT thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty Fu 476.000.000 đồng theo qui định tại Điều 8 của Hợp đồng số 05/2015/CĐ-HĐXL và các khoản tiền lãi chậm thanh toán theo qui định tại Khoản 15.2 Điều 15 của Hợp đồng, về thời gian vi phạm và mức lãi suất, kể cả tiền lãi phát sinh của hợp đồng sau ngày xét xử 23/11/2018 là hoàn toàn có cơ sở chấp nhận. Buộc bị đơn phải thực hiên nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn các khoản tiền theo yêu cầu của nguyên đơn.

- Về án phí: Công ty SĐ - NT phải chịu toàn bộ tiền án phí theo qui định. Hoàn lại cho Công ty Fu tiền tạm ứng án phí đã nộp theo qui định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ và tranh tụng của hai bên đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ vào Biên bản nghiệm thu vật tư thiết bị trước khi thi công ngày 10 tháng 09 năm 2015; Biên bản nghiệm thu hoàn thành hạng mục công trình hoặc công trình để đưa vào sử dụng ngày 22 tháng 6 năm 2016; Hóa đơn giá trị gia tăng số 0000442 ngày 09/10/2015 và lời trình bày của hai bên tại phiên tòa chứng minh: Sau khi ký kết hợp đồng, ngày 21/4/2015 Công ty SĐ - NT tạm ứng Kỳ 1 cho Công ty Fu số tiền là 238.000.000 đồng. Ngày 10/9/2015, hai bên đã lập biên bản nghiệm thu vật tư thiết bị đồng bộ của hai thang máy về tới chân công trình, nghiêm thu cho phép lắp dựng. Ngày 09/10/2015, Công ty Fu đã xuất hoá đơn số 0000442 thanh toán 60% giá trị hợp đồng kinh tế cho Công ty SĐ - NT và ngày 13/4/1015 Công ty SĐ - NT thanh toán Kỳ 2 số tiền 476.000.000 đồng cho Công ty Fu. Tổng số tiền Công ty SĐ - NT thanh toán cho Công ty Fu là 714.000.000 đồng tương đương 60% giá trị Hợp đồng số 05/2015/CĐ-HĐXL, giá trị hợp đồng còn lại số tiền là 476.000.000 đồng tương đương 40%. Hai bên đã thực hiện đúng tiến độ thanh toán Kỳ 1, Kỳ 2 theo Điều 8 của Hợp đồng kinh tế số 05/2015/CĐ-HĐXL.

Ngày 22/6/2016, hai bên đã lập Biên bản nghiệm thu hoàn thành hạng mục công trình hoặc công trình để đưa vào sử dụng. Tính đến ngày 07/7/2016 là ngày cuối cùng, Công ty SĐ - NT phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty Fu số tiền 461.720.000 đồng tương ứng với 37% theo tiến độ thanh toán “Kỳ 3: Trong vòng 15 ngày, Bên A sẽ thanh toán cho Bên B đến 97% giá trị hợp đồng khi công trình được nghiệm thu bàn giao đưa vào sử dụng” tại Điều 8 của Hợp đồng kinh tế số 05/2015/CĐ-HĐXL. Khoản tiền 03% giá trị Hợp đồng còn lại là 14.280.000 đồng Bên A sẽ thanh toán cho Bên B khi Bên B xuất trình chứng thư bảo lãnh của ngân hàng hoạt động hợp pháp ở Việt Nam với giá trị tương đương và thời hạn của bảo lãnh bằng thời hạn bảo hành của công trình là 24 tháng” tại Điều 8 của Hợp đồng kinh tế số 05/2015/CĐ-HĐXL. Thời gian bảo lãnh tính từ ngày 22/6/2016 hai bên nghiệm thu công trình. Như vậy, Công ty SĐ - NT đã vi phạm tiến độ thanh toán giá trị hợp đồng còn lại số tiền là 476.000.000 đồng tại Điều 8 của Hợp đồng kinh tế số 05/2015/CĐ-HĐXL được chứng minh qua Công văn số 147/SDNT-CĐ ngày 08/8/2017 và Công văn số 162/2017/SDNT-CĐ ngày 28/8/2017 của Công ty SĐ - NT có hẹn thanh toán công nợ cho Công ty Fu trước ngày 30/9/2017.

Công ty SĐ - NT đã vi phạm hợp đồng về tiến độ thanh toán và vi phạm Điều 50 của Luật Thương mại. Do đó, Công ty Fu yêu cầu Công ty SĐ - NT thực hiện nghĩa vụ thanh toán 476.000.000 đồng cho Công ty Fu là có cơ sở chấp nhận theo qui định tại các Điều 351, Điều 353 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Công ty Fu yêu cầu Công ty SĐ - NT thanh toán khoản tiền lãi chậm thanh toán của số tiền Kỳ 3 là 461.720.000 đồng bị vi phạm, tính từ ngày 08/7/2016 đến ngày xét xử 23/11/2018 là: 461.720.000 đồng x 8,9%/360 ngày x 867 ngày chậm thanh toán = 98.965.834 đồng và khoản tiền lãi chậm thanh toán của số tiền 03% giá trị còn lại là 14.280.000 đồng bị vi phạm là từ ngày 23/6/2018 đến ngày xét xử 23/11/2018 là: 14.280.000 x 8,9%/360 ngày x 153 ngày chậm thanh toán = 540.141 đồng, tổng cộng tiền lãi là: 98.965.834 đồng + 540.141 đồng = 99.505.975 đồng là có cở sở chấp nhận theo quy định tại khoản 15.2 Điều 15 của Hợp đồng số 05/2015/CĐ-HĐXL.

Vậy, Công ty SĐ - NT phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty Fu số tiền là: 476.000.000 đồng + 99.505.975 đồng = 575.505.975 đồng.

Vậy, Công ty Fu yêu cầu Công ty SĐ - NT thanh toán khoản tiền lãi phát sinh chậm thanh toán của số tiền 476.000.000 đồng, tính từ ngày 24/11/2018 cho đến khi trả xong số tiền 476.000.000 đồng theo mức lãi suất cho vay ngắn hạn áp dụng tại ngân hàng nơi Bên B mở tài khoản từ ngày hết hạn thanh toán theo quy định tại Khoản 15.2 Điều 15 của Hợp đồng kinh tế số 05/2015/CĐ-HĐXL là có cơ sở chấp nhận.

Công ty SĐ - NT phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm trên số tiền 575.505.975đ là: 20.000.000 đồng + 175.505.975đ x 4% = 27.020.239đ.

Hoàn lại cho Công ty Fu 12.782.000đ tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 30, Điều 35, khoản 1 Điều 207 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ vào Điều 24, Điều 50 của Luật thương mại 2005;

- Căn cứ vào Điều 351, Điều 353 của Bộ luật dân sự năm 2015;

- Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.

Buộc Công ty SĐ – NT phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty Fu số tiền 575.505.975 đồng (năm trăm bảy mươi lăm triệu năm trăm lẻ năm nghìn chín trăm bảy mươi lăm đồng) gồm: 476.000.000 đồng giá trị còn lại của Hợp đồng số 05/2015/CĐ-HĐXL chưa thanh toán và 99.505.975 đồng tiền lãi phát sinh do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán.

Ngoài ra, Công ty SĐ – NT phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho cho Công ty Fu khoản tiền lãi phát sinh chậm thanh toán của số tiền 476.000.000 đồng, tính từ ngày 24/11/2018 cho đến khi trả xong số tiền 476.000.000 đồng theo mức lãi suất cho vay ngắn hạn áp dụng tại ngân hàng nơi Bên B mở tài khoản từ ngày hết hạn thanh toán theo quy định tại khoản 15.2 Điều 15 của Hợp đồng kinh tế số 05/2015/CĐ-HĐXL.

2. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án:

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

3. Án phí: Công ty SĐ – NT phải nộp 27.020.239 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

Hoàn lại cho Công ty Fu 12.782.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2016/0008584 ngày 14/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.