Bản án 159/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi kiện xin ly hôn, nguyên đơn là ông Nguyễn Văn V trình bày:

Nguyên đơn và bị đơn là bà Lê Thị N tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 1992, không đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng sống chung không hợp, thường bất đồng quan điểm, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, dẫn đến cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc. Do đó, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 6 năm 2025 đến nay.

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1993, hiện đã trưởng thành.

Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với bị đơn là bà Lê Thị N; về con chung: Đã trưởng thành nên không yêu cầu; về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến.

- Tại đơn yêu cầu phản tố và những lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là bà Lê Thị N trình bày:

Thống nhất với lời trình bày của nguyên đơn về thời điểm sống chung, và về con chung là đúng. Về nguyên nhân mâu thuẫn là do nguyên đơn có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác nên muốn ly hôn để sống chung với người phụ nữ này.

Về tài sản chung: Quá trình chung sống, vợ chồng có trồng C và Sầu R tích cóp được 05 cây (50 chỉ) vàng 24k và số tiền 50.000.000 đồng. Toàn bộ tài sản đều do nguyên đơn giữ.

Bị đơn đồng ý ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn; về con chung: Đã trưởng thành nên không yêu cầu; về tài sản chung: Yêu cầu nguyên đơn giao chia cho bị đơn 03 cây (30 chỉ) vàng 24k và 30.000.000 đồng.

- Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn cho rằng tài sản chung của vợ chồng chỉ có đất đai và 01 căn nhà đã tự thoả thuận phân chia xong; đối với khoản tiền và vàng như lời trình bày của bị đơn là không có nên không đồng ý chia tài sản chung theo yêu cầu phản tố của bị đơn.

- Tại phiên toà, bị đơn thay đổi yêu cầu phản tố, yêu cầu nguyên đơn giao chia cho bị đơn một phần hai tài sản chung là 25 chỉ vàng 23k và 25.000.000 đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 - Cần Thơ tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Tòa án, Hội đồng xét xử và các đương sự đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị: Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa nguyên đơn và bị đơn; về con chung: Đã thành niên và không có nhược điểm về thể chất, tâm thần nên không xem xét; về tài sản chung: Chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của bị đơn, buộc nguyên đơn giao chia cho bị đơn một phần hai tài sản chung là 25 chỉ vàng 23k; buộc nguyên đơn phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm, nguyên đơn và bị đơn phải chịu án phí chia tài sản theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các điều 144, 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 14, 16, 33, 53 và 59 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; các điều 207, 213 và 219 của Bộ luật dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 1 Điều 26, các điểm a, b khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Nguyễn Văn V và bà Lê Thị N.

2. Về con chung: Không đặt ra xem xét.

3. Về tài sản chung:

3.1. Chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của bị đơn Lê Thị N, buộc ông Nguyễn Văn V có nghĩa vụ giao chia cho bà Lê Thị N một phần hai tài sản chung là 25 (hai mươi lăm) chỉ vàng 23k.

3.2. Không chấp nhận yêu cầu phản tố còn lại của bị đơn, về việc đòi nguyên đơn giao chia số tiền là 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

4. Về án phí:

4.1. Án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0013484 ngày 31 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí, không ai phải nộp thêm.

4.2. Án phí chia tài sản: Ông Nguyễn Văn V phải chịu 18.112.500 đồng (mười tám triệu một trăm mười hai nghìn năm trăm đồng). Bà Lê Thị N phải chịu 19.362.500 đồng (mười chín triệu ba trăm sáu mươi hai nghìn năm trăm đồng), được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 11.000.000 đồng (mười một triệu đồng) theo biên lai số 0001908 ngày 26 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí, bà Lê Thị N còn phải nộp thêm số tiền là 8.362.500 đồng (tám triệu ba trăm sáu mươi hai nghìn năm trăm đồng).

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM