Bản án 156/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nhà nghỉ “Thảo Nguyên” địa chỉ tại số G đường D, khu phố T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương do bà Nguyễn Thị M là chủ sở hữu từ năm 2009. Tháng 03/2023, bà M cho ông Nguyễn Ngọc D thuê kinh doanh, tháng 5/2023 ông D thuê bị cáo Phan Thị Tuyết T1 làm công việc tạp vụ và cho ở tại đây với tiền công 7.000.000 đồng/ tháng. Bị cáo Nguyễn Huy Hoàng P là bạn T1 thỉnh thoảng đến phụ T1 dọn dẹp và ở tại đây. Bị cáo Trần Đăng K là bạn quen biết T1 và P và thường xuyên đến thuê nhà nghỉ ở (P, T1 và K thường xuyên sử dụng ma tuý). Chiều 26/6/2024, bị cáo P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển số 59L3-060.45 từ nhà nghỉ đến khu vực đường T thuộc xã T, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông không rõ lai lịch mua 2.000.000 đồng ma tuý đá (Methamphetamine) được đựng trong 01 túi nylon miệng kéo dính. Khoảng 19 giờ cùng ngày, P mang ma tuý về nhà nghỉ, thời điểm này ở nhà nghỉ có T1 và K, P lấy 01 ít ma tuý đổ vào dụng cụ sử dụng ma tuý có sẵn nấu lên sau đó P, T1, K cùng sử dụng, số ma tuý còn lại P cất giữ (T1, K không biết). Các bị cáo sử dụng như sau Lần 1: Sau khi P bỏ ma tuý vào bộ dụng cụ, P cầm lên đốt lửa cho K hút trước, rồi P tự hút, sau đó P cầm đốt cho T1 hút. Lần 2: Khoảng 2 giờ 00 ngày 27/6/2025, trong nỏ thuỷ tinh vẫn còn ma tuý, P tiếp tục đốt để P, K, T1 sử dụng. Sử dụng ma tuý xong P và T1 đi ngủ còn Khoa thức trông coi nhà nghỉ, lần sử dụng này sử dụng hết ma tuý còn trong nỏ. Lần 3. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 27/6/2024, K gắn nỏ thuỷ tinh vào chai nhựa tạo thành dụng cụ sử dụng ma tuý, P lấy ma tuý đã cất giữ đưa cho K đổ vào nỏ nấu lên để sử dụng, số ma tuý còn lại P cất giữ (K, T1 không biết). Sau đó P và K sử dụng ma tuý đã nấu, trong lúc sử dụng P gọi T1 để cùng sử dụng nhưng T1 chưa vào. Một lúc sau K gọi T1 vào sử dụng chung. P là người nấu, đốt và đưa cho K hút trước, sau đó P tự hút rồi đưa cho T1 hút. Lần 4: Khoảng 19 giờ 00 ngày 27/6/2024, cả 3 sử dụng hết phần ma tuý đã bỏ trong bộ sử dụng ma tuý, sau khi sử dụng xong Phi tháo bộ dụng cụ bỏ vào hộp giấy cất dưới gầm giường nơi P, T1 ngủ Khoảng 23 giờ 00 ngày 27/6/2024, P lấy túi ma tuý đã cất giữ, chia làm 05 phần ( 01 phần túi nylon miệng keo dính và 01 gói nylon hàn kín chứa ma tuý P để trong hộp giấy tại khu vực bếp của nhà nghỉ; 03 túi nylon miệng keo dính Phi bỏ túi quần mang đi chỗ khác sử dụng tiếp. P điều khiển xe mô tô biển số 59L3-060.45 lưu thông đến trước cổng trường Cao đẳng Đ1, địa chỉ số G đường L, khu phố T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng tuần tra Công an phường D tuần tra, kiểm tra đã thu giữ trong túi áo khoác bên trái Phi đang mặc có 03 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng, P khai là ma tuý đá nên bị lập biên bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang. Vật chứng thu giữ: 03 gói nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1-1, M1-2, M1-3); 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 59L3-060.45; 01 điện thoại di động hiệu Pixel 4 XL màu trắng đen gắn sim số 0369.665.650. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ P ở: Tại khu vục bếp nhà nghỉ T3 thu giữ dưới chân gầm giường 01 hộp giấy bên trong có 01 nỏ thuỷ tinh, 01 ống hút nhựa gắn vào nắp chai nhựa. Trên nền gạch gần cửa thoát hiểm có 01 thùng giấy lớn bên trong có 01 hộp giấy đựng 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (M2-1), 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (M2-2).

Sau đó tiền hành đưa P, T1 và K về làm việc. Quá trình làm việc K, T1 đầu thú hành vi phạm tội. Kết quả xác minh tình trạng nghiện đối với T1, K và P đều dương tính với ma tuý, loại Methamphetamine. Kết luận giám định số 3136/KL-KTHS (MT) ngày 04/07/2024 của Phòng K1, Công an tỉnh B kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma tuý loại Mathamphetamine có khối lượng: 0,1861 gam (M1-1); 0,5078 gam (M1-2); 0,7515 gam (M1-3); 1,9316 gam (M2-1); 0,1931 gam (M2-2). Xử lý vật chứng: Xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade bị cáo P sử dụng trong việc đi mua ma tuý, đây là tài sản của anh Nguyễn Huy Hoàng T2 (anh ruột P), anh T2 cho P mượn, không biết P sử dụng vào việc phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh Tôn Bà Nguyễn Thị M chủ cơ sở lưu trú. UBND thành phố D ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 15.000.000 triệu đồng do cho người khác sử dụng ma tuý tại chỗ mình quản lý . Người bán ma tuý cho bị cáo P tại tỉnh lộ 15, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, chưa rõ nhân thân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D (nay là Công an tỉnh B) tách xác minh xử lý sau. Cáo trạng số 112/CT-VKS-DA ngày 28/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo:

Nguyễn Huy Hoàng P về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (gọi tắt Bộ luật hình sự).

Trần Đăng K, Phan Thị Tuyết T1 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý ” theo quy định điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự .

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ.

+ Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Hoàng P từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Hoàng P từ 10 năm đến 11 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo Nguyễn Huy Hoàng P chấp hành hình phạt chung từ 13 năm đến 14 năm 06 tháng tù.

+ Điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Đăng K, Phan Thị Tuyết T1 từ 09 năm đến 10 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu huỷ ma tuý còn lại sau giám định; bộ dụng cụ sử dụng ma tuý

Trả lại bị cáo Nguyễn Huy H1 Phi 01 điện thoại di động hiệu Pixel 4 XL màu trắng đen và sim điện thoại 0369.665. 650.

Các bị cáo P, T1, K không tranh luận, bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án. Tất cả các bị cáo xin xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bản cáo trạng số 112/ CT – VKS ngày 28/02/2025 của Viện kiểm sát thành phố D, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo cũng như luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo tại phiên toà là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy H1 Phi phạm các tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Trần Đăng K, Phan Thị Tuyết T1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”

1.1 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Hoàng P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Hoàng P 10 (mười) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo Nguyễn Huy H1 Phi chấp hành hình phạt chung 13 (mười ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

1.2 Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phan Thị Tuyết T1, Trần Đăng K

Xử phạt bị cáo Trần Đăng K 09 (chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Phan Thị Tuyết T1 09 (chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Thời gian chấp hành hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Huy Hoàng P, Phan Thị Tuyết T1, Trần Đăng K tính từ ngày 27/6/2024

2. Các biện pháp tư pháp.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư được niêm phong ghi số 3136/PC09 trên giấy niêm phong có chữ ký Nguyễn Huy Hoàng P, Trần Đăng K, Nguyễn Hoàng N, Lê Khắc C1 và hình dấu tròn của Phòng KTHS Công an tỉnh B. Khối lượng mẫu vật niêm phong M1-1 =0,1631 gam; M1-2 = 0,4015 gam; M1-3= 0,5850 gam; M2-1 =1,8018 gam; M2-2 = 0,0991 gam ma tuý loại Mathemphetamine theo Kết luận giám định số 3136/KL-KTHS (MT) ngày 04/7/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh B; 01 nỏ thuỷ tinh; 01 ống hút nhựa gắn vào nắp vỏ chai nhựa.

Trả lại bị cáo Nguyễn Huy Hoàng P 01 điện thoại di động nhãn hiệu Pixel 4XL màu trắng đen và sim số 0369.665.650 có số Imei (khe cắm thẻ sim 1) 3529.3010.657.164, số Imei (khe cắm thẻ sim 2) 3529.3010.657172 (bị vỡ màn hình, không kiểm tra được sim).

Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 28/02/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Q khoá 14.

Các bị cáo Nguyễn Huy Hoàng P, Trần Đăng K, Phan Thị Tuyết T1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM