Bản án 156/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ khoảng tháng 9/2022, do không có việc làm ổn định nên Nguyễn Thị Minh T kê bàn ghế ngồi bán số lô, số đề trước đầu ngõ 98 đường Lê Lợi, phường Gia Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng để hưởng tiền phần trăm “hoa hồng”. Khi có khách đến mua số lô, số đề thì T ghi cho khách 02 bản tích kê, khách cầm bản chính, T cầm bản in giấy than. Sau đó, T dùng điện thoại di động chụp lại các tích kê rồi sử dụng zalo “Thanh Vân” của mình chuyển đi cho 02 chủ đề là Nhung và Trường (hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ), trong đó, Nhung sử dụng zalo “Nho” và Trường sử dụng zalo “Tuan Anh Chu De”. T bán số lô, số đề và hưởng phần trăm từ chủ đề cụ thể như sau: số đề là 7%, số bao là 5%, số xiên là 20%, số ba càng là 40%. Kết quả số đề tính theo kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày, người nào trúng đề được hưởng gấp 90 lần, trúng số bao được hưởng gấp 3,5 lần, trúng xiên 2 được hưởng gấp 14 lần, trúng xiên 3 được hưởng gấp 48 lần, trúng xiên 4 được hưởng gấp 180 lần, trúng ba càng được hưởng gấp 400 lần số tiền bỏ ra.

Ngày 26/4/2023, T đã bán được tổng số tiền lô, đề là: 27.322.000 đồng, gồm: Đề là 11.397.000 đồng, bao là 10.000.000 đồng, xiên là 4.590.000 đồng, ba càng là 1.335.000 đồng. Số lô, số đề này T đã bán cho nhiều khách vãng lai để lại nhiều bản sao tích kê nhưng chưa xác định được căn cước, lai lịch. Trong đó xác định được 02 người mua cụ thể như sau: T bán cho chị Phạm Thị Quỳnh A qua zalo có tên gợi nhớ “A Danh De” 4.750.000 đồng tiền lô đề nhưng chị Quỳnh A chưa trả tiền cho T; bán cho chị Vũ Bích Thuỷ qua zalo có tên gợi nhớ “C Thuy Danh De” 500.000 đồng tiền lô đề, chị T2 đã trực tiếp trả tiền cho T. Sau khi bán được số lô đề trên, T dùng zalo “Thanh Vân” chuyển đến zalo “Nho” của Nhung tổng số tiền bảng là 22.070.000 đồng gồm: Đề là 9.075.000 đồng, “bao” là 8.400.000 đồng, xiên là 3.660.000 đồng, ba càng là 935.000 đồng; chuyển đến zalo “Tuan Anh Chu De” của Trường tổng số tiền bảng là 5.252.000 đồng gồm: Đề là 2.322.000 đồng, bao là 1.600.000 đồng, xiên là 930.000 đồng, ba càng là 400.000 đồng. Số tiền phần trăm “hoa hồng” T được hưởng tổng cộng là 2.749.000 đồng, trong đó, được hưởng của Nhung là 2.161.000 đồng, được hưởng của Trường là 588.000 đồng. Tuy nhiên, số tiền này T, Nhung, Trường chưa thanh toán với nhau. Đến khoảng 18 giờ 15 phút, trước khi có kết quả xổ số miền Bắc ngày 26/4/2023, tổ công tác liên ngành gồm Đội Cảnh sát trật tự Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội - Công an thành phố Hải Phòng kết hợp với Phòng PK 02 - Công an thành phố Hải Phòng và Công ty TNHH MTV Xổ số Hải Phòng phát hiện hành vi bán số lô, số đề của T.

Vật chứng thu giữ: 27 “tích kê” đề (với tổng số tiền trên tích kê là 8.320.000 đồng), 01 điện thoại di động Iphone XS max màu bạc, đã qua sử dụng và số tiền 1.640.000 đồng.

Kết luận giám định điện thoại thu giữ Nguyễn Thị Minh T không phát hiện dữ liệu khác liên quan đến vụ án.

Kết quả trả lời của Công ty Cổ phần VNG đối với số điện thoại, tên tuổi, địa chỉ của các tài khoản zalo “Tuan Anh Chu De”, “Nho”, “A Danh De”, “C Thuy Danh De”: Bộ phận kỹ thuật của VNG không lưu thông tin nên không thể hỗ trợ cung cấp thông tin đối với các tài khoản zalo trên.

Về vật chứng: 27 “tích kê” đề kèm theo hồ sơ vụ án; 01 điện thoại di động Iphone XS max màu bạc, đã qua sử dụng và số tiền 1.640.000 đồng chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng quản lý.

Tại Cáo trạng số 155/CT-VKS ngày 06/9/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Minh T về tội Tổ chức đánh bạc theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Minh T với mức phạt tiền từ 70.000.000 đồng đến 80.000.000 đồng về tội Tổ chức đánh bạc. Do bị cáo bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone XS max màu bạc đã qua sử dụng và số tiền 1.640.000 đồng thu giữ của bị cáo. Buộc chị Phạm Thị Quỳnh A phải nộp lại số tiền 4.750.000 đồng là tiền chị Quỳnh A mua số lô đề nhưng chưa trả cho bị cáo. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

- Về nhân thân:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về hình phạt bổ sung:

- Về việc xử lý vật chứng:

- Về án phí:

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Thị Minh T số tiền 70.000.000 (bảy mươi triệu) đồng về tội Tổ chức đánh bạc để nộp ngân sách Nhà nước.

Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Thị Minh T kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone XS max màu bạc đã qua sử dụng và số tiền 1.640.000 (một triệu, sáu trăm bốn mươi nghìn) đồng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản và Biên lai thu tiền số 0006995 ngày 08/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Buộc chị Phạm Thị Quỳnh A phải nộp lại số tiền 4.750.000 (bốn triệu, bảy trăm năm mươi nghìn) đồng để sung công quỹ Nhà nước.

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Nguyễn Thị Minh T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo Nguyễn Thị Minh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Phạm Thị Quỳnh A được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.