Bản án 155/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa,nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 23/8/2024, Trần Hữu T đưa cho Lê Minh S 600.000 đồng để đi mua ma túy về sử dụng. S điều khiển xe đạp điện đi tới khu vực cầu Quan thuộc xã Tân Hải, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận mua 500.000 đồng ma túy của một người thanh niên không rõ tên tuổi rồi cầm về nhà T ở thôn Thanh Phong, xã Tân Thuận,huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận. Khi tới nhà T, S đưa gói ma túy mới mua được cho T, T bỏ gói ma túy vào cái hộp nhựa được quấn băng keo màu đen. Lúc này, Đỗ Đức H tới nhà T thì thấy T có ma túy nên đi xuống dưới bếp lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy của T ra, T lấy gói ma túy ra đổ một ít vào nỏ thủy tinh của bộ dụng cụ sử dụng ma túy, số ma túy còn lại trong gói ma túy được T bỏ lại hộp nhựa. H làm lại cái tim gắn vào bật lửa để đốt nỏ thủy tinh và hút trước rồi đếnSvà T. Khi cả ba đang sử dụng ma túy thì bị Công an huyện Hàm Thuận Nam vào bắt quả tang. Lúc này, T cầm hủ nhựa ném ra đám cỏ sau nhà, H cầm bộ dụng cụ sử dụng ma túy ném lên ngọn cây sau nhà T.

Ngay sau khi bắt quả tang Trần Hữu T, Lê Minh S, Đỗ Đức H đang sử dụng trái phép chất ma túy,Cơ quan điều tra đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của các đối tượng này và đều cho kết quả dương tính với chất ma túy (loại MET, tên thường gọi là ma túy đá).

Tạng vật tạm giữ:

- 01 đoạn ống thủy tinh không màu, dài 13cm, được uốn cong, và thổi phong một đầu, bên trong đầu thổi phòng có chứa tinh thể màu nâu;

- 01 gói nylon không màu được hàn kín có khóa kéo màu trắng, kích thước (4,2x6,2) cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng;

- 01 chai nhựa không màu, có nắp nhựa đục lỗ gắn ống hút nhựa;

- 01 bật lửa;

- 01 điện thoại di động Oppo màu xanh đen và 01 điện thoại di động Oppo màu xám (cả hai đều không hoạt động được và không có sim), thu giữ của Đỗ Đức H và Trần Hữu T;

- 01 xe đạp điện thu giữ của Lê Minh S;

- 01 xe mô tô Honda, biển số 86B4-611.87, thu giữ của Đỗ Đức H;

- 01 hũ nhựa được quấn băng keo đen, có đoạn dây keo màu trắng đen.

Tại bản kết kết luận giám định số 1048/KL-KTHS ngày 31/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận: Chất rắn màu nâu trong phần được thổi phồng của đoạn ống thủy tinh (nỏ) có khối lượng 0,0617 gam là Methamphetamine; chất tinh thể màu trắng trong gói nylon không màu được hàn kín có khóa kéo màu trắng, kích thước (4,2x6,2) cm có khối lượng 0,4247 gam là Methamphetamine.

Vật chứng vụ án: 01 hũ nhựa được quấn băng keo đen, có đoạn dây keo màu trắng đen; 01 chai nhựa không màu, có nắp nhựa đục lỗ gắn ống hút nhựa, 01 bật lửa; 01 đoạn ống thủy tinh không màu, dài 13cm, được uốn cong, và thổi phồng một đầu được niêm phong trong phong bì số 1048/1 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 gói nylon không màu được hàn kín có khóa kéo màu trắng, kích thước (4,2x6,2)cm và 0,3632 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1048/2 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.

Tại bản cáo trạng số 162/CT/VKSHTN -HS ngày 26 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đã truy tố các bị cáo Trần Hữu T, Lê Minh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Đỗ Đức H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Trần Hữu T, Lê Minh S, Đỗ Đức H như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Các bị cáo Trần Hữu T, Lê Minh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo Đỗ Đức H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Trần Hữu T từ 07 năm đến 08 năm tù.

Xử phạt: bị cáo Lê Minh S từ 07 năm tù đến 08 năm tù.

Xử phạt: bị cáo Đỗ Đức H từ 07 năm đến 08 năm tù.

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Trần Hữu T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Xử phạt: bị cáo Lê Minh S từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Căn cứ: Điều 55 Bộ luật Hình sự.

Buộc bị cáo Trần Hữu T phải chấp hành hình phạt chung từ 08 năm tù đến 09 năm 06 tháng tù.

Buộc bị cáo Lê Minh S phải chấp hành hình phạt chung từ 08 năm tù đến 09 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 hũ nhựa được quấn băng keo đen, có đoạn dây keo màu trắng đen; 01 chai nhựa không màu, có nắp nhựa đục lỗ gắn ống hút nhựa, 01 bật lửa; 01 đoạn ống thủy tinh không màu,dài 13cm, được uốn cong, và thổi phồng một đầu được niêm phong trong phong bì số 1048/1 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 gói nylon không màu được hàn kín có khóa kéo màu trắng, kích thước (4,2x6,2)cm và 0,3632 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1048/2 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.

Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Hữu T, Lê Minh S, Đỗ Đức H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1.1 Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam,Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định và không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

1.2 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

Vào khoảng 10 giờ ngày 23/8/2024, bị cáo Trần Hữu T đưa cho Lê Minh S 600.000 đồng để đi mua ma túy về sử dụng. Sau khi mua được 500.000 đồng ma túy, S cầm về nhà T ở thôn Thanh Phong, xã Tân Thuận, huyện Hàm Thuận Nam,tỉnh Bình Thuận. Khi tới nhà T, S đưa gói ma túy mới mua được cho T, T bỏ gói ma túy vào cái hộp nhựa được quấn băng keo màu đen. Lúc này, Đỗ Đức H tới nhà T thì thấy T có ma túy nên đi xuống dưới bếp lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy của T ra, T lấy gói ma túy ra đổ một ít vào nỏ thủy tinh của bộ dụng cụ sử dụng ma túy, số ma túy còn lại trong gói ma túy được T bỏ lại hộp nhựa. Đỗ Đức H làm lại cái tim gắn vào bật lửa để đốt nỏ thủy tinh và hút trước rồi đến S và T. Khi cả ba đang sử dụng ma túy thì bị Công an huyện Hàm Thuận Nam vào bắt quả tang, thu giữ 0,4247 gam Methamphetamine (được T cất dấu trong 01 hủ nhựa được quấn băng keo màu đen) và 0,0617 gam Methamphetamine (còn lại trong nỏ thủy tinh).

Hành vi của các bị cáo Trần Hữu T, Lê Minh S, Đỗ Đức H là cố ý, đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Trần Hữu T là người đưa tiền cho Lê Minh S đi mua ma túy về sử dụng, số ma túy còn lại được T cất dấu trong 01 hủ nhựa được quấn băng keo màu đen khối lượng là 0,4247 gam Methamphetamine, số ma túy còn lại trong nỏ thủy tinh khi bị bắt quả tang là 0,0617 gam Methamphetamine. Do đó các bị cáo Trần Hữu T, Lê Minh S phải chịu trách nhiệm về hành vi tang trữ trái phép 0,4864 gam Methamphetamine. Hành vi của Trần Hữu T, Lê Minh S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát huyện Hàm Thuận Nam đối với các bị cáo Trần Hữu T, Lê Minh S, Đỗ Đức H là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Các bị cáo Trần Hữu T, Lê Minh S, Đỗ Đức H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đối với 01 điện thoại di động Oppo màu xanh đen và 01 điện thoại di động Oppo màu xám (cả hai đều không hoạt động được và không có sim), thu giữ của Đỗ Đức H và Trần Hữu T; xe mô tô Honda, biển số 86B4-611.87 thu giữ của Đỗ Đức H, xét thấy không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu là có căn cứ.

Đối với xe đạp điện thu giữ của Lê Minh S, xét thấy đây là tài sản của cha mẹ của S mua cho em gái S đi học. Khi S sử dụng xe này để đi mua ma túy thì không ai biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho cha mẹ của S là đúng pháp luật.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Lê Minh S đến nay không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Trần Hữu T, Lê Minh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo Đỗ Đức H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Trần Hữu T 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo Trần Hữu T phải chấp hành hình phạt chung 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/8/2024.

Xử phạt: bị cáo Lê Minh S 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo Lê Minh S phải chấp hành hình phạt chung 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/8/2024.

Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Đỗ Đức H 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/9/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 hũ nhựa được quấn băng keo đen, có đoạn dây keo màu trắng đen; 01 chai nhựa không màu, có nắp nhựa đục lỗ gắn ống hút nhựa, 01 bật lửa vỏ nhựa; 01 đoạn ống thủy tinh không màu, dài khoảng 13cm, được uốn cong, và thổi phồng một đầu được niêm phong trong phong bì số 1048/1 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 gói nylon không màu được hàn kín có khóa kéo màu trắng, kích thước (4,2x6,2)cm, đã cắt lấy mẫu và 0,3632 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1048/2 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.

Hiện trạng các vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 30/12/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam.

3. Về án phí:

Căn cứ: khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Trần Hữu T, Lê Minh S, Đỗ Đức H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (31/12/2024). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.