- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Ngọc Thu H - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Thu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - TP. HÀ NỘI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:154 /2025/HS-ST Ngày: 19/12/2025 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Hƣờng;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Thuật
Ông Đào Huy Dƣơng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng - Thư ký Tòa án;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đào Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 12 năm 2025 phòng xét xử trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 141/2025/TLST - HS ngày 19 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 137/2025/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
1.Họ và tên: Nguyễn Ngọc Thu H, sinh năm 1997. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: TDP S H 6, phường Th Ph, tỉnh C B; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hoá: 12/12, Nghề nghiệp: Lao động tự do, chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không, con ông: Nguyễn Tấn H, sinh năm 1968, con bà: Thang Thị Thanh H, sinh năm 1976, chồng, con: Chưa, Tiền án, tiền sự : Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 22/8/2025 đến ngày 31/8/2025 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I- Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: chị Nguyễn Thị Xuân Ch, sinh năm 1991; TQ: Thôn C Đ, xã C Đ, thành phố Hà Nội ( vắng mặt )
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12h ngày 22/8/2025, Nguyễn Ngọc Thu H có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên nhờ bạn là Nguyễn Thị Xuân Ch, sinh năm 1991; trú tại: Thôn C Đ, xã C Đ, thành phố Hà Nội chở xuống khu vực phường T Th, thành phố Hà Nội. H nói với Ch là “ đi có việc cá nhân”. Ch đồng ý. Sau đó, Ch điều khiển xe máy Honda Vision, BKS: 29V1- 870.49 chở H từ xã C Đ xuống phường T Th. Khi đi đến khu vực ngã ba rẽ vào Học viện Phòng Không Không quân, H bảo Ch đi vào quán nước lề đường để ngồi uống nước. Trong lúc H và Ch đang ngồi uống nước thì có một nam giới đi đến quán nước và ngồi cạnh H. Qua nói chuyện, H biết người này cũng là người nghiện ma túy đá và có ma túy đá bán nên H đã hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng. Người nam giới đồng ý và bảo H đi theo ra chỗ khác để giao nhận ma túy. Người nam giới điều khiển xe đi trước. Ch chở H đi theo sau. Khi đến đoạn trước cổng nghĩa trang liệt sỹ Tr S Tr thuộc phường T Th, người nam giới dừng xe. Ch đèo H đi qua chỗ người nam giới một đoạn thì H bảo Ch dừng xe. H xuống xe và đi bộ đến chỗ người nam giới. Tại đây, H đưa 500.000 đồng cho người nam giới. Người này nhận tiền rồi đưa cho H 01 gói ma túy đá được bọc ngoài bằng tờ giấy ăn màu trắng. H cất gói ma túy vào trong túi xách đang đeo trên người. Sau khi giao dịch ma túy xong, cả hai rời đi. Khi H và Ch đi đến khu vực trước cửa nhà số 131 đường Trung Sơn Trầm, phường T Th thì bị tổ công tác công an phường T Th phát hiện và bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 gói nilong màu trắng, bên trong có chứa các tinh thể màu trắng, bên ngoài được quấn bằng giấy trắng.
- 01 túi xách tay, bằng da màu trắng. Trên túi có gắn chữ “ V” màu vàng.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu hồng, loại máy S20, số imei: 352155981585110, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu đỏ đen, BKS: 29V1-87049.
Tại Công an phường T Th, Nguyễn Ngọc Thu H và Nguyễn Thị Xuân Ch đã được tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu. Kết quả: H và Ch dương tính với ma túy ( xét nghiệm ngày 22/8/2025).
Ngày 22/8/2025, Cơ quan CSĐT- CATP Hà Nội ra quyết định trưng cầu giám định số G311 đối với tinh thể màu trắng thu giữ của H.
Tại Bản kết luận giám định số 5468A/KL- KTHS ngày 28/8/2025, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilong ( Bên ngoài được cuốn bằng giấy vệ sinh màu trắng) có khối lƣợng 0,227 gam, là ma túy loại Methamphetamine”.
Đối với người nam giới đã bán ma túy cho H chiều ngày 22/8/2025: Do H không biết họ, tên, địa chỉ của người này. Mặt khác, cơ quan điều tra đã rà soát camera và rà soát đối tượng nhưng không thu thập được hình ảnh cũng như thông tin của đối tượng. Vì vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ.
Đối với Nguyễn Thị Xuân Ch là người đã chở H đi mua ma túy chiều ngày 22/8/2025. Do H không nói mục đích đi mua ma túy cho Ch biết. Mặt khác, khi H và người nam giới giao dịch mua bán ma túy, Ch không biết và không tham gia cùng. Vì vậy, Ch không có vai trò đồng phạm với H về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đối với việc Nguyễn Ngọc Thu H và Nguyễn Thị Xuân Ch có kết quả dương tính với ma túy khi xét nghiệm nước tiểu. Quá trình điều tra, H trình bày, H bắt đầu sử dụng ma túy khoảng 01 tháng trước khi bị bắt. Xác minh tại địa phương cho thấy H không thuộc diện đối tượng quản lý ma túy của địa phương. Do đó, hành vi của H không cấu thành tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 256a BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. Đối với Nguyễn Thị Xuân Ch: Sau khi sự việc xảy ra, Ch đã đi cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện số 1- CATP Hà Nội.
Về vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội; bên ngoài có chữ kí của những thành phần mở, đóng niêm phong; 01 túi xách tay, bằng da màu trắng. Trên túi có gắn chữ “ V” màu vàng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu hồng, loại máy S20, số imei: 35215598158511; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu hồng, loại máy S20, số imei: 352155981585110, điện thoại cũ đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu đỏ đen, BKS: 29V1-87049, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 đã ra quyết định chuyển vật chứng đến Phòng thi hành án dân sự khu vực 9 - TP Hà Nội để bảo quản và chờ xử lý theo quy định.
Tại bản cáo trạng số: 85/CT-VKS ngày 18 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Thu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Thu H như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Thu H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Thu H từ 42 tháng đến 48 tháng tù, kể từ ngày bắt tạm giữ ngày 22/8/2025. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo. Về vật chứng của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội; bên ngoài có chữ kí của những thành phần mở, đóng niêm phong; 01 túi xách tay, bằng da màu trắng. Trên túi có gắn chữ “ V” màu vàng; tuyên trả cho bị cáo Nguyễn Ngọc Thu H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu hồng, loại máy S20, số imei: 352155981585110, điện thoại cũ đã qua sử dụng và tuyên trả cho chị Nguyễn Thị Xuân Ch 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu đỏ đen, BKS: 29V1-870. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa:
Căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Ngọc Thu H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản phạm pháp quả tang, biên bản khám xét, biên bản đối chất, phù hợp lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản thu giữ tang vật CQĐT thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, như vậy HĐXX có đủ cơ sở xác định: Chiều ngày 22/8/2025, tại khu vực trước cửa nhà số 131 đường Trung Sơn Trầm, phường T Th, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Ngọc Thu H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,227 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Do vậy, bị cáo Nguyễn Ngọc Thu H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ độc quyền của Nhà nước đối với việc quản lý các chất ma tuý, gây mất trật tự xã hội và còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. vì vậy cần thiết phải xử lý nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Vể tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt lần đầu phạm tội.
Qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giam nhẹ HĐXX thấy cần phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội, nhằm giáo dục riêng, phòng ngừa chung, góp phần vào công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy.
Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng”. HĐXX xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm, ổn đinh. Do đó, Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người nam giới đã bán ma túy cho H chiều ngày 22/8/2025: Do H không biết họ, tên, địa Ch của người này. Mặt khác, cơ quan điều tra đã rà soát camera và rà soát đối tượng nhưng không thu thập được hình ảnh cũng như thông tin của đối tượng. Vì vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ. Do vậy, HĐXX không xem xét.
Đối với Nguyễn Thị Xuân Ch là người đã chở H đi mua ma túy chiều ngày 22/8/2025. Do H không nói mục đích đi mua ma túy cho Ch biết. Mặt khác, khi H và người nam giới giao dịch mua bán ma túy, Ch không biết và không tham gia cùng. Vì vậy, Ch không có vai trò đồng phạm với H về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do vậy, HĐXX không xem xét.
Đối với việc Nguyễn Ngọc Thu H và Nguyễn Thị Xuân Ch có kết quả dương tính với ma túy khi xét nghiệm nước tiểu. Quá trình điều tra, H trình bày, H bắt đầu sử dụng ma túy khoảng 01 tháng trước khi bị bắt. Xác minh tại địa phương cho thấy H không thuộc diện đối tượng quản lý ma túy của địa phương. Do đó, hành vi của H không cấu thành tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 256a BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. Đối với Nguyễn Thị Xuân Ch: Sau khi sự việc xảy ra, Ch đã đi cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện số 1- CATP Hà Nội. Do vậy, HĐXX không xem xét.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS vật chứng được xử lý như sau:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội; bên ngoài có có chữ ký của những thành phần mở, đóng niêm phong ( hoàn trả sau giám định ); 01 túi xách tay, bằng da màu trắng. Trên túi có gắn chữ “ V” màu vàng.
- Tuyên trả cho bị cáo Nguyễn Ngọc Thu H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu hồng, loại máy S20, số imei: 352155981585110, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
- Tuyên trả cho chị Nguyễn Thị Xuân Ch 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu đỏ đen, BKS: 29V1-87049, số khung RLHJK 034XPZ431836, số máy JK03E6243355, xe đã cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Thu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 BLHS.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Ngọc Thu H 42(Bốn mƣơi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/8/2025.
Căn cứ Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Ngọc Thu H để đảm bảo thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội; bên ngoài có có chữ ký của những thành phần mở, đóng niêm phong ( hoàn trả sau giám định ); 01 túi xách tay, bằng da màu trắng. Trên túi có gắn chữ “ V” màu vàng.
- Tuyên trả cho bị cáo Nguyễn Ngọc Thu H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu hồng, loại máy S20, số imei: 352155981585110, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
- Tuyên trả cho chị Nguyễn Thị Xuân Ch 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu đỏ đen, BKS: 29V1-87049, số khung RLHJK 034XPZ431836, số máy JK03E6243355, xe đã cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/11/2025 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Hà Nội với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 – Hà Nội).
4. Án phí: Áp dụng điều 135, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án.
Bị Nguyễn Ngọc Thu H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 BLTTHS
Bị cáo Nguyễn Ngọc Thu H quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
| Nơi nhận: - TAND TP.Hà Nội; - Viện KSND khu vực 9; - Công an; - Phòng thi hành án khu vực 9 - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS, VP; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Thu Hƣờng |