Bản án 154/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần C ở cùng dãy trọ với ông Nguyễn L tại nhà trọ L thuộc ấp L, xã T, thị xã C, tỉnh Bình Dương. Khoảng 08 giờ ngày 14/4/2023, ông L đi làm ca đêm về và nằm ngủ tại phòng trọ của mình, phòng số 05. Đến khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày, C đi uống rượu với bạn về đi ngang qua phòng của ông L thấy cửa khép hờ không khóa, C đẩy cửa đi vào nhằm mục đích rủ Linh đi uống rượu nhưng thấy ông L đã ngủ say, trên cổ có đeo 01 sợi dây truyền vàng 18k trọng lượng 2.39 chỉ. C đi ra về phòng của mình, nhưng sau đó nảy sinh ý định chiếm đoạt sợi dây chuyền của ông L đem bán lấy tiền tiêu xài nên quay lại lén lút dùng tay tháo sợi dậy chuyền vàng 18k trên cổ của ông L rồi đem về phòng của C. Sau đó, C đến tiệm vàng N thuộc ấp T, xã T, thị xã C do bà Hà G làm chủ, tại đây C gặp bà Nguyễn V bán sợi dây chuyền của ông L được 6.400.000 đồng. Tiền có được, C tiêu xài cá nhân hết. Đối với sợi dây chuyền mua được của C, bà V đã nấu chảy và mang đi chỗ khác để làm thành phẩm.

Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày 14/4/2023, ông L thức dậy phát hiện mất dây chuyền nên báo anh Trần T, sinh năm 1973, đăng ký thường trú: Ấp L, xã T, thị xã C, tỉnh Bình Dương là chủ nhà trọ L xem lại camera an ninh thì phát hiện C lấy trộm sợi dây chuyền vàng của mình. Sau đó, ông L đến Công an xã An Tây trình báo. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Trần C đến Công an xã T đầu thú. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C giải quyết theo thẩm quyền.

Theo Kết luận định giá tài sản số 49/KL-HĐĐGTS ngày 19/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã C kết luận: 01 sợi dây chuyền vàng 18k, trọng lượng 2,39 chỉ trị giá 7.130.000 đồng.

Ngày 17/4/2023, bà Đặng M là vợ của Trần C đã thay C bồi thường cho ông L số tiền 8.520.000 đồng. Ông L có đơn xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho Trần C.

Vật chứng thu giữ: 01 USB chứa hình ảnh liên quan đến vụ trộm cắp tài sản.

Tại Cáo trạng số 158/CT-VKSBC ngày 05/7/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần C về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như nội dung Cáo trạng nêu trên và không có ý kiến gì khác.

Tại phần tranh luận:

- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C trình bày luận tội:

+ Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C đối với bị cáo Trần C về tội: “Trộm cắp tài sản”; đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Nghị quyết hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo (hợp nhất số 02/VBHN-TANDTC ngày 07/9/2022): Xử phạt bị cáo Trần C từ 08 (tám) tháng đến 10 (mười) tháng tù, cho hưởng án treo.

+ Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

- Bị cáo không bào chữa, không phát biểu ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo Trần C: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14/4/2023, tại phòng trọ số 5, nhà trọ L thuộc ấp L, xã T, thị xã C, tỉnh Bình Dương, Trần C có hành vi lén lút lấy 01 sợi dây chuyền vàng 18K trị giá 7.130.000 đồng trên cổ của ông Nguyễn L đang ngủ tại phòng trọ, C đem bán được 6.400.000 đồng, tiêu xài cá nhân. Hành vi này của bị cáo Trần C đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng số 158/CT-VKSBC ngày 05/7/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp hoàn toàn với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.

Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có đủ điều kiện nuôi sống bản thân từ nguồn thu nhập hợp pháp nhưng vì tham lam, lười lao động nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác để có tiền sử dụng cho mục đích cá nhân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, biết rõ hành vi xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do đó cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 47; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nghị quyết hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo (hợp nhất số 02/VBHN-TANDTC ngày 07/9/2022).

Căn cứ vào các Điều 106, 107, điểm d khoản 1 Điều 125, Điều 260, Điều 299, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Trần C phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trần C 08 (tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 16 (mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (02/8/2023).

Giao bị cáo Trần C cho Ủy ban nhân dân xã An Tây, thị xã C, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù.

Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 70/2023/HSST-LCCT ngày 21/7/2023 đối với bị cáo Trần C kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

2. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

3. Về xử lý vật chứng: Lưu hồ sơ đối với 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh vụ việc.

4. Về án phí: Bị cáo Trần C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án theo quy định./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bình Dương;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công an tỉnh Bình Dương;

- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;

- VKSND thị xã C;

- VKSND tỉnh Bình Dương;

- Chi cục THADS thị xã C;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu: HSVA, VT.

Nguyễn Văn Huỳnh