Bản án 153/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 03/06/2024, Nguyễn Ngọc D là người đã tái phạm, chưa được xóa án tích đi xe đạp mini màu xanh từ nhà đến khu vực đường N thuộc tổ A, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Bình gặp và mua được của một người nam giới khoảng 35 tuổi, không biết tên, địa chỉ 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, D cầm gói ma túy ở lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe đạp đi tìm chỗ để sử dụng. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày khi D đi đến khu vực đường L thuộc địa phận tổ A, phường T, thành phố T thì bị tổ công tác Công an thành phố T phát hiện. Tại đây, trước sự chứng kiến của ông Lê Xuân T2 và ông Trần Văn L, D tự giác đưa từ lòng bàn tay phải của mình ra giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy tráng kim màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục và khai nhận đó là ma túy, loại Heroine của D vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng gửi đi giám định. Kết quả giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1520 gam. Sau đó tổ công tác đã yêu cầu D và mời người chứng kiến về trụ sở Công an phường T, thành phố T để làm việc. Tại đây, tổ công tác tiền hành kiểm tra người Diệp và xe đạp mini màu xanh của D không phát hiện thu giữ gì. Sau đó tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và làm các thủ tục khác theo quy định của pháp luật.

Tại bản Kết luận giám định số 813/KL-KTHS ngày 07/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận “Mẫu vật quản lý của Nguyễn Ngọc D gửi giám định là ma túy, loại Heroin (Heroine); có khối lượng 0,1520 gam (Không phẩy một nghìn năm trăm hai mươi gam). Heroin STT: 09 Danh mục IA phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Ngọc D cũng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trong bản Cáo trạng.

Bản cáo trạng số 156/CT-VKSTPTB ngày 22/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố Nguyễn Ngọc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Nguyễn Ngọc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 35, Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo từ 05 (năm) năm 09 (chín) tháng đến 06 (sáu) năm tù; đề nghị phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước. Ngoài ra, còn đề nghị về xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm và các vấn đề khác theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì . Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giả m nhẹ hì nh phạ t cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an thành phố T lập ngày 03/06/2024 tại trụ sở Công an phường T, thành phố T.

- Kết luận giám định số 813/KL-KTHS ngày 07/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh T.

Cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó có đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ ngày 03/6/2024, tại khu vực đường L thuộc địa phận tổ A, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Bình tổ công tác Công an thành phố T phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Ngọc D là người đã tái phạm, chưa được xóa án tích có hành vi tàng trữ trái phép trên người 01 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1520 gam mục đích để sử dụng cho bản thân.

Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Điều 249 Bộ luật Hình sự: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…………….

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

a) Có tổ chức;

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

……………

o) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 15 năm:

a) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 kilôgam đến dưới 05 kilôgam;

……………

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:

a) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng 05 kilôgam trở lên;

……………

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Việc Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình truy tố và kết luận bị cáo Nguyễn Ngọc D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ. [3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy : Hành vi của bị cáo là nguy hiể m cho xã hộ i, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy , làm ảnh hưở ng đế n an ninh trật tự và an toàn xã hội tạ i đị a phương . Mặc dù độ ng cơ phạ m tộ i xuấ t phá t từ việ c nghiệ n chấ t ma túy, mục đích để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, nhưng tệ nạn ma túy là hiểm họa của toàn xã hội, không những gây tác hại cho sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy, đã từng bị kết án về tội phạm ma túy, song không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn thực hiện hành vi tàng trữ ma túy là thể hiệ n ý thứ c coi thườ ng phá p luậ t . Tội phạm bị cáo thực hiện thuộ c loạ i tội rất nghiêm trọng, vì vậy bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra.

Đối với 01 chiếc xe đạp mini màu xanh, đã cũ, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1982, trú tại thôn Q, xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình là chị gái của Nguyễn Ngọc D. Ngày 22/7/2024, D mượn xe đi, chị N không biết D sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy. Nên ngày 22/7/2024, Cơ quan điều tra Công an thành phố T đã trả lại chiếc xe đạp trên cho chị N. Chị N đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm o khoản 2, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 35, Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Nguyễn Ngọc D 05 (năm) năm 09 (chín) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 03/6/2024.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Ngọc D 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định: 0,0880 gam (không phẩy không nghìn tám trăm tám mươi gam) và toàn bộ bao gói trong phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định số 813/KL- KTHS (MT) ngày 07/6/2024 của Phòng K - Công an tỉnh T

(Vật chứng trên đang được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình lập hồi 15 giờ 00 phút ngày 22/8/2024).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Ngọc D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự, bị cáo Nguyễn Ngọc D có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (10/9/2024)./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM