Bản án 153/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 08/7/2019, Văn Công T1 và Trần Công L đi đến khu vực “Cây Mắm” thuộc khu phố H, thị trấn L, huyện L tỉnh Bà Rịa - Vũng Tà để xem đá gà. Khi trận gà sắp kết thúc, T1 ra kèo “Ai bắt con gà sắp thắng ăn 7 có 500.000đ”, L đồng ý cá cược và cả hai thống nhất nâng tiền cược lên thành 1.000.000đ. Sau khi kết thúc trận đá gà, giữa Lý và T1 xảy ra mâu thuẫn, xô xát nhau về việc chung chi tiền thắng thua (cả hai người đều cho rằng mình bắt con gà chuẩn bị thắng). Sau đó, T1 bỏ đi về nhà trước, còn L về sau. Khi L về đến gần nhà của T1 tại khu phố H, thị trấn L, huyện L gặp T1 cầm 02 con dao (loại dao thái lan, cán vàng) trên tay chạy ra chặn xe, rượt đuổi L, L chạy đến trại cá gần đó lấy 01 con dao (loại dao phay) để rượt đuổi lại T1, L dùng dao chém 03 cái trúng vào ghế nhựa để trước tiệm tạp hóa của T1 (nhưng chưa gây hư hỏng) rồi bỏ đi.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Công L đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- 02 con dao Thái Lan cán vàng và 03 cái ghế nhựa thu giữ của Văn Công T1, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu giao trả lại cho chị Đào Thị Ánh H (là vợ của Văn Công T1).

- 01 con dao, loại dao phay của Trần Công L, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Đào Thị Ánh H sau khi nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại Cáo trạng số: 130/CT-VKSLĐ, ngày 10-7-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Long Điền để xét xử bị cáo Trần Công L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Trần Công L từ 06 tháng - 09 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

- Xử lý vật chứng: Không xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo là đúng theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng; bị cáo nói lời nói sau cùng đã ăn năn hối cải, hứa sẽ không tái phạm và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc đánh bạc dưới hình thức “đá gà” là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi vẫn cố ý thực hiện. Như vậy hành vi của bị cáo Trần Công L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự; Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý Nhà nước, gây mất trật tự trị an, gây dư luận xấu trong xã hội nên cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối với Trần Công L và Văn Công T1 có hành vi đánh nhau vào ngày 08/7/2019 nhưng chưa gây ra thương tích, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý hành chính đối với T1 và L vào ngày 01/7/2020.

Đối với những người đứng ra tổ chức đá gà và chơi đá gà vào ngày 08/7/2019 T1 và L không biết nhân thân, lai lịch nên không thể điều tra để xử lý.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Công L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Vì hình phạt chính là hình phạt tù cũng đủ răn đe giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Trần Công L phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Công L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để chấp hành án.

2. Về vật chứng: Không xem xét

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Công L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15-9-2023), bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để yêu cầu xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.