Bản án 153/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 19/10/2016, Lê Thị Minh T điều khiển xe mô tô biển số 67H1- 123.87 đến siêu thị AEON – MALL, thuộc khu phố B, phƣờng T, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng. Khi tới khu vực mua sắm tầng 2, thấy chiếc ba lô trên xe đẩy mua hàng không có ngƣời trông coi, T tiếp cận chiếc ba lô, mở dây kéo lấy một ví da màu xanh, sau đó rời khỏi siêu thị ra bãi giữ xe để lấy xe ra về. Trên đƣờng về T dừng xe kiểm tra ví thấy có 10 tờ 100 USD, 02 tờ 50 AUD (tiền Úc), 06 tờ 2 USD, 06 tờ 1 USD, 01 tờ 1000 Won (tiền Korea), 01 nhẫn bằng kim loại màu trắng có đính hột, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 59X2- 889.71 đứng tên Trần Thanh G và 24.000.000đ tiền Việt Nam. Sau đó T đến tiệm vàng H bán 1000 USD đƣợc 22.200.000đ, mua 01 lắc vàng 18K trị giá 1.980.000đ, 01 nhẫn vàng 18K trị giá 2.500.000đ và 01 nhẫn vàng 18K trị giá 1.800.000đ. T tiếp tục đến tiệm vàng T mua 01 đôi bông tai vàng 18K trị giá 1.500.000đ, 01 sợi dây chuyền vàng 18K trị giá 7.700.000đ, 01 sợi dây chuyền vàng 18K trị giá 3.500.000đ và 01 nhẫn vàng 18K trị giá 4.100.000đ. Số tiền còn lại T sử dụng tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 12/11/2016, Lê Thị Minh T tiếp tục sử dụng xe mô tô biển số 67H1- 123.87 đến siêu thị Aeon – Mall thì bị lực lƣợng an ninh phát hiện trình báo công an mời về làm việc và T khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện vào ngày 19/10/2016.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 nhẫn vàng trắng của Việt Nam, 01 ví da màu xanh làm bằng da trăn, 01 đôi khuyên tai vàng 18K đính hột trắng, 01 lắc vàng 18K, 01 cà rá hột đỏ đính con đại bàng, 01 dây chuyền vàng 18K, 01 cà rá luồn hột vàng 18K, 01 dây chuyền ống khúc chữ cong vàng 18K, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe tên Trần Thanh G và 01 xe mô tô biển số 67H1- 123.87.

Bị cáo Lê Thị Minh T đã giao nộp cho cơ quan điều tra 01 ví da màu xanh, 01 giấy đăng ký xe biển số 59X2- 889.71 do Trần Thanh G đứng tên (theo biên bản tạm giữ đồ vật ngày 13/11/2016 (BL 36); 01 xe mô tô biển số 67H1- 123.87, 01 đôi bông tai và 01 lắc vàng theo biên bản tạm giữ đồ vật ngày 12/11/2016 (BL 37).

Ông Lê Văn Bé E đã giao nộp cho cơ quan điều tra 01 nhẫn kim loại màu trắng đính hột đá theo biên bản tạm giữ đồ vật ngày 14/11/2016 (BL 35).

Ông Đỗ Thành S đã nộp lại cho cơ quan điều tra 01 cà rá và 01 dây chuyền bị cáo T cầm cố tại cửa hàng của ông S theo biên bản tạm giữ đồ vật ngày 13/11/2016 (BL 38). Ông S yêu cầu bị cáo bồi thƣờng 9.000.000đ tiền cầm cố 01 cà rá và 01 dây chuyền nêu trên.

Bà Nguyễn Dƣơng Hồng C đã nộp lại cho cơ quan điều tra 01 cà rá và 01 dây chuyền bị cáo T cầm cố tại cửa hàng của bà C theo biên bản tạm giữ đồ vật ngày 13/11/2016 (BL 39). Bà C yêu cầu bị cáo bồi thƣờng 4.000.000đ tiền cầm cố 01 cà rá và 01 dây chuyền nêu trên.

Ngƣời bị hại Trần Thanh G yêu cầu bị cáo bồi thƣờng giá trị tài sản đã chiếm đoạt chƣa thu hồi đƣợc là 30.893.740đ.

Theo biên bản định giá tài sản ngày 14/12/2016 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Thuận An xác định: 01 nhẫn vàng trắng của Việt Nam có đính hột giả trọng lƣợng 03g 80 trị giá 550.000đ; 01 ví da màu xanh làm bằng da trăn trị giá 1.500.000đ;

Theo biên bản định giá tài sản ngày 02/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Thuận An xác định: 1018 USD trị giá 22.660.680đ, 100 AUD (đô la Úc) trị giá 1.693.200đ, 1000 Won (Hàn Quốc) trị giá 19.860đ.

Theo biên bản định giá tài sản ngày 02/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Thuận An xác định: 01 đôi khuyên tai vàng 18K đính hột trắng, trọng lƣợng 6 phân 2 (vàng 6,5 tuổi) trị giá 1.230.000đ; 01 lắc vàng 18K, trọng lƣợng 7 phân 5 (vàng 5,5 tuổi) trị giá 1.350.000đ; 01 cà rá hột đỏ đính con đại bàng vàng 18K, trọng lƣợng 1chỉ 68 (vàng 6 tuổi) trị giá 3.444.000đ; 01 dây chuyền vàng 18K, trọng lƣợng 1chỉ 64 (vàng 6,1 tuổi) trị giá 3.362.000đ; 01 cà rá luồn hột vàng 18K, trọng lƣợng 1 chỉ 06 (vàng 6,1 tuổi) trị giá 1.209.000đ, hột trị giá 120.000đ; 01 dây chuyền ống khúc chữ cong vàng 18K, trọng lƣợng 3 chỉ 30 (vàng 6,1 tuổi) trị giá 6.765.000đ.

Xe mô tô biển số 67H1- 123.87, cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Trƣơng Quốc V theo biên bản trả tài sản ngày 15/12/2016 (BL 27).

Bản cáo trạng số: 171/QĐ - KSĐT ngày 07/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Lê Thị Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm e, Khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh nhƣ cáo trạng và đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điểm p, l Khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo Lê Thị Minh T mức hình phạt từ 01năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, bồi thƣờng cho ông S 9.000.000đ, bà C 4.000.000đ và bà G 30.893.740đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

Tại phiên toà, bị cáo Lê Thị Minh T đã thành khẩn khai nhận rõ hành vi trộm cắp chiếc ví của ngƣời bị hại Trần Thanh G nhƣ đã khai báo trƣớc cơ quan điều tra. Lời khai của bị cáo trƣớc sau thống nhất với nhau và phù hợp với lời khai của ngƣời bị hại cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Nhƣ vậy, Toà án có căn cứ kết luận:

Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 19/10/2016, Lê Thị Minh T tới khu vực mua sắm tầng 2 siêu thị AEON – MALL, thuộc khu phố B, phƣờng T, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng, thấy xe đẩy mua hàng trên có chiếc ba lô nhƣng không có ngƣời trông coi, T tiếp cận chiếc ba lô, mở dây kéo lấy một ví da màu xanh của bà Trần Thanh G trong đó có 10 tờ 100 USD, 02 tờ 50 AUD (tiền Úc), 06 tờ 2 USD, 06 tờ 1 USD, 01 tờ 1000 Won (tiền Korea), 01 nhẫn bằng kim loại màu trắng có đính hột, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 59X2- 889.71 đứng tên Trần Thanh G và 24.000.000đ tiền Việt Nam. Tổng tài sản T chiếm đoạt trị giá 50.423.740đ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của ngƣời khác một cách trái pháp luật, gây mất an toàn xã hội tại địa phƣơng. Bị cáo nhận thức đƣợc hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị, nhƣng vì động cơ tham lam tƣ lợi, nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Bị cáo chiếm đoạt tài sản của ngƣời bị hại trị giá 50.423.740đ, thuộc tình tiết định khung theo quy định tại Điểm e Khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Khi phạm tội bị cáo là ngƣời có thai; sau khi phạm tội có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của nên đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm p, l Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên khi quyết định hình phạt cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Sau khi phạm tội bị cáo T đã bán tài sản chiếm đoạt đƣợc để mua một số đồ trang sức nhƣ lắc, nhẫn (cà rá), dây chuyền. Sau đó T đem đi cầm cố 01 sợi dây chuyền vàng 18k, trọng lƣợng 3,3 chỉ; 01 nhẫn vàng 18k, trọng lƣợng 1,68 chỉ tại tiệm vàng T do ông Đỗ Thành S làm chủ và đem cầm cố tại tiệm vàng K do bà Nguyễn Dƣơng Hồng C làm chủ 01 nhẫn vàng 18K, trọng lƣợng 1,05 chỉ và 01 dây chuyền vàng 18k, trọng lƣợng 1,64 chỉ. Quá trình điều tra ông S đã giao lại cho cơ quan công an tài sản T cầm cố theo biên bản giao nhận ngày 13/11/2016 (BL38) và bà C đã giao lại cho cơ quan công an tài sản T cầm cố theo biên bản giao nhận ngày 13/11/2016 (BL39). Những tài sản trên có đƣợc do dùng tài sản chiếm đoạt của ngƣời bị G để mua nên cần tuyên trả cho ngƣời bị hại G.

Đối với chiếc nhẫn kim loại màu trắng đính hột đá T chiếm đoạt của ngƣời bị hại sau đó mang về biếu mẹ. Ngày 14/11/2016 ông Lê Văn Bé E (cha bị cáo T) đã đem nộp cho cơ quan điều tra (BL 35), nên cần tuyên trả lại cho ngƣời bị hại G.

Đối với chiếc ví xanh và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 59X2- 889.71 bà Trần Thanh G đứng tên do T chiếm đoạt và 01 đôi bông tai vàng 18k đính hột trắng, trọng lƣợng 06 phân 2; 01 lắc vàng 18k, trọng lƣợng 07 phân 5 bị cáo T dùng tiền chiếm đoạt đƣợc của ngƣời bị hại để mua và đã nộp lại cho cơ quan điều tra, nên cần tuyên trả lại cho bị hại G.

Chiếc xe mô tô biển số 67H1- 123.87 do ông Trƣơng Quốc V đứng tên sở hữu. Ông V cho T mƣợn nhƣng không biết T sử dụng vào việc phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại cho ông V là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự:

Tài sản bị cáo chiếm đoạt của ngƣời bị hại tổng trị giá là 50.423.740đ. Tài sản thu hồi đƣợc trả cho ngƣời bị hại trị giá 19.530.000đ, vì vậy buộc bị cáo còn phải bồi thƣờng cho ngƣời bị hại 30.893.740đ.

Bị cáo cầm cố 01 sợi dây chuyền vàng 18k, trọng lƣợng 3,3 chỉ và 01 nhẫn (cà rá) vàng 18k, trọng lƣợng 1,68 chỉ cho tiệm vàng ông Đỗ Thành S để lấy 9.000.000đ. Ông S đã giao nộp tài sản trên cho cơ quan điều tra và yêu cầu bị cáo trả lại số tiền đã cầm cố. Vì vậy, Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải bồi thƣờng cho ông S số tiền 9.000.000đ.

Bị cáo cầm cố 01 sợi dây chuyền vàng 18k, trọng lƣợng 1,64 chỉ và 01 nhẫn (cà rá) vàng 18k, trọng lƣợng 1,05 chỉ cho tiệm vàng bà Nguyễn Dƣơng Hồng C để lấy 4.000.000đ. Bà C đã giao nộp tài sản trên cho cơ quan điều tra và yêu cầu bị cáo trả lại số tiền đã cầm cố. Vì vậy, Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải bồi thƣờng cho bà C số tiền 4.000.000đ.

Về án phí: Bị cáo phạm tội và bị kết án, nên phải nộp án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Thị Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Điểm e Khoản 2 Điều 138; Điểm p, l Khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Lê Thị Minh T 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 42 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự

Trả lại cho bà Trần Thanh G những tài sản sau: 01 nhẫn kim loại màu trắng đính hột đá; 01 ví nữ màu xanh và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Trần Thanh G; 01 đôi bông tai đính hột trắng vàng 18K, trọng lƣợng 06 phân 2; 01 lắc vàng 18K, trọng lƣợng 07 phân 5; 01 cà rá hột đỏ đính con đại bàng vàng 18K, trọng lƣợng 01chỉ 68; 01 dây chuyền vàng 18K, trọng lƣợng 01chỉ 64; 01 cà rá luồn hột vàng 18K, trọng lƣợng 01chỉ 06; 01 dây chuyền ống khúc vàng 18K, trọng lƣợng 03 chỉ 30 (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/7/2017).

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 42 Bộ luật Hình sự và Điều 589 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Buộc bị cáo bồi thƣờng cho ngƣời bị hại Trần Thanh G số tiền 30.893.740đ.

- Buộc bị cáo bồi thƣờng cho ông Đỗ Thành S số tiền 9.000.000đ.

- Buộc bị cáo bồi thƣờng cho bà Nguyễn Dƣơng Hồng C số tiền 4.000.000đ.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí lệ phí Tòa án;

Bị cáo T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 2.194.687 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, ngƣời bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

Trƣờng hợp quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2, Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM