Bản án 152/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 19/8/2018, do nghĩ mình bị ung thư phổi, chán nản, nên NXT gọi điện thoại cho bạn là anh ĐHC và anh NVC rủ đến quán bia “Huy Béo” của anh NHH ở tại thôn NT, xã TY, huyện Chương Mỹ để uống bia, cả ba người uống đến khoảng 19h30 phút thì anh NVC về trước, khoảng 20 phút sau thì anh ĐHC về, T ngồi uống bia một mình, sau đó T lại tiếp tục đi uống rượu, nhưng không nhớ được uống ở đâu. Do uống nhiều bia rượu, không làm chủ bản thân nên sau khi uống bia rượu xong, T đi bộ một mình về nhà lấy con dao quắm, dài khoảng 70cm, đến khoảng 22h00 cùng ngày, T cầm dao đi bộ ra đoạn Km 28 Quốc lộ 6, thuộc địa phận thôn NT, xã TY, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội. Vừa ra đến nơi, T phát hiện thấy xe ô tô taxi biển kiểm soát 30E – 893.96, nhãn hiệu Huyndai i10, màu sơn bạc đang dừng xe ở lề đường bên phải, hướng Hà Nội – Hòa Bình do anh BTA điều khiển. T cầm dao quắm chạy đến chém 01 nhát vào gương chiếu hậu bên trái xe ô tô, làm kính gương chiếu hậu bị vỡ tan và phần mũi dao quắm bị gãy rơi xuống mặt đường. T tiếp tục xông đến dùng dao quắm bị gãy mũi chém hai nhát vào kính chắn gió phía trước của xe ô tô tải biển kiểm soát 29C–749.39 do anh HCH điều khiển, trên xe có anh NVĐ là chủ xe ngồi ở ghế phụ đang dừng ở lề đường bên phải, hướng Hòa Bình – Hà Nội, làm kính chắn gió của xe bị vỡ rạn hoàn toàn. Thấy vậy, một số người dân đi đường chạy đến khống chế, giật dao của T vứt đi. Bị tước mất dao, T xông vào dùng tay bẻ gãy cần gạt nước kính chắn gió xe ô tô tải biển kiểm soát 29–749.39, T bị trượt chân rồi bị ngã ra đường, được mọi người đưa đến Bệnh viện huyện Chương Mỹ băng bó vết thương. Anh BTA và anh NVĐ đã báo Công an huyện Chương Mỹ. NXT, sau khi điều trị vết thương, đến ngày 22/8/2018, T đến đầu thú tại Công an huyện Chương Mỹ.

Hậu quả: Tại bản kết luận định giá số 117/TC-KLĐG ngày 21/8/2018, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Chương Mỹ kết luận:

+ Thiệt hại của gương chiếu hậu bên trái xe ô tô taxi biển kiểm soát 30E – 893.96 là 4.520.000 đồng.

+ Thiệt hại kính chắn gió phía trước và cần gạt nước xe ô tô tải biển kiểm soát 29C–749.39 là 2.260.000 đồng.

Tổng giá trị thiệt hại hai xe ô tô là 6.780.000 đồng (Sáu triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng).

Vật chứng vụ án:

- 01 chiếc dao quắm bằng sắt dài khoảng 70 cm, rộng khoảng 5 cm, mũi dao cong bị gãy. Cơ quan điều tra tổ chức truy tìm nhưng không có kết quả.

- 02 chiếc xe ô tô, một chiếc xe ô tô taxi nhãn hiệu Huynhdai i10, màu sơn bạc biển kiểm soát 30E – 893.96 và một chiếc xe ô tô tải có mui màu xanh biển kiểm soát 29C – 749.39. Ngày 24/8/2018 Cơ quan điều tra đã trả lại 02 xe ô tô trên cho anh BTA và anh NVĐ quản lý, sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự:

Ngày 9/11/2018, NXT đã bồi thường cho anh BTA số tiền là 4.520.000 đồng và bồi thường cho anh NVĐ số tiền là 2.260.000 đồng. Anh BTA và anh NVĐ không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản tiền nào khác.

Cáo trạng số 133/CT-VKS ngày 12/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố bị cáo NXT về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa,

- Bị cáo NXT đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố NXT phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt NXT từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Do bị cáo đã bồi thường toàn bộ cho những người bị hại và người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 19/08/2018, tại khu vực Km 28 Quốc lộ 6 thuộc địa phận thôn NT, xã TY, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội, NXT đã có hành vi cố ý dùng dao quắm chém vỡ gương chiếu hậu xe ô tô biển kiểm soát 30E–893.96 của anh BTA gây thiệt hại là 4.520.000 đồng và chém 02 nhát vào kính chắn gió, bẻ gãy cần gạt nước xe ô tô biển kiểm soát 29C-749.39 của anh NVĐ làm kính chắn gió bị vỡ rạn hoàn toàn và gãy cần gạt nước gây thiệt hại là 2.260.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại là 6.780.000đồng.

Hành vi dùng dao quắm chém gương chiếu hậu của xe ô tô taxi và dùng dao đập kính chắn gió và dùng tay bẻ gãy cần gạt nước của xe ôtô tải gây thiệt hại tổng giá trị 6.780.000đồng mà NXT thực hiện đã phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố NXT về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất ổn định tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn, gây hoang mang lo lắng cho những người tham gia giao thông. Do vậy, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, đáp ứng yêu cầu phòng, chống tội phạm cũng như phòng ngừa chung.

NXT dùng dao quắm đập phá, làm hư hỏng hai xe đang dừng đỗ trên Quốc lộ 6, bị cáo thực hiện hành vi liên tục, không có sự ngắt quãng về không gian, thời gian, mục đích nên được coi là một lần phạm tội, không thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo NXT phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử ph¹t NXT 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 14 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo NXT cho Ủy ban nhân dân xã TY, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình bị cáo NXT có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.

Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

4. Về xử lý vật chứng: Không xem xét.

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo NXT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo NXT có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại là anh BTA và anh NVĐ vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã, phường nơi cư trú.