Bản án 151/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 5/2024 Phạm Công L5 thông qua ứng dụng Telegram liên hệ với một người đàn ông tên E (không rõ nhân thân, lai lịch) lấy 01 tài khoản cấp siêu tổng (Super Master) trên trang cá độ bóng đá “BONG88” có mã là V39B1, hạn mức là 900.000 YEN, quy ước 01 YEN = 6000 đồng (sáu nghìn đồng). Sau đó, L5 trao đổi, thoả thuận giao lại lại khoản trên cho K để K kết nối với nhiều đối tượng khác hình thành đường dây tổ chức đánh bạc, đánh bạc quy mô lớn trên mạng Internet.

L5 giao tài khoản cấp siêu tổng (S) V39B1 cho Nguyễn Duy K để K chia tách thành nhiều tài khoản tổng đại lý (M), đại lý (A) và thành viên (M2) rồi giao lại cho các con bạc cấp dưới để tổ chức đánh bạc và đánh bạc. Đây là tài khoản cá cược bóng đá trái phép trên trang Web nước ngoài, sử dụng giao diện tiếng Anh hoặc nhiều ngôn ngữ khác nhau, trong đó có cả tiếng Việt, chứa đựng một số tiền YEN ảo và nhà cái cùng người nhận tài khoản thỏa thuận với nhau 01 YEN này tương ứng với bao nhiêu tiền Việt Nam. Nhà cái trả cho người chơi một khoản tiền hoa hồng qua tài khoản được cấp trên thông qua mục Gross Gomm. Để thu được lợi nhuận các đối tượng tổ chức đánh bạc trong vụ án này đã tăng mức quy đổi 01 YEN lên cao hơn mức đã nhận (thực chất là hùn vốn, góp thêm tiền với nhà cái) để hưởng tiền chênh lệch khi đánh bạc với người chơi hoặc giảm mức quy đổi 01 YEN xuống thấp hơn mức đã nhận (thực chất là hùn vốn, góp thêm tiền với người chơi) để hưởng tiền chênh lệch khi đánh bạc với nhà cái.

Để tổ chức đánh bạc và đánh bạc trái phép, các đối tượng lắp đặt máy tính có kết nối Internet, sử dụng máy tính xách tay, máy tính bảng, điện thoại di động có kết nối Wifi, mạng viễn thông 3G, 4G làm công cụ, phương tiện tổ chức đánh bạc và đánh bạc trực tuyến trên trang cá độ bóng đá “BONG88”. Việc thanh toán tiền thắng thua giữa các đối tượng được quy ước bằng tiền Việt Nam đồng, giao nhận trực tiếp hoặc gửi nhờ giao nhận qua các đối tượng có quen biết hoặc chuyển khoản thông qua tài khoản ngân hàng.

Căn cứ kết quả thông tin lịch sử cá độ bóng đá trên các tài khoản Master, A1, M1 xác định từ ngày 17/5/2024 đến 20/6/2024 các đối tượng đã tổ chức đánh bạc và đánh bạc như sau:

- Đối với Nguyễn Duy K:

Nhận tài khoản cấp siêu tổng (S) V39B1 từ Phạm Công L5 rồi tạo 10 (mười) tài khoản tổng đại lý (M3) để tổ chức đánh bạc và đánh bạc. Cụ thể:

A. Đối với hành vi Tổ chức đánh bạc:

1. Tài khoản V39B100, hạn mức hạn mức 50.000 YEN: Khanh tạo tài khoản đại lý (A) V39B10000 và giao cho Lê Cự P1, quy ước 01 YEN = 7.000 đồng, K hưởng lợi 1.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thua. Người chơi đánh 186 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 103.110 YEN, người chơi thắng cược là 33.062,58 YEN, thua cược là 41.580,55 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 103110 + 33062,58 = 136172,58 YEN, tương đương 953.208.060 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 8.517,97 YEN, tiền hoa hồng người chơi nhận được từ nhà cái là 203,17 YEN. Như vậy, nhà cái thắng 8517,97 – 203,17 = 8314,8 YEN, K không thu lợi bất chính.

2. Tài khoản V39B101, hạn mức hạn mức 70.000 YEN: Khanh tạo tài khoản đại lý (A) V39B10104 và giao cho Lê Cự P1, quy ước 01 YEN = 7.000 đồng, K hưởng lơi 1.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thua. Người chơi đánh 139 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 77.180 YEN, người chơi thắng cược là 30.390,53 YEN, thua cược là 22.760 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 77.180 + 30.390,53 = 107.570,53 YEN, tương đương 752.993.710 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thắng 7.630,53 YEN, tiền hoa hồng người chơi nhận được từ nhà cái là 150,45 YEN. Như vậy, nhà cái thua 7.630,53 + 150,45 = 7.780,98 YEN, do đó K thu lợi bất chính 7.780,98 x 1000 = 7.780.980 đồng.

3. Tài khoản V39B102, hạn mức hạn mức 50.000 YEN: Khanh tạo tài khoản đại lý (A) V39B10200 và giao cho Lê Cự P1, quy ước 01 YEN = 7.000 đồng, K hưởng lơi 1.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thua. Người chơi đánh 243 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 134.394 YEN, người chơi thắng cược là 40.586 YEN, thua cược là 51.151,2 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 134.394 + 40.586 = 174.980 YEN, tương đương 1.224.860.000 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 10.565,2 YEN, tiền hoa hồng người chơi nhận được từ nhà cái là 254,81 YEN. Như vậy, nhà cái thắng 10.565,2 – 254,81 = 10.310,39 YEN, do đó K không thu lợi bất chính.

4. Tài khoản V39B104, hạn mức hạn mức 50.000 YEN: Khanh tạo tài khoản đại lý (A) V39B10400 và giao cho Lê Cự P1, quy ước 01 YEN = 7.000 đồng, K hưởng lợi 1.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thua. Người chơi đánh 256 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 143.284 YEN, người chơi thắng cược là 56.378,34 YEN, thua cược là 43.187,5 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 143.284 + 56.378,34 = 199.662,34 YEN, tương đương 1.397.636.380 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thắng 13.190,84 YEN, tiền hoa hồng người chơi nhận được từ nhà cái là 272,59 YEN. Như vậy, nhà cái thua 13190,84 + 272,59 = 13463,43 YEN, do đó K thu lợi bất chính là 13.463,43 x 1.000 = 13.463.430 đồng.

5. Tài khoản V39B106, hạn mức hạn mức 50.000 YEN: Khanh tạo tài khoản đại lý (A) V39B10600 và giao cho Lê Cự P1, quy ước 01 YEN = 7.000 đồng, K hưởng lơi 1.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thua. Người chơi đánh 331 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 182.360 YEN, người chơi thắng cược là 57.145 YEN, thua cược là 73.661,3 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 182.360 + 57.145 = 239.505 YEN, tương đương 1.676.535.000 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 16.516,3 YEN, tiền hoa hồng người chơi nhận được từ nhà cái là 360 YEN. Như vậy, nhà cái thắng 16.516,3 - 360 = 16.156,34 YEN, do đó K không thu lợi bất chính.

6. Tài khoản V39B108, hạn mức hạn mức 50.000 YEN: Khanh tạo tài khoản đại lý (A) V39B10800 và giao cho Lê Cự P1, quy ước 01 YEN = 7.000 đồng, K hưởng lơi 1.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thua. Người chơi đánh 162 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 88.959 YEN, người chơi thắng cược là 28.031,35 YEN, thua cược là 34.200 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 88.959 + 28.031,35 = 116.990,35 YEN, tương đương 818.932.450 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 6.168,65 YEN, tiền hoa hồng người chơi nhận được từ nhà cái là 171,6 YEN. Như vậy, nhà cái thắng 6.168,35 - 171,6 = 5.997,05 YEN, do đó K không thu lợi bất chính.

7. Tài khoản V39B103, hạn mức hạn mức 100.000 YEN: Khanh giao cho Nguyễn Gia P, quy ước 01 YEN = 12.000 đồng, K hưởng lơi 4.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thắng. Người chơi đánh 2.112 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 209.944 YEN, người chơi thắng cược là 80.415,14 YEN, thua cược là 91.584,52 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 209.944 + 80.415,14 = 290.359,14 YEN, tương đương 3.484.309.680 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 11.169,38 YEN, tiền hoa hồng người chơi nhận được từ nhà cái là 290,21 YEN. Như vậy, nhà cái thắng 11.169,38 - 290,21 = 10.879,17 YEN, do đó K thu lợi bất chính là 10.879,17 x 4000 = 43.516.680 đồng.

8. Tài khoản V39B105, hạn mức hạn mức 50.000 YEN: Khanh tạo 02 tài khoản đại lý (A): V39B10500, hạn mức 35.000 YEN và V39B10506, hạn mức 15.000 YEN.

8.1 Tài khoản Agent V39B10500, K tạo 01 tài khoản thành viên (M2) V39B10500001, hạn mức 1500 YEN và giao cho Nguyễn Văn L, quy ước 01 YEN = 15000 đồng, K hưởng lợi 7.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thắng. Người chơi đánh 9.690 lượt cá cược với 3.086 trận bóng đá, tổng tiền cược là 402.0574 YEN, người chơi thắng cược là 123.427,26 YEN, thua cược là 129.912,92 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 402.0574 + 123.427,26 = 525.484,26 YEN, tương đương 7.882.263.900 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 6.485,66 YEN, tiền hoa hồng người chơi nhận được từ nhà cái là 686,49 YEN. Như vậy, nhà cái thắng 6.485,66 - 686,49 = 5.799,17 YEN, do đó K thu lợi bất chính là 5.700,17 x 7.000 = 39.901.190 đồng.

8.2 Tài khoản Agent V39B10506, hạn mức 15.000 YEN: Khanh giao lại cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch), quy ước 01 YEN = 15.000 đồng, K hưởng lợi 7.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thắng. Người chơi đánh 369 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 13.642 YEN, người chơi thắng cược là 3.925,6 YEN, thua cược là 6.169,89 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 13.642 + 3.925,6 = 17.567,6 YEN, tương đương 263.514.000 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 2.244,29 YEN, tiền hoa hồng người chơi nhận được từ nhà cái là 27,2 YEN. Như vậy, nhà cái thắng 2.244,29 - 27,2 = 2.217,09 YEN, do đó K thu lợi bất chính là 2.217,09 x 7.000 = 15.519.630 đồng.

9. Tài khoản Master V39B109, hạn mức 70.000 YEN: Khanh tạo 01 tài khoản đại lý (Agent) V39B10909, hạn mức là 20.000 YEN. Từ tài khoản Agent V39B10909 tiếp tục tạo 02 tài khoản thành viên (M2) V39B10909000, hạn mức là 4000 YEN và V39B10909008, hạn mức 8000 YEN, trong đó tài khoản V39B10909000, hạn mức là 4000 YEN, K giao cho Nguyễn Văn L, quy ước 01 YEN = 15.000 đồng, K hưởng lợi 7.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thắng. Người chơi đánh 209 lượt cá cược với 131 trận bóng đá, với tổng tiền cược là 30.187 YEN, người chơi thắng cược là 9.951,49 YEN, thua cược là 11.940,1 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 30.187 + 9.951,49 = 40.138,49 YEN, tương đương 602.077.350 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 1.988,61 YEN, tiền hoa hồng người chơi nhận được từ nhà cái là 64,31 YEN. Như vậy, nhà cái thắng 1.988,61 - 64,31 = 1.924,3 YEN, do đó K thu lợi bất chính là 1.924,3 x 7.000 = 13.470.100 đồng.

10. Tài khoản Master V39B107, hạn mức 100.000 YEN: Khanh tạo 01 tài khoản đại lý (A) V39B10719, hạn mức 50.000 YEN, rồi thông qua Trần Thanh L1 để giao lại cho Trần Minh S, quy ước 01 YEN = 12.000 đồng, K hưởng lợi 4.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thắng. Người chơi đánh 2.182 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 198.251 YEN, người chơi thắng cược là 69.257,79 YEN, thua cược là 73.310,92 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 198.251 + 69.257,79 = 267508,79 YEN, tương đương 3.210.105.480 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 4.053,11 YEN, tiền hoa hồng người chơi nhận được từ nhà cái là 376,56 YEN. Như vậy, nhà cái thắng 4.053,11 - 376,56 = 3,676,55 YEN, do đó K thu lợi bất chính là 3,676,55 x 4.000 = 14.706.200 đồng.

B. Đối với hành vi Đánh bạc

Tài khoản Master V39B109, hạn mức 70.000 YEN: Khanh tạo 01 tài khoản đại lý (Agent) V39B10909, hạn mức là 20.000 YEN. Từ tài khoản Agent V39B10909 tiếp tục tạo 02 tài khoản thành viên (M2) V39B10909000, hạn mức là 4000 YEN để tổ chức đánh bạc (như nêu trên) và V39B10909008, hạn mức 8000 YEN, trong đó tài khoản V39B10909008, hạn mức là 8000 YEN để trực tiếp đánh bạc, cụ thể:

Tài khoản V39B10909008, hạn mức 8000 YEN, quy ước 01 YEN = 8.000 đồng. K trực tiếp đánh 965 lượt cá cược, gồm 382 trận bóng đá, với tổng tiền cược là 43953,76 YEN, K thắng cược là 53973,4 YEN, thua cược 53.973,4 YEN. Do đó, số tiền dùng để đánh bạc là 2143729 + 43953,76 = 187682,76 YEN, tương đương 1.501.462.080 đồng (trong đó có 89 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; không có lần nào trên 50.000.000đồng). Quá trình đánh bạc, K thua 10.019,64 YEN, tiền hoa hồng K nhận được từ nhà cái là 284,79 YEN. Như vậy, Nhà cái thắng 10019,64 - 284,79 = 9734,85 YEN, K thua 9734,85 x 8000 = 77.878.800 đồng nên không thu lợi bất chính.

- Đối với Trần Thanh L1:

Trần Thanh L1 đã nhận tài khoản (A) V39B10719, hạn mức 50.000 YEN, quy ước 01 YEN = 12.000 đồng từ Nguyễn Duy K và giao lại cho Trần Minh S sử dụng. L1 có vai trò giúp sức cho K trong việc tính tiền và giao, nhận tiền cá độ bóng đá thắng thua của tài khoản (A2) V39B10719 giữa K và S. Người chơi đánh 2.182 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 198.251 YEN, người chơi thắng cược là 69.257,79 YEN, thua cược là 73.310,92 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 198.251 + 69.257,79 = 267508,79 YEN, tương đương 3.210.105.480 đồng, L1 không thu lợi bất chính.

- Đối với Trần Minh S: Nhận tài khoản đại lý (Agent) V39B10719, hạn mức 50.000.000 YEN từ Nguyễn Duy K, quy ước 1 YEN = 12.000 đồng, rồi tạo ra 09 tài khoản

thành

viên

(Member)

V39B10719002,

V39B10719003, V39B10719004,V39B10719000A,V39B10719000C,V39B10719005,V39B1071907, V39B10719008, V39B10719009 để tổ chức đánh bạc và đánh bạc.

A. Đối với hành vi Tổ chức đánh bạc

1. Tài khoản Member V39B1071900A, hạn mức 1000 YEN: S giao cho Trần Minh C, quy ước 01 YEN = 12.000 đồng, không hưởng tiền chênh lệch nhưng có nhận tiền hoa hồng qua tài khoản Agent V39B10719 thông qua mục Gross Gomm. Người chơi đánh 481 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 12.364 YEN, người chơi thắng cược là 4619,4 YEN, thua cược là 4915,87 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 12364 + 4619,4 = 16983,4 YEN, tương đương 203.800.800 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 296,47 YEN, S nhận tiền hoa hồng là 26,67 YEN. Do đó, S thu lợi bất chính 26,67 x 12.000 = 320.040 đồng.

2. Tài khoản Member V39B1071900C, hạn mức 500 YEN: S giao cho Trần Minh C, quy ước 01 YEN = 12.000 đồng, không hưởng lợi khi nhà cái thắng nhưng có nhận tiền hoa hồng qua tài khoản Agent V39B10719 thông qua mục Gross Gomm. Người chơi đánh 49 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 3.192 YEN, người chơi thắng cược là 786,77 YEN, thua cược là 1442,71 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 3192 + 786,77 = 3978,77 YEN, tương đương 47.745.240 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 655,94 YEN, S nhận tiền hoa hồng là 5,82 YEN. Do đó, S thu lợi bất chính 5,82 x 12.000 = 69.840 đồng.

3.Tài khoản Member V39B10719005, hạn mức 400 YEN: S giao cho Trần Minh C, quy ước 01 YEN = 17.000 đồng, S hưởng lợi 5.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thắng và tiền hoa hồng qua tài khoản Agent V39B10719 thông qua mục Gross Gomm. Người chơi đánh 91 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 23.250 YEN, người chơi thắng cược là 8.935,3 YEN, thua cược là 7.372 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 23250 + 8935,3 = 32185,3 YEN, tương đương 547.150.100 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thắng 1.563,3 YEN, tiền hoa hồng S nhận được từ nhà cái là 50,25 YEN. Như vậy, S thua (1.563,3 x 5.000) - (50,25 x 12.000) = 7.213.500 đồng, do đó S không thu lợi bất chính.

4. Tài khoản Member V39B10719008, hạn mức 400 YEN: Giao lại cho Trần Minh C với giá quy ước 01 YEN = 17.000 đồng, S hưởng lợi 5.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thắng và tiền hoa hồng qua tài khoản Agent V39B10719 thông qua mục Gross Gomm. Người chơi đánh 64 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 12.430 YEN, người chơi thắng cược là 4.978,65 YEN, thua cược là 4.126,5 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 12430 + 4978,65 = 17408,65 YEN, tương đương 295.947.050 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thắng 852,15 YEN, tiền hoa hồng S nhận được từ nhà cái là 25,81 YEN. Như vậy, S thua (852,15 x 5.000) - (25,81 x 12.000) = 3.951.030 đồng, do đó S không thu lợi bất chính.

5. Tài khoản Member V39B10719009, hạn mức 10.000 YEN: Giao cho Đặng Xuân T8, quy ước 01 YEN = 17.000 đồng, S hưởng lợi 5.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thắng và tiền hoa hồng qua tài khoản Agent V39B10719 thông qua mục Gross Gomm. Người chơi đánh 106 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 60.664 YEN, người chơi thắng cược là 21.275,12 YEN, thua cược là 22.601 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 60664 + 21275,12 = 81939,12 YEN, tương đương 1.392.965.040 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 1.325,88 YEN, tiền hoa hồng S nhận được từ nhà cái là 115,81 YEN. Như vậy, nhà cái thắng là 1.325,88 YEN, do đó S thu lợi bất chính số tiền (1325,88 x 5000) + (115,81 x 12.000) = 8.019.120 đồng.

B. Đối với hành vi Đánh bạc

1. Tài khoản Member V39B10719002, hạn mức 1000 YEN, quy ước 01 YEN = 12.000 đồng. S trực tiếp đánh 221 lượt cá cược, gồm 136 trận bóng đá, với tổng tiền cược là 9.685 YEN, K thắng cược là 2.781,35 YEN, thua cược 2.925,65 YEN. Do đó, số tiền dùng để đánh bạc là 9685 + 2781,35 = 12466,35 YEN, tương đương 149.596.200 đồng (trong đó không có lần nào trên 5.000.000 đồng và 50.000.000 đồng). Quá trình đánh bạc, S thua 144,3 YEN, tiền hoa hồng S nhận được từ tài khoản (A) V39B10719 là 1,08 YEN. Như vậy, nhà cái thắng 144,3 - 1,08 = 143,22 YEN, S thua 143,22 x 12.000 = 1.718.640 đồng nên không thu lợi bất chính.

2. Tài khoản Member V39B10719003, hạn mức 200 YEN, quy ước 01 YEN = 12.000 đồng. S trực tiếp đánh 28 lượt cá cược, gồm 22 trận bóng đá, với tổng tiền cược là 462 YEN, K thắng cược là 212,93 YEN, thua cược 196,96 YEN. Do đó, số tiền dùng để đánh bạc là 62 + 212,93 = 674,93 YEN, tương đương 8.099.160 đồng (trong đó không có lần nào trên 5.000.000 đồng và 50.000.000đồng). Quá trình đánh bạc, S thắng 15,97 YEN, tiền hoa hồng S nhận được từ tài khoản (A) V39B10719 là 16,56 YEN. Như vậy, S thắng 15,97 + 16,56 = 32,53 YEN, S thu lợi bất chính là 32,53 x 12.000 = 390.360 đồng.

3. Tài khoản Member V39B10719004, hạn mức 5000 YEN, quy ước 01 YEN = 12.000 đồng. S trực tiếp đánh 125 lượt cá cược, gồm 52 trận bóng đá, với tổng tiền cược là 13.414 YEN, K thắng cược là 4.170,09 YEN, thua cược 5.873,97 YEN. Do đó, số tiền dùng để đánh bạc là 13414 + 4170,09 = 17584,09 YEN, tương đương 211.009.080 đồng (trong đó có 14 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; không có lần nào trên 50.000.000 đồng). Quá trình đánh bạc, S thua 1.703,88 YEN, tiền hoa hồng S nhận được từ tài khoản (A) V39B10719 là 30,01 YEN. Như vậy, nhà cái thắng 1.703,88 - 30,01 = 1.673,87 YEN, S thua 1.673,87 x 12.000 = 20.086.440 đồng nên không thu lợi bất chính.

4. Tài khoản Member V39B10719007, hạn mức 2000 YEN, quy ước 01 YEN = 12.000 đồng. S trực tiếp đánh 1.016 lượt cá cược, gồm 473 trận bóng đá, với tổng tiền cược là 62.790 YEN, K thắng cược là 21.498,18 YEN, thua cược 23.856,24 YEN. Do đó, số tiền dùng để đánh bạc là 62790 + 21498,18 = 84288,18 YEN, tương đương 1.011.458.160 đồng (trong đó có 42 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; không có lần nào trên 50.000.000 đồng). Quá trình đánh bạc, S thua 2.358,06 YEN, tiền hoa hồng S nhận được từ tài khoản (A) V39B10719 là 104,46 YEN. Như vậy, nhà cái thắng 2.358,06 - 104,46 = 2.253,6 YEN, S thua 2.253,6 x 12.000 = 27.043.200 đồng nên không thu lợi bất chính.

- Đối với Trần Minh C:

Nhận các tài khoản (Member) V39B1071900A, hạn mức 1000 YEN và V39B1071900C, hạn mức 500 YEN, quy ước 01 YEN = 12.000 đồng; V39B10719005 hạn mức là 400 YEN và V39B10719008, hạn mức 400 YEN, quy ước 01 YEN = 17.000 đồng từ Trần Minh Sơn để tổ chức đánh bạc và đánh bạc:

A. Đối với hành vi Tổ chức đánh bạc: Từ ngày 15/10/2024 đến 14/11/2024, C đã tổ chức đánh bạc thông qua các tài khoản (Member) V39B10719005 và V39B10719008.

1. Tài khoản Member V39B10719005, hạn mức là 400 YEN: Giao cho Nguyễn Hữu H1, quy ước 01 YEN = 20.000 đồng, C hưởng lợi 3.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thắng. Người chơi đánh 91 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 23.250 YEN, người chơi thắng cược là 8.935,3 YEN, thua cược là 7.372 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 23250 + 8935,3 = 32185,3 YEN, tương đương 643.706.000 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thắng 1.563,3 YEN. Như vậy, nhà cái thua là 1.563,3 YEN, do đó C thua 1.563,3 x 3.000 = 4.689.900 đồng, không thu lợi bất chính.

2. Tài khoản Member V39B10719008, hạn mức là 400 YEN: Giao cho Nguyễn Hữu H1, quy ước 01 YEN = 20.000 đồng, C hưởng lợi 3.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thắng. Người chơi đánh 64 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 12.430 YEN, người chơi thắng cược là 4.978,65 YEN, thua cược là 4.126,5 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 12430 + 4978,65 = 17408,65 YEN, tương đương 348.173.000 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thắng 852,15 YEN. Như vậy, nhà cái thua là 852,15 YEN, do đó C thua 852,15 x 3000 = 2.556.450 đồng, không thu lợi bất chính.

B. Đối với hành vi Đánh bạc: Từ ngày 15/10/2024 đến 14/11/2024, C đã đánh bạc thông qua các tài khoản (Member) V39B1071900A và V39B1071900C, quy ước 01 YEN = 12.000 đồng (mười hai nghìn đồng) và đánh bạc trực tiếp với Phạm Sỹ T7 thông qua tin nhắn Zalo. Cụ thể:

1. Tài khoản Member V39B1071900A, hạn mức 1000 YEN, quy ước 01 YEN = 12.000 đồng. C trực tiếp đánh 481 lượt cá cược, gồm 328 trận bóng đá, với tổng tiền cược là 12.364 YEN, C thắng cược là 4.619,4 YEN, thua cược 4.915,87 YEN. Do đó, số tiền dùng để đánh bạc là 12364 + 4619,4 = 16983,4 YEN, tương đương 203.800.800 đồng (trong đó có 01 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; không có lần nào trên 50.000.000 đồng). Quá trình đánh bạc, C thua 296,47 YEN. Như vậy, nhà cái thắng 296,47 YEN, C thua 296,47 x 12.000 = 3.557.640 đồng nên không thu lợi bất chính.

2. Tài khoản Member V39B1071900C, hạn mức 500 YEN, quy ước 01 YEN = 12.000 đồng. C trực tiếp đánh 49 lượt cá cược, gồm 35 trận bóng đá, với tổng tiền cược là 3.192 YEN, C thắng cược là 786,77 YEN, thua cược 1.442,71 YEN. Do đó, số tiền dùng để đánh bạc là 3192 + 786,77 = 3978,77 YEN, tương đương 47.745.240 đồng (trong đó không có lần nào trên 5.000.000 đồng và trên 50.000.000 đồng). Quá trình đánh bạc, C thua 655,94 YEN. Như vậy, nhà cái thắng 655,94 YEN, C thua 655,94 x 12.000 = 7.871.280 đồng nên không thu lợi bất chính.

Ngoài ra, C cá cược trực tiếp với Phạm Sỹ T7 với 09 lượt cược cho 06 trận bóng đá, tiền cược là 18.000.000 đồng (trong đó có 01 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; không có lần nào trên 50.000.000 đồng), chưa có kết quả thắng thua nên số tiền dùng để đánh bạc là: 18.000.000 đồng, chưa có thu lợi bất chính.

- Đối với Nguyễn Văn L: Nhận các tài khoản (Member) V39B10909000, hạn mức là 4000 YEN và hạn mức 1500 YEN, quy ước 01 YEN = 15.000 đồng từ Nguyễn Duy K để tổ chức đánh bạc và đánh bạc:

A. Đối với hành vi Tổ chức đánh bạc: Tài khoản Member V39B10500001, hạn mức 1500 YEN: Lạc giao lại cho Nguyễn Xuân T9, quy ước 01 YEN = 15.000 đồng, không hưởng lợi khi nhà cái thắng nhưng có nhận tiền hoa hồng thông qua mục Gross Gomm. Người chơi đánh 9.690 lượt cá cược với 3.086 trận bóng đá, tổng tiền cược là 402.0574 YEN, người chơi thắng cược là 123.427,26 YEN, thua cược là 129.912,92 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 402.0574 + 123.427,26 = 525.484,26 YEN, tương đương 7.882.263.900 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 6.485,66 YEN, tiền hoa hồng Lạc nhận được từ nhà cái là 686,49 YEN, do đó L thu lợi bất chính là 686,49 x 15000 = 10.297.350 đồng.

B. Đối với hành vi Đánh bạc: Tài khoản Member V39B10909000, hạn mức là 4000 YEN, quy ước 01 YEN = 15000 đồng. Lạc trực tiếp đánh 209 lượt cá cược với 131 trận bóng đá, với tổng tiền cược là 30.187 YEN, người chơi thắng cược là 9.951,49 YEN, thua cược là 11.940,1 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 30.187 + 9.951,49 = 40.138,49 YEN, tương đương 602.077.350 đồng (trong đó có 37 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; không có lần nào trên 50.000.000đồng). Quá trình đánh bạc, người chơi thua 1.988,61 YEN, tiền hoa hồng người chơi nhận được từ nhà cái là 64,31 YEN. Như vậy, Lạc thua 1.988,61 - 64,31 = 1.924,3 YEN, tương đương 1924,3 x 15000 = 28.864.500 đồng, không thu lợi bất chính.

- Đối với Nguyễn Gia P:

Nhận tài khoản Master V39B103, hạn mức 100.000 YEN, quy ước 01 YEN = 12.000 đồng từ Nguyễn Duy K rồi tạo 02 tài khoản đại lý A2 gồm: V39B10300, hạn mức 50.000 YEN và V39B10301, hạn mức là 30.000 YEN để tổ chức đánh bạc.

1. Tài khoản Agent V39B10300: Giao cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch), quy ước 01 YEN = 30.000 đồng, P hưởng lợi 18.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thắng và tiền hoa hồng thông qua mục Gross Gomm. Người chơi đánh 1.491 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 193.016 YEN, người chơi thắng cược là 73.914,69 YEN, thua cược là 83.352,77 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 193016 + 73914,69 = 266930,69 YEN, tương đương 8.007.920.700 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 9.438,08 YEN, hoa hồng mà P nhận được từ nhà cái là 252,23 YEN. Như vậy, nhà cái thắng là 9438,08 - 252,23 = 9185,85 YEN, do đó P thu lợi bất chính là 9185,85 x 18000 = 165.345.300 đồng.

2. Tài khoản Agent V39B10301: Giao cho Trần Trọng Đ, quy ước 01 YEN = 30.000 đồng, P hưởng lợi 18.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thắng và tiền hoa hồng thông qua mục Gross Gomm. Người chơi đánh 621 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 16.928 YEN, người chơi thắng cược là 6.500,45 YEN, thua cược là 8.231,75 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 16928 + 6500,45 = 23.428,45 YEN, tương đương 702.853.500 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 1.731,3 YEN, hoa hồng mà P nhận được từ nhà cái là 37,98 YEN. Như vậy, nhà cái thắng là 1731,3 - 37,98 = 1693,32 YEN, do đó P thu lợi bất chính là 1693,32 x 18000 = 30.479.760 đồng.

- Đối với Lê Cự P1: Nhận các tài khoản Agent V39B10000, V39B10104, V39B10200, V39B10400, V39B10600, V39B10800, quy ước 01 YEN = 7000 đồng từ K rồi đưa cho Hồ Gia H tạo 09 tài khoản Member gồm: V39B10000S72, V39B10104011, V39B102000AG, V39B10200403, V39B10400011, V39B10400A00, V39B10600021, V39B10600A21, V39B108000C4 và giao lại cho “Trường Giang” (không rõ nhân thân, lai lịch), quy ước 01 YEN = 5000 đồng để tổ chức đánh bạc. Phách và H hưởng lợi 2.000 đồng/01 YEN khi nhà cái thua và tiền hoa hồng thông qua mục Gross Gomm. Phách và H thống nhất Phách hưởng 80%, H hưởng 20%, tức là khi nhà cái thắng thì P1 thua 1600 đồng/YEN, H thắng 400 đồng/YEN.

1. Tài khoản Member V39B10000S72: Người chơi đánh 186 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 103.110 YEN, người chơi thắng cược là 33.062,58 YEN, thua cược là 41.580,55 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 103110 + 33062,58 = 136172,58 YEN, tương đương 680.862.900 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 8.517,97 YEN, hoa hồng mà H và P1 nhận được từ nhà cái là 203,17 YEN. Như vậy, nhà cái thắng là 8517,97 – 203,17 = 8.314,8 YEN, Phách thua 8.314,8 x 1.600 = 13.303.680 đồng, không thu lợi bất chính.

2. Tài khoản Member V39B10104011: Người chơi đánh 139 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 77.180 YEN, người chơi thắng cược là 30.390,53 YEN, thua cược là 22.760 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 77180 + 30390.53 = 107.570,53 YEN, tương đương 537.852.650 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thắng 7.630,53 YEN, hoa hồng mà H và P1 nhận được từ nhà cái là 150,45 YEN. Như vậy, nhà cái thua là 7630,53 + 150,45 = 7780,98 YEN, P1 thu lợi bất chính 7780,98 x 1.600 = 12.449.568 đồng.

3. Tài khoản Member V39B102000AG: Người chơi đánh 111 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 61.225 YEN, người chơi thắng cược là 21.525 YEN, thua cược là 19.477 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 61.225 + 21.525 = 82.750 YEN, tương đương 413.750.000 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thắng 2.048 YEN, hoa hồng mà H và P1 nhận được từ nhà cái là 115,01 YEN. Như vậy, nhà cái thua là 2.048 + 115,01 = 2.163,01 YEN, P1 thu lợi bất chính 2.163,01 x 1.600 = 3.460.816 đồng.

4. Tài khoản Member V39B10200403: Người chơi đánh 132 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 73.169 YEN, người chơi thắng cược là 19.061 YEN, thua cược là 31.674 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 73.169 + 19.061 = 92.230 YEN, tương đương 461.150.000 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 12.613,20 YEN, hoa hồng mà H và P1 nhận được từ nhà cái là 139,80 YEN. Như vậy, nhà cái thắng là 12.613,20 - 139,80 = 12.473,40 YEN, P1 không thu lợi bất chính.

5. Tài khoản Member V39B10400005: Người chơi đánh 138 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 75.284 YEN, người chơi thắng cược là 27.493,34 YEN, thua cược là 23.397,50 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 75.284 + 27.493,34 = 102.777,34 YEN, tương đương 513.776.700 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thắng 4.095,84 YEN, hoa hồng mà H và P1 nhận được từ nhà cái là 139,46 YEN. Như vậy, nhà cái thua là 4.095,84 + 139,46 = 4.235,30 YEN, P1 thu lợi bất chính 4.235,30 x 1.600 = 6.776.480 đồng.

6. Tài khoản Member V39B10400A00: Người chơi đánh 118 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 68.000 YEN, người chơi thắng cược là 28.885 YEN, thua cược là 19.790 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 68.000 + 28.885 = 96.885 YEN, tương đương 484.425.000 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thắng 9.095 YEN, hoa hồng mà H và P1 nhận được từ nhà cái là 133,13 YEN. Như vậy, nhà cái thua là 9.095 + 133,13 = 9.228,13 YEN, P1 thu lợi bất chính 9.228,13 x 1.600 = 14.765.008 đồng.

7. Tài khoản Member V39B10600021: Người chơi đánh 160 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 89.021 YEN, người chơi thắng cược là 23.920 YEN, thua cược là 39.136,34 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 89.021 + 23.920 = 112.941 YEN, tương đương 564.705.000 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 15.216,34 YEN, hoa hồng mà H và P1 nhận được từ nhà cái là 172,38 YEN. Như vậy, nhà cái thắng là 15.216,34 – 172,38 = 15.043,96 YEN, Phách thua 15.043,96 x 1.600 = 24.070.336 đồng, không thu lợi bất chính.

8. Tài khoản Member V39B1060021A: Người chơi đánh 172 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 93.339 YEN, người chơi thắng cược là 32.225 YEN, thua cược là 34.525 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 93.339 + 32.225 = 127.064 YEN, tương đương 635.320.000 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 1.300 YEN, hoa hồng mà H và P1 nhận được từ nhà cái là 187,62 YEN. Như vậy, nhà cái thắng là 1.300 – 187,62 = 1.112,38 YEN, Phách thua 1.112,38 x 1.600 = 1.779.808 đồng, không thu lợi bất chính.

9. Tài khoản Member V39B108000C4: Người chơi đánh 162 lượt cá cược, với tổng tiền cược là 88.959 YEN, người chơi thắng cược là 28.031,35 YEN, thua cược là 34.200 YEN, số tiền dùng để đánh bạc là 88959 + 28031,35 = 116990,35 YEN, tương đương 584.951.750 đồng. Quá trình đánh bạc, người chơi thua 6.168,65 YEN, hoa hồng mà H và P1 nhận được từ nhà cái là 171,6 YEN. Như vậy, nhà cái thắng là 16168,65 – 171,6 = 5997,05 YEN, Phách thua 5.997,05 x 1.600 = 9.595.280 đồng, không thu lợi bất chính.

- Đối với Hồ Gia H:

Tương tự như Lê Cự P1 về số lượt cá cược, tổng số tiền dùng để đánh bạc ở các tài khoản, khác nhau ở số tiền thu lợi bất chính.

1. Tài khoản Member V39B10000S72: Hân thua 8.314,8 x 400 = 3.325.920 đồng, không thu lợi bất chính.

2. Tài khoản Member V39B10104011: Hân thu lợi bất chính 7780,98 x 400 = 3.112.392 đồng.

3. Tài khoản Member V39B102000AG: Hân thu lợi bất chính 2.163,01 x 400 = 865.204 đồng.

4. Tài khoản Member V39B10200403: Hân thua 12.473,40 x 400 = 4.989.360 đồng, không thu lợi bất chính

5. Tài khoản Member V39B10400005: Hân thu lợi bất chính 4.235,30 x 400 = 1.694.120 đồng.

6. Tài khoản Member V39B10400A00: Hân thu lợi bất chính 9.228,13 x 400 = 3.691.252 đồng.

7. Tài khoản Member V39B10600021: Hân thua 15.043,96 x 400 = 6.017.584 đồng, không thu lợi bất chính.

8. Tài khoản Member V39B1060021A: Hân thua 15.043,96 x 400 = 6.017.584 đồng, không thu lợi bất chính.

9. Tài khoản Member V39B108000C4: Hân thua 5.997,05 x 400 = 2.398.820 đồng, không thu lợi bất chính.

- Đối với Trần Hoài N: Nam biết rõ Nguyễn Duy K hoạt động cá độ bóng đá qua mạng Internet trên trang mạng BONG88 và biết số tiền giao, nhận giúp là tiền cá độ bóng đá giữa K và S, K và P, K và L5. Từ tháng 6/2024 đến tháng 11/2024, N đã 10 lần giúp Nguyễn Duy K giao, nhận tiền thắng thua cá độ bóng đá, với tổng số tiền giao giúp là 652.502.000 đồng, được K trả công 3.000.000 đồng/tháng, thu lợi bất chính số tiền 18.000.000 đồng. Vì vậy, hành vi của Trần Hoài N là đồng phạm với hành vi Tổ chức đánh bạc của Nguyễn Duy K với vai trò giúp sức.

Như vậy:

1. Đối với tội Tổ chức đánh bạc:

- Nguyễn Duy K tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược trên mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là là 22.266.436.010 đồng, thu lợi bất chính số tiền 148.358.210 đồng.

- Trần Minh S tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược trên mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.487.608.230 đồng, thu lợi bất chính số tiền 8.409.000 đồng.

- Nguyễn Văn L tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược trên mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 7.882.263.900 đồng, thu lợi bất chính 10.297.350 đồng.

- Trần Minh C tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược trên mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 991.879.000 đồng, không thu lợi bất chính.

- Lê Cự P1 và Hồ Gia H cùng tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược trên mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 4.874.404.000 đồng. P1 thu lợi bất chính 34.451.872 đồng, H thu lợi bất chính 9.362.968 đồng.

- Nguyễn Gia P tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược trên mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 8.710.774.200 đồng, thu lợi bất chính 195.825.060 đồng.

- Trần Thanh L1 giúp sức cho K tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược trên mạng Internet, không thu lợi bất chính.

- Trần Hoài N giúp sức cho K tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược trên mạng Internet, thu lợi bất chính 18.000.000 đồng.

2. Đối với tội Đánh bạc:

- Nguyễn Duy K đánh bạc dưới hình thức cá cược qua mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.501.462.080 đồng (Trong đó có 89 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; không có lần nào trên 50.000.000 đồng), không thu lợi bất chính.

- Trần Minh S đánh bạc dưới hình thức cá cược qua mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.380.162.600 đồng (Trong đó có 56 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; không có lần nào trên 50.000.000 đồng), S thu lợi bất chính 390.360 đồng.

- Nguyễn Văn L đánh bạc dưới hình thức cá cược qua mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 602.077.350 đồng (Trong đó có 37 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; không có lần nào trên 50.000.000 đồng), không thu lợi bất chính.

- Trần Minh C đánh bạc dưới hình thức cá cược qua mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 269.546.040 đồng (Trong đó có 02 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; không có lần nào trên 50.000.000 đồng), không thu lợi bất chính.

- Nguyễn Hữu H1 đánh bạc dưới hình thức cá cược qua mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 991.879.000 đồng (Trong đó có 49 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; 02 lần đánh bạc trên 50.000.000 đồng), thu lợi bất chính 48.309.000 đồng.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 76/2025/HS-ST ngày 27/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đà Nẵng đã quyết định:

I. Tuyên bố:

- Các bị cáo Nguyễn Duy K, Trần Minh S, Trần Minh C, Nguyễn Văn L phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc”.

- Các bị cáo Nguyễn Gia P, Lê Cự P1, Hồ Gia H, Trần Thanh L1 và Trần Hoài N phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

- Các bị cáo Nguyễn Hữu H1 phạm tội “Đánh bạc”.

+ Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm c khoản 2 Điều 321; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s, t khoản 1 Điều 51 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn L 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/11/2024.

+ Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 322; điểm c khoản 2 Điều 321, điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Duy K 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 02 (hai) năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Duy K phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/11/2024.

+ Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm c khoản 2 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 2 Điều 54 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Trần Minh C 04 (bốn) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Trần Minh C phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 07 (bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/11/2024.

+ Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322, điểm c khoản 2 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Trần Minh S 04 (bốn) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 02 (hai) năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Trần Minh S phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 06 (sáu) năm tù. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam là 02 (hai) tháng 08 (tám) ngày. Bị cáo phải chấp hành hình phạt tù còn lại 05 (năm) năm 09 (chín) tháng 22 (hai mươi hai) ngày. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án.

+ Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Gia P 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/11/2024.

+ Căn cứ điểm c, d khoản 2 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Trần Hoài N 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/11/2024.

+ Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Lê Cự P1 05 (năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án.

+ Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và khoản 2 Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Trần Thanh L1 04 (bốn) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/11/2024.

+ Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s,t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Hồ Gia H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam là 02 (hai) tháng 08 (tám) ngày. Bị cáo phải chấp hành hình phạt tù còn lại 03 (ba) năm 03 (ba) tháng 22 (hai mươi hai) ngày. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án.

+ Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Hữu H1 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/11/2024.

II. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 322 và khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

- Nguyễn Duy K: Phạt tiền bổ sung 50.000.000 đồng. Đang tạm giữ của bị cáo 290.570.000 đồng. Số tiền còn lại 240.570.000 đồng là tiền của bị cáo K nên cần trả lại cho bị cáo, tuy nhiên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Nguyễn Gia P: Phạt tiền bổ sung 30.000.000 đồng.

- Nguyễn Văn L: Phạt tiền bổ sung 20.000.000 đồng.

- Trần Minh S: Phạt tiền bổ sung 20.000.000 đồng

- Trần Minh C: Phạt tiền bổ sung 20.000.000 đồng.

- Lê Cự P1: Phạt tiền bổ sung 20.000.000 đồng.

- Hồ Gia H: Phạt tiền bổ sung 20.000.000 đồng.

- Trần Thanh L1: Phạt tiền bổ sung 20.000.000 đồng. Đang tạm giữ của bị cáo 85.720.000 đồng. Số tiền còn lại 65.720.000 đồng là tiền của bị cáo L1 nên cần trả lại cho bị cáo, tuy nhiên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Trần Hoài N: Phạt tiền bổ sung 20.000.000 đồng.

- Nguyễn Hữu H1: Phạt tiền bổ sung 10.000.000 đồng.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo. Vào các ngày 03, 04, 05, 07, 08, 09, 10, 11/12/2025, các bị cáo Nguyễn Duy K, Hồ Gia H, Lê Cự P1, Nguyễn Hữu H1, Trần Minh C, Trần Minh S, Trần Thanh L1, Nguyễn Văn L, Nguyễn Gia P, Trần Hoài N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

* Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng:

- Đối với bị cáo Trần Hoài N có đơn rút toàn bộ kháng cáo, do đó, đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Trần Hoài N.

- Đối với các bị cáo khác: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Duy K, Trần Minh S, Trần Minh C, Nguyễn Văn L về tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 322 và Điều 321; các bị cáo Nguyễn Gia P, Lê Cự P1, Hồ Gia H, Trần Thanh L1 về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại Điều 322; bị cáo Nguyễn Hữu H1 phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 08 năm 03 tháng tù, bị cáo Nguyễn Duy K 07 năm 06 tháng tù, bị cáo Trần Minh S 06 năm tù, bị cáo Trần Minh C 07 năm tù, bị cáo Nguyễn Gia P 05 năm 06 tháng tù, bị cáo Lê Cự P1 05 năm tù, bị cáo Trần Thanh L1 04 năm tù, bị cáo Hồ Gia H 03 năm 06 tháng tù, bị cáo Nguyễn Hữu H1 03 năm 03 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo có cung cấp tài liệu, chứng cứ mới gồm:

- Bị cáo Nguyễn Duy K nộp số tiền khắc phục hậu quả 10.000.000 đồng, tuy nhiên, hình phạt mà Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo phù hợp với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

- Các bị cáo Trần Minh C và Trần Minh S (anh em ruột): Mỗi bị cáo đã nộp tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm là 20.200.000 đồng; trong quá trình sinh sống tại địa phương, hai bị cáo tham gia nhiều chương trình nhân đạo, từ thiện trên địa bàn các phường thuộc thành phố Đà Nẵng và tại Bệnh viện Đ1, được Hội chữ thập đỏ phường T, thành phố Đà Nẵng (cũ) cấp giấy “Ghi nhận tấm lòng vàng”, xác nhận của Phòng công tác xã hội thuộc Bệnh viện Đa khoa thành phố Đ1. Mặt khác, Toà án sơ thẩm áp dụng hình phạt giữa hai bị cáo chưa phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giảm cho bị cáo Trần Minh C 01 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 01 năm tù về tội “Đánh bạc”, giảm cho bị cáo Trần Minh S 01 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

- Bị cáo Lê Cự P1: bị cáo nộp 34.651.872 đồng tiền phạt bổ sung, án phí và tiền thu lợi bất chính; Đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn; năm 2025, bị cáo tích cực giúp người dân bị thiên tai do lũ lụt, có xác nhận của chính quyền địa phương; bị cáo đầu thú và tích cực hợp tác với cơ quan tiến hành tố tụng; có ông nội (ông Lê Xuân Q1) là liệt sĩ; cha ruột già yếu, bị ốm đau. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm u khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo đủ điều kiện áp dụng áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, giảm cho bị cáo 03 tháng tù.

- Bị cáo Nguyễn Văn L đã nộp toàn bộ số tiền phạt bổ sung, tiền thu lợi bất chính và tiền án phí là 30.497.350 đồng; bị cáo Nguyễn Gia P nộp số tiền phạt bổ sung, án phí, tiền thu lợi bất chính là 226.025.060 đồng và các tài liệu về thành tích khen thưởng của cha ruột (ông Nguyễn Gia Q) và bệnh tật của cha; bị cáo Trần Thanh L1 nộp 20.000.000 đồng tiền phạt bổ sung và các tài liệu về người thân có công với cách mạng; bị cáo Hồ Gia H nộp 24.562.968 đồng tiền thu lợi bất chính và án phí và có đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn; bị cáo Nguyễn Hữu H1 nộp 10.200.000 đồng tiền phạt bổ sung và án phí. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, giảm cho bị cáo Nguyễn Văn L 03 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, giảm cho bị cáo Nguyễn Gia P 06 tháng tù, giảm cho bị cáo Trần Thanh L1 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, giảm cho bị cáo Hồ Gia H 03 tháng tù, giảm cho bị cáo Nguyễn Hữu H1 03 tháng tù.

* Các bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 28/01/2026, bị cáo Phạm Sỹ T7 rút đơn kháng cáo, do đó Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã ra thông báo số 01/2026/TB-TA ngày 28/01/2026 về việc rút kháng cáo đối với bị cáo Phạm Sỹ T7.

Ngày 07/4/2026, bị cáo Trần Hoài N viết đơn rút toàn bộ kháng cáo (Toà án nhận đơn ngày 16/4/2026), xét thấy việc rút kháng cáo của bị cáo N là tự nguyện nên Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo theo quy định tại Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Lời khai nhận tội của các bị cáo nêu trên phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận:

Phạm Công L5 thông qua ứng dụng Telegram lấy tài khoản Super Master V39B1 từ đối tượng E (chưa rõ nhân thân, lai lịch) tổ chức đường dây đánh bạc dưới hình thức cá cược qua mạng Internet. Sau đó, L5 trao đổi, thoả thuận giao lại tài khoản trên cho K để K kết nối với nhiều đối tượng khác hình thành đường dây tổ chức đánh bạc, đánh bạc quy mô lớn trên mạng Internet.

L5 giao tài khoản cấp siêu tổng (S) V39B1 cho Nguyễn Duy K để K chia tách thành nhiều tài khoản tổng đại lý (M), đại lý (A) và thành viên (M2) rồi giao lại cho các con bạc cấp dưới để tổ chức đánh bạc và đánh bạc. Đây là tài khoản cá cược bóng đá trái phép trên trang Web nước ngoài, sử dụng giao diện tiếng Anh hoặc nhiều ngôn ngữ khác nhau, trong đó có cả tiếng Việt, chứa đựng một số tiền YEN ảo và nhà cái cùng người nhận tài khoản thỏa thuận với nhau 01 YEN này tương ứng với bao nhiêu tiền Việt Nam. Nhà cái trả cho người chơi một khoản tiền hoa hồng qua tài khoản được cấp trên thông qua mục Gross Gomm. Để thu được lợi nhuận các đối tượng tổ chức đánh bạc trong vụ án này đã tăng mức quy đổi 01 YEN lên cao hơn mức đã nhận (thực chất là hùn vốn, góp thêm tiền với nhà cái) để hưởng tiền chênh lệch khi đánh bạc với người chơi hoặc giảm mức quy đổi 01 YEN xuống thấp hơn mức đã nhận (thực chất là hùn vốn, góp thêm tiền với người chơi) để hưởng tiền chênh lệch khi đánh bạc với nhà cái.

Để tổ chức đánh bạc và đánh bạc trái phép, các đối tượng lắp đặt máy tính có kết nối Internet, sử dụng máy tính xách tay, máy tính bảng, điện thoại di động có kết nối Wifi, mạng viễn thông 3G, 4G làm công cụ, phương tiện tổ chức đánh bạc và đánh bạc trực tuyến trên trang cá độ bóng đá “BONG88”. Việc thanh toán tiền thắng thua giữa các đối tượng được quy ước bằng tiền Việt Nam đồng, giao nhận trực tiếp hoặc gửi nhờ giao nhận qua các đối tượng có quen biết hoặc chuyển khoản thông qua tài khoản ngân hàng.

Căn cứ kết quả thông tin lịch sử cá độ bóng đá trên các tài khoản Master, A1, M1 xác định từ ngày 17/5/2024 đến 20/6/2024 Phạm Công L5 và đồng phạm tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược qua mạng Internet cho các con bạc cụ thể như sau:

1. Đối với tội Tổ chức đánh bạc:

- Nguyễn Duy K tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược trên mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là là 22.266.436.010 đồng, thu lợi bất chính số tiền 148.358.210 đồng.

- Nguyễn Văn L tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược trên mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 7.882.263.900 đồng, thu lợi bất chính 10.297.350 đồng.

- Lê Cự P1 và Hồ Gia H cùng tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược trên mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 4.874.404.000 đồng. P1 thu lợi bất chính 34.451.872 đồng, H thu lợi bất chính 9.362.968 đồng.

- Nguyễn Gia P tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược trên mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 8.710.774.200 đồng, thu lợi bất chính 195.825.060 đồng.

- Trần Minh S tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược trên mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.487.608.230 đồng, thu lợi bất chính số tiền 8.409.000 đồng.

- Trần Minh C tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược trên mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 991.879.000 đồng, không thu lợi bất chính.

- Trần Thanh L1 giúp sức cho K tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược trên mạng Internet, không thu lợi bất chính.

2. Đối với tội Đánh bạc:

- Nguyễn Duy K đánh bạc dưới hình thức cá cược qua mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.501.462.080 đồng (trong đó có 89 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; không có lần nào trên 50.000.000 đồng), không thu lợi bất chính.

- Trần Minh S đánh bạc dưới hình thức cá cược qua mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.380.162.600 đồng (trong đó có 56 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; không có lần nào trên 50.000.000 đồng), S thu lợi bất chính 390.360 đồng.

- Nguyễn Văn L đánh bạc dưới hình thức cá cược qua mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 602.077.350 đồng (trong đó có 37 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; không có lần nào trên 50.000.000 đồng), không thu lợi bất chính.

- Trần Minh C đánh bạc dưới hình thức cá cược qua mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 269.546.040 đồng (trong đó có 02 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; không có lần nào trên 50.000.000 đồng), không thu lợi bất chính.

- Nguyễn Hữu H1 đánh bạc dưới hình thức cá cược qua mạng Internet với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 991.879.000 đồng (trong đó có 49 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; 02 lần đánh bạc trên 50.000.000 đồng), thu lợi bất chính 48.309.000 đồng.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2025/HS-ST ngày 27/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đà Nẵng đã kết án bị cáo Nguyễn Duy K về tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 322 và điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; các bị cáo Trần Minh S, Trần Minh C, Nguyễn Văn L về tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 và điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Gia P về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Lê Cự P1, Hồ Gia H, Trần Thanh L1 về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Hữu H1 về tội “Đánh bạc” thuộc trường hợp quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo đã cung cấp tài liệu, chứng cứ mới, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Bị cáo Nguyễn Duy K nộp số tiền khắc phục hậu quả 10.000.000 đồng, tuy nhiên, hình phạt mà Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo phù hợp với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

2. Các bị cáo Trần Minh C và Trần Minh S (anh em ruột): Mỗi bị cáo đã nộp tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm là 20.200.000 đồng; trong quá trình sinh sống tại địa phương, hai bị cáo tham gia nhiều chương trình nhân đạo, từ thiện trên địa bàn các phường thuộc thành phố Đà Nẵng và tại Bệnh viện Đ1, được Hội chữ thập đỏ phường T, thành phố Đà Nẵng (cũ) cấp giấy “Ghi nhận tấm lòng vàng”, xác nhận của Phòng công tác xã hội thuộc Bệnh viện Đa khoa thành phố Đ1. Mặt khác, Toà án sơ thẩm áp dụng hình phạt giữa hai bị cáo chưa phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

3. Bị cáo Lê Cự P1: bị cáo nộp 34.651.872 đồng tiền phạt bổ sung, án phí và tiền thu lợi bất chính; Đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn; năm 2025, bị cáo tích cực giúp người dân bị thiên tai do lũ lụt, có xác nhận của chính quyền địa phương; bị cáo đầu thú và tích cực hợp tác với cơ quan tiến hành tố tụng; có ông nội (ông Lê Xuân Q1) là liệt sĩ; cha ruột già yếu, bị ốm đau. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm u khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo đủ điều kiện áp dụng áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

5. Bị cáo Nguyễn Văn L đã nộp toàn bộ số tiền phạt bổ sung, tiền thu lợi bất chính và tiền án phí là 30.497.350 đồng; bị cáo Nguyễn Gia P nộp số tiền phạt bổ sung, án phí, tiền thu lợi bất chính là 226.025.060 đồng và các tài liệu về thành tích khen thưởng của cha ruột (ông Nguyễn Gia Q) và bệnh tật của cha; bị cáo Trần Thanh L1 nộp 20.000.000 đồng tiền phạt bổ sung và các tài liệu về người thân có công với cách mạng; bị cáo Hồ Gia H nộp 24.562.968 đồng tiền thu lợi bất chính và án phí và có đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn; bị cáo Nguyễn Hữu H1 nộp 10.200.000 đồng tiền phạt bổ sung và án phí. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Do kháng cáo được chấp nhận nên các bị cáo Nguyễn Văn L, Trần Minh C, Trần Minh S, Lê Cự P1, Nguyễn Gia P, Trần Thanh L1, Hồ Gia H và Nguyễn Hữu H1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Duy K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Trần Hoài N, Bản án hình sự sơ thẩm số: 76/2025/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đà Nẵng có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Trần Hoài N.

2. Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 355; Điều 356 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy K giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 76/2025/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đà Nẵng về hình phạt.

- Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn L, Trần Minh C, Trần Minh S, Nguyễn Gia P, Trần Thanh L1, Lê Cự P1, Hồ Gia H và Nguyễn Hữu H1, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 76/2025/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đà Nẵng về hình phạt.

2. Về hình phạt đối với các bị cáo:

2.1. Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 322; điểm c khoản 2 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Nguyễn Duy K 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 02 (hai) năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Duy K phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/11/2024.

2.2. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm c khoản 2 Điều 321; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s, t khoản 1 Điều 51 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Nguyễn Văn L 05 (năm) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 08 (tám) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/11/2024.

2.3. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322, điểm c khoản 2 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)..

Xử phạt: Trần Minh S 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 02 (hai) năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Trần Minh S phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 05 (năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/11/2024 đến ngày 23/01/2025.

2.4. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm c khoản 2 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 2 Điều 54 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Trần Minh C 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 02 (hai) năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Trần Minh C phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 05 (năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/11/2024.

2.5. Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Nguyễn Gia P 05 (năm) năm 02 (hai) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/11/2024.

2.6. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s, u khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Lê Cự P1 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án.

2.7. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 2 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Trần Thanh L1 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/11/2024.

2.8. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Hồ Gia H 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/11/2024 đến ngày 23/01/2025.

2.9. Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Nguyễn Hữu H1 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/11/2024.

3. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Duy K số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng (đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000824, ngày 13/3/2026 của Thi hành án Dân sự thành phố Đà Nẵng).

4. Về án phí hình sự phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Duy K phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các bị cáo Nguyễn Văn L, Trần Minh C, Trần Minh S, Lê Cự P1, Nguyễn Gia P, Trần Thanh L1, Hồ Gia H, Nguyễn Hữu H1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (22/5/2026).

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Các Thẩm phán

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phan Vĩnh Chuyển

Trần Minh Long

Huỳnh Văn Phú

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM