- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tổ chức SDTPCMT - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo H, D, T2 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 150/2024/HSST Ngày 30/12/2024 | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Huy Duệ. Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lê Đình Khoát.
2/ Bà T2 Thúy.
- Thư ký phiên toà: Ông Lê Quang Đạo – Thư ký Toà án ND huyện Mê Linh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh tham gia phiên toà: Ông Đỗ Cao Chí - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Mê Linh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 153/HSST ngày 29/11/2024; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/2024/QĐXXST-HS ngày 16/12/2024, đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: H, sinh năm 1995; HKTT và chỗ ở: , huyện Yên Thành, t nh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hoá: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Đ; Con bà H1; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ Nhất; Chồng là A (đã ly hôn); có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2016. Theo danh ch bản số 263 ngày 13/6/2024 của Công an huyện Mê Linh và trích lục tiền án, tiền sự số 65164zx/2024/PV06 ngày 17/7/2024 của phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an thành phố Hà Nội thì: Bị cáo không có tiền án, không có tiền sự; Tạm giữ: từ ngày 06/6/2024 đến ngày 15/6/2024; Tạm giam: từ ngày 15/6/2024 đến nay; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên toà.
2/ Họ và tên: D, sinh năm 1991; HKTT và chỗ ở: huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hoá: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông T; Con bà T3; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ Nhất; Vợ là T; Có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2015. Theo danh ch bản số 265 ngày 13/6/2024 của Công an huyện Mê Linh và trích lục tiền án, tiền sự số 65162c/2024/PV06 ngày 03/7/2024 của phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an thành phố Hà Nội thì: Bị cáo không có tiền án, không có tiền sự; Tạm giữ: từ ngày 06/6/2024 đến ngày 15/6/2024; Tạm giam: từ ngày 15/6/2024 đến nay; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên toà.
3/ Họ và tên: T2, sinh năm 1993; HKTT và chỗ: huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hoá: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông S; Con bà D; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; Chồng là D; Có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2015. Theo danh ch bản số 264 ngày 13/6/2024 của Công an huyện Mê Linh và trích lục tiền án, tiền sự số 65159x/2024/PV06 ngày 03/7/2024 của phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an thành phố Hà Nội thì: Bị cáo không có tiền án, không có tiền sự; Tạm giữ: từ ngày 06/6/2024 đến ngày 15/6/2024; Tạm giam: từ ngày 15/6/2024 đến nay; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên toà.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh T5, sinh năm 1999; Địa ch : , thị xã Hoàng Mai, t nh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên toà.
2/ Anh M, sinh năm 1986; Địa ch : , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên toà.
3/ Chị T6, sinh năm 1985; Địa ch :, huyện Bình Xuyên, t nh Vĩnh Phúc. Vắng mặt tại phiên toà.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo cáo trạng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 6h00’ ngày 05/6/2024, Tổ công tác của Công an thị trấn Quang Minh tiến hành kiểm tra hành chính tại cửa hàng bán quần áo của vợ chồng D và T2 tại huyện Mê Linh, Hà Nội phát hiện 07 đối tượng có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã đưa các đối tượng và vật chứng liên quan về Cơ quan Công an để xác minh làm rõ. Tại Cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận: Khoảng 13h00’ ngày 04/6/2024, H, sinh năm 1995; trú tại , huyện Yên Thành, Nghệ An đi từ huyện Quế Võ, t nh Bắc Ninh đến cửa hàng bán quần áo của vợ chồng D, sinh năm 1991 và T2, sinh năm 1993; trú tại huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội chơi. Tại đây, T2 nói với H: “Lâu rồi không sử dụng ma túy nên cũng thèm”. Nghe T2 nói vậy, H liền đưa 01 (một) túi ma túy tổng hợp “Ke” và 01 (một) túi ma túy tổng hợp “Kẹo” cho T2 bảo cất giấu để tối mọi người cùng sử dụng. T2 cầm 02 túi ma túy và cất vào tủ giày trong cửa hàng của mình. Đến khoảng 16h00’, L1, sinh năm 1999; trú tại xóm 9, huyện Kim Sơn, t nh Ninh Bình là khách quen hay mua quần áo đến cửa hàng vợ chồng D, T2 chơi và tất cả rủ nhau đi ăn. Đến 22h30’ cùng ngày, sau khi ăn nH xong, H nói với D, T2: “Chị có ít đồ mang ra hay lắm”. D nói: “Tý nữa về quán chơi nốt hôm nay thì bỏ”. H, D, T2 hiểu ý rằng tý nữa về cửa hàng sẽ cùng nhau sử dụng ma túy. Sau khi tất cả đi về cửa hàng, T2 lấy trong tủ giầy 01 túi ma tuý “Ke” và 01 túi ma tuý “Kẹo” mà H đưa trước đó rồi để trên đệm lót sàn. D đi vào bếp lấy 01 chiếc đĩa sứ màu trắng; 01 chiếc ống hút bằng nhựa màu trắng có kẻ sọc; 01 chiếc cốc bằng nhựa màu trắng; 01 tấm thẻ nhựa màu đen, 01 bình ga mini gắn đầu khò; 01 chai nước ngọt pepsi, loa, đèn nháy để mọi người chuẩn bị sử dụng ma tuý. Sau đó, D lấy túi ma tuý “Kẹo” cho một ít vào cốc nhựa pha với nước pepsi uống một nửa rồi đưa cho T2 uống nốt. Khi D và T2 sử dụng ma tuý “Kẹo” xong thì H sử dụng chiếc điện thoại điện thoại nhãn hiệu Oppo, kết nối với loa Bluetooth nhãn hiệu JBL màu xanh bật nhạc mạnh để cho mọi người cùng nghe. Sau đó, T5, sinh năm 1999; trú tại thị xã Hoàng Mai, Nghệ An; T6, sinh năm 1985; trú tại huyện Bình Xuyên, t nh Vĩnh Phúc và M, sinh năm 1986; trú tại , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội lần lượt đến cửa hàng chơi. Lúc này trong phòng có D, T2, H, T, T, M và L. T lấy túi ma tuý “Ke” ở dưới đệm lót sàn đổ ra đĩa sứ để “sào” để sử dụng cho bản thân nhưng “Ke” bị sống nên H sào lại và kẻ thành nhiều đường nhỏ để mọi người cùng sử dụng. Tây là người sử dụng ma tuý “Ke” đầu tiên rồi đến M, T, H, D, T2 mỗi người sử dụng một đường ma tuý Ke. Do L đang có thai nên không sử dụng ma tuý. Đến khoảng 6h00’ sáng ngày 05/6/2024, các đối tượng bị Công an thị trấn Quang Minh phát hiện bắt giữ.
Về nguồn gốc số ma túy H khai nhận: Tối ngày 03/6/2024, H được một người phụ nữ quen biết ngoài xã hội tên là N ở t nh Bắc Ninh cho 01 túi ma túy tổng hợp Ke và 01 túi ma túy tổng hợp Kẹo tại khu vực huyện Quế Võ, t nh Bắc Ninh. Sau đó H đã mang toàn bộ số ma túy trên đến nhà vợ chồng D, T2 để sử dụng và bị bắt giữ.
* Xét nghiệm nước tiểu của các đối tượng xác định:
- H, D, T2, M, T đều dương tính với ma túy Methamphetamine, Ketamine, MDMA.
- T dương tính Methamphetamine, Ketamine, MDMA, MOP.
- L âm tính với các chất ma túy.
* Vật chứng thu giữ gồm: Quá trình bắt giữ các đối tượng và điều tra vụ án, Cơ quan điều tra đã thu giữ vật chứng, đồ vật, tài sản liên quan gồm:
- Thu tại hiện trường: 01 (Một) tấm thảm màu tím đã cũ có kích thước 1,6x2,0 cm; 01 (Một) chiếc đĩa sứ màu trắng đã cũ có đường kính 30 cm; 01 (Một) chiếc ống hút bằng nhựa màu trắng có kẻ sọc dọc màu đỏ kích thước dài 18,5 cm đường kính 0,7 cm; 01 (Một) chai nước ngọt nhãn hiệu Pepsi có chiều cao 34cm, đường kính 10cm bên trong có chứa dung dịch màu nâu đen chiếm ½ thể tích chai; 01 (Một) chiếc cốc bằng nhựa màu trắng trong có chiều cao 12,5 cm, đường kính miệng 9,5 cm, đường kính đáy cốc 5 cm; 01 (Một) tấm thẻ nhựa màu đen có kích thước 5,5x8,5 cm; 01 (Một) chiếc loa Bluetooth hiệu JBL màu xanh đã qua sử dụng kích thước dài 35cm, cao 18cm, đường kính thân loa 15cm; 01 đèn nháy hình khối trụ cao 8,5cm, đường kính 7,5cm cũ đã qua sử dụng; 01 (Một) bình gas nhãn hiệu Maxvina màu đỏ trắng; 01 (Một) đầu khò gas nhãn hiệu Namilux màu trắng xám.
- Thu giữ của D: 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh, số IMEI: 355660526960614, lắp thẻ sim số x.
- Thu giữ của H: 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu Oppo, màu nâu vàng, số IMEI 1: 865020066229479, số IMEI 2: 865020066229461, lắp thẻ sim số: x và x.
- Thu giữ của T2: 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu vàng, số IMEI: 359735194156210, lắp thẻ sim số:x.
Tại Bản kết luận giám định số: 4246/KTHS ngày 14/6/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 đĩa sứ màu trắng, 01 tấm thẻ nhựa màu đen, 01 ống hút nhựa màu trắng kẻ sọc màu đỏ đều dính ma túy loại Ketamine; 01 cốc bằng nhựa màu trắng có dính ma túy loại MDMA.
Đối với T6, M, T: Các đối tượng này ch sử dụng ma túy, không được bàn bạc, trao đổi hay thống nhất gì với H, D và T2 về việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó không phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, đã vi phạm quy định về phòng, chống và kiểm soát ma túy trong lĩnh vực an ninh, trật tự theo khoản 1, Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ nên Cơ quan điều tra xử phạt hành chính là có căn cứ.
Đối với L1 quá trình điều tra xác định: L không góp tiền mua ma túy, không bàn bạc, trao đổi, hay thống nhất gì trong việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, không tham gia sử dụng ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với người phụ nữ tên N cho H 01 túi ma túy tổng hợp Ke và 01 túi ma túy tổng hợp Kẹo tại t nh Bắc Ninh. Do H không biết họ, tên, tuổi, năm sinh và địa ch cụ thể, quá trình điều tra, không xác định được nhân thân, lai lịch của N nên không có đủ căn cứ để xử lý đối tượng theo quy định pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 146/CT.VKS ngày 28/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh truy tố: H, D, T2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát huyện Mê Linh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố H, D, T2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” như nội dung bản cáo trạng số 146/CT.VKS ngày 28/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố các bị cáo H, D, T2 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt:
1/ H từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
2/ D từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù.
3/ T2 từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu huỷ: 01 hộp bìa cát tông niêm phong bên trong có: + 01 (Một) chiếc đĩa sứ màu trắng đã cũ có đường kính 30 cm; 01 (Một) chiếc ống hút bằng nhựa màu trắng có kẻ sọc dọc màu đỏ kích thước dài 18,5 cm đường kính 0,7 cm; 01 (Một) chiếc cốc bằng nhựa màu trắng trong có chiều cao 12,5 cm, đường kính miệng 9,5 cm, đường kính đáy cốc 5 cm; 01 (Một) tấm thẻ nhựa màu đen có kích thước 5,5x8,5 cm;Trên các mép dán của hộp bìa cát tông có chữ ký của bị cáo và người có liên quan; 01 (Một) tấm thảm màu tím đã cũ có kích thước 1,6x2,0 cm; 01 (Một) chai nước ngọt nhãn hiệu Pepsi có chiều cao 34cm, đường kính 10cm bên trong có chứa dung dịch màu nâu đen chiếm ½ thể tích chai; 01 (Một) bình gas nhãn hiệu Maxvina màu đỏ trắng; 01 (Một) đầu khò gas nhãn hiệu Namilux màu trắng xám.
+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước:
- 01 (Một) chiếc loa Bluetooth hiệu JBL màu xanh đã qua sử dụng kích thước dài 35cm, cao 18cm, đường kính thân loa 15cm;
- 01 đèn nháy hình khối trụ cao 8,5cm, đường kính 7,5cm cũ đã qua sử dụng.
- 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh, số IMEI: 355660526960614, lắp thẻ sim số x, thu giữ của D.
- 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu Oppo, màu nâu vàng, số IMEI 1: 865020066229479, số IMEI 2: 865020066229461, lắp thẻ sim số: x và x, thu giữ của H.
- 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu vàng, số IMEI: 359735194156210, lắp thẻ sim số:x, thu giữ của T2.
Các bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Mê Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các quyết định, hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh: Tại phiên toà các bị cáo H, D, T2 khai nhận có hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án; phù hợp với ý kiến phát biểu, lời luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa và phù hợp với nội dung vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h00’ ngày 04/6/2024, H đi từ huyện Quế Võ, t nh Bắc Ninh đến cửa hàng bán quần áo của vợ chồng D và T2; trú tại huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội chơi. Tại đây, T2 nói với H: “Lâu rồi không sử dụng ma túy nên cũng thèm”. Nghe T2 nói vậy, H liền đưa 01 (một) túi ma túy tổng hợp “Ke” và 01 (một) túi ma túy tổng hợp “Kẹo” cho T2 bảo cất giấu để tối mọi người cùng sử dụng. T2 cầm 02 túi ma túy và cất vào tủ giày trong cửa hàng của mình. Đến khoảng 16h00’, L1 là khách quen hay mua quần áo đến cửa hàng vợ chồng D, T2 chơi và tất cả rủ nhau đi ăn. Đến 22h30’ cùng ngày, sau khi ăn nH xong, H nói với D, T2: “Chị có ít đồ mang ra hay lắm”. D nói: “Tý nữa về quán chơi nốt hôm nay thì bỏ”. H, D, T2 hiểu ý rằng tý nữa về cửa hàng sẽ cùng nhau sử dụng ma túy. Sau khi tất cả đi về cửa hàng, T2 lấy trong tủ giầy 01 túi ma tuý “Ke” và 01 túi ma tuý “Kẹo” mà H đưa trước đó rồi để trên đệm lót sàn. D đi vào bếp lấy 01 chiếc đĩa sứ màu trắng; 01 chiếc ống hút bằng nhựa màu trắng có kẻ sọc; 01 chiếc cốc bằng nhựa màu trắng; 01 tấm thẻ nhựa màu đen, 01 bình ga mini gắn đầu khò; 01 chai nước ngọt pepsi, loa, đèn nháy để mọi người chuẩn bị sử dụng ma tuý. Sau đó, D lấy túi ma tuý “Kẹo” cho một ít vào cốc nhựa pha với nước pepsi uống một nửa rồi đưa cho T2 uống nốt. Khi D và T2 sử dụng ma tuý “Kẹo” xong thì H sử dụng chiếc điện thoại điện thoại nhãn hiệu Oppo, kết nối với loa Bluetooth nhãn hiệu JBL màu xanh bật nhạc mạnh để cho mọi người cùng nghe. Sau đó, T5, T6 và M lần lượt đến cửa hàng chơi. Lúc này trong phòng có D, T2, H, T, T, M và L. T lấy túi ma tuý “Ke” ở dưới đệm lót sàn đổ ra đĩa sứ để “sào” để sử dụng cho bản thân nhưng “Ke” bị sống nên H sào lại và kẻ thành nhiều đường nhỏ để mọi người cùng sử dụng. Tây là người sử dụng ma tuý “Ke” đầu tiên rồi đến M, T, H, D, T2 mỗi người sử dụng một đường ma tuý Ke. Do L đang có thai nên không sử dụng ma tuý. Đến khoảng 6h00’ sáng ngày 05/6/2024, các đối tượng bị Công an thị trấn Quang Minh phát hiện bắt giữ.
* Xét nghiệm nước tiểu của các đối tượng xác định: H, D, T2 đều dương tính với ma túy Methamphetamine, Ketamine, MDMA.
* Tại Bản kết luận giám định số: 4246/KTHS ngày 14/6/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 đĩa sứ màu trắng, 01 tấm thẻ nhựa màu đen, 01 ống hút nhựa màu trắng kẻ sọc màu đỏ đều dính ma túy loại Ketamine; 01 cốc bằng nhựa màu trắng có dính ma túy loại MDMA.
Hành vi của các bị cáo H, D, T2 đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều khoản này quy định: “1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm;
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:.....b) Đối với 02 người trở lên”.
Đánh giá tính chất hành vi và mức độ phạm tội của từng bị cáo trong vụ án này cho thấy:
- Bị cáo H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với vai trò người mua ma túy loại Ketamine và ma túy loại MDMA đến nhà D, T2 để sử dụng; là người trực tiếp sào Ketamine (Ke) cùng những bị cáo khác sử dụng.
- Bị cáo D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với vai trò là chủ nhà; người chuẩn bị công cụ; người pha ma túy loại MDMA (kẹo) cùng T2 sử dụng (uống) và cùng những bị cáo khác sử dụng ma túy loại Ketamine (Ke).
- Bị cáo T2 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với vai trò là chủ nhà; cùng sử dụng ma túy loại Ketamine (Ke) và ma túy loại MDMA (kẹo).
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; các bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do ăn chơi, đua đòi và coi thường pháp luật nên cố tình phạm tội. Vì vậy, phải xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm khắc.
Về nhân thân và tiền án, tiền sự: Các bi cáo đều không có tiền án, không có tiền sự.
Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo D, T2 có ông ngoại đã có thành tích phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt Nam được Chủ tịch nước tặng 02 Huân chương chiến sĩ vẻ vang Hạng Nhất, Huân chương chiến sĩ vẻ vang Hạng Nhì, Hạng ba; Huân chương chiến công Hạng Nhất; Huân chương kháng chiến Hạng Nhất; bà nội đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước được Chủ tịch nước tặng Huân chương kháng chiến Hạng Nhất. Do đó giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, nhưng vẫn phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục các bị cáo nói riêng và góp phần vào đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.
Về hình phạt bổ sung: Theo qui định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000đ đến 500.000.000đ. Xét thấy: Các bị cáo không có việc làm và không có thu nhập ổn định; vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Về vật chứng vụ án:
+ 01 hộp bìa cát tông niêm phong bên trong có: 01 (Một) chiếc đĩa sứ màu trắng đã cũ có đường kính 30 cm dính ma túy loại Ketamine ; 01 (Một) chiếc ống hút bằng nhựa màu trắng có kẻ sọc dọc màu đỏ kích thước dài 18,5 cm đường kính 0,7 cm dính ma túy loại Ketamine ; 01 (Một) chiếc cốc bằng nhựa màu trắng trong có chiều cao 12,5 cm, đường kính miệng 9,5 cm, đường kính đáy cốc 5 cm dính ma túy loại MDMA; 01 (Một) tấm thẻ nhựa màu đen có kích thước 5,5x8,5 cm dính ma túy loại Ketamine ;Trên các mép dán của hộp bìa cát tông có chữ ký của bị cáo và người có liên quan; 01 (Một) tấm thảm màu tím đã cũ có kích thước 1,6x2,0 cm; 01 (Một) chai nước ngọt nhãn hiệu Pepsi có chiều cao 34cm, đường kính 10cm bên trong có chứa 1/2 dung dịch màu nâu đen; 01 (Một) bình gas nhãn hiệu Maxvina màu đỏ trắng; 01 (Một) đầu khò gas nhãn hiệu Namilux màu trắng xám là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
+ 01 (Một) chiếc loa Bluetooth hiệu JBL màu xanh đã qua sử dụng kích thước dài 35cm, cao 18cm, đường kính thân loa 15cm; 01 đèn nháy hình khối trụ cao 8,5cm, đường kính 7,5cm; 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu Oppo, màu nâu vàng, số IMEI 1: 865020066229479, số IMEI 2: 865020066229461, lắp thẻ sim số: x và x, thu giữ của H; đều đã qua sử dụng, dùng mở nhạc, mở đèn để sử dụng ma túy; được xác định là phương tiện phạm tội, nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.
+ 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh, số IMEI: 355660526960614, lắp thẻ sim số x, thu giữ của D; 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu vàng, số IMEI: 359735194156210, lắp thẻ sim số:x, thu giữ của T2; là tài sản của các bị cáo không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo D, bị cáo T2.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai không có yêu cầu gì, nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố các bị cáo H, D, T2 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt:
1/ H 07 (Bẩy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 06/6/2024.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt:
1/ D 07 (Bẩy) Năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 06/6/2024.
2/ T2 07 (Bẩy) Năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 06/6/2024.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
+ Tịch thu tiêu huỷ: 01 hộp bìa cát tông niêm phong bên trong có: + 01 (Một) chiếc đĩa sứ màu trắng đã cũ có đường kính 30 cm dính ma túy loại Ketamine ; 01 (Một) chiếc ống hút bằng nhựa màu trắng có kẻ sọc dọc màu đỏ kích thước dài 18,5 cm đường kính 0,7 cm dính ma túy loại Ketamine ; 01 (Một) chiếc cốc bằng nhựa màu trắng trong có chiều cao 12,5 cm, đường kính miệng 9,5 cm, đường kính đáy cốc 5 cm dính ma túy loại MDMA; 01 (Một) tấm thẻ nhựa màu đen có kích thước 5,5x8,5 cm dính ma túy loại Ketamine ;Trên các mép dán của hộp bìa cát tông có chữ ký của bị cáo và người có liên quan; 01 (Một) tấm thảm màu tím đã cũ có kích thước 1,6x2,0 cm; 01 (Một) chai nước ngọt nhãn hiệu Pepsi có chiều cao 34cm, đường kính 10cm bên trong có chứa 1/2 dung dịch màu nâu đen; 01 (Một) bình gas nhãn hiệu Maxvina màu đỏ trắng; 01 (Một) đầu khò gas nhãn hiệu Namilux màu trắng xám.
+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (Một) chiếc loa Bluetooth hiệu JBL màu xanh đã qua sử dụng kích thước dài 35cm, cao 18cm, đường kính thân loa 15cm; 01 đèn nháy hình khối trụ cao 8,5cm, đường kính 7,5cm; 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu Oppo, màu nâu vàng, số IMEI 1: 865020066229479, số IMEI 2: 865020066229461, lắp thẻ sim số: x và x.
+ Trả lại D, T2: 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh, số IMEI: 355660526960614, lắp thẻ sim số x, thu giữ của D; 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu vàng, số IMEI: 359735194156210, lắp thẻ sim số:x, thu giữ của T2.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/12/2024 giữa Công an huyện Mê Linh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh).
- Áp dụng: Khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Mục 1 phần I; Tiểu mục 1.1 mục 1 phần II của danh mục án phí, lệ phí Tòa án. Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.
- Áp dụng: Điều 331, 334 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Án xử công khai, sơ thẩm các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt án vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ch có quyền kháng cáo về phần có liên quan.
| Nơi nhận: - VKS Mê Linh. - Công an Mê Linh. - Thi hành án Mê Linh - Tòa án Hà Nội. - Bị cáo. - Lưu hồ sơ - Lưu. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Lê Huy Duệ |