Bản án 15 — TAND huyện Định Quán Đồng Nai

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Tuyên b bị cáo Phạm Duy P phạm “Tội trộm cắp tài s n”.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật t tụng hình sự; Điều 46 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Q
TỈNH Đ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B n án s : 15/2018/HSST
Ngày 12 - 02 - 2018.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N D N HUYỆN Q, TỈNH Đ

n i đ ng

ơ m g m :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hòa.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thuần; Bà Trương Thị Lệ Thanh.

- ư ký iên òa: Bà Trần Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q.

- Đại diện Viện kiểm á n ân dân uyện Q tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 02 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q, Tòa án nhân dân huyện Q đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s 10/2017/HSST ngày 24 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s 15/2018/QĐXX-HS ngày 01 tháng 02 năm 2018 đ i với bị cáo:

Họ và tên: PHẠM DUY P – sinh năm 1984 tại Đ; nơi cư trú: s nhà 07 khu dân cư 1, ấp Đ, xã T, huyện Q, tỉnh Đ; nghề nghiệp: phụ xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; gới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa; qu c tịch: Việt Nam; con ông Phạm Duy T – sinh năm 1939 và bà Trần Thị B – sinh năm 1948; bị cáo chưa vợ, con; tiền án: không;

Tiền sự: Ngày 31/3/2017 bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã T ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong ngày 31/6/2017; bị bắt giam ngày 24/11/2017 đến nay “có mặt”

- Bị hại: Bà NGUYỄN THỊ T – sinh năm 1959

Nơi cư trú: s nhà 19 khu dân cư 3, ấp T, xã P, huyện Q, tỉnh Đ “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ N:

- 1 -

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Duy P là đ i tượng nghiện ma tuý. Vào kho ng 07 giờ 30 phút ngày 24/11/2017, P đi nhờ xe của đ i tượng tên “Cu Hón”(chưa rõ nhân thân, lai lịch) đến quán cà phê “Chiều tím” thuộc ấp T, xã P, huyện Q, tỉnh Đ để u ng cà phê. Đến kho ng 10 giờ cùng ngày, P đi bộ vào đường trong ấp T tìm người quen để đi nhờ xe về nhà. Khi P đi được kho ng 200m thì thấy nhà bà Nguyễn Thị T mở cửa nhưng trong phòng khách không có người trông coi nên n y sinh ý định vào trộm cắp tài s n bán lấy tiền mua ma tuý đá sử dụng.

P đi vào trong nhà và nhìn thấy 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 3 màu trắng, có vỏ bao màu đen của bà T để trên bàn kê bên trái trong phòng khách nên đã lén lút lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần của mình và đi ra ngoài. Lúc này bà T từ dưới nhà đi lên phát hiện P có dâu hiệu kh nghi nên truy hô. P chạy bộ ra Qu c lộ 20, thấy có 01 xe buýt hướng từ huyện Th ng Nhất đi đến, khi P chuẩn bị lên xe buýt thì bị người dân đuổi theo bắt qu tang P cùng chiếc điện thoại P vừa trộm cắp được.

Theo b n Kết luận định giá tài s n ngày 27/11/2017 của Hội đồng định giá tài s n trong t tụng hình sự huyện Q, kết luận: chiếc điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy Note 3, màu trắng, vỏ bao màu đen của bà T có giá trị là 2.500.000 đồng.

Tại b n cáo trạng s 12/CT-VKS ngày 23 tháng 01 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đã truy t bị cáo Phạm Duy P “Tội trộm cắp tài s n” theo kho n 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy t và đề nghị áp dụng kho n 1 Điều 138; điểm h, p kho n 1 và kho n 2 Điều 46 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo từ 08 đến 10 tháng tù.

- Bị cáo Phạm Duy P nhận tội và xin gi m nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định t tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy t đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật t tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên

- 2 -

tòa, bị cáo Phạm Duy P và những người tham gia t tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t tụng của Cơ quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Căn cứ để kết tội đ i với các bị cáo:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Duy P đã khai nhận tội; lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; phù hợp với hành vi phạm tội mà Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Q đã truy t nên Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận:

Vào kho ng 10 giờ ngày 24/11/2017, Phạm Duy P đã có hành vi lén lút vào nhà của bà Nguyễn Thị T ở tại ấp T, xã P, huyện Q trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy Note 3, màu trắng có vỏ bao màu đen. Trị giá tài s n thiệt hại là 2.500.000 đồng, do đó, hành vi của bị cáo Phạm Duy P đã cấu thành “Tội trộm cắp tài s n”, tội phạm và hình phạt được quy định tại kho n 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Duy P là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài s n hợp pháp của bà Nguyễn Thị T; làm nh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, nhất là trong dịp tết cổ truyền Mậu Tuất đang đến gần. Do đó Tòa án cần áp dụng mức hình phạt đủ nghiêm là cách ly bị cáo ra khởi đời s ng xã hội một thời gian, tương xứng với tính chất mức độ, hành vi và hậu qu mà bị cáo Phạm Duy P đã gây ra nhằm c i tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, gi m nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Phạm Duy P thì thấy rằng: Mặc dù bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng b n thân bị cáo là người nghiện ma túy, đã từng bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T áp dụng biện pháp Giáo dục tại cấp xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi được giáo dục bị cáo không nỗ lực tu dưỡng b n thân, s ng có ích cho gia đình và xã hội mà lại phạm tội trộm cắp tài s n nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn h i c i; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được xem xét gi m nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm h, p kho n 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Tài s n phạm tội có giá trị không lớn, đã thu hồi và tr cho bà T nên bị cáo được xem xét gi m nhẹ trách nhiệm hình sự theo kho n 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Về biện pháp tư pháp:

- Chiếc điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy Note 3, màu trắng có vỏ bao màu đen đã thu hồi và trao tr cho cho bà Nguyễn Thị T. Bà T không yêu cầu bị cáo ph i bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.

- Đ i tượng tên “Cu Hón” đã chở bị cáo P đến quán cà phê “Chiều Tím”: qua quá trình xác minh, tại xã T không có đ i tượng nào tên “Cu Hón”

- 3 -

nên Cơ quan c nh sát điều tra tiếp tục xác minh, khi nào có kết qu sẽ xử lý sau.

Bị cáo ph i chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào kho n 1 Điều 138; điểm h, p kho n 1 và kho n 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Căn cứ vào Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Qu c Hội quy định về mức thu, miễn, gi m, thu nộp, qu n lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên b bị cáo Phạm Duy P phạm “Tội trộm cắp tài s n”.

Xử phạt bị cáo Phạm Duy P 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/11/2017.

Buộc bị cáo Phạm Duy P ph i chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Phạm Duy P được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Nguyễn Thị T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được b n án hoặc b n án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA