vanban.org

Bản án 15/HSST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn T ( tên gọi khác: không) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Tòng Văn T 02 ( hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/8/2021. Tịch thu tiêu hủy 1,46 gam Heroine còn lại sau giám định và 01 (một) hợp nhựa hình trụ màu cam đã qua sử dụng.

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tòng Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Tòng Văn T ( tên gọi khác: không) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG
TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2021/HS-ST
Ngày 26/11/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lường Văn Dũng.

Ông Vũ Xuân Hồng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Quàng Văn nam, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: ông Phạm Duy Thanh, Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Tòng Văn T (tên gọi khác: không), sinh năm 1989, tại huyện Đ, tỉnh Điện Biên; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản N, xã L, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tòng Văn S, sinh năm 1964 và bà Tòng Thị D, (tên gọi khác: Lò Thị D), sinh năm 1964; vợ, con: không;

Tiền án: Có 01 tiền án, theo bản án số 62/HSST ngày 26/11/2019, Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình, đến ngày 15/9/2020 chấp hành xong về địa phương sinh sống, đến chưa được xóa án tích.

Tiền sự: không.

Bị bắt tạm giữ ngày 18/8/2021 đến 27/8/2021 tạm giam cho đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Hoài A, sinh năm 1986. Trú tại tổ 5, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 18/8/2021, Tòng Văn T mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, màu đỏ-đen, biểm kiểm sát 27B1 - 521.70 của anh Vũ Hoàn A, tại tổ 5 thị trấn Đ, huyện Đ điều khiển xe đến bản P, xã P, huyện Đ để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến xã P, Tòng Văn T dùng điện thoại gọi điện hẹn một người đàn ông tên C để mua ma túy. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Tòng Văn T đến khe suối thuộc bản P gặp C và trao đổi mua của C một gói nilon màu trắng bên trong có 05 gói nhỏ Heroine giá 700.000đ. Sau khi mua bán xong C cho gói Heroine vào một hộp nhựa rồi cho hộp nhựa vào túi quần sau bên trái và khiển xe đi về đến bản P, xã P thì bị tổ công tác Công an xã P kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong có 05 (năm) gói nhỏ chất bột màu trắng nghi là Heroine; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, màu đỏ-đen, biểm kiểm sát 27B1 - 521.70; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và 01 (một) hợp nhựa hình trụ màu cam.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định chất ma túy ngày 18/8/2021 xác định: Tổng số chất bột màu trắng thu của Tòng Văn T sau khi bỏ toàn bộ lớp vỏ nilon có khối lượng là 1,6 gam, trích 0,14 gam gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 999/GĐ-PC09 ngày 25/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định thu giữ của Tòng Văn T là ma túy, loại Heroine; khối lượng vật chứng thu giữa của Tòng Văn T là 1,6 gam; Heroine thuộc danh mục các chất ma túy quy định tại Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ; Không hoàn lại đối tượng giám định.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã điều tra làm rõ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, màu đỏ-đen, biểm kiểm sát 27B1 - 521.70 là của anh Vũ Hoài A, sinh năm 1986, trú tại tổ dân cư số 5, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Điện Biên cho Tòng Văn T mượn, anh A không biết việc bị cáo T sử dụng phạm tội nên đã ra Quyết định số 16/QĐ ngày 04/10/2021 trả chiếc xe trên cho anh A.

Cáo trạng số: 77/CT-VKSĐBĐ ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên truy tố Tòng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Tòng Văn T và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tòng Văn T từ 20 tháng đến 24 tháng tù.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) hộp nhựa hình trụ màu cam và 1,46 gam Heroine còn lại sau giám định

Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

- Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Xét sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Vũ Hoài A không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

. Xét hành vi của bị cáo Tòng Văn T thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 18/8/2021; biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng; kết luận giám định số 999/GĐ-PC09 ngày 25/8/2021 và các tài liệu chứng cứ khác. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định: Ngày 18/8/2021, bị cáo Tòng Văn T đã có hành vi mua một gói Heroine có khối lượng 1,6 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân, chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi đó của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; nhận thức rõ tác hại của chất ma túy gây ra đối với sức khỏe con người và biết được chính sách của Đảng và Nhà nước nghiêm cấm việc tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý vi phạm mua tàng trữ 1,6 gam Heroine để sử dụng nên đã phạm vào “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố. Điều luật quy định.

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”…

. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:

Xét nhân thân của bị cáo thấy rằng tuổi đời bị cáo còn trẻ, chưa lập gia đình, được gia đình cho học văn hóa hết 12/12, là đảng viên nhưng bị cáo lại đua đòi bạn bè dẫn tới nghiện chất ma túy đây chính là nguyên nhân dẫn bị cáo vào con đường phạm tội, từ nghiện chất ma túy để có tiền mua ma túy sử dụng bị cáo đã phạm tội trộm cắp tài sản vào năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 10 tháng tù, đến tháng 9/2020 chấp hành xong hình phạt về địa phương sinh sống, tưởng rằng sau lần phạm tội trên bị cáo sẽ ăn năn hối cải, lấy đó làm bài học để nỗ lực cai nghiện trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội. Thế nhưng sau khi ra tù bị cáo lại tiếp tục lún sâu vào việc nghiện chất ma túy, mua tàng trữ sử dụng nên phạm tội như ngày hôm nay. Bị cáo phải chịu trách nhiệm cho hành vi của mình đã gây ra.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo.

Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích bản án số 62/HSST ngày 26/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đ cho nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “ tái phạm” quy định tại đểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

. Về hình phạt

Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Hình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, nghiện chất ma túy, không có tài sản nên, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Về vật chứng vụ án:

Số Heroine còn lại sau giám định là 1,46 gam là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 01 (một) hộp nhựa hình trụ màu cam không còn giá trị sử dụng. Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia thu của bị cáo Tòng Văn T ngoài lời khai của bị cáo về việc dùng vào việc phạm tội, không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh nên Hội đồng xét xử cần tuyên trả lại chiếc điện thoại trên cho bị cáo Tòng Văn T theo điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, màu đỏ-đen, biểm kiểm sát 27B1 - 521.70 cơ quan điều tra đã xác định được là của anh Vũ Hoài A, sinh năm 1986, trú tại tổ dân cư số 5, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Điện Biên anh A không biết bị cáo Thông sử dụng phạm tội nên cơ quan điều tra đã ra Quyết định số 16/QĐ ngày 04/10/2021 trả lại chiếc xe trên cho anh A là đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về án phí: bị cáo là dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

. Các vấn đề khác trong vụ án: Đối với người đàn ông dân tộc Mông tên C bị cáo Tòng Văn T khai là người đã bán ma túy cho bị cáo. Quá trình điều tra cơ quan CSĐT Công an huyện Đ chưa làm rõ được nên chưa đề cập xử lý trong vụ án này. Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn T ( tên gọi khác: không) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Tòng Văn T 02 ( hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/8/2021.

2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 ; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 1,46 gam Heroine còn lại sau giám định và 01 (một) hợp nhựa hình trụ màu cam đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Tòng Văn T 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia cũ đã qua sử dụng.

Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 28/10/2021 giữa cơ quan Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ.

3. Căn cứ Điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tòng Văn T.

4. Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Tòng Văn T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/11/2021). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ