- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Kim T phạm tội "Buôn bán hàng cấm" - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm (điều 190 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 20…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim T 01 (một) năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm”. Thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 11 năm 2022.
- Căn cứ chính? Điều 190 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 15/2023/HS-ST Ngày: 23-02-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Thanh Tiền
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Hồng Hải
Bà Trần Thị Tuyết
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Đình Tùng Lâm – Thư ký Toà án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Q Đẩu - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2023/TLST-HS ngày 13/01/2023, quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Kim T, sinh ngày 28 tháng 6 năm 1992 tại: tỉnh Nghệ An; giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở: 44/19/18/9D đường Đông Hưng T, phường T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm công; Học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Kim T; con bà: Nguyễn Thị L; Có vợ tên Nguyễn Thị Thanh V, Có 01 người con, sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/11/2022 (có mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Nguyễn Thị Thanh V, sinh năm 1996; Nơi cư trú: 44/19/18/9D Đông Hưng T, phường T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Với mục đích để có tiền tiêu xài cho bản thân Nguyễn Kim T nảy sinh ý định mua pháo nổ để bán kiếm lời. Vào khoảng giữa tháng 10 năm 2022, thông qua mạng xã hội Facebook, Nguyễn Kim T đặt mua pháo nổ 02 lần từ tài khoản tên "Phát Đạt" (không xác định lai lịch), với giá mua: 900.000 đồng/hộp (pháo nổ 49 viên), 450.000 đồng/bịch (pháo banh lớn), 300.000 đồng/bịch (pháo banh nhỏ) đem về nhà ở quận M cất giữ. Sau đó, T lên mạng Zalo đăng bán lại với giá mỗi loại tương ứng là 1.100.000 đồng, 650.000 đồng và 450.000 đồng. T đã bán pháo nổ trót lọt cho các người mua khác được 03 lần, trong đó có người sử dụng tài khoản Zalo tên Q (không có số điện thoại, không rõ họ tên thật và lai lịch) trước đó từng mua 02 hộp pháo nổ 49 và 02 bịch pháo banh. Ngày 03/11/2022, Q tiếp tục đặt mua số lượng gồm 04 hộp pháo loại 49 viên, 02 bịch pháo banh lớn và 02 bịch pháo banh nhỏ, T hẹn Q đến trước số 01 Nguyễn Chí Thanh để giao thì T đồng ý. Vào lúc 21 giờ 30 ngày 03/11/2022 T điều khiển xe máy biển số 59U2-377.06 chở theo một túi nylon màu đen (đựng pháo nổ) để giao cho Q. Khi T điều khiển xe đến trước nhà số 01 Nguyễn Chí Thanh, phường 9, quận 5 thì lực lượng tuần tra Công an quận 5 tiến hành kiểm tra phát hiện trong túi nylon có chứa 04 hộp pháo nổ (loại 49 viên), 02 bịch pháo nổ (loại banh lớn) và 02 bịch pháo nổ (loại banh nhỏ) nên đã đưa T cùng toàn bộ tang vật và phương tiện về trụ sở Công an Phường 9, Quận 5 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp đối với nơi ở của T tiếp tục phát hiện và niêm phong, thu giữ 10 hộp pháo loại 49 viên và 08 bịch pháo loại pháo banh, nghi vấn đều là pháo nổ, tổng khối lượng khoảng 18,5kg.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Kim T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Việc thực hiện hành vi phạm tội, cất giấu pháo nổ tại nhà thì T giấu và không có nói cho người nhà nên không ai biết.
Vật chứng thu giữ: 200 (hai trăm) viên hình cầu nhiều màu sắc, đường kính 1,7cm, có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định được ký hiệu mẫu m1 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 440g (bốn bốn không gam); 200 (hai trăm) viên hình cầu nhiều màu sắc, đường kính 3,0cm, có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định được ký hiệu mẫu m2 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 840g (tám bốn không gam); 04 (bốn) khối hình hộp kích thước 17x17x10cm, bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc (mỗi khối gồm 49 ống hình trụ có đường kính 2,2cm, cao 10cm được gắn với nhau) cần giám định được ký hiệu mẫu m3 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 6,70kg (sáu phẩy bảy không kilogam); 800 (tám trăm) viên hình cầu nhiều màu sắc, đường kính 1,7cm, có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định được ký hiệu mẫu m4 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 1,8kg (một phẩy tám kilogam); 10 (mười) khối hình hộp kích thước 17x17x10cm, bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc (mỗi khối gồm 49 ống hình trụ có đường kính 2,2cm, cao 10cm được gắn với nhau) cần giám định được ký hiệu mẫu m5 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 16,90kg (một sáu phẩy chín không kilogm) (Số mẫu vật còn lại sau giám định được đựng trong 02 (hai) gói niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân Sang và cán bộ nhận mẫu Ngô Phùng Bình Thắng); 01 (một) chiếc xe máy kiểu dáng Honda Vision, sơn màu đỏ, biển số 59U2-377.06, số khung: RLHJF5836LZ414480, số máy: JF86E-5121339; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, số Imei1: 866892052567131, số Imei2: 866892052567123.
Tại bản kết luận giám định số 6405/KL-KTHS ngày 07 tháng 11 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
200 (hai trăm) viên hình cầu nhiều màu sắc, đường kính 1,7cm, có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định được ký hiệu mẫu m1 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 440g (bốn bốn không gam);
200 (hai trăm) viên hình cầu nhiều màu sắc, đường kính 3,0cm, có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định được ký hiệu mẫu m2 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 840g (tám bốn không gam);
04 (bốn) khối hình hộp kích thước 17x17x10cm, bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc (mỗi khối gồm 49 ống hình trụ có đường kính 2,2cm, cao 10cm được gắn với nhau) cần giám định được ký hiệu mẫu m3 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 6,70kg (sáu phẩy bảy không kilogam);
800 (tám trăm) viên hình cầu nhiều màu sắc, đường kính 1,7cm, có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định được ký hiệu mẫu m4 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 1,8kg (một phẩy tám kilogam);
10 (mười) khối hình hộp kích thước 17x17x10cm, bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc (mỗi khối gồm 49 ống hình trụ có đường kính 2,2cm, cao 10cm được gắn với nhau) cần giám định được ký hiệu mẫu m5 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 16,90kg (một sáu phẩy chín không kilogam).
Bản cáo trạng số: 08/CTr-VKSQ5 ngày 12/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Kim T về tội: “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c Khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Kim T về tội “Buôn bán hàng cấm”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 190; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Kim T với mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Kim T không có ý kiến bào chữa, tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa công khai, bị cáo Nguyễn Kim T đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Nguyễn Kim T đã có hành vi mua các loại pháo nổ nhằm mục đích bán lại cho người khác để kiếm lời, ngày 03/11/2022 khi bị cáo T đến tại trước nhà số 01 Nguyễn Chí Thanh, Phường 9, Quận 5 để chuẩn bị giao pháo bán cho đối tượng tên Q thì bị Công an kiểm tra bắt quả tang và đồng thời tiến hành khám xét nơi ở của bị cáo thu giữ tổng cộng 26,68 kg pháo. Theo kết quả giám định số pháo mà Cơ quan Công an thu giữ của bị cáo T đều là pháo nổ. Do đó, Hành vi của bị cáo Nguyễn Kim T đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo đã tìm kiếm mua pháo nhằm để bán lại cho người khác để kiếm lời, hành vi của bị cáo là cố ý thực hiện.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước mà cụ thể là trật tự quản lý việc sản xuất, buôn bán hàng cấm là các loại pháo nổ, làm ảnh hưởng đến sự ổn định và phát triển của kinh tế Nhà nước. Do đó, cần phải có một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; nhằm mục đích giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu. Do đó, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định để đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo phạm tội vì mục đích hưởng lợi nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 4 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử bị cáo là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
Đối với đối tượng có tài khoản Facebook tên “Phát Đạt” là người bán pháo cho bị cáo T và tài khoản Zalo tên “Q” là người mua pháo của bị cáo T, hiện Cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch của các đối tượng nêu trên nên chưa có cơ sở xem xét xử lý.
Về vật chứng: 200 (hai trăm) viên hình cầu nhiều màu sắc, đường kính 1,7cm, có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định được ký hiệu mẫu m1 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 440g (bốn bốn không gam); 200 (hai trăm) viên hình cầu nhiều màu sắc, đường kính 3,0cm, có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định được ký hiệu mẫu m2 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 840g (tám bốn không gam); 04 (bốn) khối hình hộp kích thước 17x17x10cm, bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc (mỗi khối gồm 49 ống hình trụ có đường kính 2,2cm, cao 10cm được gắn với nhau) cần giám định được ký hiệu mẫu m3 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 6,70kg (sáu phẩy bảy không kilogam); 800 (tám trăm) viên hình cầu nhiều màu sắc, đường kính 1,7cm, có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định được ký hiệu mẫu m4 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 1,8kg (một phẩy tám kilogam); 10 (mười) khối hình hộp kích thước 17x17x10cm, bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc (mỗi khối gồm 49 ống hình trụ có đường kính 2,2cm, cao 10cm được gắn với nhau) cần giám định được ký hiệu mẫu m5 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 16,90kg (một sáu phẩy chín không kilogm) (Số mẫu vật còn lại sau giám định được đựng trong 02 (hai) gói niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân Sang và cán bộ nhận mẫu Ngô Phùng Bình Thắng). Xét đây là vật phạm pháp, nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Xét 01 (một) chiếc xe máy kiểu dáng Honda Vision, sơn màu đỏ, biển số 59U2-377.06, số khung: RLHJF5836LZ414480, số máy: JF86E-5121339 do bà Nguyễn Thị Thanh V đứng tên chủ sở hữu, bị cáo T lấy sử dụng đi mua bán pháo nổ bà V không biết. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho bà V.
Xét 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, số Imei1: 866892052567131, số Imei2: 866892052567123 là tài sản cá nhân của bị cáo T, sử dụng liên lạc mua bán pháo nổ nên Hội đồng xét xử xem xét tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c Khoản 1, Khoản 4 Điều 190; điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim T 01 (một) năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm”. Thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 11 năm 2022.
Buộc bị cáo Nguyễn Kim T nộp phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
Căn cứ điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 200 (hai trăm) viên hình cầu nhiều màu sắc, đường kính 1,7cm, có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định được ký hiệu mẫu m1 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 440g (bốn bốn không gam); 200 (hai trăm) viên hình cầu nhiều màu sắc, đường kính 3,0cm, có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định được ký hiệu mẫu m2 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 840g (tám bốn không gam); 04 (bốn) khối hình hộp kích thước 17x17x10cm, bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc (mỗi khối gồm 49 ống hình trụ có đường kính 2,2cm, cao 10cm được gắn với nhau) cần giám định được ký hiệu mẫu m3 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 6,70kg (sáu phẩy bảy không kilogam); 800 (tám trăm) viên hình cầu nhiều màu sắc, đường kính 1,7cm, có gắn đoạn dây màu xanh cần giám định được ký hiệu mẫu m4 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 1,8kg (một phẩy tám kilogam); 10 (mười) khối hình hộp kích thước 17x17x10cm, bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc (mỗi khối gồm 49 ống hình trụ có đường kính 2,2cm, cao 10cm được gắn với nhau) cần giám định được ký hiệu mẫu m5 đều là pháo nổ, tổng khối lượng 16,90kg (một sáu phẩy chín không kilogm) (Số mẫu vật còn lại sau giám định được đựng trong 02 (hai) gói niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân Sang và cán bộ nhận mẫu Ngô Phùng Bình Thắng).
Trả lại cho bà Nguyễn Thị Thanh V: 01 (một) chiếc xe máy kiểu dáng Honda Vision, sơn màu đỏ, biển số 59U2-377.06, số khung: RLHJF5836LZ414480, số máy: JF86E-5121339.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, số Imei1: 866892052567131, số Imei2: 866892052567123.
(Tang vật hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/12/2022).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.
Bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TpHCM; - Sở Tư pháp TpHCM; - Viện kiểm sát nhân dân TpHCM; - Viện kiểm sát nhân dân Quận 5; - Cơ quan CSĐT Công an Quận 5; - Phòng PV 06-Công an TpHCM; - Bộ phận THA HS Tòa án Quận 5; - Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu Hồ sơ vụ án, VT. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Thanh Tiền |