Bản án 15/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21h00’ ngày 19/10/2021, Đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội phối hợp với CSĐT tội phạm về Ma túy Công an quận Liên C tiến hành kiểm tra hành chính tại phòng số 5 Karaoke BinBen, thuộc P. Hòa Hiệp N , Q. Liên C , TP. Đà N phát hiện trong phòng có 03 người đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy gồm: Nguyễn Văn P , Lê Văn S (Sn: 1999; Trú : Tổ 110, P. Thanh Khê T , Q. Thanh K , TP. Đà N ) và Nguyễn Văn S (Sn: 2001 - Trú : Thôn Châu T , X. Lộc A , H. Phú L , T. Thừa Thiên H ). Lực lượng chức năng phát hiện trên bàn có 01 dĩa sứ màu trắng, bên trên có chất bột màu trắng nghi là ma túy cùng một số dụng cụ sử dụng ma túy, Nguyễn Văn P khai nhận số ma túy này do P mua về để rủ S và S sử dụng nên Cơ quan điều tra tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn P và thu giữ tang vật.

Tang vật thu giữ: (I)

- 01 dĩa sứ màu trắng bên trên có chứa chất bột màu trắng là chất ma túy được niêm phong, ký hiệu A;

- 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng được quấn thành ống hút hỡnh trũn;

- 01 cái thẻ ATM Agribank mang tên Nguyễn Văn P;

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen cùng thẻ sim số thuê bao 0364637807;

- 01 Giấy CMND số 201764139 mang tên Nguyễn Văn P;

Theo bản Kết luận giám định số: 250/GĐ-MT ngày 27/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự tại TP. Đà N, kết luận: “ Chất bột màu trắng trờn dĩa sứ màu trắng trong hộp niêm phong ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng chất bột mẫu A: 0,028 gam ”.

Quá trình điều tra xác định: Vào tối ngày 19/10/2021, Nguyễn Văn P đi nhậu cùng với Lê Văn S và Nguyễn Văn S tại quán P 2 trên đường Nguyễn Tất T , Q. Liên C , Đà N . Khi nhậu xong, P rủ S , S đi hát karaoke. Đến khoảng 19h30’ cùng ngày, cả 03 người đến quán Karaoke Bin Ben, thuộc phường Hòa Hiệp N , quận Liên C và được anh Nguyễn Phạm Công P (Sn: 1978, trú tổ 27, P. Hòa Hiệp N , Q. Liên C - là quản lý quán) hướng dẫn lên phòng số 5. Ngồi hát Karaoke được khoảng 30 phút thì P gọi điện cho một thanh niên không rõ lai lịch qua số điện thoại 0935.552.169 để hỏi mua 02 viên thuốc lắc và 01 chỉ ketamine. Người bán báo giá là 3.000.000 đồng , P đồng ý, hẹn nhau tại trước quán Karaoke để giao dịch. Sau đó, P xuống trước quán gặp nam thanh niên đưa tiền rồi nhận ma túy lên phòng rủ S và S cũng sử dụng. P lấy 01 viên thuốc lắc sử dụng cho bản thân bằng cách nuốt, 01 viên cũn lại P bẻ làm đôi, đưa cho S và S mỗi người một nửa để sử dụng. Gói ma túy dạng tinh thể P đổ hết ra dĩa sứ màu trắng, dùng thẻ ATM Agribank của P cà mịn số ma túy trên dĩa và chia thành nhiều đường. P lấy tờ tiền 20.000 đồng của mình quấn thành ống hút hình tròn rồi cũng sử dụng với S và S bằng cách hớt. Qua xét nghiệm chất ma túy, P , S , S đều dương tính với ma túy tổng hợp.

Việc Phước tự bỏ tiền ra mua ma túy về sử dụng thì S và S đều không biết và không liên quan. Quá trình P , S , S sử dụng ma túy trong phòng 5 của quán Karaoke Bin Ben thì chủ quán là chị Nguyễn Thị L (SN 1981; Trỳ: Tổ 27, P. Hòa Hiệp N , Q. Liên C , TP. Đà N ) và người quản lý là Nguyễn Phạm Công P đều không biết.

Xử lý tang vật:

Toàn bộ ma túy còn lại sau giám định và những vật chứng thu giữ đó chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu bảo quản, chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 20.01.2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên C , thành phố Đà N đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, trên cơ sở việc hỏi và tranh luận giữa những người tham gia tố tụng công khai, dân chủ và không bị hạn chế:

- Bị cáo Nguyễn Văn P thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, không oan.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên C giữ quyền công tố tại phiên tũa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị :

+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội " Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ".

+ Áp dụng điểm b, khoản 2 điều 255, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hỡnh sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cỏo Nguyễn Văn P từ 08 (Tỏm) đến 09 (Chín) năm tự về tội " Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ".

+ Về xử lý vật chứng : Đề nghị HĐXX căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 dĩa sứ màu trắng bên trên có chứa chất bột màu trắng là chất ma túy được niêm phong, ký hiệu A.

- Tịch thu sung quỹ : 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen cùng thẻ sim số thuê bao 0364637807 và 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng.

- Trả lại cho bị cáo : 01 cái thẻ ATM Agribank mang tên Nguyễn Văn P và 01 Giấy CMND số 201764139 mang tên Nguyễn Văn P .

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trờn cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau :

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Liên C , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Liên C , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đó thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

2. Về hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy : Bị cáo Nguyễn Văn P đó thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau :

Vào lúc 21h00’ ngày 19/10/2021, tại Phòng số 5 quán Karaoke Bin Ben, thuộc P. Hòa Hiệp N , Q. Liên C , TP. Đà N , Đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội phối hợp với CSĐT tội phạm về Ma túy Công an quận Liên C tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn P có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Lê Văn S và Nguyễn Văn S , thu giữ 0,028 gam ma túy loại Methamphetamine cùng các tang vật có liên quan.

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đó thu thập có trong hồ sơ vụ án cũng như quá trình tranh luận tại phiên tòa.

Do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đó cấu thành tội " Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy " quy định tại điểm b khoản 2 điều 255 Bộ luật hỡnh sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 20.01.2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên C , thành phố Đà N đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

3. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn P thì thấy :

Hiện nay tình hình tội phạm về ma túy trên địa bàn thành phố Đà N diễn biến rất phức tạp, các đối tượng sử dụng ngày càng nhiều hình thức với nhiều thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt và manh động khi bị phát hiện. Ma túy được mua bán, vận chuyển, sản xuất với số lượng rất lớn, ngày càng nhiều chủng loại, với nhiều tên gọi, hành động khác nhau. Việc tiêu thụ ma túy dưới hình thức tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cũng len lỏi vào nhiều nhà hàng, khách sạn, quán bar, vũ trường, quán karaoke…Trước tình hình đó, thành phố Đà N núi rừng và cả nước nói chung đang xây dựng mục tiêu đảm bảo an sinh xã hội, phòng chống ma túy là một trong những biện pháp đạt đến mục tiêu mà Đảng và Nhà nước đó đề ra. Bên cạnh đó những tác hại của ma túy hủy hoại sức khỏe của con người, ảnh hưởng quá lớn đến cộng đồng và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Chính vì vậy, công tác đấu tranh, phòng ngừa và chống tội phạm về ma túy được xem là một trong những chiến lược lâu dài của các cơ quan tư pháp. Do đó, đối với hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, HĐXX thấy cần xử phạt một mức án tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cỏo và cần thiết cỏch ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

4. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt thì thấy:

Đối với bị cáo Nguyễn Văn P là người có đầy đủ năng lực hành vi, bản thân hoàn toàn khỏe mạnh, bị cáo nhận thức được hành vi tổ chức trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nhưng vẫn thực hiện. Bị cáo là người trực tiếp thực hiện hành vi bố trí địa điểm, sắp xếp nơi sử dụng ma túy, trực tiếp liên hệ để cung cấp ma túy, dựng dụng cụ là dĩa, tờ tiền...để sử dụng ma túy chung cho cả nhóm 03 người. Hành vi này thuộc trường hợp tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Do đó HĐXX căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 255 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm, mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo.

Tuy nhiờn, trong quỏ trỡnh điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, nên HĐXX sẽ cân nhắc và áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo.

5. Về xử lý vật chứng : Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX xử lý như sau :

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 dĩa sứ màu trắng bên trên có chứa chất bột màu trắng là chất ma túy được niêm phong trong hộp giấy số 250 ngày 27.10.2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.

- Tịch thu sung quỹ : 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen cùng thẻ sim số thuê bao 0364637807, mó số 898404800002.2103899 và 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng được quấn thành ống hút hình tròn.

- Trả lại cho bị cáo : 01 cỏi thẻ ATM Agribank mang tên Nguyễn Văn P và 01 Giấy CMND số 201764139 mang tên Nguyễn Văn P ;

Đối với Lê Văn S và Nguyễn Văn S có sử dụng ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an quận Liên C , TP. Đà N đó ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 750.000 đồng là có cơ sở.

Đối với bà Nguyễn Thị L - là chủ quán Karaoke Bin Ben, trong quá trình quản lý đó để các đối tượng thuê phòng để sử dụng ma túy trong thời gian giãn cách xã hội. Vì vậy, Công an quận Liên C đó đề nghị UBND quận Liên C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi: “Không thực hiện quyết định áp dụng biện pháp tạm đình chỉ hoạt động kinh doanh, dịch vụ tại nơi công cộng” với số tiền 20.000.000 đồng và “Người chủ hoặc người có trách nhiệm quản lý nhà hàng, cơ sở cho thuê lưu trú, câu lạc bộ, các phương tiện giao thông và các nơi khác để cho người khác lợi dụng sử dụng chất ma túy trong khu vực, phương tiện mình quản lý” với số tiền là 10.000.000 đồng.

Đối với người bán ma túy cho P , trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch của đối tượng này nên sẽ tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên, xột thấy lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên C về tội danh và ỏp dụng cỏc điều luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ".

- Căn cứ điểm b khoản 2 điều 255, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 08 ( Tỏm ) năm tự về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy “. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam 19.10.2021.

2. Về xử lý tang vật : Căn cứ điều 47 BLHS; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 dĩa sứ màu trắng bên trên có chứa chất bột màu trắng là chất ma túy được niêm phong trong hộp giấy số 250 ngày 27.10.2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà N .

- Tịch thu sung quỹ : 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen cùng thẻ sim số thuê bao 0364637807, mó số 898404800002.2103899 và 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng được quấn thành ống hút hình tròn.

- Trả lại cho bị cáo : 01 cỏi thẻ ATM Agribank mang tên Nguyễn Văn P và 01 Giấy CMND số 201764139 mang tên Nguyễn Văn P ;

Các tang vật này hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Liên C đang tạm giữ tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 17.2.2022 theo Quyết định chuyển vật chứng số 10/QĐ-VKS ngày 20.1.2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên C , thành phố Đà N .

3. Về án phí : Căn cứ khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ bản án.

5. Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự. Các đương sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.