Bản án 15/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 31/7/2017, các bị cáo Đ, L, Ph, S cùng nhau đi các vuông tôm bắt ba khía. Khoảng 22 giờ, khi đến vuông tôm anh Bùi Tấn Ng địa bàn ấp Tân H, xã Ngọc Ch thì tất cả đều phát hiện có nhiều sò huyết nên rủ nhau mò bắt trộm. Tất cả cùng trở về nhà chuẩn bị dụng cụ chứa sò, Đ chuẩn bị 02 túi bằng lưới và 01 cal nhựa 30 lít, Sơn chuẩn bị 02 túi bằng lưới, Ph và L mỗi người chuẩn bị 01 túi lưới và 01 bao dùng đựng gạo loại 25kg. Sau đó, tất cả cùng trở lại vuông của anh Ng, để các dụng cụ một góc bờ vuông, mỗi người mang theo 01 túi lưới và xuống mò bắt sò, khi đạt số lượng nhất định sẽ đem lên đổ vào bao và túi lưới còn lại để trên bờ vuông, đồng thời tiếp tục mò bắt sò.

Khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, thông qua camera lắp đặt ở bờ vuông, anh Ng phát hiện có người đang mò trộm sò nên đã gọi điện cho một số người dân ở địa phương đến giúp để vây bắt. Đến khoảng 1 giờ 30 phút ngày 01/8/2021, anh Ng cùng một số người dân truy hô và đuổi bắt thì Đ, L, Ph, S chạy thoát và bỏ lại các dụng cụ cũng như số sò huyết đã bắt được. Thời điểm này, anh Ng cùng những người dân đuổi bắt đã phát hiện 05 túi lưới và 02 bao loại đựng gạo trọng lượng 25kg đều có sò huyết và 01 cái cal nhựa nên đã đem vào nhà đồng thời báo với chính quyền địa phương. Qua cân tổng trọng lượng sò được 97kg (loại 105 con/kg), sáng ngày 01/8/2021, anh Ng phát hiện thêm 01 túi bằng lưới có chứa sò ở bờ vuông, qua cân được tổng trọng lượng là 11kg (loại 114 con/kg).

Kết luận định giá: 97 kg sò huyết (loại 105 con/kg) = 9.215.000 đồng; 11kg sò huyết (loại 114 con/kg) = 946.000 đồng. Tổng giá trị là 10.161.000 đồng

Vật chứng thu giữ: 108kg sò huyết đã được anh Ng nhận lại; 01 USB hiệu Toshiba 4GB, lưu trữ đoạn video từ camera của anh Bùi Tấn Ng, đã đưa vào hồ sơ vụ án; 02 cái bao; 06 cái túi lưới; 01 cái cal nhựa, tất cả đều đã qua sử dụng.

Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 25 tháng 01 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đầm D truy tố các bị cáo Đ, L, Ph, S về “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Đ, L, Ph, S phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đ, L, S. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ph. Xử phạt bị cáo Đ, L, Ph, Sơn mức án từ 6 (sáu) đến 9 (chín) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Phần trách nhiệm dân sự bị cáo và bị hại đã thoả thuận xong, việc thoả thuận không trái quy định nên đề nghị chấp nhận.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 02 cái bao; 06 cái túi lưới; 01 cái cal nhựa, tất cả đều đã qua sử dụng, tất cả đều đã qua sử dụng.

- Bị cáo Đ, L, Ph, S thừa nhận hành vi phạm tội và không tranh luận với Kiểm sát viên. Khi được nói lời sau cùng, các bị cáo xác định gây ra mất mát thiệt hại nên thành thật xin lỗi gia đình bị hại, xin được giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm về đoàn tụ gia đình, khắc phục hậu quả cho bị hại, đồng thời chăm lo cho vợ và các con còn nhỏ.

- Người bào chữa cho bị cáo L thống nhất tội danh truy tố bị cáo, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, vận động gia đình nộp khắc phục hậu quả, phạm tội trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo hộ cận nghèo, người dân tộc thiểu số và có trình độ học vấn thấp. Do đó, yêu cầu xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xét xử bị cáo bằng thời gian tạm giam và trả tự do cho bị cáo tại phiên toà.

- Người bào chữa cho bị cáo Ph thống nhất tội danh truy tố bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc hộ cận nghèo, gia đình có công cách mạng, đã tác động khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo tuy chưa cao nhưng tạo điều kiện hợp tác cơ quan điều tra, thoả thuận được phần dân sự nên được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Do đó, yêu cầu xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xét xử bị cáo bằng thời gian tạm giam.

- Người bào chữa cho bị cáo S thống nhất tội danh truy tố bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, gia đình có công cách mạng, đã tác động khắc phục hậu quả, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thoả thuận được phần dân sự nên được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt Do đó, yêu cầu xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự; khoản 5 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự, xét xử bị cáo bằng thời gian tạm giam và trả tự do cho bị cáo tại phiên toà.

Những người bào chữa xác định đối với trách nhiệm dân sự các bị cáo và bị hại thoả thuận được với nhau nên yêu cầu ghi nhận.

- Bị hại đã nhận lại tài sản, yêu cầu bồi thường về tài sản bị mất trộm số tiền 10.161.000 đồng và 640.000.000 đồng do hành vi của các bị cáo gây ra dẫn đến ao sò bị chết. Tuy nhiên, tại phiên toà các bị cáo và bị hại thống nhất mỗi bị cáo bồi thường bị hại số tiền 20.000.000 đồng, riêng bị cáo Đ đã bồi thường 30.000.000 đồng thì không yêu cầu thêm. Đối với số tiền các bị cáo nộp khắc phục hậu quả tại Chi cục thi hành án đồng ý bồi thường cho bị hại. Đồng thời yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Trần Mỹ Th, chị Trần Thị Kiều Tr, chị Trần Thị Út M, chị Nguyễn Thị Tr1 xác định số tiền các chị nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi là khắc phục hậu quả thay cho các bị cáo, không yêu cầu các bị cáo trả lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Thực tế quá trình điều tra và tại phiên tòa không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Do đó, hành vi của các bị cáo Đ, L, Ph, S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc các tình tiết này khi lượng hình đối với các bị cáo. Từ đó cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi vi phạm của các bị cáo để răn đe, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử không có cơ sở áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự và khoản 5 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự cho các bị cáo như lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý, đồng lời đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, Điều 292, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Minh Đ, bị cáo Danh Văn L, bị cáo Trần Phi S.

Căn cứ vào điểm khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Hữu Ph.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Minh Đ, Danh Văn L, Trần Hữu Ph, Trần Phi S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Lê Minh Đ 8 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 24/11/2021.

- Xử phạt bị cáo Danh Văn L 7 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 24/11/2021.

- Xử phạt bị cáo Trần Hữu Ph 7 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 24/11/2021.

- Xử phạt bị cáo Trần Phi S 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 24/11/2021.

3. Về trách nhiệm dân sự:

Công nhận sự thoả thuận của các bị cáo bồi thường cho bị hại Bùi Tấn Ng cụ thể:

- Bị cáo Lê Minh Đ bồi thường 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng). Chị Trần Mỹ Th đã nộp thay bị cáo Đ số tiền này tại biên lai thu số 0002665 ngày 16/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm D.

- Bị cáo Danh Văn L bồi thường 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) và 2.540.000 đồng (hai triệu năm trăm bốn mươi nghìn đồng). Chị Trần Thị Kiều Tr đã nộp thay bị cáo L số tiền 2.540.000 đồng tại biên lai thu số 0002666 ngày 02/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm D.

- Bị cáo Trần Hữu Ph bồi thường 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) và 1.000.000 đồng (một triệu đồng). Chị Nguyễn Thị Tr1 đã nộp thay bị cáo Ph số tiền 1.000.000 đồng này tại biên lai thu số 0002670 ngày 06/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm D.

- Bị cáo Trần Phi S bồi thường 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) và 2.540.000 đồng (hai triệu năm trăm bốn mươi nghìn đồng). Chị Trần Thị Út M đã nộp thay bị cáo S số tiền 2.540.000 đồng này tại biên lai thu số 0002667 ngày 02/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm D.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền bồi thường thì hàng tháng người phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy một cái bao loại 25kg, màu hồng, trên bao có dòng chữ “Gạo đặc sản, một bụi đỏ, chất lượng đặc biệt”; một cái bao loại 25kg, màu vàng, trên bao có dòng chữ “Gạo đặc sản, chất lượng đặc biệt, thơm bát ngát”; ba cái túi lưới màu đỏ; một cái túi lưới màu xanh; hai cái túi lưới màu tím; một cái cal nhựa loại 30 lít, tất cả đều đã qua sử dụng

(Số vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm D quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26 tháng 01 năm 2022).

5. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ điểm điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Minh Đ sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Bị cáo Danh Văn L, Trần Hữu Ph và Trần Phi S được miễn theo quy định pháp luật.

- Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Minh Đương không phải chịu; Bị cáo Danh Văn L, Trần Hữu Ph và Trần Phi S được miễn theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Người bào chữa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.