vanban.org

Bản án 15/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai Tuyên án 23/11/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 46; Điều 47; Điều 50 và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên bố bị cáo Đinh Thái H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Thái H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
  • Tòa quyết gì? Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 46; Điều 47; Điều 50 và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THỐNG NHẤT
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2021/HS-ST
Ngày: 23-11-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thùy Trang

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lê Thị Chúc Ngân

Bà Cao Thị Kim Phương

- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Tuấn là Thư ký Tòa án - Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 11 năm 2021, tại Hội trường A - Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 147/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 08/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2021 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 02/TB-TA ngày 11 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Đinh Thái H, sinh năm 1992 tại Đồng Nai; nơi cư trú: Số 182/6, ấp T, xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Thợ xây; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn Đ (1953) và bà Trần Thị Đ1 (1957); bị cáo là con thứ bảy trong gia đình có tám anh em; có vợ Trần Thị Thu H (1992) và hai con, con lớn sinh năm 2016 và con nhỏ sinh năm 2018; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/7/2021 đến ngày 12/7/2021 bị tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thống Nhất.

(Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Đặng Thị S

sinh năm 1960

Nơi cư trú: Ấp L, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

(Vắng mặt)

- Người chứng kiến:

Anh Phan Thành C

sinh năm 1991

Nơi cư trú: Ấp L, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

(Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ ngày 02/7/2021 tại ấp L, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Công an xã Q kiểm tra hành chính phát hiện và bắt quả tang Đinh Thái H về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tang vật thu giữ gồm: Một túi nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy), một xe mô tô biển số 60AH-038.29 và một điện thoại di động hiệu Iphone màu hồng.

Quá trình điều tra xác định: Do có nhu cầu mua ma túy để sử dụng nên vào sáng ngày 02/7/2021, Đinh Thái H liên lạc với đối tượng tên S (Không xác định được nhân thân, lý lịch) qua số điện thoại 0933808015 để mua 2.000.000đ (Hai triệu đồng) ma túy thì được S đồng ý. Cả hai bên thỏa thuận địa điểm để thực hiện giao dịch mua bán ma túy gần khu du lịch T thuộc khu phố B, phường S, thành phố L, tỉnh Đồng Nai. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe môtô biển số 60AH-038.29 đến điểm hẹn thì gặp một thanh niên điều khiển xe ôtô màu trắng (không rõ biển số, người điều khiển), H đưa số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) và nhận một túi nilon chứa ma túy. Sau khi nhận được ma túy, H cất giấu vào gói thuốc lá hiệu Basto rồi đi làm. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khi đi đến ấp L, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai thì bị lực lượng Công an xã Q tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện ở túi quần phía trước bên phải của H có một bao thuốc lá hiệu Basto bên trong có một túi nilon chứa tinh thể màu trắng hàn kín, H khai nhận là ma túy nên Công an xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và chuyển vụ án đến Công an huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai để xử lý theo quy định.

Tại Kết luận giám định số 1443/KLGĐ-PC09 ngày 09/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 2,7582 gam, loại Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số 94/CT-VKS.TN ngày 15 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố Đinh Thái H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử quyết định về án phí hình sự sơ thẩm và xử lý vật chứng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Thái H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tham gia tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo cũng như những người tham gia tố tụng khác khẳng định khai báo tự nguyện, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - bà Đặng Thị S và người chứng kiến - anh Phan Thành C mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa (bà S có đơn xin xét xử vắng mặt; anh C vắng mặt không rõ lý do). Xét thấy, việc vắng mặt của bà S và anh C không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, căn cứ Điều 292 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

2 Về tội danh và khung hình phạt: Tại phiên tòa, Đinh Thái H khai nhận hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ ngày 02/7/2021, tại ấp L, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Đinh Thái H có hành vi tàng trữ trái phép 2,7582 gam ma túy loại Methamphetamine thì bị Công an xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng được chuyển đến Cơ quản cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xử lý theo quy định. Như vậy, hành vi của Đinh Thái H thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt “ ..., Methamphetamine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 94/CT-VKS.TN ngày 15 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố Đinh Thái H về tội danh và khung hình phạt như đã nêu trên là đúng người, đúng tội và không oan sai cho bị cáo.

3 Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Xét tính chất của vụ án thấy rằng, tình hình tội phạm ma túy nói chung và trên địa bàn huyện Thống Nhất nói riêng có chiều hướng phức tạp, với tính chất ngày càng nghiêm trọng, gây nhức nhối cho xã hội và trở thành nỗi lo của nhiều gia đình. Hậu quả do tệ nạn ma túy gây ra rất nghiêm trọng, làm tổn hại sức khỏe của một bộ phận nhân dân, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy ảnh hưởng nghiêm trọng đến thể chất và tinh thần. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

4 Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bản thân bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bản thân bị cáo phạm tội lần đầu, là người có học vấn thấp nên nhận thức pháp luật bị hạn chế là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, là căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

5 Về quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để bị cáo có thời gian suy nghĩ về hành vi phạm tội của mình, tự giác cải tạo, học tập, lao động trở thành công dân sống lương thiện, có ích cho xã hội và biết tuân thủ pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền…”. Tuy nhiên, do bị cáo không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

7 Về vật chứng vụ án:

- Một gói niêm phong số 1443/KLGĐ-PC09, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định (2,7232 gam loại Methamphetamine) là vật cấm lưu hành; một vỏ thuốc BASTO không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Một điện thoại di động Iphone màu hồng (đã qua sử dụng, vỡ màn hình) là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội (liên lạc mua ma túy) nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Một xe mô tô biển số 60AH-038.29 là tài sản của bà Đặng Thị S (mẹ vợ của bị cáo), bà S cho bị cáo mượn chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại và không biết bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, xe có giấy tờ hợp lệ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã trả lại cho bà S (Theo Quyết định xử lý vật chứng số 46/QĐ ngày 05/8/2021 và Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 10/8/2021) là phù hợp.

Các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên C1 (không rõ nhân thân, lý lịch), theo bị cáo khai là người giới thiệu người bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã tiến hành xác minh; Về đối tượng tên S (không rõ nhân thân, lý lịch), theo bị cáo khai là người bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã phối hợp với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh xác minh làm rõ; Đối với số điện thoại 0933808015, theo bị cáo khai là số điện thoại của đối tượng S, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã có công văn gửi Công ty Viễn thông Mobifone xác minh nhưng tất cả đều chưa có kết quả. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

9 Xét ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về phần tội danh, điều khoản truy tố và hình phạt là có căn cứ và phù hợp với các tình tiết của vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên chấp nhận.

10 Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quanđược quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 46; Điều 47; Điều 50 và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

- Điều 106; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Thái H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đinh Thái H 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/7/2021.

2. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy một gói niêm phong số 1443/KLGĐ-PC09, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định (2,7232 gam loại Methamphetamine) và một vỏ thuốc BASTO; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước một điện thoại di động Iphone màu hồng (theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/9/2021 giữa Công an huyện Thống Nhất và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Thái H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Cỡ chữ