Bản án 15/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu c trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:

Do cần tiền để sử dụng ma túy và tiêu xài cá nhân, Lê Văn H đ thực hiện 10 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố H, thị x HT và huyện PV, tỉnh Thừa Thiên Huế. Cụ thể như sau:

Vụ thứ 1: Vào khoảng 01 gi 30 phút ngày 24/8/2018, H điều khiển xe mô tô Sirius màu đ – đen, biển số 75F1-069.14 xe của chị Lê Thị Vân N, chị ruột của H, trú tại 01/25/4 Nguyễn Gia T, phư ng PH, thành phố H đi trộm cắp tài sản. Khi đến ga-ra xe ô tô thuộc địa phận Thôn CB, x PT, huyện PV thì thấy xe ô tô tải biển số: 75C-076.95 của anh Trần Văn N sinh năm 1992, trú tại: Thôn CB, x PT, huyện PV, tỉnh TTH đang đậu bên kia đư ng, phía đối diện ga-ra, không c ngư i trông giữ. H sử dụng cà-lê mở vít trên bình điện ắc-quy, lấy trộm 02 bình điện ắc-quy hiệu GS-N70. H đ nước a-xít trong 02 bình điện ắc-quy ra, rồi chở về nhà cất giấu. Đến khoảng 13 gi cùng ngày, H bán 02 bình điện ắc-quy cho chị Thu làm nghề mua bán ve chai dạo H không biết địa chỉ của chị Thu ở đâu được 634.000 đồng. Số tiền này, H mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Tại Bản Kết luận số 2758/KL-HĐĐG ngày 29/10/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Thừa Thiên Huế đ kết luận: 02 bình ắc quy hiệu GS-N70, c giá trị là 2.400.000 đồng.

Vụ thứ 2: Khoảng 02 gi ngày 27/8/2018, H điều khiển xe mô tô Sirius biển số 75F1-069.14 đi trộm cắp tài sản. Khi đến ga-ra xe ô tô ở đư ng Độc Lập, thôn GT 3, phư ng HV, thị x HT, thì thấy xe ô tô tải biển số: 75C-083.63 của anh Trần Xuân P sinh năm 1992, trú tại: thôn GT 3, phư ng HV, thị x HT đang đậu trước ga-ra, không c ngư i trông giữ. H sử dụng cà-lê mở vít trên bình điện ắc-quy, lấy trộm 02 bình điện ắc-quy hiệu Đồng Nai, loại 12V-100AH. H đ nước a-xít trong 02 bình điện ắc-quy ra, rồi chở về nhà cất giấu. Khoảng 12 gi cùng ngày, H bán 02 bình điện ắc-quy cho chị Lan làm nghề mua bán ve chai dạo H không biết địa chỉ của chị Lan ở đâu được 840.000 đồng. Số tiền này, H mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

3

Tại Bản Kết luận số 2758/KL-HĐĐG ngày 29/10/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Thừa Thiên Huế đ kết luận: 02 bình ắc quy hiệu hiệu Đồng Nai, loại 12V-100AH, c giá trị là 2.100.000 đồng.

Vụ thứ 3: Khoảng 02 gi ngày 29/8/2018, H điều khiển xe mô tô Sirius biển số 75F1-069.14 đi trộm cắp tài sản. Khi đến cầu DM thuộc địa phận thôn DM, x PM, huyện PV, thì thấy xe ô tô tải biển số: 75K-1196 của anh Phù Chí H sinh năm 1972, trú tại: thôn DM, x PM, huyện PV) đang đậu bên đư ng, không c ngư i trông giữ. H sử dụng cà-lê mở vít trên bình điện ắc-quy, lấy trộm 02 bình điện ắc-quy hiệu Đồng Nai, loại 12V-85AH. H đ nước a-xít trong 02 bình điện ắc-quy ra, rồi chở về nhà cất giấu. Đến khoảng 12 gi cùng ngày, H bán 02 bình điện ắc-quy cho chị Dung làm nghề mua bán ve chai dạo H không biết địa chỉ của chị Dung ở đâu được 750.000 đồng. Số tiền này, H mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Tại Bản Kết luận số 2758/KL-HĐĐG ngày 29/10/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Thừa Thiên Huế đ kết luận: 02 bình ắc quy hiệu hiệu Đồng Nai, loại 12V-85AH, c giá trị là 3.000.000 đồng.

Vụ thứ 4: Khoảng 01 gi 30 phút ngày 30/8/2018, H điều khiển xe mô tô Sirius biển số 75F1-069.14 đi trộm cắp tài sản. Khi đến cây xăng ở ng 4 đư ng Nguyễn Văn Linh – Tản Đà, thuộc địa phận phư ng HS, thành phố H, thì thấy xe ô tô tải biển số: 75C-038.87 của anh HT sinh năm 1968, trú tại: 166 Lương Ngọc Q, phư ng TL, thành phố H đang đ , không c ngư i trông giữ. H sử dụng cà-lê mở vít trên bình điện ắc-quy, lấy trộm 02 bình điện ắc-quy hiệu Đồng Nai, loại 12V-150AH. H đ nước a-xít trong 02 bình điện ắc-quy ra, rồi chở về nhà cất giấu. Đến khoảng 12 gi cùng ngày, H bán 02 bình điện ắc-quy cho chị Dung làm nghề mua bán ve chai dạo H không biết địa chỉ của chị Dung ở đâu được 825.000 đồng. Số tiền này, H mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Tại Bản Kết luận số 2758/KL-HĐĐG ngày 29/10/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Thừa Thiên Huế đ kết luận: 02 bình ắc quy hiệu hiệu Đồng Nai, loại 12V-150AH, c giá trị là 5.400.000 đồng.

Vụ thứ 5: Khoảng 02 gi ngày 30/8/2018, H tiếp tục điều khiển xe mô tô Sirius biển số 75F1-069.14 đi trộm cắp tài sản. Khi đến trước nhà số 42 đư ng Cao Bá Q, phư ng PH, thành phố H, thì thấy xe ô tô tải biển số: 75C-030.17 của anh Hồ Công D sinh năm 1965, trú tại: 6/40 Cao Bá Q, phư ng PH, thành phố H) đang đậu bên đư ng, không c ngư i trông giữ. H sử dụng cà-lê mở vít trên bình điện ắc-quy, lấy trộm 02 bình điện ắc-quy hiệu Đồng Nai, loại 12V-120AH. H đ

4

nước a-xít trong 02 bình điện ắc-quy ra, rồi chở về nhà cất giấu. Đến khoảng 12 gi 30 phút cùng ngày, H bán 02 bình điện ắc-quy cho chị Lan làm nghề mua bán ve chai dạo H không biết địa chỉ của chị Lan ở đâu được 750.000 đồng. Số tiền này, H mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Tại Bản Kết luận số 2758/KL-HĐĐG ngày 29/10/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Thừa Thiên Huế đ kết luận: 02 bình ắc quy hiệu hiệu Đồng Nai, loại 12V-120AH, c giá trị là 4.600.000 đồng.

Vụ thứ 6: Khoảng 01 gi 30 phút ngày 01/9/2018, H điều khiển xe mô tô Sirius biển số 75F1-069.14 đi trộm cắp tài sản. Khi đến trước Công ty TNHH một thành viên Thương mại, dịch vụ Quý Phát trên đư ng Phạm Văn Thanh, phư ng Thủy Dương, thị x Hương Thủy, thì thấy xe tải biển số: 75C-056.81 của anh Hu nh Tấn H sinh năm 1975, trú tại: Thôn VS, x LS, huyện PL đang đậu bên đư ng, không c ngư i trông giữ. H sử dụng cà-lê mở vít trên bình điện ắc-quy, lấy trộm 01 bình điện ắc-quy hiệu Đồng Nai, loại 12V-120AH. H đ nước a-xít trong bình điện ắc-quy ra, rồi chở về nhà cất giấu. Đến khoảng 12 gi cùng ngày, H bán bình điện ắc-quy cho chị Thu làm nghề mua bán ve chai dạo H không biết địa chỉ của chị Thu ở đâu được 360.000 đồng. Số tiền này, H mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Tại Bản Kết luận số 2758/KL-HĐĐG ngày 29/10/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Thừa Thiên Huế đ kết luận: 01 bình ắc quy hiệu hiệu Đồng Nai, loại 12V-120AH, c giá trị là 2.020.000 đồng.

Vụ thứ 7: Khoảng 2 gi 30 phút ngày 02/9/2018, H điều khiển xe mô tô Sirius biển số 75F1-069.14 đi trộm cắp tài sản. Khi đến chung cư HS trên đư ng Nguyễn Văn Linh, phư ng HS, thành phố H đối diện Công an phư ng HS thì thấy xe ô tô tải biển số: 75C-036.24 của anh Nguyễn Ngọc Tiến Đ sinh năm 1970, trú tại: Phòng 306, khu D, chung cư HS) đang đ , không c ngư i trông giữ. H sử dụng cà-lê mở vít trên bình điện ắc-quy, lấy trộm 02 bình điện ắc-quy hiệu Đồng Nai, loại 12V-150AH. H đ nước a-xít trong 02 bình điện ắc-quy ra, rồi chở về nhà cất giấu. Đến khoảng 12 gi 30 phút cùng ngày, H bán 02 bình điện ắc-quy cho chị Thu làm nghề mua bán ve chai dạo H không biết địa chỉ của chị Thu ở đâu được 1.450.000 đồng. Số tiền này, H mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Tại Bản Kết luận số 2758/KL-HĐĐG ngày 29/10/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Thừa Thiên Huế đ kết luận: 02 bình ắc quy hiệu hiệu Đồng Nai, loại 12V-150AH, c giá trị là 5.700.000 đồng.

5

Vụ thứ 8: Khoảng 01 gi ngày 03/9/2018, H điều khiển xe mô tô Sirius biển số 75F1-069.14 đi trộm cắp tài sản. Khi đến đư ng Điểm Phùng Thị, phư ng V Dạ, thành phố H thì thấy xe tải biển số: 75C-044.02 của anh Nguyễn Văn Trình B sinh năm 1972, trú tại: 25/28 Lê Thánh T, phư ng TT, thành phố H đang đậu bên đư ng, không c ngư i trông giữ. H sử dụng cà-lê mở vít trên bình điện ắc-quy, lấy trộm 02 bình điện ắc-quy hiệu Đồng Nai, loại 12V-150AH. H đ nước a-xít trong 02 bình điện ắc-quy ra, rồi chở về nhà cất giấu. Đến khoảng 13 gi cùng ngày, H bán 02 bình điện ắc-quy cho chị Lan làm nghề mua bán ve chai dạo H không biết địa chỉ của chị Lan ở đâu được 850.000 đồng. Số tiền này, H mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Tại Bản Kết luận số 2758/KL-HĐĐG ngày 29/10/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Thừa Thiên Huế đ kết luận: 02 bình ắc quy hiệu hiệu Đồng Nai, loại 12V-150AH, c giá trị là 4.200.000 đồng.

Vụ thứ 9: Khoảng 01 gi ngày 04/9/2018, H điều khiển xe mô tô Sirius biển số 75F1-069.14 đi trộm cắp tài sản. Khi đến cửa hàng xăng dầu số 05, đư ng Lý Thái T , phư ng An H, thành phố H, thì thấy xe ô tô tải biển số: 75C-050.43 của anh Hoàng Minh K sinh năm 1968, trú tại: 24/92 Lê Đại H, phư ng TL, thành phố H) và xe ô tô tải biển số 75C-046.08 của anh Trương Hải C sinh năm 1974, trú tại: 15 TG, phư ng TL, thành phố H) đang đ ở đ , không c ngư i trông giữ. H sử dụng cà-lê mở vít trên bình điện ắc-quy, lấy trộm 02 bình điện ắc-quy hiệu Đồng Nai, loại 12V-N150 trên xe ô tô tải biển số 75C-050.43, sau đ tiếp tục sử dụng cà lê mở vít trên bình điện ắc-quy, lấy trộm 02 bình điện ắc-quy hiệu Đồng Nai, loại 12V-N150 trên xe ô tô tải biển số 75C-046.08. H đ nước a-xít trong 04 bình điện ắc-quy ra, rồi chở về nhà cất giấu. Đến khoảng 12 gi cùng ngày, H bán 02 bình điện ắc-quy cho chị Dung làm nghề mua bán ve chai dạo được 840.000 đồng, sau đ H bán 02 bình điện còn lại cho chị Thu làm nghề mua bán ve chai dạo H không biết địa chỉ 02 chị ở đâu được 840.000 đồng. Số tiền này, H mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Tại Bản Kết luận số 2265/KL-HĐĐG ngày 11/9/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận: 04 bình điện ắc quy hiệu hiệu Đồng Nai, loại 12V-N150, c giá trị là 11.602.940 đồng.

Vụ thứ 10: Khoảng 02 gi ngày 06/9/2018, H điều khiển xe mô tô Sirius biển số 75F1-069.14 đi trộm cắp tài sản. Khi đến nhà th đang xây dựng của ông Trần Hữu Khả, thuộc thôn Dương N Nam, x Phú Dương, huyện PV, thì thấy một máy trộn bê tông đang để giữa sân nhà th và một máy mơn cắt gạch men đang để

6

ở g c tư ng của anh Lê Văn P thợ xây dựng nhà th , sinh năm 1963, trú tại: Thôn Thạch Căn, x Phú Dương, huyện PV. H sử dụng cà-lê mở vít lấy trộm 01 mô tơ điện của máy trộn bê tông và lấy trộm máy mơn cắt gạch men. Trên đư ng về nhà cất giấu tài sản trộm cắp thì H bị Cơ quan Công an bắt giữ cùng tang vật.

Tại Bản Kết luận số 2265/KL-HĐĐG ngày 11/9/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận: 01 mô tơ điện c giá trị là 2.327.500 đồng và 01 máy mơn cắt gạch men c giá trị là 120.000 đồng.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 Một xe mô tô nh n hiệu Yamaha Sirius màu đ – đen, biển số 75F1-069.14, số máy 5C63-536882, số khung RLCS5C630-BY536832. Xe đ qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

- 01 Một máy mơn cắt dùng để cắt vật cứng, dài khoảng 30cm, phần thân ngoài màu xanh và 01 Một máy mô tơ b ng kim loại, hình trụ c chiều dài khoảng 35cm.

- 01 Một kềm dài khoảng 20cm, c lư i b ng kim loại, phần cán bọc nhựa màu đ – đen.

- 02 (Hai) cà lê c 13 làm b ng kim loại.

- 01 Một cà lê có một đầu c 10, đầu c 12.

- 01 Một cà lê c 10 c chữ CHROME VANADIUM.

- 01 Một cà lê c 12 c chữ YETT USA STANDARD.

- 01 Một cà lê c 14 c chữ CHROME VANADIUM.

- 01 Một cà lê c 17 c chữ CHROME VANADIUM.

- 01 Một cà lê có một đầu c 14, đầu c 15.

- 01 Một cà lê có một đầu c 17, đầu c 19 c chữ CHINA.

- 02 Hai m lết làm b ng kim loại, dài khoảng 12cm, một m lết thân c chữ C; Một m lết thân c chữ HEVY DUTY 100.

- 01 Một dao cắt giấy dài khoảng 18cm, lư i dao làm b ng kim loại, cán dao bọc nhựa màu vàng – đen.

- 01 Một điện thoại di động Nokia 1134, Imei: 675254.

- 01 Một roi điện màu đen đ qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng của roi điện.

Ngày 07/11/2018, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thừa Thiên Huế đ ra Quyết định xử lý vật chứng số 17/PC02 trả lại xe mô tô biển số 75 1-069.14 cho chủ sở hữu là chị Lê Thị Vân N (Do khi H lấy xe đi trộm cắp tài sản chị Na không biết và

7

trả lại 01 máy mơn; 01 mô tơ điện cho anh Lê Văn P, sinh năm 1963, trú tại: Thôn Thạch Căn, x Phú Dương, huyện PV, tỉnh TTH.

Về trách nhiệm dân sự:

Anh Lê Văn P sinh năm 1963, trú tại: Thôn Thạch Căn, x Phú Dương, huyện PV đ nhận lại tài sản và không c yêu cầu gì thêm. Các bị hại còn lại gồm anh Trần Văn N, anh Trần Xuân P, anh Phù Chí H, anh HT, anh Hồ Công D, anh Hu nh Tấn H, anh Nguyễn Ngọc Tiến Đ, anh Nguyễn Văn Trình B, anh Hoàng Minh K và anh Trương Hải C yêu cầu bị cáo Lê Văn H bồi thư ng thiệt hại các bình điện ắc quy mà H đ lấy trộm của mình.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS-P3 ngày 18/12/2018, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế đ truy tố bị cáo Lê Văn H về tội: Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b, g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm của cáo trạng và đề nghị: áp dụng điểm b, g khoản 2 Điều 173, điểm r, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 xử phạt bị cáo Lê Văn H mức án từ 05 năm đến 06 năm tù.

Về dân sự: Đề nghị tuyên buộc bị cáo Lê Văn H bồi thư ng thiệt hại cho các ngư i bị hại còn lại gồm anh Trần Văn N, anh Trần Xuân P, anh Phù Chí Hiền, anh HT, anh Hồ Công D, anh Hu nh Tấn H, anh Nguyễn Ngọc Tiến Đ, anh Nguyễn Văn Trình B, anh Hoàng Minh K và anh Trương Hải C, theo yêu cầu.

Về tang vật: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo khai báo và nhận tội như Cáo trạng đ truy tố, xin l i ngư i bị hại và đồng ý bồi thư ng như yêu cầu của các bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

8

Bị cáo Lê Văn H là ngư i c đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự c ng như khả năng nhận thức về những điều cấm của pháp luật trong việc bảo vệ quyền sở hữu tài sản của công dân. Nhưng vì muốn c tiền mua ma túy để sử dụng và tiêu xài không b ng chính sức lao động của mình, bị cáo đ thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Văn H đ phạm vào tội Trộm cắp tài sản . Do bị cáo không c nghề nghiệp, 10 lần chiếm đoạt tài sản c t ng giá trị là 43.470.440 đồng và lấy số tiền phạm tội làm nguồn sống chính, nên theo hướng d n tại Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao là thuộc trư ng hợp phạm tội c tính chất chuyên nghiệp . Ngoài ra, Lê Văn H đ tái phạm chưa được x a án tích mà lại phạm tội mới thuộc trư ng hợp tái phạm nguy hiểm . Do đ cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa

9

Thiên Huế đ truy tố đối với bị cáo Lê Văn H về tội Trộm cắp tài sản theo các điểm b, g khoản 2 Điều 173 BLHS năm 2015 là c căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi của Lê Văn H là nguy hiểm cho x hội, đ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo hộ. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ chiếm đoạt tài sản của những ngư i bị hại mà còn gây ảnh hưởng rất xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn x hội trên địa bàn thành phố H, thị x HT và huyện PV. Lê Văn H là đối tượng nghiện ma túy, không c nghề nghiệp và c nhiều tiền án. Vì vậy, cần c mức án tương xứng để giáo dục bị cáo và răn đe phong ngừa chung.

Trong quá trình giải quyết vụ án c ng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Văn H đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đ tự giác khai nhận về những hành vi phạm tội trước khi bị phát hiện, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015. Bị cáo đ thực hiện 10 vụ trộm cắp tài sản nên đ phạm vào tình tiết tăng n ng, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015.

Với hành vi của bị cáo thấy cần phải cách ly bị cáo ra ngoài x hội một th i gian mới đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Anh Lê Văn P sinh năm 1963, trú tại: Thôn Thạch Căn, x Phú Dương,

huyện PV đ nhận lại tài sản và không c yêu cầu gì thêm.

Các bị hại còn lại gồm anh Trần Văn N, anh Trần Xuân P, anh Phù Chí Hiền, anh HT, anh Hồ Công D, anh Hu nh Tấn H, anh Nguyễn Ngọc Tiến Đ, anh Nguyễn Văn Trình B, anh Hoàng Minh K và anh Trương Hải C đều yêu cầu bị cáo Lê Văn H bồi thư ng thiệt hại các bình điện ắc quy mà H đ lấy trộm của mình theo kết quả định giá tài sản. Bị cáo Lê Văn Hòa đồng ý bồi thư ng theo yêu cầu của các bị hại. Do đ cần áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 và các Điều 584, 585, 586, Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015, buộc bị cáo phải bồi thư ng theo yêu cầu của những ngư i bị hại, gồm:

1. Anh Trần Văn N là:

2.400.000 đồng.

2. Anh Trần Xuân P là:

2.100.000 đồng.

3. Anh Phù Chí H là:

3.000.000 đồng.

4. Anh HT là:

5.400.000 đồng.

5. Anh Hồ Công D là:

4.600.000 đồng.

6. Anh Hu nh Tấn H là:

2.020.000 đồng.

7. Anh Nguyễn Ngọc Tiến Đ là: 5.700.000 đồng.

10

8. Anh Nguyễn Văn Trình B là: 4.200.000 đồng.

9. Anh Hoàng Minh K là:

5.801.470 đồng.

10. Anh Trương Hải C là:

5.801.470 đồng.

T ng cộng: bị cáo Lê Văn H phải bồi thư ng cho 10 ngư i bị hại với t ng số tiền là 41.022.940 đồng.

Đối với các vật chứng: 01 Một kềm dài khoảng 20cm, c lư i b ng kim loại, phần cán bọc nhựa màu đ – đen; 02 Hai cà lê c 13 làm b ng kim loại; 01 Một cà lê có một đầu c 10, đầu c 12; 01 Một cà lê c 10 c chữ CHROME VANADIUM; 01 Một cà lê c 12 c chữ YETT USA STANDARD; 01 Một cà lê c 14 c chữ CHROME VANADIUM; 01 Một cà lê c 17 c chữ CHROME VANADIUM; 01 Một cà lê có một đầu c 14, đầu c 15; 01 Một cà lê có một đầu c 17, đầu c 19 c chữ CHINA; 02 Hai m lết làm b ng kim loại, dài khoảng 12cm, một m lết thân c chữ C; Một m lết thân c chữ HEVY DUTY 100; 01 Một dao cắt giấy dài khoảng 18cm, lư i dao làm b ng kim loại, cán dao bọc nhựa màu vàng – đen; 01 Một điện thoại di động Nokia 1134, Imei: 675254; 01 Một roi điện màu đen đ qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng của roi điện.

Đây là những công cụ, phương tiện bị cáo Lê Văn H dùng để phạm tội, không c giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thư ng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Lê Văn H phải chịu theo quy định.

Án phí dân sự bị cáo Lê Văn H phải chịu 5% trên giá trị tài sản phải bồi thư ng 41.022.940 đồng là 2.051.147 đồng.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội Trộm cắp tài sản .

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm b, g khoản 2 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Lê Văn H 04 bốn năm tù. Th i gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 06/9/2018.

3. Về trách nhiệm dân sự:

11

Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 và các Điều 584, 585, 586, Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015;

Xử buộc bị cáo Lê Văn H phải bồi thư ng cho những ngư i bị hại, cụ thể như sau:

1. Anh Trần Văn N là:

2.400.000 đồng.

2. Anh Trần Xuân P là:

2.100.000 đồng.

3. Anh Phù Chí H là:

3.000.000 đồng.

4. Anh HT là:

5.400.000 đồng.

5. Anh Hồ Công D là:

4.600.000 đồng.

6. Anh Hu nh Tấn H là:

2.020.000 đồng.

7. Anh Nguyễn Ngọc Tiến Đ là: 5.700.000 đồng.

8. Anh Nguyễn Văn Trình B là: 4.200.000 đồng.

9. Anh Hoàng Minh K là:

5.801.470 đồng.

10. Anh Trương Hải C là:

5.801.470 đồng.

T ng cộng: bị cáo Lê Văn H phải bồi thư ng cho 10 ngư i bị hại với t ng số tiền là 41.022.940 đồng.

Kể từ ngày c đơn yêu cầu của ngư i được thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền l i của số tiền còn phải thi hành theo mức l i suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và th i gian chưa thi hành án.

Trư ng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, được b sung theo Luật sửa đ i, b sung Luật thi hành án dân sự năm 2014 thì ngư i được thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự c quyền tự nguyện thi hành án, th a thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án ho c bị cư ng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 của Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đ i, b sung Luật thi hành án dân sự năm 2014, th i hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; tuyên xử:

- T ch thu tiêu hủ : 01 Một kềm dài khoảng 20cm, c lư i b ng kim loại, phần cán bọc nhựa màu đ – đen; 02 Hai cà lê c 13 làm b ng kim loại; 01 Một cà lê có một đầu c 10, đầu c 12; 01 Một cà lê c 10 c chữ CHROME VANADIUM; 01 Một cà lê c 12 c chữ YETT USA STANDARD; 01 Một cà lê c 14 c chữ CHROME VANADIUM; 01 Một cà lê c 17 c chữ CHROME VANADIUM; 01 Một cà lê có một đầu c 14, đầu c 15; 01 Một cà lê có một đầu c 17, đầu c 19 c chữ CHINA; 02 Hai m lết làm b ng kim loại, dài

12

khoảng 12cm, một m lết thân c chữ C; Một m lết thân c chữ HEVY DUTY 100; 01 Một dao cắt giấy dài khoảng 18cm, lư i dao làm b ng kim loại, cán dao bọc nhựa màu vàng – đen; 01 Một điện thoại di động Nokia 1134, Imei: 675254; 01 Một roi điện màu đen đ qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng của roi điện.

Tất cả những vật chứng nói trên có đặc điểm như miêu tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/01/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế với Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế, hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng của Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế.

5. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Văn H phải chịu 200.000 đồng.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Văn H phải chịu 2.051.147 đồng.

Bản án này là sơ thẩm, bị cáo, ngư i bị hại, ngư i c quyền lợi, nghĩa vụ liên quan c quyền kháng cáo trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngư i vắng m t c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho c kể từ ngày niêm yết bản án.