Bản án 15/2018/HSST: Hình sự — TAND huyện Hương Sơn Hà Tĩnh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 46 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HƯƠNG SƠN
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2018/HSST
Ngày: 26/7/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Xuân Phương và ông Đặng Xuân Đàn

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Khánh – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Lan Hương – Kiểm sát viên.

Vào hồi 08 giờ 00 phút, ngày 26 tháng 7 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2018/TLST-HS, ngày 20 tháng 6 năm 2018; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2018/QĐXXST-HS, ngày 13 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Anh T; sinh ngày: 14/6/2000; tại xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc T1 và bà Nguyễn Thị H; vợ con: Chưa; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 17/5/2018 và tạm giam từ ngày 18/5/2018 tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Anh Võ Nam T – Sinh ngày: 01/9/1975. Trú tại: Thôn B, xã S1, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiêp: Làm ruộng. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 02/12/2017, Nguyễn Anh T, Nguyễn Văn T3 chơi điện tử tại thị trấn P về thì T rủ T3 trộm cắp xe máy bán lấy tiền tiêu xài rồi cùng chuẩn bị công cụ phá khóa. Sáng ngày 03/12/2017, T gặp T3 tại đám cưới nhà ông Trần Đình H1 ở thôn T, xã S, huyện H và tiếp tục rủ nhau lấy trộm xe máy. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày anh Võ Nam T2 đi xe máy nhãn hiệu Exciter, màu trắng - xanh, biển kiểm soát 38H1-114AA vào dựng ở ngõ nhà ông H1 rồi đi vào đám cưới. Thấy vậy, T đi lại dùng Vam phá khóa điện nhưng không được. T3 đứng cảnh giới gần đó lấy vam từ T tiếp tục phá khóa. Sau khi phá được khóa điện xe máy 38H1-114AA T3 đưa Cờ lê và Vam cho T cất giữ, nổ máy điều khiển xe chở T đi đến địa phận xã S2, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh cất dấu. Trên đường đi T và T3 dừng xe tháo biển kiểm soát vứt xuống ao cá bên đường rồi tiếp tục điều khiển xe đi. Trên đường đi T và T3 thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đã tự nguyện đưa xe và công cụ phá khóa đến Cơ quan Công an đầu thú.

Tại biên bản định giá tài sản ngày 05/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự của UBND huyện H xác định: Chiếc xe máy của anh Võ Nam T2 trị giá 25 triệu đồng.

Quá trình điều tra Nguyễn Anh T đã trốn khỏi địa phương, Cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã. Đến ngày 16/5/2018 bị bắt.

Đối với Nguyễn Văn T3, hành vi trộm cắp tài sản nói trên đã bị Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn xét xử 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng theo Bản án số 01/2018/HSST ngày 19/3/2018.

Về vật chứng vụ án: - Một chiếc xe máy nhãn hiệuExciter, màu trắng - xanh, không đeo biển kiểm soát, số khung 357091, số máy 357100, đã trả lại cho chủ sở hữu.

- Một thanh kim loại lục giác 06 cạnh hình chữ L màu trắng sáng, phần thân chữ L dài 09cm, phía trên dẹt, bị uốn cong, phân thân chữ L dài 04cm; Một chiếc Cờ lê 10 bằng kim loại, màu trắng sáng, dài 14,5cm, trên thanhCờ lê một mặt khắc chìm dãy ký tự “10YETY USA Standard 10’’, mặt còn lại khắc chìm dãy ký tự “10 CHROME – VANADIUM 10” đã được xử lý tại Bản án số 01/HSST ngày 19/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện H.

* Về dân sự: Anh Võ Nam T2 sau khi nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số: 16/CT-VKS-HS, ngày 19 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, tiết đầu điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 69, Điều 74 BLHS năm 1999; xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T mức án từ 09 đến 12 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Võ Nam T2 đã nhận lại tài sản và tại hồ sơ cũng như tại phiên tòa hôm nay không có yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

- Về vật chứng vụ án:

- Một chiếc xe máy nhãn hiệu Exciter, màu trắng - xanh, không đeo biển kiểm soát, số khung 357091, số máy 357100, đã trả lại cho chủ sở hữu nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

- Một thanh kim loại lục giác 06 cạnh hình chữ L màu trắng sáng, phần thân chữ L dài 09cm, phía trên dẹt, bị uốn cong, phần thân chữ L dài 04cm. Một chiếc Cờ lê 10 bằng kim loại, màu trắng sáng, dài 14,5cm, trên thân Cờ lê một mặt khắc chìm dãy ký tự “10YETY USA Standard 10”, mặt còn lại khắc chìm dãy ký tự “10 CHROME – VANADIUM 10”. Đã được xử lý tại Bản án số 01/HSST ngày 19/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Bị cáo Nguyễn Anh T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản kết luận định giá tài sản, vật chứng vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi Nguyễn Anh T và Nguyễn Văn T3 lén lút dùng “Vam” phá khóa ổ điện lấy trộm chiếc xe máy nhãn hiệu Exciter, màu trắng - xanh, biển kiểm soát 38H1-114AA, trị giá 25 triệu đồng của anh Võ Nam T2 đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS 1999. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây hoang mang lo lắng cho mọi người. Bị cáo chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác, chứng tỏ sự liều lĩnh, coi thường pháp luật. Sau khi phạm tội bị cáo không chấp hành pháp luật mà bỏ trốn, bị bắt theo lệnh truy nã. Vì vậy, cần xét xử bị cáo mức án đủ nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Vụ án có đồng phạm nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn, không có sự phân công, cấu kết chặt chẽ. Xét vị trí, vai trò của từng bị cáo trong vụ án thì Nguyễn Anh T là người khởi xướng và thực hành tích cực trong vụ án. Sau khi có ý định phạm tội Toại đã rủ rê T3 chuẩn bị phương tiện và cùng thực hiện tội phạm. Cho nên hành vi của T nguy hiểm hơn và phải chịu mức án cao hơn T.

Các tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Cần áp dụng điểm h, tiết đầu điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Nguyễn Anh T là người chưa thành niên nên được hưởng chính sách hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội quy định tại Điều 69, Điều 74 Bộ luật hình sự năm 1999.

Đối với hành vi của Nguyễn Văn T3 đã bị Tòa án nhân dân huyện H xét xử 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Về vật chứng vụ án: - Một chiếc xe máy nhãn hiệu Exciter, màu trắng - xanh, không đeo biển kiểm soát, số khung 357091, số máy 357100Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Sơn đã trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử miễn xét.

- Một thanh kim loại lục giác 06 cạnh hình chữ L màu trắng sáng, phần thân chữ L dài 09cm, phía trên dẹt, bị uốn cong, phần thân chữ L dài 04cm. Một chiếc Cờ lê 10 bằng kim loại, màu trắng sáng, dài 14,5cm, trên thân Cờ lê một mặt khắc chìm dãy ký tự “10YETY USA Standard 10”, mặt còn lại khắc chìm dãy ký tự “10 CHROME – VANADIUM 10” đã được xử lý tại Bản án số 01/HSST ngày 19/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện H nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Anh T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 138; điểm h, tiết đầu điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 69, Điều 74 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 17/5/2018).

- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Anh T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày niêm yết bản án chính. Nơi nhận:

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- TAND tỉnh Hà Tĩnh;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;

(Đã ký)

- Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;

- Công an tỉnh Hà Tĩnh (PV 27);

- VKSND huyện H;

- Công an huyện H;

- Cơ quan THAHS Công an huyện H;

- Chi cục THADA huyện H;

- Bị cáo;

Nguyễn Thị Dung

- Người bị hại;

- UBND xã S;

- Lưu hồ sơ, VP.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN