Bản án 15/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sau khi lập gia đình, bị cáo Thạch Ngọc Q cùng vợ Thạch Thị So Ph sống chung nhà cha mẹ vợ là Thạch Ph và Thạch Thị X tại ấp B, xã P, huyện T, tỉnh T. Do thiếu nợ và không có tiền tiêu xài nên khoảng 15 giờ ngày 12/11/2017, trong lúc tìm chìa khóa xe môtô, bị cáo phát hiện dưới chiếu giường ngủ của Thạch Ph có để 01 túi nylon, màu đen, có tiền, bị cáo nảy sinh lấy trộm, nhưng lúc đó có ông Thạch Ph ở nhà nên chưa thực hiện được.

Khoảng 09 giờ ngày 13/11/2017, bị cáo lợi dụng không có ai nên lén lúc đến giường ngủ của ông Ph lấy trộm túi nylon trên và đem vào phòng ngủ của bị cáo kiểm tra, phát hiện bên trong túi nylon màu đen gồm có 01 cọc tiền, đều có mệnh giá 500.000 đồng và 01 cọc tiền trong túi nylon màu xanh có mệnh giá 200.000 đồng và 500.000 đồng. Bị cáo lấy cọc tiền trong túi nylon màu đen bỏ vào túi quần đang mặc, còn lại cọc tiền trong túi nylon màu xanh được bị cáo giữ nguyên trong túi nylon màu đen và đem cất giấu dưới gốc chuối bên hông nhà. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, ông Ph kiểm tra thì phát hiện bị mất trộm số tiền 45.500.000 đồng. Đến ngày 19/11/2017 con dâu của ông Ph là Thạch Thị S phát hiện túi nylon màu đen có chứa tiền trước sân hàng ba nhà mình, nên chị S đưa cho ông Ph xem và kiểm tra bên trong có số tiền 18.000.000 đồng, ông Ph xác định đây là tiền mà ông bị mất và cất giữ số tiền trên.

Sau khi phát hiện tiền bị mất, ông Ph nghi ngờ bị cáo lấy nên có hỏi bị cáo, nhưng bị cáo không thừa nhận lấy trộm. Ngày 24/11/2017, ông Ph trình báo Công an xã P. Công an xác minh thì số tài sản bị mất trộm là của Thạch D và Lâm Thị S nhờ vợ chồng ông Ph cất giữ dùm.

Quá trình điều tra, Cơ quan Công an xác định cọc tiền mà bị cáo bỏ vào túi quần là 27.500.000 đồng, bị cáo đem trả nợ và tiêu xài cá nhân như sau:

- Trả tiền mua góp điện thoại di động số tiền 1.491.000 đồng của Ngân hàng HD Sài Gòn và tiền vay Ngân hàng Thịnh Vượng số tiền 3.675.000 đồng tại Siêu thị điện máy xanh thuộc khóm 4, thị trấn Tiểu Cần.

- Trả cho Hồng P, sinh năm 1987 ngụ ấp X, xã P 8.800.000 đồng.

- Trả cho Thạch Si T, sinh năm 1994 ngụ ấp C, xã P 2.000.000 đồng.

- Trả cho Thạch Sốc K, sinh năm 1988 ngụ ấp C, xã P 1.250.000 đồng.

- Trả cho Hồ Thị B, sinh năm 1969 ngụ ấp B, xã P số tiền 500.000 đồng.

- Trả cho Kim Bá P, sinh năm 1981 ngụ ấp Đ, xã P số tiền 300.000 đồng.

- Trả tiền mua tol cất nhà tại cửa hàng vật liệu xây dựng Q thuộc ấp Đ, xã P số tiền 980.000 đồng.

Số tiền còn lại 8.504.000 đồng bị cáo tiêu xài hết.

Quá trình điều tra, bị cáo đã thừa nhận lấy trộm số tiền 45.500.000 đồng tại giường ngủ của ông Thạch Ph.

Đối với Hồ Thị B, Hồng P, Kim Bá P, Thạch Si T, Thạch Sốc K thừa nhận có nhận tiền do bị cáo trả nhưng không biết là tiền bị cáo trộm cắp mà có, nên không có cơ sở xử lý. Xác minh Siêu thị điện máy xanh thì bị cáo có trả tiền mua điện thoại và trả Ngân hàng. Riêng chủ cửa hàng vật liệu xây dựng Q không xác định bị cáo có đến mua hàng hay không vì do hàng ngày có nhiều người đến mua hàng.

Vợ chồng ông Ph đã trả cho anh D và chị S 45.500.000 đồng. Bị cáo đã khắc phục hậu quả trả cho ông Ph 10.000.000 đồng, bị cáo còn phải hoàn trả cho vợ chồng ông Ph 17.500.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 08/CT-VKSND-TC ngày 27 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần đã truy tố bị cáo Thạch Ngọc Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận đúng như nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần đã truy tố.

Vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử xử lý về vụ án như sau:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585, 589 buộc bị cáo có nghĩa vụ hoàn trả cho vợ chồng ông Thạch Ph và bà Thạch Thị X số tiền 17.500.000 đồng.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Thống nhất về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ tại các điển b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát. Tuy nhiên do bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị áp dụng Điều 60 Bộ luật hình sự 1999, sửa đổi bổ sung 2009 và khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 01/2013/NQ-HĐTP, ngày 06 tháng 11 năm 2013 cho bị cáo được hưởng án treo.

Người bị hại Thạch D, Lâm Thị S trình bày: Số tiền 45.500.000 đồng, vợ chồng anh, chị gởi cho ông Thạch Ph đã bị Thạch Ngọc Q lấy trộm, ông Thạch Ph và bà Thạch Thị X đã hoàn trả xong nên không có yêu cầu gì, riêng về trách nhiệm hình sự xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Thạch Ph và bà Thạch Thị X yêu cầu bị cáo hoàn trả số tiền 17.500.000 đồng.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là đúng với các lời khai trước đây tại cơ quan Điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người liên quan và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ ngày 13/11/2017, bị cáo Thạch Ngọc Q đã lén lút lấy trộm 45.500.000 đồng tại nhà của ông Thạch Ph tại ấp B, xã P, huyện T, tỉnh T, vì vậy, hành vi trộm cắp tài sản của Thạch Ngọc Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự, cho nên bản cáo trạng số 08/CT-VKSND-TC ngày 27 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần đã truy tố bị cáo ra trước Tòa hôm nay về hành vi trộm cắp tài sản là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như: Sau khi phạm tội có thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải; mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản đã được thu hồi 18.000.000 đồng, bị cáo đã khắc phục được 10.000.000 đồng trong số 27.500.000 đồng cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có hai con còn nhỏ. Hội đồng xét xử cũng cần cân nhắc xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 điều 46 của Bộ luật hình sự..

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố:

Bị cáo Thạch Ngọc Q (tên gọi khác: S) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 xử phạt bị cáo Thạch Ngọc Q 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc bị bắt để chấp hành án.

2. Về trách nhiện dân sự:

Áp dụng các Điều 584, 585, 589 Bộ luật dân sự 2015 buộc bị cáo Thạch Ngọc Q phải có nghĩa vụ bồi thường cho vợ chồng ông Thạch Ph, bà Thạch Thị X số tiền 17.500.000 đồng.

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Thạch Ngọc Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 875.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại Tòa, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để xin Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.