Bản án 15/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 10h ngày 20.04.2017, Trần Phúc H điều khiển xe máy biển số 60S6 – 9664, kiểu xe Wave, màu xanh đi dọc QL 20 vừa đi vừa quan sát nhà người nào sơ hở và không có người ở nhà sẽ đột nhập vào nhà để trộm cắp tài sản, có tiền đi mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến nhà ông Nguyễn Thanh L tại số nhà 494 đường V – TDP3 – TT.M – Đạ Huoai, Trần Phúc H quan sát thấy trong nhà không có ai nên Trần Phúc H dựng xe trước sân nhà ông L. Trần Phúc H thấy trong phòng khách có 01 bình ga loại 12kg. Tuy nhiên cửa trước phòng khách đã bị khóa nên Trần Phúc H đi vòng ra phía sau, thấy cửa mở nên Trần Phúc H đi lên phòng khách và lấy bình ga vác ra ngoài, để lên gác baga xe máy chở xuống Đồng Nai bán cho Phạm Đức H – SN: 1964, trú tại: Ấp 04 – xã S – Tân Phú – Đồng Nai với giá 170.000 đ. Khi bán bình ga cho Hạnh, Trần Phúc H nói đó là bình ga của Trần Phúc H, không sử dụng nữa nên đem bán. Vì thế ông H mới mua bình ga của Trần Phúc H. Sau khi có tiền, Trần Phúc H đi mua ma túy (Herroin) của đối tượng tên Hài ở xã S, Huyện Tân Phú, Đồng Nai về sử dụng.

Theo biên bản định giá tài sản số 06 ngày 15.05.2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đạ Huoai thì: bình ga loại 12 kg màu xám bạc, hiệu PICNIC có giá trị 530.000 đ ( năm trăm ba mươi ngàn đồng).

Do trước đó ngày 13.4.2017, Trần Phúc H đã bị Công an huyện Đạ Huoai xử phạt hành chính 2.250.000đ về hành vi “trộm cắp tài sản (3 bình ga) và sử dụng trái phép chất ma túy (heroin) ngày 27.3.2017” nên Cơ quan CSĐT – CA huyện Đạ Huoai đã ra Quyết định khởi tố vụ án; Quyết định khởi tố bị can và Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Trần Phúc H về tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 – BLHS.

Trong quá trình được tại ngoại để phục vụ điều tra, Trần Phúc H lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 11 quả sầu riêng, trọng lượng 21 kg, trị giá 695.000 đ. Đến ngày 04.07.2017 bị công an TT.M - huyện Đạ Huoai ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng).

Tại bản cáo trạng số 13/ KSĐT-KT ngày 15 tháng 8 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Trần Phúc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Phúc H từ 06 đến 09 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận:

Ngày 13.4.2017, bị cáo bị Công an huyện Đạ Huoai xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền 2.250.000 đồng và đã đóng phạt vào ngày 14.4.2017. Khi chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính thì khoảng 10h ngày 20.04.2017, bị cáo dùng xe máy biển số 69S6-9664 đến nhà ông Nguyễn Thanh L ở TDP3 – TT.M – Đạ Huoai – Lâm Đồng, lúc này không có người ở nhà, bị cáo đã đi vòng cửa sau và lén lút chiếm đoạt 01 bình ga loại 12kg sau đó chở xuống Đồng Nai bán cho ông Phạm Đức H ở ấp 04 xã S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được 170.000 đồng và dùng số tiền trên để mua ma túy sử dụng. Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt trị giá 530.000 đồng theo biên bản định giá tài sản số 06 ngày 15.05.2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đạ Huoai.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng như phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên tòa về thời gian, địa điểm, loại tài sản, giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt. Do đó đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Phúc H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự đúng như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai.

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là thanh niên tuổi đời còn trẻ, có sức khỏe nhưng lười lao động thích hưởng thụ, lại nghiện ma túy, khi không có tiền tiêu xài đã lợi dụng sự sơ hở của người khác để chiếm đoạt tài sản phục vụ cho nhu cầu cá nhân. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt hành chính về các hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác. Trong quá trình được tại ngoại để phục vụ điều tra, bị cáo không những không chịu hối lỗi mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp và bị Công an TT. M – huyện Đạ Huoai ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi trên. Bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Từ những phân tích trên cho thấy bị cáo có thái độ coi thường pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo như trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999.

Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Phạm Đức H khi mua bình ga của Trần Phúc H, ông H không biết đó là tài sản do Trần Phúc H trộm cắp được mà có. Mặt khác, Trần Phúc H có nói cho ông H biết đó là bình ga của Trần Phúc H và không sử dụng. Do vậy, Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.

Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy giữa Trần Phúc H và đối tượng tên Hài thuộc địa phận hành chính của xã S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Cơ quan CSĐT Công huyện Đạ Huoai đã phối hợp và chuyển vụ việc cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai để xác minh, điều tra và xử lý theo thẩm quyền là đúng quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự:

Tại phiên tòa hôm nay người bị hại ông Nguyễn Thanh L và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Phạm Đức H vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ và tại đơn xin xét xử vắng mặt thể hiện họ đều không yêu cầu bị cáo bồi thường gì, và cam đoan không thắc mắc khiếu nại gì thêm. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng của vụ án:

- 01 bình ga loại 12 kg màu xám bạc, hiệu PICNIC là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Nguyễn Thanh L – SN: 1965, trú tại: TDP 03 – TT.M – Đạ Huoai – Lâm Đồng. Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản này cho ông L là phù hợp. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét nữa.

- 01 xe máy hiệu Wave biển số 60S6 – 9664, số máy ZS100FMH *82A01648*, số khung: VHSBCG32H000152, màu xanh, không rõ nhãn hiệu là phương tiện được Trần Phúc H dùng để đi trộm cắp tài sản. Trần Phúc H khai, đó là tài sản của bố Trần Phúc H – ông Trần Mạnh H, SN: 1960, trú tại: TDP 03 – TT.M – Đạ Huoai – Lâm Đồng. Ông Trần Mạnh H khai báo, đây là tài sản ông mua của người khác, trong quá trình sử dụng đã làm mất giấy tờ xe nên không thể xác định được nguồn gốc của chiếc xe trên. Vì vậy cơ quan điều tra tạm giữ lại để điều tra xác minh làm rõ và xử lý sau là phù hợp.

Về biện pháp tư pháp:

Trong vụ án này, bị cáo Trần Phúc H bán bình ga trộm cắp được cho ông Phạm Đức H với giá 170.000đồng (Một trăm bảy mươi nghìn đồng) và đã sử dụng số tiền này để mua ma túy sử dụng. Tuy ông Phạm Đức H đã có đơn không yêu cầu bồi thường nhưng đây là số tiền do việc phạm tội mà có nên cần buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 170.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Về án phí:

Buộc bị cáo Trần Phúc H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm của vụ án là có cơ sở và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Phúc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Phúc H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2017.

2. Về vật chứng của vụ án

Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đạ Huoai 01 xe máy hiệu Wave biển số 60S6 – 9664, số máy ZS100FMH *82A01648*, số khung: VHSBCG32H000152, màu xanh, không rõ nhãn hiệu, không có giấy tờ xe để tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật. (Xe máy trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Công an huyện Đạ Huoai theo Phiếu nhập kho vật chứng và biên bản giao nhận ngày 24/5/2017)

3.Về biện pháp tư pháp:

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự:

Buộc bị cáo Trần Phúc H nộp lại số tiền 170.000 đồng (một trăm bảy mươi nghìn đồng) để sung quỹ Nhà nước.

4.Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 99 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Phúc H phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để xin xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những phần có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình. Những người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai.