Bản án 149/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 19/4/2023, Lê Văn Đ đang ở nhà tại khu Từ Phong, phường Cách Bi, thị xã Quế Võ thì Nguyễn Thực Minh Tuấn, sinh năm 1989, HKTT: Số 661 Ngô Gia Tự, phường Ninh Xá, thành phố Bắc Ninh gọi điện thoại rủ đi hát karaoke. Đ đồng ý và nảy sinh ý Đ sử dụng ma tuý nên gọi điện thoại cho Mai Đình H là chủ quán Karaoke Ruby để đặt phòng sử dụng ma túy. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, H gọi điện thoại lại cho Đ thì Đ nói “có ở quán không lấy cho anh một phòng chơi”, H hiểu ý là đặt phòng để sử dụng ma tuý nên đã đồng ý. Sau đó, Đ gọi điện thoại qua mạng Zalo cho Nguyễn Kim Q nhờ mua ma tuý và bảo Q sau ra sử dụng ma túy cùng, do đang bận việc cá nhân nên Q đã đọc cho Đ số điện thoại của Hoàng là đối tượng bán ma tuý ở khu Giang Liễu, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ. Đ gọi điện thoại cho Hoàng hỏi mua 01 chỉ ma túy “ke” và 03 ma túy viên kẹo với giá 3.000.000 đồng và bảo mang đến quán Karaoke ở khu Từ Phong, phường Cách Bi. Lúc này, H ở quán Karaoke Ruby để chuẩn bị phòng và công cụ sử dụng ma túy, H lấy 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, 01 thẻ nhựa màu trắng có chữ “Techcombank, MAI DINH HUNG” và 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được quấn thành hình tròn để trên mặt loa (trầm) trong phòng 301, rồi đi xuống đứng đợi ở sảnh tầng 1. Khoảng 5 phút sau thì Tuấn và Đ đi đến quán Karaoke Ruby gặp H và cùng ngồi ở sảnh tầng 1, Tuấn bảo H gọi cho 02 nhân viên nữ để lên phục vụ rót bia và bấm bài hát, H gọi cho Nguyễn Mậu Tùng – sinh năm 1990, HKTT: Khu 1, phường Phố Mới, thị xã Quế Võ (làm dịch vụ nhân viên quán hát) bảo cho hai nhân viên đến làm, Tùng nhận lời. Đến khoảng 23h20’ cùng ngày, Đ thấy ở ngoài cửa quán có tiếng vỗ cửa, Đ biết đó là người mang ma túy đến bán, nên đi xuống thì thấy sát chỗ bên khe cửa quán phía bên trong quán có 03 túi nilon màu trắng bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng (trong đó 01 túi có chứa nhiều chất tinh thể màu trắng, 02 túi còn lại chứa ít chất tinh thể màu trắng) và 03 viên ma túy kẹo màu xanh do người bên ngoài đưa vào (không nhìn rõ là ai), Đ biết đó là ma túy ke và kẹo Đ cần mua nên đưa tay ra cầm và đút qua khe cửa số tiền 3.000.000 đồng trả cho người ở bên ngoài. Thấy đã mua được ma tuý nên H bảo Đ và Tuấn lên phòng 301. Tại đây Đ thấy trên mặt loa (trầm) có 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, bên trên mặt đĩa sứ có 01 tờ tiền 10.000 đồng được quấn tròn, 01 thẻ nhựa màu trắng (do H chuẩn bị từ trước), Đ cầm để lên mặt bàn, đồng thời bỏ 03 viên ma tuý kẹo, 01 túi nilon màu trắng chứa nhiều ma tuý ke để lên mặt bàn cho các đối tượng sử dụng còn 02 túi nilon chứa ít ma tuý ke còn lại Đ để ở trong túi quần phía trước bên phải Đ đang mặc. Sau đó, Đ lấy 01 viên ma tuý kẹo, H lấy 02 viên ma tuý kẹo sử dụng bằng cách cho vào miệng. H lấy túi nilon chứa ma tuý ke Đ để trên bàn đổ một phần ra đĩa rồi dùng thẻ nhựa trên đĩa để “xào ke” rồi đưa cho Đ sử dụng. Đ cầm đĩa ma túy và lấy tờ tiền 10.000 đồng đã quấn tròn thành hình ống để hít ma túy ke vào mũi rồi đưa lại cho H sử dụng, H đưa cho Tuấn sử dụng, sau đó ngồi nghe nhạc. Đến khoảng 00h10’ ngày 20/4/2023, Đ gọi điện qua ứng dụng Zalo rủ Q đến sử dụng ma tuý cùng, Q đồng ý và gọi điện thoại cho Nguyễn Thị Mai - sinh ngày 01/9/2005 (là nhân viên phục vụ hát) rủ Mai đến hát karaoke, Mai đồng ý. Khoảng 30 phút sau, thì Q, Mai, Hoàng Thị Chang và Lôi Kiều Mẫn (là nhân viên phục vụ hát của Tùng) đến, H xuống mở cửa cho mọi người rồi cùng lên phòng 301. Lúc này, H đổ ma tuý ke ra đĩa, còn một ít ma túy ke trong túi nilon để ra vách tường sau ghế sô pha trong phòng, sau khi “xào” ma túy ke H đưa cho Đ, Q, Tuấn sử dụng, sau đó Đ mời Chang sử dụng, Q đưa cho Mai nhưng Mai không sử dụng và đưa lại cho H đĩa ma túy. Một lúc sau, H lại mời thì Mai và Mẫn sử dụng ma túy ke. Do gần hết ma túy nên Đ bảo với Q mua 01 chỉ ma túy ke để về cho mọi người sử dụng và đưa cho Q 2.500.000 đồng, Q gọi điện qua ứng dụng Zalo cho Hoàng để hỏi mua ma tuý. Khoảng 15 phút sau thì Hoàng nháy máy qua Zalo cho Q, biết là Hoàng đã mang ma túy đến nên Q bảo H cùng đi xuống để lấy ma túy lên cho mọi người sử dụng. Trên phòng Đ bỏ 02 túi nilon màu trắng chứa ít ma túy ke đã mua lúc trước ra mặt bàn. H với Q đi xuống, H mở hé cửa cuốn khoảng 50cm, Q cầm 2.500.000 đồng đưa qua khe cửa cuốn cho Hoàng rồi Hoàng đưa lại cho Q 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy ke. Sau đó Q và H đi lên phòng, Q đưa ma túy vừa mua được cho Đ, Đ cầm lên xem và để xuống bàn. Sau đó H cầm gói ma túy ke đó đổ 1 phần ra đĩa để mang đi “xào” cho mọi người sử dụng, và để lại gói ma túy ở mặt bàn Đ cầm gói ma túy đó cất vào túi quần phía trước bên trái để khi mọi người dùng hết thì bỏ ra sử dụng tiếp. Sau khi H xào ma túy ke xong thì H mang đĩa ma túy mời Q, Đ, Tuấn, Chang, Mai, Mẫn sử dụng. Các đối tượng cùng nhau sử dụng ma túy đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 20/4/2023 thì bị lực lượng Công an vào kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên. Quá trình bắt quả tang, lợi dụng sơ hở Tuấn đã bỏ chạy sau đó nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật nên cùng ngày Tuấn đã đến Cơ quan CSĐT trình diện và khai nhận hành vi như đã nêu trên.

Qua kiểm tra nước tiểu xác Đ: Lê Văn Đ, Nguyễn Kim Q, Mai Đình H, Nguyễn Thực Minh Tuấn, Nguyễn Thị Mai, Lôi Kiều Mẫn, Hoàng Thị Chang đều dương tính với chất ma tuý Ketamine.

Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ tại mặt bàn uống nước 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng bên trên bề mặt đĩa sứ có bám dính chất bột màu trắng; 01 thẻ nhựa màu trắng có chữ “Techcombank, MAI DINH HUNG” bám dính chất bột màu trắng; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng quấn tròn bám dính chất bột màu trắng được niêm phong vào hộp giấy theo đúng quy Đ.

- Thu giữ tại vách tường sau ghế sô pha tại phòng 301 có 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu M1.

- Thu giữ tại nền phòng 301 có 02 túi nilon màu trắng bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu M2.

- Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của Đ 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu M3.

- Tại cơ quan điều tra đã tạm giữ của Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 PROMAX màu xanh bị vỡ màn hình đã qua sử dụng, IMEI: 354419333413221; của Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 14 PROMAX màu tím đã qua sử dụng, IMEI: 355281430879558; của H giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE X màu đen bị hỏng màn hình đã qua sử dụng, IMEI: 359404084717058.

Tại bản Kết luận giám Đ số 924/KL-KTHS ngày 22/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“+ Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư kí hiệu M1 có khối lượng là 2,1456 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Ketamine.

+ Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư kí hiệu M2 có khối lượng là 0,5307 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Ketamine.

+ Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư kí hiệu M3 có khối lượng là 10,5087 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Ketamine.

+ Chất bột màu trắng bám dính trên đĩa sứ, thẻ nhựa và tờ tiền bên trong hộp giấy có khối lượng là 0,0630 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Ketamine.”

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Lê Văn Đ, Nguyễn Kim Q và Mai Đình H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 108/CT-VKSQV ngày 21/06/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố Lê Văn Đ, Nguyễn Kim Q và Mai Đình H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b, c Khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Lê Văn Đ, Nguyễn Kim Q và Mai Đình H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo Lê Văn Đ, Nguyễn Kim Q và Mai Đình H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành Q công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn Đ, Nguyễn Kim Q và Mai Đình H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Đề nghị:

- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255 ; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt:

Lê Văn Đ từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù giam, thời hạn tù được tính từ ngày chấp hành quyết Đ thi hành án nhưng được trừ đi số ngày tạm giữ tạm giam bị cáo từ ngày 20/04/2023 đến ngày 17/05/2023. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Nguyễn Kim Q từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 09 tháng tù giam, thời hạn tù được tính từ ngày chấp hành quyết Đ thi hành án nhưng được trừ đi số ngày tạm giữ tạm giam bị cáo từ ngày 20/04/2023 đến ngày 17/05/2023. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Mai Đình H từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 09 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 20/04/2023. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám Đ, 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, 01 thẻ nhựa màu trắng có chữ “Techcombank, MAI DINH HUNG” trong hộp giấy được dán kín có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 10.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 PROMAX màu xanh bị vỡ màn hình đã qua sử dụng, số imei: 354419333413221, 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE X màu đen bị hỏng màn hình đã qua sử dụng, số imei: 359404084717058, 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 14 PROMAX màu tím đã qua sử dụng, số imei: 355281430879558.

Bị cáo Lê Văn Đ, Nguyễn Kim Q và Mai Đình H nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.

Người bào chữa của bị cáo Nguyễn Kim Q không có ý kiến tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục các bị cáo trở thành người tốt.

NHẬN Đ CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận Đ như sau:

Về hành vi, quyết Đ tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục quy Đ của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết Đ của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết Đ tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Văn Đ, Nguyễn Kim Q và Mai Đình H tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác Đ được: Khoảng 1 giờ 30 phút ngày 20/4/2023, tổ công tác Công an thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an phường Cách Bi, thị xã Quế Võ kiểm tra quán karaoke Ruby, địa chỉ: Khu Từ Phong, phường Cách Bi, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh phát hiện bắt quả tang tại phòng 301 đối tượng Lê Văn Đ, Nguyễn Kim Q, Mai Đình H có hành vi chuẩn bị địa điểm, cung cấp chất ma túy, công cụ và “xào ma túy ke” để các đối tượng Nguyễn Thị Mai (sinh ngày 01/9/2005), Lôi Kiều Mẫn, Hoàng Thị Chang, Nguyễn Thực Minh Tuấn sử dụng trái phép chất ma túy. Thu giữ 13,248 gam ma túy Ketamine còn lại sau khi sử dụng. Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Lê Văn Đ, Nguyễn Kim Q và Mai Đình H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy Đ tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc Q của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, các bị cáo đã có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma tuý trên địa bàn thị xã Quế Võ. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử các bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án thấy rằng: Vụ án có tính chất đồng phạm, trong đó bị cáo Đ bị Tuấn rủ đi hát karaoke, sau đó Đ mới có ý Đ gọi H để chuẩn bị phòng hát và tổ chức sử dụng ma tuý, Đ chủ động liên lạc với Q để nhờ mua ma túy và bỏ tiền để mua ma tuý cho mọi người sử dụng, H là người chuẩn bị phòng hát, công cụ để sử dụng ma tuý và trực tiếp “Xào ke”, Q là người đã giới thiệu người bán cho Đ và trực tiếp mua giúp Đ ma tuý. Xét về vai trò trong việc tổ chức sử dụng ma túy thì Đ có vai trò nhỉnh hơn còn Q và H thì có vai trò ngang nhau.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thì thấy: Cả ba bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Bị cáo Đ có mẹ đẻ là người có công với cách mạng được tặng huy chương kháng chiến hạng Nhì, hiện có 2 con bị khuyết tật và bệnh nặng; Bị cáo Q có bố đẻ là thương binh loại ¼, tỷ lệ thương tật 24% bị nhiễm chất độc màu da cam, Q được hưởng chế độ của người bị ảnh hưởng chất độc hóa học gián tiếp và khó khăn về vận động; Bị cáo H có bố đẻ là thương binh hạng ba, tỷ lệ thương tật 41% nên cả ba bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy Đ tại điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho ba bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy cả ba bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết Đ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với ba bị cáo.

Đối với Nguyễn Thị Mai, Lôi Kiều Mẫn, Hoàng Thị Chang, Nguyễn Thực Minh Tuấn đều được Đ, Q, H mời sử dụng ma tuý, không tham gia vào việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, Công an thị xã Quế Võ đã ra Quyết Đ xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền 1.500.000 đồng) đối với Mẫn, Chang, Tuấn và Mai (phạt tiền 750.000 đồng) về hành sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy Đ pháp luật.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Đ và Q, Đ và Q chỉ biết tên là Hoàng ở khu phố Giang Liễu, phường Phương Liễu, thị xã Quế Võ, ngoài ra không có thông tin gì khác. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã tiến hành điều tra xác minh tại phường Phương Liễu, tuy nhiên chưa xác Đ được đối tượng này. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ tiếp tục điều tra xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám Đ, 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, 01 thẻ nhựa màu trắng có chữ “Techcombank, MAI DINH HUNG” trong hộp giấy được dán kín có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 10.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 PROMAX màu xanh bị vỡ màn hình đã qua sử dụng, số imei: 354419333413221, 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE X màu đen bị hỏng màn hình đã qua sử dụng, số imei: 359404084717058, 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 14 PROMAX màu tím đã qua sử dụng, số imei: 355281430879558.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy Đ của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Đ, Nguyễn Kim Q và Mai Đình H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy Đ về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Lê Văn Đ 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày chấp hành quyết Đ thi hành án nhưng được trừ đi số ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo từ ngày 20/04/2023 đến ngày 17/05/2023.

Xử phạt: Nguyễn Kim Q 07 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày chấp hành quyết Đ thi hành án nhưng được trừ đi số ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo từ ngày 20/04/2023 đến ngày 17/05/2023.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255 ; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy Đ về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Mai Đình H 07 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/04/2023. Quyết Đ tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám Đ, 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, 01 thẻ nhựa màu trắng có chữ “Techcombank, MAI DINH HUNG” trong hộp giấy được dán kín có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 10.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 PROMAX màu xanh bị vỡ màn hình đã qua sử dụng, số imei: 354419333413221, 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE X màu đen bị hỏng màn hình đã qua sử dụng, số imei: 359404084717058, 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 14 PROMAX màu tím đã qua sử dụng, số imei: 355281430879558. (Theo biên bản giao vật chứng và biên lai thu tiền ngày 13/06/2023 giữa Công an thị xã Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ).

Về án phí: các bị cáo Lê Văn Đ, Nguyễn Kim Q và Mai Đình H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người bào chữa cho bị cáo Q được Q kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- VKS, CA, Chi cục THADS thị xã Quế Võ;

- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;

- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;

- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;

- Lưu hồ sơ, văn phòng.

Nguyễn Đắc Dũng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Huệ

Nguyễn Thị Phú

Nguyễn Đắc Dũng

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THỊ XÃ QUẾ VÕ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

_____________________________________

TỈNH BẮC NINH

_________

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi …..giờ …. phút, ngày 27 tháng 07 năm 2023

Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huệ và Bà Nguyễn Thị Phú.

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 146/2023/HSST ngày 22 tháng 06 năm 2023 đối với:

1. Bị cáo Lê Văn Đ, sinh năm 1983.

HKTT: Khu Từ Phong, phường Cách Bi, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

2. Bị cáo Nguyễn Kim Q, sinh năm 1987.

HKTT: Khu phố Từ Phong, phường Cách Bi, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

3. Bị cáo Mai Đình H, sinh năm 1990;

HKTT: Thôn Đông Du Núi, xã Đào Viên, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy Đ của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT Đ CÁC VẤN

ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

1. Về tội danh: Bị cáo Lê Văn Đ, Nguyễn Kim Q và Mai Đình H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Kết quả biểu quyết nhất trí: 3/3.

2. Về điều luật áp dụng và mức phạt:

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255 ; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy Đ về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Lê Văn Đ 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày chấp hành quyết Đ thi hành án nhưng được trừ đi số ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo từ ngày 20/04/2023 đến ngày 17/05/2023. Kết quả biểu quyết nhất trí: 3/3.

Xử phạt: Nguyễn Kim Q 07 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày chấp hành quyết Đ thi hành án nhưng được trừ đi số ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo từ ngày 20/04/2023 đến ngày 17/05/2023. Kết quả biểu quyết nhất trí: 3/3.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255 ; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy Đ về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Mai Đình H 07 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/04/2023. Quyết Đ tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án. Kết quả biểu quyết nhất trí: 3/3.

4. Về các vấn đề khác:

Về xử lý vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám Đ, 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, 01 thẻ nhựa màu trắng có chữ “Techcombank, MAI DINH HUNG” trong hộp giấy được dán kín có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 10.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 PROMAX màu xanh bị vỡ màn hình đã qua sử dụng, số imei: 354419333413221, 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE X màu đen bị hỏng màn hình đã qua sử dụng, số imei: 359404084717058, 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 14 PROMAX màu tím đã qua sử dụng, số imei: 355281430879558. (Theo biên bản giao vật chứng và biên lai thu tiền ngày 13/06/2023 giữa Công an thị xã Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quế Võ).

Về án phí: các bị cáo Lê Văn Đ, Nguyễn Kim Q và Mai Đình H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người bào chữa cho bị cáo Q được Q kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Kết quả biểu quyết nhất trí: 3/3.

Nghị án kết thúc vào hồi .... giờ.... phút, cùng ngày.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe, nhất trí và ký tên dưới đây. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Huệ Nguyễn Thị Phú

Nguyễn Đắc Dũng TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THỊ XÃ QUẾ VÕ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

_______________________________________________

Tỉnh Bắc Ninh

_____________

Số: 134/TL

Quế Võ, ngày 27 tháng 07 năm 2023

TRÍCH LỤC BẢN ÁN HÌNH SỰ

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 149/2023/HSST Ngày 27 tháng 07 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

1. Đối với bị cáo: Lê Văn Đ, sinh năm 1983.

HKTT: Khu Từ Phong, phường Cách Bi, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Con ông Lê Văn Hiển và bà Nguyễn Thị Lý.

2. Đối với bị cáo: Nguyễn Kim Q, sinh năm 1987.

HKTT: Khu phố Từ Phong, phường Cách Bi, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Con ông Nguyễn Kim Kê và bà Nguyễn Thị Bắc.

3. Đối với bị cáo: Mai Đình H, sinh năm 1990.

HKTT: Thôn Đông Du Núi, xã Đào Viên, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Con ông Mai Đình Hoàn và bà Ngô Thị Lợi.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ

QUYẾT Đ

Tuyên bố: các bị cáo Lê Văn Đ, Nguyễn Kim Q và Mai Đình H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy Đ về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Lê Văn Đ 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày chấp hành quyết Đ thi hành án nhưng được trừ đi số ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo từ ngày 20/04/2023 đến ngày 17/05/2023.

Xử phạt: Nguyễn Kim Q 07 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày chấp hành quyết Đ thi hành án nhưng được trừ đi số ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo từ ngày 20/04/2023 đến ngày 17/05/2023.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255 ; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy Đ về án phí, lệ phí Tòa án: Xử phạt: Mai Đình H 07 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/04/2023. Quyết Đ tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên về Q kháng cáo, án phí, vật chứng vụ án và các vấn đề khác. Nơi nhận:

THẨM PHÁN

- Công an thị xã Quế Võ;

- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh;

- Lưu hồ sơ.

Nguyễn Đắc Dũng

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THỊ XÃ QUẾ VÕ

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

______________________________________

Tỉnh Bắc Ninh

__________ Số: 132/2023/HSST - QĐTG

Quế Võ, ngày 27 tháng 07 năm 2023

QUYẾT Đ TẠM GIAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huệ và Bà Nguyễn Thị Phú.

Căn cứ vào Điều 109; 113; 119 và Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Biên bản nghị án ngày 27/07/2023 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;

Xét thấy: Cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

QUYẾT Đ:

Điều 1:

Tạm giam bị cáo: Mai Đình H, sinh năm 1990.

HKTT: Thôn Đông Du Núi, xã Đào Viên, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt: 07 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Thời hạn tạm giam: 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 27/07/2023.

Điều 2: Cơ sở giam giữ Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh có trách nhiệm thi hành Quyết Đ này. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- Viện kiểm sát thị xã Quế Võ;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Đắc Dũng

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THỊ XÃ QUẾ VÕ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BẮC NINH Số: 154/2023/QĐXXST-HS

Quế Võ, ngày 13 tháng 07 năm 2023

QUYẾT Đ

ĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬ SƠ THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

Căn cứ vào các điều 45, 255 và 277 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 146/2023/HSST ngày 22 tháng 06 năm 2023;

QUYẾT Đ:

Điều 1: Đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo:

1. Lê Văn Đ, sinh năm 1983; HKTT: Khu Từ Phong, phường Cách Bi, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo Điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

2. Nguyễn Kim Q, sinh năm 1987; HKTT: Khu phố Từ Phong, phường Cách Bi, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo Điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

3. Mai Đình H, sinh năm 1990; HKTT: Thôn Đông Du Núi, xã Đào Viên, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo Điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự. Thời gian mở phiên tòa: 07 giờ 30 phút, ngày 27 tháng 07 năm 2023. Địa điểm mở phiên tòa: Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Địa chỉ: Phường Phố Mới, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Vụ án được xét xử sơ thẩm công khai. Điều 2:

1. Những người tiến hành tố tụng: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Dũng. Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huệ & Bà Nguyễn Thị Phú. Hội thẩm nhân dân dự khuyết: Ông Nguyễn Quang Tuyến & Bà Nguyễn Thị Chung. Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa, Thư ký TAND thị xã Quế Võ. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Đình Thắng - Kiểm sát viên.

2. Những người tham gia tố tụng:

- Bị cáo: Lê Văn Đ & Nguyễn Kim Q & Mai Đình H.

* Người bào chữa của bị cáo Nguyễn Kim Q: Ông Nguyễn Văn Hải – Trợ giúp

viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh.

3. Vật chứng cần đưa ra xem xét tại phiên tòa: Không. Nơi nhận:

THẨM PHÁN

- VKSND thị xã Quế Võ;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ.

Nguyễn Đắc Dũng

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THỊ XÃ QUẾ VÕ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

____________________________________________________________________________

TỈNH BẮC NINH

______________________________________________________________________________________________

Quế Võ, ngày 13 tháng 07 năm 2023

Số: 161/2023/LTX-TA

LỆNH TRÍCH XUẤT

Căn cứ vào quyết Đ đưa vụ án ra xét xử số: 154/2023/QĐXX-HSST ngày 13 tháng 07 năm 2023.

Yêu cầu Công an thị xã Quế Võ/Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh dẫn giải bị cáo hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh đến phiên toà hình sự sơ thẩm đặt tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, vào hồi 7 giờ 30 phút, ngày 27 tháng 07 năm 2023.

Họ tên bị cáo: Mai Đình H, sinh năm 1990.

HKTT: Thôn Đông Du Núi, xã Đào Viên, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Con ông Mai Đình Hoàn và bà Ngô Thị Lợi.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/04/2023 cho đến nay.

Bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Yêu cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh cho bị cáo mặc trang phục tại phiên toà theo đúng quy Đ tại Điều 1 Nghị quyết 743 ngày 24 tháng 12 năm 2004 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội./.

THẨM PHÁN