Bản án 147/2023/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "ổ chức sử dụng, Tàng trữ trái phép chất ma túy, chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tú - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy…"
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 255 Bộ luật Hình sự; Điều 256 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ KONTUM
TỈNH KONTUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:147/2023/HS-ST.
Ngày: 22/11/2023

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM - TỈNH KONTUM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Nghiên.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Quang Ngọc và bà Nguyễn Thị Sương.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Hữu Công - Cán bộ Toà án nhân dân thành phố KonTum.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố KonTum tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Quyên - Kiểm sát viên.

Ngày 22-11-2023, tại tại 02 điểm cầu:

Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum; địa chỉ: Số 44 Bà Triệu, thành phố KonTum, tỉnh KonTum;

Điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum; địa chỉ: 07 đường Phan Văn Bảy, phường Duy Tân, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

Toà án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 139/2023/HS-ST ngày 26/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 147/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Phạm Quốc D; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 29/12/1991, tại Kon Tum.

HKTT: 44 Nguyễn Thái Học, phường Quyết Thắng, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum;

Nơi cư trú: Hẻm 486, Trần Nhân Tông, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Nghề nghiệp: Không;

Con ông: Phạm Xuân Đức (Đã chết) và bà: Trần Thị Ngọc Liễu (Đã chết).

Vợ; con: Bị cáo chưa có vợ; con.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/2023 cho đến nay - Có mặt.

2. Dƣơng Đặng Hải Tr; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 05/09/1977, tại Kon Tum.

HKTT: 80 Trần Cao Vân, phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum;

Nơi cư trú: Hẻm 486, Trần Nhân Tông, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Nghề nghiệp: Buôn bán;

Con ông: Dương Hồng Dũng và bà: Đặng Thị Ái Hoa;

Vợ: Nguyễn Thị Kim Thoa (đã ly hôn).

Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2003.

Tiền án; Không;

Tiền sự: Có 01 tiền sự về hành vi “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” bị Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xử ly vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 4.000.000 đồng vào ngày 09/5/2023.

Nhân thân: Có nhân thân xấu, ngày 25/01/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Cố ý gây thương tích” (đã được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/2023 cho đến nay - Có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Trương Thị Cửu, sinh năm 1960; Địa chỉ: 147 Đoàn Thị Điểm, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (Vắng mặt).

* Người làm chứng: Anh Bùi Hồng Hà, sinh năm 1990; Địa chỉ: 111 Mai Hắc Đế, phường Duy Tân, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 10/6/2023, Phạm Quốc D đến phòng trọ của Dương Đặng Hải Tr tại phòng số 4 thuộc dãy trọ của Hẻm 486 Trần Nhân Tông, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xin ở nhờ một thời gian do Duy chưa tìm được phòng trọ thì Trung đồng ý.

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 19/6/2023, khi Phạm Quốc đang ở phòng trọ của Dương Đặng Hải Tr (lúc này Trung không có mặt tại phòng trọ) thì Thuần và một người nam thanh niên bạn của Thuần (đều chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đến chơi với Duy. Tại đây, Thuần đã lấy trong người một bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy, bên trong có sẵn ma túy ra để sử dụng cùng với Duy và bạn của Thuần. Thấy ma túy của Thuần sử dụng ngon nên Duy đã mua một gói ma túy của Thuần với giá 1.600.000 đồng để sử dụng và cất giấu trong túi áo khoác bên trái của mình. Khi cả ba đang sử dụng ma túy thì Trung đi làm về. Thấy Trung về, Thuần bỏ thêm một ít ma túy vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy và rủ Trung sử dụng ma túy thì Trung đồng ý và cùng tham gia sử dụng ma túy, được một lúc thì nghỉ. Trước khi đi về, Thuần để lại một bộ dụng cụ sử dụng ma túy và một cân tiểu lý trong vỏ hộp bánh ở trên bàn cho Duy sử dụng.

Khoảng 11 giờ ngày 20/6/2023, Phạm Quốc D ngủ dậy thì thấy Dương Đặng Hải Tr đã đi làm. Lúc này, Hùng (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) là bạn của Duy đến chơi và lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy trong vỏ hộp bánh ở trên bàn, bên trong còn ma túy ra sử dụng. Đang sử dụng thì hết ma túy nên Duy lấy gói ma túy đã mua của Thuần ra, đổ một ít vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy để sử dụng cùng với Hùng, số ma túy còn lại, Duy tiếp tục cất giấu trong túi áo khoác bên trái. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, Trung đi làm về, cùng sử dụng ma túy với Duy và Hùng, được một lúc thì Hùng đi về.

Khoảng 14 giờ cùng ngày, khi Dương Đặng Hải Tr đang nấu ăn tại phòng trọ, Phạm Quốc D đang nằm trên giường thì Bùi Hồng Hà đến chơi, Hà và Duy cùng nhau sử dụng ma túy, Trung không sử dụng. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Công an thành phố Kon Tum đến kiểm tra hành chính phòng trọ thứ 4, dãy trọ tại hẻm 486 Trần Nhân Tông, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, phát hiện trong phòng có Phạm Quốc D, Bùi Hồng Hà, Dương Đặng Hải Tr. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi áo khoác bên trái của Phạm Quốc D có 01 (một) bì nilông dán kín, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng, nghi là ma tuý. Trên bàn có 01 (một) vỏ hộp bánh, bên trong có 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy có chứa chất tinh thể rắn màu trắng đục trong ống thủy tinh, Công an thành phố Kon Tum đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Quốc D và thu giữ toàn bộ tang vật liên quan. Cùng ngày, Công an thành phố Kon Tum tiến hành bắt khẩn cấp đối với Dương Đặng Hải Tr về hành vi “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Kết quả xét nghiệm xác định: Dương Đặng Hải Tr, Phạm Quốc D, Bùi Hồng Hà dương tính với Methamphetamine và Amphetamine.

Tại Kết luận giám định số 157/KL-KTHS ngày 24/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận:

- Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng đục (ký hiệu M1) được niêm phong trong phong bì đánh số “01” gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,017 gam.

- Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M2) được niêm phong trong phong bì đánh số “02” gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 2,263 gam.

Bản cáo trạng số 137/CT-VKSTPKT ngày 24/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo Phạm Quốc D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo Dương Đặng Hải Tr về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị hội đồng xét xử tuyên xử:

1. Đối với cáo Phạm Quốc D:

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Phạm Quốc D mức án từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Phạm Quốc D mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt của hai tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” buộc bị cáo Phạm Quốc D phải chấp hành hình phạt chung từ 09 năm 06 tháng tù đến 10 năm 06 tháng tù.

2. Đối với cáo Dƣơng Đặng Hải Tr:

Áp dụng điểm b, d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Dƣơng Đặng Hải Tr mức án từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản riêng, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng do Cơ quan điều tra đã tạm giữ gồm:

- 2,243 gam ma túy, loại Methamphetamine, đựng trong bì ni lông dán kín (sau giám định còn 2,243g) và 01 (một) ống thuỷ tinh được uốn cong một đầu, có bầu hở. Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ 157/KL-KTHS”, mặt sau có các hình dấu tròn ghi nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và các chữ ký ghi tên của người tham gia niêm phong tại mép dán (Số ma túy và mẫu vật còn lại sau giám định);

- 01 (một) chai nhựa, nắp màu đỏ, trên nắp có đục hai lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa; 01 (một) cân tiểu ly, đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ hộp bánh màu cam, có ghi chữ Slide.

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Ý kiến các bị cáo tại phần tranh luận: Các bị cáo không ai có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận tội tại phiên tòa của các bị cáo Phạm Quốc D, Dương Đặng Hải Tr phù hợp với lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở để khẳng định:

Lần 1: Vào ngày 19/6/2023, tại phòng số 4 thuộc dãy trọ tại Hẻm 486 Trần Nhân Tông, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum do Dương Đặng Hải Tr thuê và quản lý, mặc dù không rủ rê, khởi xướng việc sử dụng trái phép chất ma tuý, nhưng khi thấy Phạm Quốc D, Thuần và một thanh niên (chưa xác định nhân thân, lai lịch) sử dụng trái phép chất ma tuý tại đây thì Trung không phản đối mà còn tham gia cùng sử dụng trái phép chất ma tuý. Cùng ngày, Duy mua của Thuần 1.600.000 đồng ma tuý loại Methamphetamine và cất giấu trong túi áo khoác bên trái của mình với mục đích để sử dụng dần.

Lần 2: Khoảng 11 giờ ngày 20/6/2023, Phạm Quốc D đã cung cấp ma tuý loại Methamphetamine và dụng cụ sử dụng cho Hùng (chưa xác định nhân thân, lai lịch) và Dương Đặng Hải Tr sử dụng trái phép chất ma tuý, Trung biết rõ Duy và Hùng sử dụng trái phép chất ma tuý tại phòng trọ của mình nhưng vẫn đồng ý và cùng tham gia sử dụng.

Lần 3: Khoảng 14 giờ ngày 20/6/2023, Phạm Quốc D đã cung cấp ma tuý loại Methamphetamine và dụng cụ sử dụng cho Bùi Hồng Hà sử dụng trái phép chất ma tuý, Trung biết rõ Duy và Hà sử dụng trái phép chất ma tuý tại phòng trọ của mình nhưng vẫn đồng ý để cho những người này sử dụng. Tại thời điểm bị bắt quả tang, Duy đang tàng trữ 2,263 gam ma túy và thu giữ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy của Phạm Quốc D (dùng tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy) có chứa chất tinh thể rắn màu trắng đục trong ống thủy tinh được niêm phong gửi đi giám định có khối lượng 0,017 gam là ma túy, loại Methamphetamine.

Trong vụ án này, Phạm Quốc D đã 02 lần cung cấp ma túy, dụng cụ cho những người khác sử dụng trái phép, trong đó một lần cung cấp cho 02 người (Hùng và Trung) và một lần cung cấp cho 01 người (Hà) sử dụng trái phép chất ma tuý. Do đó, hành vi của Phạm Quốc D có tính chất rất nghiêm trọng, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với các tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Bên cạnh đó, Phạm Quốc D còn thực hiện hành vi tàng trữ 2,263 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng, hành vi này có tính chất nghiêm trọng, đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Dương Đặng Hải Tr là người đã thuê và trực tiếp quản lý phòng trọ, biết người khác là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn để mặc cho họ trực tiếp sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ của mình nhằm thỏa mãn nhu cầu của họ về sử dụng chất ma túy. Trong vụ án này, Trung đã 03 lần chứa chấp việc sử dụng trái phép, trong đó lần đầu vào ngày 19/6/2023 chứa chấp cho 03 người (Duy, Thuần, bạn Thuần), lần thứ hai vào khoảng 12 giờ ngày 20/6/2023 chứa chấp cho 02 người (Duy, Hùng) và lần thứ ba vào khoảng 14 giờ ngày 20/6/2023 chứa chấp cho 02 người (Duy, Hà) sử dụng trái phép chất ma tuý. Do đó, hành vi của Dương Đặng Hải Tr có tính chất rất nghiêm trọng, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” với các tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự.

Vì vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Phạm Quốc D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo Dương Đặng Hải Tr phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng với quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm Luật phòng chống ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây dư luận xấu trong xã hội và nhân dân tại địa phương, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn thành phố Kon Tum. Các bị cáo nhận thức được việc “Tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” là bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tặng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Duy và Trung đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

- Về nhân thân: Bị cáo Phạm Quốc D có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự; Bị cáo Dương Đặng Hải Tr có nhân thân xấu: Ngày 25/01/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Cố ý gây thương tích” (đã được xóa án tích). Ngày 09/5/2023 bị Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xử lý vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 4.000.000 đồng (chưa được xóa)

Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có tài sản riêng, không có điều kiện để áp dụng hình phạt bổ sung nên không áp dụng hình tiền là hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã tạm giữ:

- 2,243 gam ma túy, loại Methamphetamine, đựng trong bì ni lông dán kín (sau giám định còn 2,243g) và 01 (một) ống thuỷ tinh được uốn cong một đầu, có bầu hở, bên trong bầu hở của ống thuỷ tinh chứa 0,017 gam ma túy, loại Methamphetamine (số ma tuý này đã sử dụng hết trong quá trình giám định). Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ 157/KL-KTHS”, mặt sau có các hình dấu tròn ghi nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và các chữ ký ghi tên của người tham gia niêm phong tại mép dán (Số ma túy và mẫu vật còn lại sau giám định)

Tất cả các vật chứng trên là công cụ, phương tiện phạm tội của các bị cáo là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên xét tịch thu và tiêu hủy.

Về các vấn đề khác: Trong vụ án này, vào ngày 19/6/2023, đối tượng Thuần là người đã cung cấp ma tuý cho Phạm Quốc D, Dương Đặng Hải Tr, một nam thanh niên sử dụng trái phép chất ma tuý, đồng thời bán cho Duy 1.600.000 đồng ma tuý, cho Duy bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma tuý và một cân tiểu ly. Tuy nhiên, đến nay Cơ quan điều tra chưa xác định được đối tượng này nên sẽ tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý khi có đủ căn cứ.

Đối với Bùi Hồng Hà đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thành phố Kon Tum đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hà về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, hình thức phạt tiền là đúng với quy định pháp luật nên HĐXX không đề cập đến.

Đối với bà Trương Thị Cửu đã cho Dương Đặng Hải Tr thuê phòng số 4 thuộc dãy trọ tại Hẻm 486 Trần Nhân Tông, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum từ ngày 02/01/2023 và không biết Dương Đặng Hải Tr “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

- Tuyên bố bị cáo Phạm Quốc D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Tuyên bố bị cáo Dương Đặng Hải Tr phạm tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”.

2.Về hình phạt:

2.1. Bị cáo Phạm Quốc D:

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Phạm Quốc D 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Phạm Quốc D mức án 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt của hai tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” buộc bị cáo Phạm Quốc D phải chấp hành hình phạt 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 20/6/2023).

2. 2. Bị cáo Dƣơng Đặng Hải Tr:

Áp dụng điểm b, d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt Dƣơng Đặng Hải Tr 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” . Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 20/6/2023)

3.Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịnh thu tiêu hủy các vật chứng gồm :

- 2,243 gam ma túy, loại Methamphetamine, đựng trong một túi ni lông và 01 (một) ống thuỷ tinh được uốn cong một đầu, có bầu hở. Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ 157/KL-KTHS”, mặt sau có các hình dấu tròn ghi nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và các chữ ký ghi tên của người tham gia niêm phong tại mép dán (Số ma túy và mẫu vật còn lại sau giám định)

- 01 (một) chai nhựa, nắp màu đỏ, trên nắp có đục hai lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa;

- 01 (một) cân tiểu ly, đã qua sử dụng;

- 01 (một) vỏ hộp bánh màu cam, có ghi chữ Slide.

(Tình trạng các vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27/10/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Kon Tum và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Phạm Quốc D và Dương Đặng Hải Tr mỗi người phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015,

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (22-11-2023) các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Riêng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.