Bản án 147/2017/HSST — Hình sự

NH©N DANH

NíC CéNG HßA X· HéI CHñ NGHÜA ViÖT NAM

TßA ¸N NH©N D©N thµnh phè ®µ l¹t

Víi thµnh phÇn Héi đång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã :

ThÈm Ph¸n - Chñ täa phiªn tßa : Bà Nguyễn Thị Diệu Nga

C¸c Héi ThÈm Nh©n D©n:

+ Bà Huỳnh Thị Minh – Cán bộ hưu trí phường 7, thành phố Đ

+ Ông Bùi Kim H – Giảng viên Trường Đại học Đ

Th ký Tßa ¸n ghi biªn b¶n phiªn tßa: Bà Lê Thị Minh Hòa - C¸n bé Tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè §µ L¹t

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè §µ L¹t tham gia phiªn tßa: Bà Nguyễn Thị Hồng Phượng - KiÓm s¸t viªn

H«m nay, ngµy 25 th¸ng 9 n¨m 2017, t¹i Trụ sở Tòa án nhân dân thµnh phè §µ L¹t, xÐt xö s¬ thÈm, c«ng khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè 140/2017/HSST ngµy 07 th¸ng 9 n¨m 2017 ®èi víi bÞ c¸o:

Hä vµ tªn: Nguyễn Nhật K, tên gọi khác:T

Sinh ngày 19 tháng 01 n¨m 1992; N¬i sinh: Lâm Đồng

N¬i §KNKTT: đường P, phường C, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng

Chç ë: đường P, phường C, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng

NghÒ nghiÖp: Làm thuê; Tr×nh ®é häc vÊn : Líp 6/12

Con «ng: Nguyễn Văn H, 55 tuổi, không rõ hiện nay ở đâu; Con Bµ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1956. HiÖn ë t¹i: đường P, phường C, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng

Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

BÞ cáo tại ngoại, cã mÆt t¹i phiªn tßa.

Người bÞ h¹i:

Anh Nhữ Trung H, sinh n¨m 1987.

C tró t¹i: đường T, phường N, thành phố Đ, Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên tòa.

NHËN THÊY:

BÞ c¸o Nguyễn Nhật K bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè Đ truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh sau:

Nguyễn Nhật K, Phạm Thị Bích N (sinh ngày 26/10/2004) và Huỳnh Quốc D (sinh ngày 01/04/2003) là nhân viên nhặt bóng của sân tennis Ngọc Anh ở đường K, phường E, thành phố Đ. Khoảng 16h00’ ngày 13/06/2017, K, N, D đang ở tại sân tennis thì có anh Nhữ Trung H đến chơi bóng, anh H có để 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 6S plus màu hồng trên bàn uống nước ở khu vực khách nghỉ, sau đó anh H ra sân chơi tennis. Thấy anh H để điện thoại trên bàn không có người trông coi nên K nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên. Thực hiện ý định trên, K tới bàn dùng tay lấy điện thoại của anh H bỏ vào túi, thấy K lấy điện thoại thì N có bảo K đừng lấy, nhưng K vẫn lấy điện thoại rồi bỏ đi. Thấy K bỏ đi thì Ngọc rủ D cùng đi với K đến cửa hàng thế giới di động ở đường P để bán nhưng không được, nên cả ba cùng nhau đến cửa hàng điện thoại di động Duy Khương ở đường Q, phường F, thành phố Đ. D và N ở ngoài đợi còn K vào cửa hàng nhờ anh Đỗ Minh T – là nhân viên để mở khóa điện thoại Iphone nói trên nhưng không được. Lúc này, anh H phát hiện bị mất điện thoại nên anh H theo định vị máy tìm tới phát hiện K đang cầm điện thoại của mình trên tay, nên anh H đã giữ K và báo cho Công an tới làm việc. Tại Cơ quan điều tra, K đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

Tang vật thu giữ: 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 6S plus màu hồng

Người bị hại là anh: Nhữ Trung H, sinh năm 1987, HKTT: đường T, phường N, Đ bị chiếm đoạt 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 6S plus màu hồng. Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đ xác định chiếc điện thoại nói trên trị giá 11.999.000 đồng. Hiện bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm và có đơn bãi nại cho bị cáo

T¹i C¸o tr¹ng sè 140/CT - VKS ngµy 07/9/2017, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè §µ L¹t ®· truy tè bÞ c¸o Nguyễn Nhật K vÒ téi “Trém c¾p tµi s¶n” theo kho¶n 1 ®iÒu 138 Bé luËt h×nh sù.

T¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o Nguyễn Nhật K khai nhËn vµo 16h00’ ngày 13/06/2017 bÞ c¸o ®· cã hµnh vi trộm cắp tài sản 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 6S plus màu hồng để trên bàn uống nước ở khu vực khách nghỉ, với mục đích để bán tiêu xài cá nhân víi c¸c hµnh vi cô thÓ nh C¸o tr¹ng ®· nªu lµ ®óng, bÞ c¸o kh«ng th¾c m¾c hay khiÕu n¹i g× vÒ néi dung C¸o tr¹ng. §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t vÉn gi÷ nguyªn cáo trạng và đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhật K “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 138, Điều 60, điểm h, p, khoản 1, khoàn 2 Điều 146 Bộ Luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo K từ 9 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng đến 24 tháng.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®îc thÈm tra t¹i phiªn tßa; C¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, lời khai của bÞ c¸o, ngêi bÞ h¹i vµ nh÷ng ngêi tham gia tè tông kh¸c,

XÐT THÊY:

BÞ c¸o Nguyễn Nhật K lµ ngêi cã ®Çy ®ñ nhËn thøc. Vào lúc16h00’ ngày 13/06/2017 bÞ c¸o lôïi duïng anh Lữ Trung H để 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 6S plus màu hồng trên bàn uống nước ở khu vực khách nghỉ nên nảy sinh ý định trộm cắp . Để thực hiện ý định trên, K tới bàn dùng tay lấy điện thoại của anh H bỏ vào túi, rồi cùng với N và D đến cửa hàng điện thoại di động Duy Khương ở đường Q, phường F, thành phố Đ để mở khóa điện thoại Iphone nói trên nhưng không được. Bị cáo bị phát hiện và bị bắt giữ cùng tang vật. Tài sản chiÕm ®äat trÞ gi¸ 11.999.000 đồng.

Caên cöù lôøi khai nhaän cuûa bò caùo taïi phieân toøa phuø hôïp vôùi lôøi khai cuûa ngêi bÞ h¹i, cuõng nhö phuø hôïp vôùi caùc taøi lieäu chöùng cöù khác ñaõ ñöôïc thu thaäp trong quaù trình ñieàu tra vuï aùn. Coù ñuû caên cöù keát luaän bò caùo Nguyễn Nhật K ñaõ phaïm toäi “Trém c¾p tµi s¶n”, toäi phaïm vaø hình phaït ®èi víi bÞ c¸o ñöôïc qui ñònh taïi khoaûn 1 ñieàu 138 Boä luaät hình söï.

Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là liều l nh, xem thường pháp luật thể hiện ở chỗ: Bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì mục đích tư lợi cho bản thân mà bất chấp hậu quả pháp luật thực hiện tội phạm đến cùng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của công dân, ảnh hưởng không ít đến tình hình trật tự tại địa phương. Do vậy, cần có thái độ xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiªn, khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t còng cÇn xem xÐt bÞ c¸o thaät thaø khai baùo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo neân cho bị cáo ñöôïc hưởng các tình tieát giaûm nheï quy ñònh taïi ñieåm h, p khoaûn 1, khoản 2 Ñieàu 46, Điều 60 Bộ luật hình sự khi lượng hình. Không cần thiết cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Trong vụ án này có Phạm Thị Bích N, sinh ngày 26/10/2004 là người đã cùng K mang diện thoại mà N biết rõ là K trộm được đi bán. Tuy nhiên N chưa đủ 16 tuổi nên không xem xét.

Đối với Huỳnh Quốc D không biết K trộm cắp và mang chiếc điện thoại đi tiêu thụ nên không có căn cứ để xử lý.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù và xử lý vật chứng: Người bị hại anh Nhữ Trung H đã nhận lại chiếc điện thoại di động Iphone 6S plus màu hồng. Không có yêu cầu gì thêm.

VÒ ¸n phÝ: C¨n cø ®iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù vµ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 cña Uû ban thêng vô Quèc héi vÒ lÖ phÝ, ¸n phÝ tßa ¸n, buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thaåm theo qui ®Þnh.

V× c¸c lÏ trªn,

QUYÕT §ÞNH

Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Nhật K ph¹m téi “Trém c¾p tµi s¶n”.

¸p dông kho¶n 1 ®iÒu 138; ®iÓm h, p kho¶n 1, khoản 2 ®iÒu 46 Bé luËt h×nh

sù.

Xö ph¹t bÞ c¸o: Nguyễn Nhật K 9 ( chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án.

Trong thời gian thử thách giao bị cáo Nguyễn Nhật K cho Ủy ban nhân dân phường B, thành phố Đ giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo K có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Buéc bÞ c¸o ph¶i nép 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n, bÞ c¸o, ngêi bÞ h¹i cã quyÒn kh¸ng c¸o ®Ó yªu cÇu Toµ ¸n nh©n d©n tØnh L©m §ång xÐt xö phóc thÈm. N¬i nhËn: