Bản án 146/2022/DS-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại Đơn khởi kiện đề ngày 17/04/2020, Đơn khởi kiện bổ sung ngày 14/05/2020 và quá trình tố tụng, nguyên đơn là bà Võ Thị Kim H trình bày: Ông Lê T3 và vợ là bà Nguyễn Thị B không nuôi con nuôi, không ai có con riêng mà có 02 con chung là Lê L1 (sinh năm 1955) và Lê T1 (sinh năm 1972). Năm 1976, ông Lê T3 được điều chuyển về làm Bí thư huyện ủy Đ nên được Nhà nước cho mượn Nhà cấp 4 để ở, việc cho mượn nhà không lập văn bản. Năm 1987, bà B chết. Năm 1994 ông Lê T3 kết hôn với bà Võ Thị Kim H và ở trên Nhà cấp 4 được Nhà nước cho ông T3 mượn, hai người không có con chung, bà H không có con riêng.

Năm 2002, ông T3 làm thủ tục đăng ký, kê khai nhà đất nên được UBND huyện Đ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (số vào sổ cấp GCN: 00138.QSDĐ/1038/QĐ-UBH) ngày 10/12/2002 đối với thửa đất số 31, tờ bản đồ số 21 (nay thuộc phường N, thị trấn Đ) diện tích 1.437,15m2. Sau khi được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ông Lê T3 chuyển nhượng đất cho ông Lê Văn M, bà Nguyễn Thị Xuân H, ông Trần Anh L3, ông Lê Văn Đ1, ông Lê Đỗ Hoài A mỗi người diện tích đất bao nhiêu m2 thì bà H không rõ, nhưng tổng diện tích chuyển nhượng là 1.215,9m2; diện tích đất còn lại ông T3 làm thủ tục cấp đổi, cấp lại và được UBND thị xã Đ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số sêri AM 850334 (số vào sổ cấp GCN: H 03571) ngày 30/10/2008, thuộc thửa đất số 106, tờ bản đồ số 21 phường N, diện tích 221,25m2 (trong đó 50m2 đất ở đô thị, 171,25m2 đất trồng cây hàng năm khác). Năm 2017, ông T3 làm thủ tục xin chuyển mục đích sử dụng diện tích đất trồng cây hàng năm khác sang đất ở nên tại Quyết định số 1676/QĐ-UBND ngày 22/05/2017 UBND thị xã Đ cho phép chuyển mục đích sử dụng 100m2 đất trồng cây hàng năm khác sang đất ở. Riêng Ngôi nhà trên đất đến năm 2003 bị hư hỏng nên bà H, ông T3 xây dựng nhà mới và sử dụng đến nay.

Nay, bà H khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định quyền sử dụng thửa đất số 106, tờ bản đồ số 21, diện tích 221,25m2 và tài sản khác gắn liền trên đất là tài sản chung của bà H và ông T3 , bà H có quyền sở hữu ½ tài sản chung của vợ chồng; ½ tài sản chung của vợ chồng là phần di sản của ông T3 thì bà H yêu cầu chia thừa kế cho các đồng thừa kế gồm bà H, ông Lê L1, ông Lê T1, bà H yêu cầu trích 1 kỷ phần thừa kế cho công sức giữ gìn, bảo quản, tôn tạo di sản của bà H và xin nhận toàn bộ bằng hiện vật, thanh toán cho các kỷ phần khác bằng giá trị vì bà H không còn chỗ ở nào khác. Đối với diện tích đất lúc còn sống ông T3 đã chuyển nhượng cho ông Lê Văn M, bà Nguyễn Thị Xuân H, ông Trần Anh L3, ông Lê Văn Đ1, ông Lê Đỗ Hoài A hiện nay đã làm nhà ở ổn định và một số vật dụng trong gia đình như bàn, tủ..vv bà H không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

- Bị đơn là ông Lê L1 và ông Lê T1 trình bày: Thống nhất trình bày của bà H về quan hệ huyết thống. Về nguồn gốc tài sản thì nguyên thửa đất số 31, tờ bản đồ số 21 thị trấn Đ diện tích 1.437.15m2 (trong đó 300m2 đất ở, 1.137,15m2 đất vườn) do ông Lê T3 và bà Nguyễn Thị B mua của ông Huỳnh Minh Q năm 1977, trên đất có một ngôi nhà cấp 4. Năm 1987 bà B chết, năm 1994, ông T3 kết hôn với bà H về sinh sống trên thửa đất này. Năm 2002 ông T3 được UBND huyện Đ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên “hộ Lê T3 ”; sau đó, ông T3 chuyển nhượng cho ông Lê Văn M 258m2 (gồm 100m2 đất ở, 158m2 đất vườn); chuyển nhượng cho bà Nguyễn Thị Xuân H 142,7m2 (gồm 50m2 đất ở, 92,7m2 đất vườn); chuyển nhượng cho ông Trần Anh L3 140m2 (gồm 50m2 đất ở, 90m2 đất vườn); chuyển nhượng cho ông Lê Văn Đ1 143m2; diện tích đất còn lại của thửa 31, tờ bản đồ số 21 thì năm 2008 ông T3 , bà H làm thủ tục cấp đổi và tách thành 02 thửa số 106 diện tích 221,25m2 và thửa 107 diện tích 490,2m2, cùng tờ bản đồ số 21. Năm 2014, ông T3 , bà H chuyển nhượng thửa 107 cho ông Lê Đỗ Hoài A, còn thửa 106 diện tích 221,25m2 trên đất có ngôi nhà thì ông T3 , bà H tiếp tục quản lý sử dụng. Năm 2018, ông T3 chết, bà H tiếp tục quản lý tài sản là nhà và đất nêu trên.

Nay bà H khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định quyền sử dụng thửa đất số 106 diện tích 221,25m2 và tài sản gắn liền trên đất là tài sản chung của ông T3 và bà H; yêu cầu chia thừa kế di sản của ông T3 cho 3 thừa kế và trích 1 kỷ phần thừa kế cho công sức bảo quản, giữ gìn di sản cho bà Huyện thì ông L và ông T1 không đồng ý vì quyền sử dụng thửa đất số 31, tờ bản đồ số 21 diện tích 1.437.15m2 (trong đó có 300m2 đất ở, 1.137,15m2 đất vườn) là tài sản chung của ông T3 và bà B; sau khi bà B chết ông T3 và bà H đã chuyển nhượng cho nhiều người với diện tích đất vượt phần tài sản của ông T3 nên diện tích đất còn lại 221,25m2 tại thửa số 106 là tài sản của bà B; riêng ngôi nhà xây dựng bằng tiền ông T3 bán đất.

Đối với diện tích đất lúc còn sống ông T3 và bà H đã chuyển nhượng cho nhiều người, những người này đã làm nhà ở ổn định và một số vật dụng trong gia đình như bàn, tủ... ông L và ông T1 không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông L và ông T1 yêu cầu Tòa án hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Ủy ban nhân dân thị xã Đ cấp cho ông T3 , bà H năm 2008 đối với thửa đất số 106, tờ bản đồ số 21 diện tich 221,25m2, phường N, thị xã Đ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Huỳnh Minh Q trình bày: Năm 1977, ông Q chuyển nhượng cho ông Lê T3 và bà Nguyễn Thị B thửa đất có tứ cận: Bắc giáp hàng rào cây xanh; Tây giáp đất vườn bà Vân, ông Trận; Nam giáp đường đất; Đông giáp đường (nay là đường Đỗ Quang Thắng), không xác định được diện tích đất vì lúc đó chưa có đo đạc, trên đất có ngôi nhà cấp 4, việc chuyển nhượng có viết giấy, được UBND xã Phổ Hòa xác nhận. Sau khi nhận chuyển nhượng nhà đất, ông T3 , bà B về nhà trên đất đến khi bà B chết. Nay ông Q xác định thửa đất bà H yêu cầu chia thừa kế là do ông Q chuyển nhượng cho ông T3 và bà B, không phải do Nhà nước cho ông T3 mượn như bà H trình bày.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là UBND thị xã Đ trình bày: Nguồn gốc thửa đất số 31, tờ bản đồ số 21, diện tích 1.437,15m2 do ông Lê T3 nhận chuyển nhượng của ông Huỳnh Minh Q ngày 25/10/1977, có xác nhận của chính quyền và ngày 10/12/2002 UBND huyện Đ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho “hộ ông Lê T3 ” là đúng quy định tại Chương 3, Thông tư số 1990/2001/TT-TCĐC ngày 30/11/2001 của Tổng cục Địa chính hướng dẫn đăng ký đất đai, lập hồ sơ địa chính và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Quá trình sử dụng đất thì ngày 11/12/2002, ông Lê T3 chuyển nhượng cho ông Lê Văn M 258m2 (trong đó 100m2 đất ở, 158m2 đất vườn); ngày 26/12/2002 chuyển nhượng cho bà Nguyễn Thị Xuân H 142,7m2 (trong đó 50m2 đất ở, 92,7m2 đất vườn) và chuyển nhượng cho ông Trần Anh L3 140m2 (trong đó 50m2 đất ở, 90m2 đất vườn); ngày 28/05/2004, chuyển nhượng cho ông Lê Văn Đ1 143m2; Đến năm 2008, ông T3 , bà H làm thủ tục cấp đổi và tách thửa đất số 31, tờ bản đồ số 21 (diện tích đất sau chuyển nhượng còn lại) thành 02 thửa số 106, 107 cùng tờ bản đồ số 21. Đến năm 2014, ông T3 , bà H chuyển nhượng thửa 107, diện tích 490,2m2, tờ bản đồ số 21 cho ông Lê Đỗ Hoài A. Năm 2017, ông T3 chuyển mục đích sử dụng 100m2 đất trồng cây hàng năm khác sang đất ở nên thửa đất số 106 hiện nay có 150m2 đất ở và 71,25m2 đất vườn; còn diện tích đo thực tế tăng 9,45m2 là sai số trong quá trình đo.

- Tại bản án dân sự sơ thẩm số 23/2021/DS-ST ngày 20/12/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi quyết định:

Căn cứ Điều 26, Điều 34, Điều 37, Điều 147, 157, 165, 166, khoản 2 Điều 227, Điều 235, Điều 266, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ các Điều 609, 612, 613, 623, 649, 650, 651, 660 Bộ luật Dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 14, 17 Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986; Điều 33, 34, 38, 66 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 100 Luật đất đai năm 2013; Căn cứ Điều 27, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Kim H về yêu cầu chia tài sản chung và chia thừa kế quyền sử dụng đất diện tích 76,9m2, tại thửa đất số 106, tờ bản đồ số 21 phường N (vì là di sản của bà Nguyễn Thị B) và yêu cầu chia cho bà H được hưởng 01 kỷ phần thừa kế về công sức bảo quản, trùng tu di sản.

2. Không chấp nhận yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số sêri AM 850334 (số vào sổ cấp GCNQSDĐ H 03571) do UBND huyện Đ cấp cho ông Lê T3 và bà Võ Thị Kim H ngày 30/10/2008, tại thửa đất số 106, tờ bản đồ số 21 phường N, thị xã Đ của ông Lê L1 và ông Lê T1.

3. Chấp nhận một phần yêu cầu của ông Lê L1 và ông Lê T1 về chia di sản thừa kế của ông Lê T3 chết để lại là tài sản gắn liền với thửa đất số 106, tờ bản đồ số 21 phường N, thị xã Đ.

4. Chấp nhận một phần yêu cầu của bà Võ Thị Kim H về chia tài sản chung của ông Lê T3 và bà Võ Thị Kim H là quyền sử dụng đất diện tích 153,8m2, thuộc thửa đất số 106, tờ bản đồ số 21 phường N, thị xã Đ, và tài sản gắn liền với đất.

- Tổng giá trị tài sản chung của ông Lê T3 , bà Võ Thị Kim H là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thành tiền 1.719.141.325 đồng.

- Chia cho bà Võ Thị Kim H được hưởng ½ diện tích đất là 76,9m2 (trong đó 50m2 đất ở và 26,9m2 đất trồng cây hàng năm khác), tại thửa đất số 106, tờ bản đồ số 21 phường N, thị xã Đ, tương đương với số tiền là 654.476.500 đồng và ½ giá trị tài sản gắn liền với đất tương đương với số tiền là 205.094.162 đồng; ông T3 được hưởng ½ diện tích 76,9m2 (trong đó 50m2 đất ở và 26,9m2 đất trồng cây hàng năm khác) tại thửa đất số 106, tờ bản đồ số 21 phường N, thị xã Đ, tương đương với số tiền là 654.476.500 đồng và ½ giá trị tài sản gắn liền với đất tương đương số tiền 205.094.162 đồng.

5. Chấp nhận yêu cầu của bà Võ Thị Kim H về chia di sản thừa kế là quyền sử dụng đất diện tích 76,9m2 (trong đó 50m2 đất ở và 26,9m2 đất trồng cây hàng năm khác), tại thửa đất số 106, tờ bản đồ số 21 phường N, thị xã Đ, và tài sản gắn liền với đất của ông Lê T3 chết để lại. Tổng giá trị tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất của ông Lê T3 chết để lại được chia thừa kế tính thành tiền là 859.570.662 đồng.

- Xác định hàng thừa kế thứ nhất của ông Lê T3 gồm: Bà Võ Thị Kim H, ông Lê T1, ông Lê L1.

- Phần đất được phân chia thừa kế cho các đồng thừa kế và giá trị tài sản của các đồng thừa kế được nhận xác định cụ thể như sau:

+ Chia cho bà Võ Thị Kim H được hưởng diện tích đất 25,63m2 (trong đó có 16,66m2 đất ở và 8,97m2 đất hàng năm khác), tương đương với số tiền là 218.158.833 đồng (làm tròn số) và giá trị tài sản gắn liền với đất tương đương với giá trị là 68.364.720 đồng; tổng cộng thành tiền là 286.523.553 đồng.

+ Chia cho ông ông Lê L1 và ông Lê T1 được hưởng kỷ phần thừa kế của ông T3 chết để lại quyền sử dụng đất là 51,26m2 (trong đó có 33,32m2 đất ở và 17,94m2 đất trồng cây hàng năm khác), thành tiền là 436.317.666 đồng; giá trị tài sản gắn liền với đất được chia là 136.729.440 đồng. Tổng cộng giá trị thành tiền ông T1 và ông L được hưởng là 573.047.106 đồng.

- Giao cho bà Võ Thị Kim H trực tiếp quản lý, sử dụng diện tích đất 129,7m2, thuộc thửa đất số 106, tờ bản đồ số 21 phường N, thị xã Đ (trong đó có 78,86m2 đất ở và 50,87m2 đất trồng cây hàng năm khác), có giới cận: Phía Bắc giáp diện tích đất chuyển nhượng cho ông Trần Anh L3 tính từ điểm số 21 kéo về hướng Đông đến điểm số 7 có chiều dài là 14,28m; phía Đông giáp hành lang đường Đỗ Quang Thắng tính từ điểm số 7 kéo về hướng Nam đến điểm số 13 có chiều dài là 8,9m; phía Nam giáp đường Trần Kiên tính từ điểm số 13 kéo về hướng Tây đến điểm số 20 có chiều dài là 12,97m; phía Tây giáp phần đất được chia cho ông L và ông T1 và tài sản gắn liền với đất có phần nhà cấp III, diện tích xây dựng gồm tầng trệt và tầng 1 là 138,4m2, mái hiên tầng 1 (ký hiệu t), diện tích là 19,8m2, nền xi măng (ký hiệu A1+A3) diện tích 48,9m2, phần tường rào dựng trụ bê tông, xây gạch, kéo lưới B40, ở phía Bắc từ điểm số 4 đến điểm số 8, diện tích xây dựng 15,552m2, từ điểm số 9 đến điểm số 20, diện tích xây dựng 27,54m2, 02 trụ cổng ngố xây gạch chiều cao l,50m, 01 cây mai, 01 cây lộc vừng, (trong phần diện tích đất được giao cho bà Võ Thị Kim H được quyền quản lý sử dụng có một phần diện tích đất 76,9m2 là tài sản chung của bà H và một phần diện tích đất được chia thừa kế cho ông L và ông T1 được hưởng là 27,17m2). Bà Võ Thị Kim H có nghĩa vụ hoàn trả lại giá trị chênh lệch về tài sản được nhận cho ông L và ông T1 là quyền sử dụng đất 27,17m2, tương đương với số tiền là 32.196.450 đồng (27,17 x 1.185.000đ/m2 = 32.196.450 đồng).

- Giao cho ông Lê L1 và ông Lê T1 được quyền quản lý sử dụng diện tích đất 101,0m2 (trong đó có 83,32m2 đất ở, 17,68m2 đất hàng năm khác); có giới cận phía Bắc giáp diện tích đất chuyển nhượng cho ông Trần Anh L3 tính từ điểm số 21 kéo về hướng Tây giáp đất chuyển nhượng cho ông Lê Đỗ Hoài A điểm số 1, có chiều dài là 11,15m; phía Tây từ điểm số 1 kéo về hướng Nam giáp đường Trần Kiên điểm số 16, có chiều dài là 8,92m; phía Nam từ điểm số 16 kéo về hướng Đông giáp điểm số 20, có chiều dài 11,08m; phía Đông giáp phần đất giao cho bà Võ Thị Kim H và tài sản với đất gồm phần nhà cấp 4 (Ký hiệu g2), diện tích xây dựng 46,4m2; mái hiên (ký hiệu tl) diện tích 18,2m2; nhà kho (ký hiệu g3) diện tích xây dựng 12,6m2; nền xi măng (ký hiệu A2) diện tích 43,9m2; phần tường rào dựng trụ bê tông, xây gạch, kéo lưới B40 ở phía Bắc từ điểm số 3 điểm số 21, diện tích xây dựng 10,507m2 và từ điểm số 20 đến điểm số 18 diện tích xây dựng 28,89m2; (trong phần diện tích đất được giao cho ông Lê L1, Lê T1 được quyền quản lý sử dụng có một phần diện tích đất 76,9m2 là di sản của bà Nguyễn Thị B ông L, ông T1 được hưởng).

Ông Lê L1 và ông Lê T1 được nhận giá trị chênh lệch về tài sản là quyền sử dụng đất 27,17m2, tương đương với số tiền là 32.196.450 đồng do bà H hoàn trả.

(Tài sản được giao cho bà Võ Thị Kim H, ông Lê L1, ông Lê T1 quản lý, sử dụng có Sơ đồ bản vẽ kèm theo là một bộ phận không thể tách rời của bản án).

Các bên đương sự có nghĩa vụ đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục đăng ký, kê khai quyền sử dụng đất đối với diện tích đất được giao theo quy định của pháp luật.

6. Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, đo đạc và thẩm định giá (lần 1, lần 2) là 22.200.000 đồng; mỗi đồng thừa kế bà Võ Thị Kim H phải chịu là 7.400.000 đồng, ông Lê L1 phải chịu là 7.400.000 đồng, ông Lê T1 phải chịu là 7.400.000 đồng, nhưng bà H đã nộp chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, thẩm định giá lần 1 với số tiền 14.500.000 đồng, ông L, ông T1 đã nộp tạm ứng chi phí thẩm định giá lần 2, số tiền 7.700.000 đồng, đã chi xong. Buộc ông L và ông T1 có nghĩa vụ hoản trả lại cho bà H số tiền 7.100.000 đồng (trong đó ông L hoàn trả cho bà H số tiền là 3.550.000 đồng, ông T1 hoàn trả cho bà H số tiền là 3.550.000 đồng).

7. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Võ Thị Kim H và ông Lê L1 được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm; ông Lê T1 phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm tương ứng kỷ phần thừa kế được nhận là 13.460.942 đồng (mười ba triệu, bốn trăm sáu mươi ngàn, chín trăm bốn mươi hai đồng).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Sau khi xét xử sơ thẩm:

- Ngày 21/12/2021, bị đơn là ông Lê L1 và ông Lê T1 kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà H.

- Ngày 30/12/2021, bà Võ Thị Kim H kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, trích công sức gìn giữ, bảo quản di sản cho bà H hưởng 01 kỷ phần thừa kế.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:

- Phía nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo.

- Bị đơn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu:

+ Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa phúc thẩm hôm nay, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;

+ Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã giải quyết đúng nội dung vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Căn cứ tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ việc hỏi và tranh luận; căn cứ ý kiến của những người tham gia tố tụng và ý kiến của vị đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QU T ĐỊNH:

p dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, không chấp nhận kháng cáo của các đương sự, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 23/2021/DS-ST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.

Về án phí dân sự phúc thẩm:

Bà Võ Thị Kim H, ông Lê L1 được miễn;

Ông Lê T1 phải chịu 300.000 đồng, trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp tại Biên lai thu số 0002261 ngày 22/02/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi thì ông Lê T1 đã thi hành xong khoản tiền này.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.