vanban.org

Bản án 145/2018/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Nghệ An Tuyên án 11/10/2018 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 11/10/2018 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tuấn A. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 119/2018/HSST ngày 26/4/2018 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An; giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Tuấn A.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/12/2017 đến ngày 15/12/2017. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Tuấn A - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tuấn A. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 119/2018/HSST ngày 26/4/2018 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An; giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Tuấn A.
  • Căn cứ chính? Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 248 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 145/2018/HS-PT
Ngày 11 – 10 – 2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Ông Trần Quốc Sơn

Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Phấn

Ông Lê Hồng Sơn

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Hồng Hà – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Bùi Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 149/2018/TLPT-HS ngày 08 tháng 8 năm 2018 đối vớ i bị cáo Nguyễn Tuấn A do có kháng cáo của bi ̣ cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 119/2018/HSST ngày 26/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện thành phố V - tỉnh Nghệ An.

- Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Tuấn A; sinh năm 1992; nơi cư trú: xóm 6, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: 11/12; nghề nghiệp: Nhân viên tiếp thị; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn Bình và bà Trương Thị Thu; có vợ là Thái Thị Hòa và có 01 con; tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 167 ngày 22/5/2013 của Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt 42 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/12/2015; tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 12/12/2017 đến ngày 15/12/2017; bị cáo tại ngoại, vắng mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra còn có 05 bị cáo khác không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 12/12/2017, Đặng Đăng Tuyên, Nguyễn Văn Lâm, Thạch Quang Tuấn, Nguyễn Tuấn A ngồi chơi tại nhà Tuyên ở xóm 14, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Ngồi chơi một lúc thì cả 04 người rủ nhau đánh bài ba cây, quy định mỗi ván người chơi đặt cược từ 50.000 đồng trở lên để đánh với người cầm chương. Đặng Đăng Tuyên là chủ nhà lấy bộ bài tu lơ khơ ra rồi cùng Lâm, Tuấn, Anh đánh bạc tại phía sân sau nhà Tuyên, Tuyên không thu tiền gì cảu những người đánh bạc. Một lúc sau có Nguyễn Bá Hương, Trương Minh Đức đến và cùng tham gia đánh bạc với 04 đối tượng trên. Đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, trong khi Đặng Đăng Tuyên, Nguyễn Bá Hương, Nguyễn Văn Lâm, Trương Minh Đức, Thạch Quang Tuấn, Nguyễn Tuấn A đang đánh bạc thì bị Công an tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 4.400.000 đồng, 01 bộ bài tu lơ khơ 36 quân bài và thu giữ trên người các đối tượng số tiền như sau: Nguyễn Bá Hương 7.400.000 đồng, Nguyễn Văn Lâm 4.500.000 đồng, Thạch Quang Tuấn 2.000.000 đồng. Trong quá trình bắt giữ, Nguyễn Tuấn A lợi dụng sơ hỏ bỏ trốn, sau đó ra đầu thú và nộp số tiền 400.000 đồng. Tổng số tiền mà 06 đối tượng dùng đánh bạc bị thu giữ là 18.700.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định số tiền từng người sử dụng để đánh bạc như sau: Đặng Đăng Tuyên sử dụng 700.000 đồng, quá trình đánh không thắng, không thua; Nguyễn Bá Hương sử dụng 8.000.000 đồng, quá trình đánh không thắng, không thua; Nguyễn Văn Lâm sử dụng 5.000.000 đồng, quá trình đánh thua 100.000 đồng; Trương Minh Đức sử dụng 1.100.000 đồng, quá trình đánh không thắng, không thua; Thạch Quang Tuấn sử dụng 2.300.000 đồng, quá trình đánh thắng 600.000 đồng; Nguyễn Tuấn A sử dụng 900.000 đồng, quá trình đánh thua 500.000 đồng. Tổng cộng là 18.000.000 đồng, còn lại 700.000 đồng bị thu giữ không chứng minh được của ai nên buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm về số tiền đánh bạc là 18.700.000 đồng.

Với nội dung trên, bản án hình sự sơ thẩm số 119/2018/HSST ngày 26/4/2018 của Tòa án nhân dân thành phố V - tỉnh Nghệ An quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự 1999. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 09 (Chín) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/12/2017 đến ngày 15/12/2017, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định xử phạt 01 bị cáo mức án 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”; xử phạt 04 bị cáo mức án từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; quyết định xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo.

Ngày 09/5/2018, bị cáo Nguyễn Tuấn A có đơn kháng cáo với nội dung: “Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo”.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 248, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự 1999. Không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tuấn A; giữ nguyên bản án sơ thẩm. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tuấn A làm đơn kháng cáo trong hạn luật định, nội dung, hình thức đơn kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.

Xét bị cáo Nguyễn Tuấn A đã được Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, do đó Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị cáo.

Căn cứ vào lời khai nhận tội tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định, vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 12/12/2017, Nguyễn Tuấn A cùng Đăng Đăng Tuyên, Nguyễn Văn Lâm, Thạch Quang Tuấn, Nguyễn Bá Hương, Trương Minh Đức cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài ba cây. Đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, khi 06 đối tượng trên đang đánh bạc thì bị công an tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang, thu giữ số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc tổng cộng là 18.700.000 đồng. Do đó, Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An đa xử phạt bi ̣̃

cáo Nguyễn Tuấn A 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự 1999 là nghiêm minh có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo Nguyễn Tuấn A các tình tiết giảm nhẹ gồm thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội đã ra đầu thú, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Năm 20113 bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt 42 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội nên vi phạm tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.

Về án phi : Bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên ph ải chịu án phí

́ hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tuấn A. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 119/2018/HSST ngày 26/4/2018 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An; giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Tuấn A.

Áp dụng khoản 1 Điều 248 ; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự 1999:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/12/2017 đến ngày 15/12/2017.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ